Lue keskustelun säännöt.
Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista
16.05.2025 |
Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.
Kommentit (989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on sovinistisika lateksissa.
Kai tiesitte, että nainenkin voi olla sovinisti. Erika väittää olevansa rooliltaan "vahva nainen" ja mukamas kai feministi, mutta yksikään milleniaaleja vanhempi ihminen ei näe Erikaa vahvana naisena, vaan juuri päinvastoin.
Hyh hyh juttujasi. 🤢
No hyhhyh vaan tosiaan, kun kaikki ei ihaile sinun pornokuningatartasi. Koita nyt selvitä tästä vastoinkäymisestä.
Eikö olekin kauheaa. Nainen, joka ei alistu määritelmiesi alle. Kuinka kestät, terapian tarvetta? Aidosti ja oikeasti, olette naurettavia, te miehet, jotka nimittelette naisia ja toisessa hetkessä ilolla kulutatte por*oa. Naurettavia.
Erika ottaa haltuun ikonisen xxx-kuvan naisesta. Vie sen miesten nenän edestä, ottaa sen itselleen. Muuttaa xxx-naisen toimijaksi, parodioi, pitää hauskaa - ja ilmaisee samalla seksuaalisuuttaan. Erikan show on älykkäiden ihmisten teos, taidetta. Vaikea pala varmasti sovinistimiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni hänen viestinsä on, että naiset saavat olla sellaisia kuin haluavat ja myös heidän seksuaalisuutensa, jota on muut ihmiset vuosisatojen ajan pyrkineet kontrolloimaan.
Apn kommentin perusteella Erikan viestille on tarvetta.
Pointti on siinä että se tiedetään jo. Ei tarvitse taas ajaa tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Erikan esitys on maskuliininen.
Sepä se näitä pulskia armeijan välttelijämammanpoikia itkettääkin.
Hänessä on STAMINAA enemmän kuin persuoikeistossa yhteensä.
Kaikki eivät voi olla kutri-helunoita 🤣
Erika sanoi perjantai-dokkarissa hyvin sen kuinka Kikka kiusattiin hengiltä.
Myös Armi Aavikko. Kateellisten kaakatusta. Erika kestää. Hän on kitisijöitä ylempänä. Koittakaas hengittää välillä.
Se on hänen työnsä. Kiusaajat!
Vierailija kirjoitti:
Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.
En ole Vappua juurikaan seurannut, mutta ei kai hänellä mitään yhtä rohkeaa menoa ole kuin Erikalla? Vai onko? Piirakan leipoja? Mitä Vappu itse kykenis tekeen että voitais puhua heistä samassa lauseessa? Toki joku Michelin-makkaramekkokuva löytyy, mutta ne kai vahinkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi biisi on kamalaa huutamista ja rääkymistä. Kuka tahansa voi vetää tuollaisen laulun laittamalla kireän nahka-asun päälle ja kyykkimällä. Ei siinä taidoilla ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Jeps, maskuliininen seksuaalisuus on tuollaista saksalaista ööh ööh uuh ööh rynkytystä ja sadistisia vermeitä.
Naisellista seksuaalisuutta on esimerkiksi liehuva, pitkä hame.
Pitkä tukka ja hame olis siis ok ja pojilla polvihousut?
Muuten joudut tolaltasi. Psykoseksuaalisesti olet lapsi, et edes varhaisteini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika ottaa haltuun ikonisen xxx-kuvan naisesta. Vie sen miesten nenän edestä, ottaa sen itselleen. Muuttaa xxx-naisen toimijaksi, parodioi, pitää hauskaa - ja ilmaisee samalla seksuaalisuuttaan. Erikan show on älykkäiden ihmisten teos, taidetta. Vaikea pala varmasti sovinistimiehille.
Myös monille naisille on vaikea paikka. Onhan naisen seksuaalisuutta suitsittu iät ja ajat. Aina.
Mielestäni on hyvä, jos naisia esitetään toimijoina. Itse olen aikuinen nainen ja kasvanut siihen, että jopa aloitteen tekeminen on vaikeaa. Kaikissa kirjoissa ja elokuvissa odotetaan, että mies lähestyy.
Siksipä on virkistävää, kun asetelma ei ole perinteinen.
Hyvä Erika. Mahtava Show!
Hysteeriset pojat kauhistelevat täällä posket punaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääliksi käy Erikaa, rassukka on.
On se naisellista, mutta ns rasvainen täti-naisellista. Vastaavaa miehellä olisi irstas ja elosteleva setämies, joka huutelisi jättihäppäreiden päällä, penis selkeästi piirtyen kaljamahan alta nahkahousuista Mä olen Marko - hauska tavata! ICH KOMME!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se naisellista, mutta ns rasvainen täti-naisellista. Vastaavaa miehellä olisi irstas ja elosteleva setämies, joka huutelisi jättihäppäreiden päällä, penis selkeästi piirtyen kaljamahan alta nahkahousuista Mä olen Marko - hauska tavata! ICH KOMME!
Mitä vttua mä juuri luin 😂😂😂😂😂😂
Millainen seksuaalisuus on naisellista? Kuka sen määrittelee? Mistä voidaan päätellä, että tietynlainen seksuaalisuus on naisellista, eikä sen taustalla ole miehistä lähtöisin olevaa seksuaalisuuden mielikuvaa? Mietin erityisesti sitä, että myös perinteistä sensuellia, eroottista seksuaalisuutta on kritisoitu siitä, että nainen on siinä miehen katseen ja halujen objekti... joten onko sekään sitten naisellista, jos se ei ole sitä mitä naiset itse haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi biisi on kamalaa huutamista ja rääkymistä. Kuka tahansa voi vetää tuollaisen laulun laittamalla kireän nahka-asun päälle ja kyykkimällä. Ei siinä taidoilla ole mitään tekemistä.
Voit sinä sen toki tehdä eikä kukaan sinua estä.
Mutta yritäpä tehdä se 100 miljoonan ihmisen katsoessa niin että saat yleisön huutamaan kertosäettä.
Miten sun esiintymiset meni peruskoulussa? Onnistuuko puheen pito ex tempore esimerkiksi sadan ihmisen edessä?
Nainen ei halua olla enää sinun omasi, omaisuuttasi, määrittelysi ja kontrollisi kohde. Nainen on nyt itsenäinen, irrallaan sinusta, omaehtoinen ja vapaa kuin taivaan lintu.
Sinun pitää rakentaa maailmasi uudelleen, mies. Opettele itsesi, sopeudu uuteen maailmaan. Selviät kyllä, uskon sinuun mies.
Nainen
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei halua olla enää sinun omasi, omaisuuttasi, määrittelysi ja kontrollisi kohde. Nainen on nyt itsenäinen, irrallaan sinusta, omaehtoinen ja vapaa kuin taivaan lintu.
Sinun pitää rakentaa maailmasi uudelleen, mies. Opettele itsesi, sopeudu uuteen maailmaan. Selviät kyllä, uskon sinuun mies.
Nainen
Lärpätirpätilässynlässyn. Ja tuhero haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.
Voin käsi sydämellä sanoa, etten todellakaan ole kateellinen hänelle. Mun mielestä toi on yksinkertaisesti noloa.
Mitä tämä rohkeus on?
Tissit ja perse paljaana toikkaroidaan julkisesti? Lauletaan, että ollaan silleen ja tolleen? Eikä sanota oikeasti yhtään mitään.
Mä kun en tuossa näe rohkeutta. Vähäpukeisen tyttöparan, joka etsii itseään miesten maailmassa. Epävarmuutta.
Onko mielessäsi käynyt koskaan, ettei siinä tississä ole mitään seksuaalista, eikä myöskään väärää tai pahaa? Kaikki tuo on omassa päässäsi, sinun tulkintasi maailmasta. Nainen ja hänen tissinsä eivät elä sinulle, sinua
Naisen keho on joskus kaunis, joskus ei, mutta Erika ja moni muu viisunainen haluaa väkisinkin tehdä naisen kehosta ruman ja irstaan makkarankuoreen ahdetun pornolihan, joka pursuilee liitoksistaan. Toi ei todelkakaan edusta sen patemmin kauneutta, kuin naiseutta, on vain mautonta ja sovinistista.
Meillä naisilla on tosiaan tissit ja tussut, mutta ei me järjelliset yksilöt tehdä niistä kehonosista näyttelyesineitä ja itsestämme pornopellejä sen takia. Onkohan Erikan äiti bimbotyylin edustaja, jolta olisi oppinut että tollainen käytös olisi jotenkin normaalia. Ei naisesta ilman äidin esimerkkiä tai miesten tekemää hyväksikäyttöä tule seksityrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.
Voin käsi sydämellä sanoa, etten todellakaan ole kateellinen hänelle. Mun mielestä toi on yksinkertaisesti noloa.
Mitä tämä rohkeus on?
Tissit ja perse paljaana toikkaroidaan julkisesti? Lauletaan, että ollaan silleen ja tolleen? Eikä sanota oikeasti yhtään mitään.
Mä kun en tuossa näe rohkeutta. Vähäpukeisen tyttöparan, joka etsii itseään miesten maailmassa. Epävarmuutta.
Onko mielessäsi käynyt koskaan, ettei siinä tississä ole mitään seksuaalista, eikä myöskään väärää tai pahaa? Kaikki tuo on omassa päässäsi, sinun tulkintasi maailmasta. Nainen ja hänen tissinsä eivät elä sinulle, sinua
Siinähän nimenomaan kysyttiin, että mitä se rohkeus on? Ja sitten spekulaatio!
Mites sen luetunymmärtämisen kanssa?
Monttu auki lipfiller-huulet ympärillä kiristäen... on vaan ... hyi....
Hohjoijaa, tosikot taas täällä tuomitsemassa.