IS: Suomalaismiljonääri raiskasi naisen
Suomalaismiljonääri tuomittiin raiskauksesta alle puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Hän aikoo valittaa tuomiostaan.
Uhriutuminen ja empatian puute osoittaa, että saattaa olla persuutta ilmassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/483f1f87-b4e1-439f-b6e2-6e66db639762
Kommentit (182)
Seksuaalirikoksissa harvoin on juuri muita todisteita kuin asianosaisten kertomukset. Pitää muistaa että tyypillinen raiskaus ei ole sellainen missä joku ryntää puskasta huppu päässä kimppuun, vaan tyypillisin raiskaus tapahtuu yksityisasunnossa ja osapuolet tuntevat toisensa entuudestaan. Harvinaista ei ole sekään että jompi kumpi tai molemmat ovat päihtyneitä.
Valitettavasti tuomioon voi riittää ihan pelkästään se, että joku sanoo että hänet on raiskattu vaikka mitään muuta näyttöä ei ole. Tuomioistuin arvioi asianomaisen kertomuksen luottavuutta, mutta käytännössä kyse on siitä että kumpi kuulostaa uskottavammalta Uhrin vai syytetyn kertomus.
Sitten jos on jotain muita todisteita kuten lääkärinlausunto heti teon jälkeen, kenties jonkun kolmannen osapuolen todistus kenelle teosta on kerrottu tms niin silloin ollaan vahvemmilla jäillä.
Mutta ei raiskaustuomioon mitään aukottomia todisteita vaadita.
Ai mamuMILJONÄÄRI?