IS: Suomalaismiljonääri raiskasi naisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatian puute näkyy myös siinä että virtsasi kahteen otteeseen naisen päälle. Voiko halventavampaa käytöstä raiskauksen päälle olla? 

Onko tästä virtsaamisesta mitään näyttöä? Vai pelkkä sana vastaan sana?

Mikään ei ole suurempaa kuin miehen tarve puolustaa syyllistä miestä. 

Aika mielenkiintoista, että näytön kysyminen koetaan puolustamiseksi. Naisen logiikka taas. 

Riittää että näyttö on tutkittu ja riittää tuomioon. Miksi juuri sinut, netin öyhöttäjä, täytyy vakuuttaa ennen kuin ketään saa tuomita lain edessä? Ruiskaajamiesten ja niiden puolustelijoiden (eli samanlaisten

Niin. Missä kohtaa oikeus on tuominnut miehen kusemisesta? Ei missään kohtaa. Naisen logiikkaa taas. 

Mies itse tunnusti kuseneensa kuten artikkelista selviää.

Hovissa kaatuu tämä ilmiselvä rahastusyritys.

Minfossa lukee tekijän nimi. 

Miten voi olla persuutta kun kerran mielestäsi kaikki persut ovat köyhiä?

Vierailija kirjoitti:

Hovissa kaatuu tämä ilmiselvä rahastusyritys.

Ei ole rahastus yritys. Mies on jopa kussut naisen päälle. Miksi hän pyytää naisen luokseen ja kusee päälle? Jotain häikkää koko miehessä?

Selvä maahanmuuttaja. Ei nimeä, vain ehdollista ja sanotaan suomalaiseksi.

Kyseinen uhri on rahapulassaan itse aktiivisesti lähetellyt tuomiota eri lehtiin ja nyt siihen on sitten tarttuneet myös Seiska ja IS. Varmasti kaatuu koko vedätys hovissa, toivottavasti muistaa lähettää senkin tuomion yhtä lailla eteenpäin..

istuu kuin sormet peräaukkoon

Vierailija kirjoitti:

Empatian puute näkyy myös siinä että virtsasi kahteen otteeseen naisen päälle. Voiko halventavampaa käytöstä raiskauksen päälle olla? 

monikaan ei tee halventamismielessä,vaan se on yksi monista seksileikeist'ä. eli tämäkin mahdollisuus tuossa virtsaamiatilanteessa.

Ökyrikkaat kokapöllyissään luulevat itsestään liikoja. "Teen mitä tykkään. Kaikki ovat alaisiani, naiset alistuvat minulle!"

Sana "suomalainen" ei tarkoita mitään nykyään kun mediat käyttävät tuota sanaa, koska ne on vesittänyt tuon termin. Se voi tarkoittaa vaikka afrikkalaista.

Vierailija kirjoitti:

Selvä maahanmuuttaja. Ei nimeä, vain ehdollista ja sanotaan suomalaiseksi.

Jokainen, siis jos on älyä edes hitusen, on googlettamalla saanut selville kuka on. On siis ihan kantasuomalainen ja Oulun seudulta kotoisin. Ehdollista siksi, että on miljonääri. Jos et saa selvää nimestä niin kukaan ei voi mitään... äillä mennään, mutta olet jo varmaan tottunut, ettei leikkaa.

tätä ei tietenkään voi verrata mitä tapahtu malmilla

Mitä väärää tuossa on. Perustarve, kuten Alma Tuuva asian ilmaisee ja silloin lakia ei tarvitse noudattaa.

Miksi kaikilta alustoilta poistuu todella nopeasti tekijän nimi? Kyseessä tuomittu rikollinen. Joo mediassa joku sääntö ettei julkaise jos alle 2v tuomio, mut kyllä kai siitä saisi kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Sana "suomalainen" ei tarkoita mitään nykyään kun mediat käyttävät tuota sanaa, koska ne on vesittänyt tuon termin. Se voi tarkoittaa vaikka afrikkalaista.

Ajatella, sinäkin siis voit olla vaikka afrikkalainen.

https://www.seiska.fi/rikos/tunnetun-suomalaiskaunottaren-ex-mies-tuomi…

onks pankki tilit tsekattu?

bile piiri kantsii harjata läpi. villei huhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatian puute näkyy myös siinä että virtsasi kahteen otteeseen naisen päälle. Voiko halventavampaa käytöstä raiskauksen päälle olla? 

Onko tästä virtsaamisesta mitään näyttöä? Vai pelkkä sana vastaan sana?

Johan se suostui maksamaa vaatteiden pesun. Eli on näyttöä.