Kaisa Merelä ja romantisoitu abortti

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elämä on oma ja ainutkertainen eikä osa narsistiäipän minäkokemusta tai seksuaalisuutta. Seksi seksinä ja lapsi lapsena, joka sikiökin on

 

Annetaanpa nyt vähän armoa kaikille seksuaalisuus ja äidin jatke -jankkaajille, koska onhan paljon äitejä (esim. ne narsistiäidit), joille lapsi on jopa aikuisenakin vielä äidin jatke. Miten se sitten sikiövaiheessa olisi mitään muuta kuin äidin jatke? Sielu jemmataan odottelemaan uutta ruumista jos ajankohta on huono, ja äiti sitten vastaanottaa sielun takaisin kun haluaa. 

Monissa sieluopeissa vauvallakaan ei ole vielä sielua, vaan se tulee vauvaan vasta kuukausien jälkeen. Enpä muista äkkiseltään monenko, mutta kuitenkin.

Toisessa taas vauvan sielu tulee äidin luokse jo kauan ennen hedelmöittymistä (ei-patriarkaalisissa).

Kristinuskon sieluoppi nyt yllättäen alkaa: miehen laukeamisesta :D patriarkaalinen meninistiuskonto kun on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse abortteja vaikka en omalla kohdallani niitä hyväksynyt. Neljä lasta olen saatellut tähän maailmaan ja heistä vain esikoinen oli suunniteltu. Elämä on pyhä vaikka ateisti olenkin. Iljettävää tuollainen orkuttelu kun oma lapsenalku tekee kuolemaa. Tuli ihan kuvottava olo tuosta jutusta.

Ei hän tainnut sitä orgasmia ilmeisesti tavoitella? 

Ajatteletteko, että sukuelin menee kiinni ja lakkaa tuntemasta joissakin tilanteissa?

Olipa kyllä hyvä juttu että teki tämän ja kertoi kaiken avoimesti, tulee vähän faktoja ja dataa teille jälkeenjääneemmillekin.

Valehtelee orgasmista. En vain kykene uskomaan. Tai en halua, ehkä se.

Vierailija kirjoitti:

29v: ei vielä

No milloin sitten? Vi**u mikä idiootti.

sitten kun on varmistunut, että uusi suhde on vakaalla pohjalla niin, että se voi kannatella lapsenkin eikä lapsi joudu kokemaan sitten erolapsen ikävää osaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että tämä itsekeskeinen naikkonen ei pysty enää koskaan tulemaan raskaaksi. Oksettavaa hehkutta oman vauvan tappamista :(

Pystyy tulemaan ja tulee heti kun haluaa. 

Oikein huolehtia vastuullisesti lapsen elinoloista ja turvallisuudesta.

Tai sitten ei. Luonto voikin tehdä tepposet ja Kaisa ei enää ikinä välttämättää saa lasta. Ei voi tietää

Vierailija kirjoitti:

Psykoottinen neitsykäinen se vaan jankkaa ja jankkaa.

Kertoo paljon hänestä, että ensimmäisen minuutin ajan ketjussa voit olla periaatteessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta sitten hänellä lähtee aina mopo niin pahasti käsistä, että ei mitään rajaa :D 

Höpsis, jankutusta ovat vaan nuo toistuvat kommentit siitä miten toisten pillujen käyttely ällöttää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo nainen vielä saa lapsen, luulen, että hän alkaa nähdä tämän aborttinsa toisessa valossa.

Toisen yksilön elämän päättämisessä ei ole mitään romanttista. Arvostan enemmän sellaisia abortin tehneitä naisia, jotka eivät kuorruta sitä karua ja henkisesti satuttavaa tapahtumaa mihinkään vaaleanpunaiseen höttöön. Tosin opioideissa kaikki varmaan tuntuu pehmeältä ja suloiselta.

Yleensä se vauvan ja lapsen hoito on sen verran intensiivistä puuhaa ettei siinä paljon ehdi menneitä muistelemaan, ellei sitä ihan asiakseen tee.

Lisäksi fiksu nainen ymmärtää ettei lapsi ole koskaan mikään tabula rasa ja maailma muutu taivaaksi vain sillä että synnyttää. Kuten aiemmin ketjussa todettu, ei kannata istuttaa siementä moottoritielle.

Kuinka moni nainen yleensä katuu saamaansa lasta, jota kenties ei aluksi halunnut? Siinä vaiheessa kammottaa ajatus, että jos olisin tehnyt abortin.

Aika monikin katuu. Siitä ei usein puhuta omalla nimellä ja naamalla, koska silloinhan siitä selviäisi lapsenkin identiteetti, ja useimmilla ihmisillä on älliä olla kertomatta lapselleen katuvansa tätä, vaikka se olisi tottakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että tämä itsekeskeinen naikkonen ei pysty enää koskaan tulemaan raskaaksi. Oksettavaa hehkutta oman vauvan tappamista :(

Pystyy tulemaan ja tulee heti kun haluaa. 

Oikein huolehtia vastuullisesti lapsen elinoloista ja turvallisuudesta.

Tai sitten ei. Luonto voikin tehdä tepposet ja Kaisa ei enää ikinä välttämättää saa lasta. Ei voi tietää

Tai sitten saa 20. Sekin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo nainen vielä saa lapsen, luulen, että hän alkaa nähdä tämän aborttinsa toisessa valossa.

Toisen yksilön elämän päättämisessä ei ole mitään romanttista. Arvostan enemmän sellaisia abortin tehneitä naisia, jotka eivät kuorruta sitä karua ja henkisesti satuttavaa tapahtumaa mihinkään vaaleanpunaiseen höttöön. Tosin opioideissa kaikki varmaan tuntuu pehmeältä ja suloiselta.

Yleensä se vauvan ja lapsen hoito on sen verran intensiivistä puuhaa ettei siinä paljon ehdi menneitä muistelemaan, ellei sitä ihan asiakseen tee.

Lisäksi fiksu nainen ymmärtää ettei lapsi ole koskaan mikään tabula rasa ja maailma muutu taivaaksi vain sillä että synnyttää. Kuten aiemmin ketjussa todettu, ei kannata istu

Jeps, vihan tulimeri alkaa jos sanoo mitään negatiivista joka liittyy lapsiin, varsinkaan omiin, tai esim. tässä tapauksessa sikiöön.

Vierailija kirjoitti:

Psykoottinen neitsykäinen se vaan jankkaa ja jankkaa.

Kertoo paljon hänestä, että ensimmäisen minuutin ajan ketjussa voit olla periaatteessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta sitten hänellä lähtee aina mopo niin pahasti käsistä, että ei mitään rajaa :D 

Psykoottiset pro-vauvantappajat ketjussa ja heidän aborttia ylistävät viestinsä kertovat heistä enemmän kuin tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Sikiö ei ole mikään kasvain eikä loinen eikä pelkästään osa naisen ruumista. Sikiö on oma, erillinen yksilö ja abortissa päätetään ihmiselämä. Vaikka aborttimyönteiset kuinka raivoaisivat tätä tosiasiaa vastaan niin tosiasiana se on ja pysyy.

Sittenhän tämä "oma erillinen yksilö" voi poistua naisen ruumiista elämään sitä omaa erillistä elämäänsä. Ai, eikö onnistu? No, se ei olekaan mikään oma erillinen yksilö vaan osa raskaana olevan ruumista, joka ei kykene itsenäiseen elämään sen enempää kuin peukalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse abortteja vaikka en omalla kohdallani niitä hyväksynyt. Neljä lasta olen saatellut tähän maailmaan ja heistä vain esikoinen oli suunniteltu. Elämä on pyhä vaikka ateisti olenkin. Iljettävää tuollainen orkuttelu kun oma lapsenalku tekee kuolemaa. Tuli ihan kuvottava olo tuosta jutusta.

Ei hän tainnut sitä orgasmia ilmeisesti tavoitella? 

Ajatteletteko, että sukuelin menee kiinni ja lakkaa tuntemasta joissakin tilanteissa?

Olipa kyllä hyvä juttu että teki tämän ja kertoi kaiken avoimesti, tulee vähän faktoja ja dataa teille jälkeenjääneemmillekin.

Valehtelee orgasmista. En vain kykene uskomaan. Tai en halua, ehkä se.

Miksi valehtelisi? Saihan maria nordinkin orgasmin synnyttäessään. Samat hermot ne siellä aktivoituvat kun pipuli menee sisään ja vauva tai sikiö tulee ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti katulapset ja vastaavat on eri juttu, mutta puhuin nyt hyväosaisessa länkkärikontekstissa. 

Minusta tuntuu että sinun kannattaisi puhua vain omista lapsistasi, ennen kuin kiroat itsesi vahingossa lapsettomaksi ja äidiksi, jota lapset inhoavat. 

Taas meni aborttimyönteisellä tunteisiin :)  Ennemmin te abortintekijät olette niitä kirottuja

Pysytään nyt kuitenkin faktoissa, että se on sen abortoijan pimppa ja muilla ei ole oikeutta tähän pimppaan tai sen sisältöön. Eli kaikki vihanlietsonta, kiroukset ja negatiiviset toivotukset ketjussa ovat asiattomia, eivätkä kosketa abortintekijää vaan näitä vihanlietsojia

Pitäisi saada sikiön suostumus abortille!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen elämä on oma ja ainutkertainen eikä osa narsistiäipän minäkokemusta tai seksuaalisuutta. Seksi seksinä ja lapsi lapsena, joka sikiökin on

 

Annetaanpa nyt vähän armoa kaikille seksuaalisuus ja äidin jatke -jankkaajille, koska onhan paljon äitejä (esim. ne narsistiäidit), joille lapsi on jopa aikuisenakin vielä äidin jatke. Miten se sitten sikiövaiheessa olisi mitään muuta kuin äidin jatke? Sielu jemmataan odottelemaan uutta ruumista jos ajankohta on huono, ja äiti sitten vastaanottaa sielun takaisin kun haluaa. 

Monissa sieluopeissa vauvallakaan ei ole vielä sielua, vaan se tulee vauvaan vasta kuukausien jälkeen. Enpä muista äkkiseltään monenko, mutta kuitenkin.

Toisessa taas vauvan sielu tulee äidin luokse jo kauan ennen hedelmöittymistä (ei-patriarkaalisissa).

Kristinuskon sieluoppi nyt yllättäen alkaa: miehen l

No sitten varmaan on ok tappaa myös vastasyntynyt vauva, jos silläkään ei ole vielä sielua :D  Ei kaikki sieluopitkaan ole hyviä ja humanistisia välttämättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse abortteja vaikka en omalla kohdallani niitä hyväksynyt. Neljä lasta olen saatellut tähän maailmaan ja heistä vain esikoinen oli suunniteltu. Elämä on pyhä vaikka ateisti olenkin. Iljettävää tuollainen orkuttelu kun oma lapsenalku tekee kuolemaa. Tuli ihan kuvottava olo tuosta jutusta.

Ei hän tainnut sitä orgasmia ilmeisesti tavoitella? 

Ajatteletteko, että sukuelin menee kiinni ja lakkaa tuntemasta joissakin tilanteissa?

Olipa kyllä hyvä juttu että teki tämän ja kertoi kaiken avoimesti, tulee vähän faktoja ja dataa teille jälkeenjääneemmillekin.

Mutta ihmiselämän lopetti tarkoituksellisesti. Vaikea kuvitella suurempaa välinpitämättömyyttä

Ei elämää voi lopettaa ennen kuin se on alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tuomitse abortteja vaikka en omalla kohdallani niitä hyväksynyt. Neljä lasta olen saatellut tähän maailmaan ja heistä vain esikoinen oli suunniteltu. Elämä on pyhä vaikka ateisti olenkin. Iljettävää tuollainen orkuttelu kun oma lapsenalku tekee kuolemaa. Tuli ihan kuvottava olo tuosta jutusta.

Ei hän tainnut sitä orgasmia ilmeisesti tavoitella? 

Ajatteletteko, että sukuelin menee kiinni ja lakkaa tuntemasta joissakin tilanteissa?

Olipa kyllä hyvä juttu että teki tämän ja kertoi kaiken avoimesti, tulee vähän faktoja ja dataa teille jälkeenjääneemmillekin.

Mutta ihmiselämän lopetti tarkoituksellisesti. Vaikea kuvitella suurempaa välinpitämättömyyttä

Ei elämää voi lopettaa ennen kuin se on alkanut

Ei niin, mutta tässä tapauksessa se oli alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoottinen neitsykäinen se vaan jankkaa ja jankkaa.

Kertoo paljon hänestä, että ensimmäisen minuutin ajan ketjussa voit olla periaatteessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta sitten hänellä lähtee aina mopo niin pahasti käsistä, että ei mitään rajaa :D 

Psykoottiset pro-vauvantappajat ketjussa ja heidän aborttia ylistävät viestinsä kertovat heistä enemmän kuin tarpeeksi

Myönnän, että mielestäni ehkäisy, abortti ja lapsensurma ovat kertakaikkiaan elintärkeitä asioita ihmisyhteisöille toistaiseksi.

Olen myöntyväinen myös selibaattiyhteisöihin, mutta veikkaan että moni muu ei. Niin kauan kun ei, niin nämä välineet pidetään pöydällä.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei halunnut lasta tuossa kohtaa. Ei siinä ole mitään kummallista tai pahaa.

Outoa toki on julkisesti kertoa jostain alttareista ja orkuista abortin yhteydessä...mutta se oli hänen tyylinsä. Toinen ajattelee hänen olevan sekoboltsi, toinen taas pitää tuota hyvänä tapana kertoa positiivisia aborttikokemuksia. 

Kuulostaa vain valehtelulta. Ei kaikesta saa eikä pidä tehdä kivaa, jännää, harmitonta, jopa suositeltavaa.  Ja abortti kuuluu näihin asioihin.

Pelottavaa jos aletaan hehkuttaa tämän ihanuutta oikein volyymillä. Ehkäisyjä löytyy joka lähtöön mutta ei, kun se on jotain ni i i n siistiä tiätsä päästä..😳

" Minun piti tehdä kaikkein vaikein ja ristiriitaisin, kaikkein rakastavin ja äidillisin asia, jonka olen tehnyt koskaan. Jouduin sanomaan sielulle (lapselle): ei vielä, rakkaani."

Luuleeko se, että se sama kersa, jonka abortoi, sieltä putkahtaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti katulapset ja vastaavat on eri juttu, mutta puhuin nyt hyväosaisessa länkkärikontekstissa. 

Minusta tuntuu että sinun kannattaisi puhua vain omista lapsistasi, ennen kuin kiroat itsesi vahingossa lapsettomaksi ja äidiksi, jota lapset inhoavat. 

Taas meni aborttimyönteisellä tunteisiin :)  Ennemmin te abortintekijät olette niitä kirottuja

Pysytään nyt kuitenkin faktoissa, että se on sen abortoijan pimppa ja muilla ei ole oikeutta tähän pimppaan tai sen sisältöön. Eli kaikki vihanlietsonta, kiroukset ja negatiiviset toivotukset ketjussa ovat asiattomia, eivätkä k

Jos loisii naisen kehossa niin nainen saa häätää. Itsemääräämisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikiö ei ole mikään kasvain eikä loinen eikä pelkästään osa naisen ruumista. Sikiö on oma, erillinen yksilö ja abortissa päätetään ihmiselämä. Vaikka aborttimyönteiset kuinka raivoaisivat tätä tosiasiaa vastaan niin tosiasiana se on ja pysyy.

Sittenhän tämä "oma erillinen yksilö" voi poistua naisen ruumiista elämään sitä omaa erillistä elämäänsä. Ai, eikö onnistu? No, se ei olekaan mikään oma erillinen yksilö vaan osa raskaana olevan ruumista, joka ei kykene itsenäiseen elämään sen enempää kuin peukalo.

Jankkaa vain, mutta sitä faktaa et pysty kumoamaan, että sikiö on oma erillinen yksilönsä vaikka napanuoran välityksellä on kiinni äidissään. Nimenomaan kiinni äidissään, mutta silti oma yksilö, ei pelkästään osa naisen ruumista. Ja abortissa lopetetaan tarkoituksella ihmiselämä