Enää ei saa lapset rakentaa metsiin majoja tai kaupunki suuttuu. Parempi vaan katsoa kännyköistä TikTokkia

Koskaan ei ole saanut kaupungin metsässä kaataa puita luvatta.  Kaksi äitiä on pahoittanut mielensä. Mitä mieltä poikain isät on asiasta. Pojat ovat ehkä tulleet jo siihen ikään että majan rakennus ei kiinnostakaan.?

Lasten majat aiheuttavat turvattomuuden tunnetta metsässä liikkuvissa aikuisissa.🙄

Kyllä niitä risuista rakennetaan ihan jatkuvasti. Ei taida lapset lakikirjoja lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten majat aiheuttavat turvattomuuden tunnetta metsässä liikkuvissa aikuisissa.🙄

Mahdollista. Ehkä on jotain jo tapahtunutkin jos majoissa piileskellään sehän voi olla joku rikollinenkin. 

Se on metsävihaa jos lapsi rakentaa metsään majan

Vierailija kirjoitti:

Lasten majat aiheuttavat turvattomuuden tunnetta metsässä liikkuvissa aikuisissa.🙄

Ei oo ajat entiset eikä kaikki niin viatonta.

No mutta tiktokissa oppii paremmin miltä naisten kuuluu näyttää, se on nuorille miehille tärkeämpää.

Ei ole koskaan ennen saanut

Vierailija kirjoitti:

Lasten majat aiheuttavat turvattomuuden tunnetta metsässä liikkuvissa aikuisissa.🙄

Niin, niihin voi muuttaa joku asunnoton  juoppohampuusi.

Ymmärrän osittain vanhempien tuohtumuksen, mutta majan rakentaminen toisen omistamaan metsään ei taida olla jokaisenoikeus.

Maja pitääkin rakentaa kaupungin maille ei yksityisen maille. Eikä mielellään puistoon. Eikä roskata eikä sytytetä tulipaloja. Muuten... RAKENTAKAA MAJOJA.

Yksi maja oli vuorattu muovilla, jotta kestää paremmin säätä, ja joku taisi olla luonnonsuojelualueella. Eli ei majoja olla kieltämässä vaan järkevöittämässä miten ja minne niitä saa tehdä.

Lapset saavat edelleenkin rakentaa metsiin tavallisia lasten leikkejään, eikä ketään kiinnosta.

Mitään laavua muistuttavaa isompaa rakennelmaa ei saa rakentaa niin lapset kuin aikuisetkaan. Siihen keskustelun aiheena olevaan majaan oli kuvien perusteella sahattu nuoria puita ja ympäröiviä puitakin oli vahingoitettu. Ei lapsetkaan saa leikkiessään ihan mitä tahansa tehdä.

(Sitä paitsi en usko ikipäivänä, että pikkukoululaiset ovat ihan yksin tuota tehneet.)

Järeännäköinen tuo maja oli ja vaarallisen näköinen katto. Pojat kohta teinejä. Kyllä tuota majaa voisi ihan hyvin luulla jonkun asunnottoman kyhäämäksi. Mitä jos joku pojista olisi jäänyt sinne loukkuun katon romahdettua? 

Voi luoja..antakaa lasten leikkiä ja rakentaa majoja. Kännykät sen sijaan roskiin tai ainakin jättää kotiin. Näin ennen. Miksei nykyäänkin?

Eivätkö älykännykät enää riitä, kun pitää mennä metsään riehumaan? Lapset osaavat olla kiittämättömiä ja vanhemmat eivät saa pidettyä lapsiaan kurissa.

Tuonne kun pedofiili ilmestyy, niin kovin on suojassa.

Oudointa on se, että luonnonsuojelujärjestöt eivät ole heränneet kertomaan mielipidettään elävien puiden vahingoittamisesta ja vähäistä suuremmasta haitasta. Nähtävästi niissä ollaan sitä mieltä, että luonto on olemassa siksi, että ihminen saa sitä muokata juuri niin paljon kuin haluaa, kunhan ei metsänomistajana myy omistamiltaan mailta puita. Se on pahasta, puiden kaataminen sellaisenaan ei ole.

Kuopion kuvista näkee, että ihan ei ole kyse risuista ja sahaakin on käytetty oikein kunnolla. Jos tuo katsotaan jokaisenoikeuksiksi, alkaa asutusalueiden läheissä metsissä kuhina: sinne voi tehdä vaikka saunamökin, kunhän väittää, että lapset rakensi.

Vetäkää se tiktok vessanpöntöstä alas.

Miten niin enää? Ei niitä ole koskaan saanut rakentaa ilman maanomistajan lupaa. Ei sisälly jokamiehenoikeuksiin tuollainen toisten omaisuuden tuhoaminen. Oma järkikin voisi sanoa jotain.