Lue keskustelun säännöt.
Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1326)
Tiedän usemman tuollaisia duon, jossa onnellisesti tahoillaan varatut musisoivat yhdessä. Yleensä kyllä työkseen, onko tilanne eri?
En ymmärrä mustasukkaisuutta naisesta, mutta ajankäytöstä toki. Tehkää yhteiset pelisäännöt ajan suhteen, mutta huolestuttavaa jos et ihan luota mieheesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti suhde on sairas jos kokee tarvetta tai oikeutta sanella puolisolleen mitä tämä saa tehdä. En ikinä voisi elää suhteessa jossa toinen epäilee, kyttää ja sitoo, siitä on rakkaus kaukana. Itse luotan vaimoni harkintakykyyn ja hän minun. Mikäli luottamus joskus petetään jommankumman puolelta, sitten erotaan tai mitä päätetäänkin tehdä, mutta sitomaan ei alennuta, ei ikinä.
Tuntuu olevan kovin harvinaista löytää hyväitsetuntoinen kumppani joka ei ole omistushaluinen. Onneksi sellaisen löysin. Parikymmentä vuotta nyt yhdessä, lapset isoja ja rakkaus kukkii edelleen. Ei ole ikinä ollut tarvetta epäillä toista."
Mihin vedätte rajan? Onko teillä mitään sääntöjä? Onko niistä puhuttu edes? Miksi vedätte rajaa edes seksiin, antakaa vapaus siinäkin toiselle. Eikö olisi kamalaa, e
Kysymyshän on täysin validi! Mihin vedät itse rajasi, sitähän tuossa kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies on jo kiinnostunut tuosta naisesta. Ollut jo jonkin aikaa. Ei ukko muuten saisi tuollaista ideaa päähänsä. Itse valmistautuisin tilanteessasi henkisesti ja taloudellisesti ikäviin asioihin, joita on tulossa.
Amen. Normaalit miehet harrastaa miesporukassa, tai sekaporukassa, mutta kahden kesken työkaverinaisen kanssa harrastaminen ei ole mitenkään tavanomaista. Tunnen paljon miehiä, eikä KUKAAN tee tuollaista.
Ai. MINÄ teen eikä siihen ole ikinä sisältynyt mitään seksuaalisia viritelmiä. En minä näe ystäviä miehinä ja naisina vaan ihmisinä. Toki valtaosa ihmisistä nyt on tässäkin asiassa lapsen tasolla ja viettiensä vietävissä, kuten nyt esimerkiksi SINÄ.
Niin, naiset eivät näe muista miehinä tai naisina vaan i
Voi kultamussukka, katsos kun minä OLEN mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varmaan olen pettäjä, koska kaveriporukassani on miehiä, joiden kanssa halataan aina kun nähdään. Halaan muuten myös kaveriporukkani naisia. Työuran olen tehnyt miehisellä alalla, jossa useimmat työkaverit ovat miehiä. Nytkin työparinani on mies ja meillä on jatkuvasti kahdenkeskisiä palavereja. Tanssiharrastuksessa tulee tanssittua toisten miesten kanssa. Kyllä olen ihan hirveä ihminen ja onnellisesti aviossa saman miehen kanssa jo kohta 20v. Mies soittaa bändissä, jonka laulaja on nainen.
Etkö itse ymmärrä, mikä ero sinun ja ap:n tilanteessa on, vai esitätkö vain?
Minullakin oli ihana hyvä ystävämies töissä aikoinaan. Ajattelin että ollaan vaan niin hyviä vanhoja kavereita monen, monen vuoden takaa, olemme tunteneet yli 15 vuotta. Sittemmin se mies on ou
.
Niin, se on minulle ihan se ja sama miksi seuraan hakeutuvat koska viihdymme yhdessä.
Jostain syystä koit tarpeelliseksi alkaa vähätellä minua omasta mielestäsi nasevalla papparais-heitolla. Miksi? Mikä tekstissä aiheutti tunnereaktion?
Pyydä mieheltä vastaava aika tehdä mitä sinä haluat (ilman lapsia) ja kato mitä hän sanoo. Jos kieltäytyy, niin samalla periaatteella hän ei voi jättää sinua vahtimaan lapsia kun 'harrastaa'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies kävi vaeltamassa naisporukan kanssa ja minä koulun lopetus -reissulla miesporukan kanssa. Viikon kai kestivät kummatkin matkat.
Emme kumpikaan ymmärtäneet olla mitenkään huolissamme tai mustiksia, mutta anoppini mielestä minun reissuni ei ollut oikein sopivaa käytöstä.
Meidän suhteessamme ei ollut kyttäilyä eikä kyräilyä eikä turhaa draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä niin päin että mitä saat estämällä miehen harrastuksen? ja onko ongelma todella aika vai tuo nainen jonka kanssa miehesi harrastaisi?
Torpedoimalla miehen harrastuksen saat varmasti pahaa aikaan ja ei aikaakaan kun mies lähtee. Onko teidän parisuhde joku vankila? ei kai se mies joka päivä aamusta iltaan ole musisoimassa
Ei sitä harrastusta sillä torpedoida, että ei pidä ko. ajatuksesta. Mieshän voi edelleen harrastaa sitä soittamistaan.
Onko miehen muka joku ehdoton pakko harrastaa sitä kahdestaan jonkun naisen kanssa?
Ei parisuhde mikään vankila saa ollakaan. Monet miehet vaan pitää sitä sellaisena, jos vaimo ei hyväksy kaikkia kotkotuksia. Ei se tämä aapeenkään mies takuulla hyväksyisi, jos vaimo alkaisi puolestaan harrastaa jotain kahdenkeskistä hommaa toisen miehen kanssa.
Sitä voisi tietysti tässä tapauksessa aapeelle suositella. Näkisi, toimiiko juttu toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies on jo kiinnostunut tuosta naisesta. Ollut jo jonkin aikaa. Ei ukko muuten saisi tuollaista ideaa päähänsä. Itse valmistautuisin tilanteessasi henkisesti ja taloudellisesti ikäviin asioihin, joita on tulossa.
Amen. Normaalit miehet harrastaa miesporukassa, tai sekaporukassa, mutta kahden kesken työkaverinaisen kanssa harrastaminen ei ole mitenkään tavanomaista. Tunnen paljon miehiä, eikä KUKAAN tee tuollaista.
Ai. MINÄ teen eikä siihen ole ikinä sisältynyt mitään seksuaalisia viritelmiä. En minä näe ystäviä miehinä ja naisina vaan ihmisinä. Toki valtaosa ihmisistä nyt on tässäkin asiassa lapsen tasolla ja viettiensä vietävissä, kuten nyt esimerkiksi SINÄ.
Minä taas olen monet kerrat elämässäni yrittänyt olla miehille vain kaveri. Se ei ole IKINÄ onnistunut, vaan joka ikinen tapaus on ennenpitkää alkanut lähennellä ja ehdotella kaikenlaista. Jopa oman mieheni veli.
Typerää. Vain yksi mies on ollut pelkästään ystävä, ja hän oli homo.
Uskon kyllä, että on miehiä, jotka voi ja haluaa olla vain kaveri, eihän kaikki voi olla samanlaisia. Mutta kyllä ne vähemmistöön kuuluu.
"Ai jaa että on eri asia olla kahdestaan ja kahdestaan? Kas kun en tiennyt.
Ihmeellistä ajattelua, että on ok nähdä sitä samaa työkaveria päivittäin kahdestaan töissä, mutta sitten jos se jatkuu vapaa-ajalla, se ei olekaan ok. Jos sitä romanttista kiinnostusta on, eikö se ilmene siellä töissäkin? Jos vaimo kieltää tapaamiset vapaa-ajalla, niin töissähän se jatkuu? Kielletäänkö sitten töissäkäynti?"
Onhan siinä eroa, tapaako monia ihmisiä työnsä puolesta vai viettääkö vapaa-aikaa kahdestaan vain yhden - toisen naisen - kanssa jatkuvasti. Mutta jos logiikkasi on tuota luokkaa, lienee asian vääntäminen enempää rautalangasta hyödytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauluharrastajana ymmärrän kyllä tuon että duon perustaminen voi tuntua ihanalta ajatukselta, eikä ehdokkaita duon osapuoliksi ole välttämättä liikaa.
Toisaaalta kaveripiirissä oli kyllä just vastikään täsmälleen otsikon kuvaama tapaus (eri harrastus), joka sitten päättyi just niinkuin ap pelkäsikin.
Oliko toisella aluksi niska/hartianseutu kipeänä ja luonnollisesti harrastuskaveri tarjoutui hieman hieromaan sitä, tuntui sitten niiiin hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Lauluharrastajana ymmärrän kyllä tuon että duon perustaminen voi tuntua ihanalta ajatukselta, eikä ehdokkaita duon osapuoliksi ole välttämättä liikaa.
Toisaaalta kaveripiirissä oli kyllä just vastikään täsmälleen otsikon kuvaama tapaus (eri harrastus), joka sitten päättyi just niinkuin ap pelkäsikin.
Tässä täytyy tietää, ettei mies ole haaveillut mistään duon perustamisesta, vaan opportunistisesti tarttuu tilaisuuteen.
Sitä voi miettiä, että mihin muuhun opportunisti tarttuu, jos saa tilaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään epäillä miehellä olevan jotain sutinaa kaverinsa kanssa, jos kertoisi miettivänsä tällaista harrastusta. Koti ja lapset pitäisi edelleen hoitaa tasan, mutta muuten saa vapaasti harrastaa, mitä haluaa. Kertoo jotain suhteen tilasta, jos heti jotkin pettämispelot mielessä. Ethän itsekään jokaista kaveria ja tuttua käy kuksimassa ap?
Ehkä kannattaa ajatella vähän pidemmälle. Vaikka nyt olisi vilpittömät ajatukset niin ei tuollainen vie parisuhdetta oikeaan suuntaan vaan altistaa pitkässä juoksussa suhteen ongelmille. Tietoista erilleen kasvamista. Lapsiperheissä muutenkin liian vähän yhteistä aikaa
En ymmärrä nyt tätä kommenttia. Pitääkö siis kaikki harrastukset harrastaa yhdessä, kun ollaan suhteessa ja perhe? En kyllä pätkääkään kaipaa miestä istumaan viereen sohvalle
Pyörälenkille yksin. Ei oleskelemaan ja aktiivisesti vuorovaikuttamaan toisen naisen kanssa yksityiseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Mustasukkaisuus on sairautta vaikka miten vääntelisi. Se on omistushalua ja menettämisen pelkoa, hyvin itsekäs tunne.
Mustasukkaisuus on ihan normaali tunne, jonka päätehtävänä on herätä silloin, kun sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Sen tarkoituksena on, että yrität suojella sinulle tärkeitä asioita ja rajojasi. Tunne
Niin petturien ja polygamistienkin mielestä he ovat vaan sosiaalisia ekstroverttejä. Maksimissaan "miellyttämisenhaluisia" uhreja.
Selkäranka on erittäin hyvä asia. Jos sitä ei ole, alkaa ilmenemään tällaisia väärinkäytöksiä ja niiden negatiivisa seuauksia, kuten mustasukkaisuus. Selkärankaisesta puolisosta ei tarvitse olla mustasukkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Yllättäen miehen mielestä on sairaalloista mustasukkaisuutta kun mies vähän menee vikittelemään muita naisia
Yllättäen sairaalloisen mustasukkaisuuden puolustaja vetoaa sairaalloisen harhaiseen kuvitelmaan.
Toki eronneena voi tehdä mitä haluaa. Jos koke että puoliso on sairaalloisen mustasukkainen niin kyllähän siinä täytyy alkaa miettimään omaakin terveyttä ja hyvinvointia. Eli kannattaisiko erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Arkitealismi perustuu havaintoihin ja todisteisiin. Harhainen pelko siitä että mikä tahansa valvomaton kanssakäyminen vieraan naisen kanssa on aina suora pyrkimys vääjäämättömään pettämisskenaarioon on oppikirjaesimerkki sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Kyllä ja monella naisella on havaintoja koko elämänsä ajalta siitä, miten kaikki miehet vonkaavat ja "me ollaan vaan kavereita" muuttuu "kavereitakin voi panna" -lausunnoksi. Sellaista se on, petturi toki raivohulluna puolustaa ja sepittelee mustaa valkoiseksi ja rysän päältä kiinni jäädessäänkin saattaa valehdella silmät kirkkaina tekevänsä jotakin muuta, se on heille hyvin tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa käy ilmi, että ihmiset ajattelevat koko ajan vaan seksiä. Seksiäseksiäseksiä. Meitä on sellaisiakin, joilla asia ei ole koko ajan mielessä. Osaamme suhtautua toiseen sukupuoleen muutenkin kuin mahdollisena petikaverina.
Arvaan että olet nainen. Tervetuloa oikeaan maailmaan.
Miehet todellakin arvioivat kaikkia naisia sen perusteella, että voisivatko panna heitä vai ei. Ehkä 90 v miehet eivät enää jatkuvasti mieti sellaista, vaikka osa yhä silloinkin.
Tämä on kyllä loukkaus omia miespuolisia ystäviäni kohtaan.
Onko heillä paljonkin epäviehättäviä naiskavereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mies on jo kiinnostunut tuosta naisesta. Ollut jo jonkin aikaa. Ei ukko muuten saisi tuollaista ideaa päähänsä. Itse valmistautuisin tilanteessasi henkisesti ja taloudellisesti ikäviin asioihin, joita on tulossa.
Amen. Normaalit miehet harrastaa miesporukassa, tai sekaporukassa, mutta kahden kesken työkaverinaisen kanssa harrastaminen ei ole mitenkään tavanomaista. Tunnen paljon miehiä, eikä KUKAAN tee tuollaista.
Ai. MINÄ teen eikä siihen ole ikinä sisältynyt mitään seksuaalisia viritelmiä. En minä näe ystäviä miehinä ja naisina vaan ihmisinä. Toki valtaosa ihmisistä nyt on tässäkin asiassa lapsen tasolla ja viettiensä vietävissä, kuten nyt esimerkiksi SINÄ.
Minä taas olen monet kerrat elämässäni yrittänyt olla
Ei ole naisen kanssa platoniseen ystävyyteen tähtääviä heteromiehiä, on vain heitä jotka eivät VIELÄ ole tehneet siirtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauluharrastajana ymmärrän kyllä tuon että duon perustaminen voi tuntua ihanalta ajatukselta, eikä ehdokkaita duon osapuoliksi ole välttämättä liikaa.
Toisaaalta kaveripiirissä oli kyllä just vastikään täsmälleen otsikon kuvaama tapaus (eri harrastus), joka sitten päättyi just niinkuin ap pelkäsikin.
Oliko toisella aluksi niska/hartianseutu kipeänä ja luonnollisesti harrastuskaveri tarjoutui hieman hieromaan sitä, tuntui sitten niiiin hyvältä?
Klassikko!! 😂
Kyllähän nyt kaveri voi hieroa kun se on vain pelkkä kaveri!
Pyydä heidät harrastamaan omaan kotiisi ja pyydä miestä ottamaan vaimonsa mukaan. Varmasti löytäisitte kivan yhteisen harrastuksen.
Niin, kuten sulle jo sataan kertaan sanottiin, jokainen vetää omat rajansa itse. Voitko nyt lopettaa vänkäämisen, tuo jatkuva semanttinen floodaus ei kiinnosta kuin itseäsi.