Lue keskustelun säännöt.
Miehen harrastus kahdestaan toisen naisen kanssa
Mieheni harrastaa musiikkia, soittamista ja nyt suunnittelee, että alkaisi treenaamaan kahdestaan työkaverinaisen kanssa, joka harrastaa laulua. Eli perustaisivat kahdestaan jonkinlaisen duon.
Olenko ihan hassu, kun minusta tuo ei tunnu kivalta idealta? Joku isompi harrastusporukka, jossa olisi naisia ja miehiä olisi kyllä ok, mutta en oikein pidä ajatuksesta, että harrastavat vain kahdestaan. Eikä vapaa-aikaa muutenkaan ole kaiken arjen pyörityksen keskellä liikaa, joten minusta tuo kahdenkeskinen harrastuksensa ei nyt ole se, mihin haluaisin perheemme aikaa käytettävän.
Kommentit (1326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Yllättäen miehen mielestä on sairaalloista mustasukkaisuutta kun mies vähän menee vikittelemään muita naisia
Yllättäen sairaalloisen mustasukkaisuuden puolustaja vetoaa sairaalloisen harhaiseen kuvitelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Arkitealismi perustuu havaintoihin ja todisteisiin. Harhainen pelko siitä että mikä tahansa valvomaton kanssakäyminen vieraan naisen kanssa on aina suora pyrkimys vääjäämättömään pettämisskenaarioon on oppikirjaesimerkki sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten nämä asiat poissulkevat toisensa? On itsestäänselvää, kuka on se ykkönen, vaikka onkin omia harrastuksia. "
Ok, jos tiedät puolisos tuntevan niin. Etkä peittele tai muuntele totuutta.
Tai sitten olet kitkeröitynyt iän myötä. Tai niiden miesten vaimot kieltävät.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen määrittää parisuhteen rajat omalla kohdallaan.
Jos minun kumppani haluaa harrastaa/viettää vapaa aikaa toisen naisen kanssa hän ei ole enää minun kumppani.
Ihminen joka rakastaa sinua kunnioittaa sinun rajojasi, eikä loukkaa niitä missään tilanteessa.
Niinhän se menee.
Vastavuoroisesti sillä toisellakin on rajansa joita ei saa loukata. Esimerkiksi harrastusten tai ystävyyssuhteiden kieltäminen vain epäluuloisuuden vuoksi on jo aika moista rajattomuutta ja kontrollia, mitä moni ei kumppaniltaan sietäisi eli sellaista vaativa ei sitten enää ehkä ole pitkään kumppani.
Aloita nyt aiemmin kuntosaliharkat ja kerro että coutsi Niger Afrikasta tullut jeesaa sua Henk kohta treeneissä.
Katso miten reagoi ja sit sinä iltana ku mies tulee ekoilta harkoilta niin imaisee heti kulli suuhun ja ime kassit tyhjiksi. Kun suu on täynnä spermaa mieti onko sitä yhtä paljon kuin edellisiltana kun otit suihin.mikäli määrä on vähäisempi ja lastin irtoaminen kesti liikaa voi olla että pullistä on imetty jo kuumat.
Sen jälkeen palaa kertomaan asiasta täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun mieheni on pianonsoitonopettaja. Jos olisin kaltaisenne, minun pitäisi ilmeisesti kuvitella jatkuvasti että hän on joko a) pedofiili, kun opettaa lapsia ja teinejä, joista suurin osa tyttöjä tai b) moniavioinen, koska suuri osa aikuisopiskelijoista on naisia.
Heh. Ontuva vertaus. Mutta jos hänellä olisi naispuolinen kaveri, jota hän alkaisi kahdestaan jossakin neljän seinän sisällä treenauttamaan illat pitkät, ilman muita opetettavia, niin se olisi erikoista.
Kahdestaan tuossakin ollaan jokaisen kanssa ja viikottain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varmaan olen pettäjä, koska kaveriporukassani on miehiä, joiden kanssa halataan aina kun nähdään. Halaan muuten myös kaveriporukkani naisia. Työuran olen tehnyt miehisellä alalla, jossa useimmat työkaverit ovat miehiä. Nytkin työparinani on mies ja meillä on jatkuvasti kahdenkeskisiä palavereja. Tanssiharrastuksessa tulee tanssittua toisten miesten kanssa. Kyllä olen ihan hirveä ihminen ja onnellisesti aviossa saman miehen kanssa jo kohta 20v. Mies soittaa bändissä, jonka laulaja on nainen.
Etkö itse ymmärrä, mikä ero sinun ja ap:n tilanteessa on, vai esitätkö vain?
Minullakin oli ihana hyvä ystävämies töissä aikoinaan. Ajattelin että ollaan vaan niin hyviä vanhoja kavereita monen, monen vuoden takaa, olemme tunteneet yli 15 vuotta. Sittemmin se mies on oudosti irrottautunut ystävyydestäni, minkä lisäksi olen huomannut, että hän on nykyään todella hy
Nuoret naiset ovat mukavaa seuraa. Nauravaisia, elämäniloisia ja myönteisiä. Kivan ihmisen kanssa on mukava viettää aikaa myös töissä.
Valitettavasti monesta tutusta naisesta on iän myötä tullut negatiivisia kitisijöitä jotka näkevät kaikesta vaivaa, varsinkin asioista jotka liittyvät nuorempiin naisiin. Ei sellaista jaksa kuunnella. Ja ihmisistä juoruillaan useimmiten pahantahtoisesti.
Jostain syystä meidän työpaikalla nuoremmat naiset hakeutuvat seuraani vaikka olen jo melko setäikäinen. En ole ikinä ajatellut tätä seksuaalisuuden kautta vaan pikemminkin niin, että tykkäävät seurasta koska olen itsekin säilyttänyt positiivisen otteen elämään. Enkä ole koskaan ns. Heitä yrittänyt enkä yritä. Joku joskus voi heittää flirttiä johon voin vastata tiettyyn pisteeseen asti mutta siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa käy ilmi, että ihmiset ajattelevat koko ajan vaan seksiä. Seksiäseksiäseksiä. Meitä on sellaisiakin, joilla asia ei ole koko ajan mielessä. Osaamme suhtautua toiseen sukupuoleen muutenkin kuin mahdollisena petikaverina.
Arvaan että olet nainen. Tervetuloa oikeaan maailmaan.
Miehet todellakin arvioivat kaikkia naisia sen perusteella, että voisivatko panna heitä vai ei. Ehkä 90 v miehet eivät enää jatkuvasti mieti sellaista, vaikka osa yhä silloinkin.
Tämä on kyllä loukkaus omia miespuolisia ystäviäni kohtaan.
Kyllä minua ehkä enemmän vaivaisi tuossa se, että aikaa ylipäätään laitettaisin yhtäkkiä paljon tuollaiseen harrastukseen. Ymmärtäisin, jos haluaisivat vaikka duona tehdä jotain lauluvideoita someen ja keikkailla juhlissa, mutta jos treenailuun alkaisi tunteja viikossa mennä, en pitäisi.
Sinänsä yritän aina ajatella, että jos joku ei häiritse miespuolisen kanssa, ei se voi häiritä naispuolisenkaan kanssa. Ehkä tämä johtuu siitä, että olen itse bi. Mieheni pitäisi kieltää minulta kaikki ystävyydet ja harrastuskaverit, jos sille tielle lähtisi. Joskus tosin tuntuu, että heteroille käy helpommin kaikki, kun vain sukupuoli on oikea. Kun taas oma kiinnostukseni herää todella harvoin kehenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen määrittää parisuhteen rajat omalla kohdallaan.
Jos minun kumppani haluaa harrastaa/viettää vapaa aikaa toisen naisen kanssa hän ei ole enää minun kumppani.
Ihminen joka rakastaa sinua kunnioittaa sinun rajojasi, eikä loukkaa niitä missään tilanteessa.
Niinhän se menee.
Vastavuoroisesti sillä toisellakin on rajansa joita ei saa loukata. Esimerkiksi harrastusten tai ystävyyssuhteiden kieltäminen vain epäluuloisuuden vuoksi on jo aika moista rajattomuutta ja kontrollia, mitä moni ei kumppaniltaan sietäisi eli sellaista vaativa ei sitten enää ehkä ole pitkään kumppani.
Silloin on menty jo turhan pitkälle, jos tullaan edes tuohon pisteeseen, että suostuuko puoliso. ITSE pitäisi tajuta, ettei edes kuvittele aloittavansa jotakin tuollaista harrastusta kahdestaan toisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun mieheni on pianonsoitonopettaja. Jos olisin kaltaisenne, minun pitäisi ilmeisesti kuvitella jatkuvasti että hän on joko a) pedofiili, kun opettaa lapsia ja teinejä, joista suurin osa tyttöjä tai b) moniavioinen, koska suuri osa aikuisopiskelijoista on naisia.
Heh. Ontuva vertaus. Mutta jos hänellä olisi naispuolinen kaveri, jota hän alkaisi kahdestaan jossakin neljän seinän sisällä treenauttamaan illat pitkät, ilman muita opetettavia, niin se olisi erikoista.
Kahdestaan tuossakin ollaan jokaisen kanssa ja viikottain.
Jos hänellä on vaikkapa 10-30 ERI oppilasta viikottain, koko kuviota on tuskin rakennettu vain salarakkaan vuoksi/pettämisen pimittämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varmaan olen pettäjä, koska kaveriporukassani on miehiä, joiden kanssa halataan aina kun nähdään. Halaan muuten myös kaveriporukkani naisia. Työuran olen tehnyt miehisellä alalla, jossa useimmat työkaverit ovat miehiä. Nytkin työparinani on mies ja meillä on jatkuvasti kahdenkeskisiä palavereja. Tanssiharrastuksessa tulee tanssittua toisten miesten kanssa. Kyllä olen ihan hirveä ihminen ja onnellisesti aviossa saman miehen kanssa jo kohta 20v. Mies soittaa bändissä, jonka laulaja on nainen.
Etkö itse ymmärrä, mikä ero sinun ja ap:n tilanteessa on, vai esitätkö vain?
Minullakin oli ihana hyvä ystävämies töissä aikoinaan. Ajattelin että ollaan vaan niin hyviä vanhoja kavereita monen, monen vuoden takaa, olemme tunteneet yli 15 vuotta. Sittemmin se mies on oudosti irrottautunut ystävyydestäni, minkä lisäks
😁
Voin kertoa, että ne nuoret naiset töissä hakeutuvat seuraasi, koska olet jo niin vanha ja turvallisessa setä-kategoriassa, mukava harmiton papparainen. Eli et siis varsinaisesti 'mies' niin kuin heidän omaa ikäänsä.lähellä olevat miehet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti suhde on sairas jos kokee tarvetta tai oikeutta sanella puolisolleen mitä tämä saa tehdä. En ikinä voisi elää suhteessa jossa toinen epäilee, kyttää ja sitoo, siitä on rakkaus kaukana. Itse luotan vaimoni harkintakykyyn ja hän minun. Mikäli luottamus joskus petetään jommankumman puolelta, sitten erotaan tai mitä päätetäänkin tehdä, mutta sitomaan ei alennuta, ei ikinä.
Tuntuu olevan kovin harvinaista löytää hyväitsetuntoinen kumppani joka ei ole omistushaluinen. Onneksi sellaisen löysin. Parikymmentä vuotta nyt yhdessä, lapset isoja ja rakkaus kukkii edelleen. Ei ole ikinä ollut tarvetta epäillä toista."
Mihin vedätte rajan? Onko teillä mitään sääntöjä? Onko niistä puhuttu edes? Miksi vedätte rajaa edes seksiin, antakaa vapaus siinäkin toiselle. Eikö olisi kamalaa, että kumppanisi tukahduttaisi halujaan sinun takiasi
Miksi hyökkäät? Mitä pelkäät? Kuka sinua satutti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti suhde on sairas jos kokee tarvetta tai oikeutta sanella puolisolleen mitä tämä saa tehdä. En ikinä voisi elää suhteessa jossa toinen epäilee, kyttää ja sitoo, siitä on rakkaus kaukana. Itse luotan vaimoni harkintakykyyn ja hän minun. Mikäli luottamus joskus petetään jommankumman puolelta, sitten erotaan tai mitä päätetäänkin tehdä, mutta sitomaan ei alennuta, ei ikinä.
Tuntuu olevan kovin harvinaista löytää hyväitsetuntoinen kumppani joka ei ole omistushaluinen. Onneksi sellaisen löysin. Parikymmentä vuotta nyt yhdessä, lapset isoja ja rakkaus kukkii edelleen. Ei ole ikinä ollut tarvetta epäillä toista."
Mä haluisin lähtee etelänlomalle naapurin Pertin kanssa, mutta mies ei tykkää ajatuksesta. En ymmärrä miks. 😐
Kohta joku jo kertoo miksi tämä on eri asia.
Saa olla melko yksinkertainen jos ei itse tajua mitä eroa näissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään epäillä miehellä olevan jotain sutinaa kaverinsa kanssa, jos kertoisi miettivänsä tällaista harrastusta. Koti ja lapset pitäisi edelleen hoitaa tasan, mutta muuten saa vapaasti harrastaa, mitä haluaa. Kertoo jotain suhteen tilasta, jos heti jotkin pettämispelot mielessä. Ethän itsekään jokaista kaveria ja tuttua käy kuksimassa ap?
Ehkä kannattaa ajatella vähän pidemmälle. Vaikka nyt olisi vilpittömät ajatukset niin ei tuollainen vie parisuhdetta oikeaan suuntaan vaan altistaa pitkässä juoksussa suhteen ongelmille. Tietoista erilleen kasvamista. Lapsiperheissä muutenkin liian vähän yhteistä aikaa
En ymmärrä nyt tätä kommenttia. Pitääkö siis kaikki harrastukset harrastaa yhdessä, kun ollaan suhteessa ja perhe? En kyllä pätkääkään kaipaa miestä istumaan viereen sohvalle illalla, kun luen kirjaa lasten mentyä nukkumaan. Lähti pyörälenkille ja hyvä niin. Olemme tänäänkin olleet yhdessä perheenä klo 6.30-8.30 ja 14.30-20.30 ja nyt tosiaan omien harrastusten parissa reilun tunnin. Mies saisi sen tunnin käyttää jonkun naisen kanssa pyöräilyyn, jos haluaisi, sillä minä luen mieluummin kirjaa. (Ja jos nyt joku tästä vääntää, että joka ilta olemme erillään niin on meillä kerran viikossa yksi ilta kahdestaankin harrastus ja joskus vaan istumme sohvalla yhdessä höpöttelemässä.)
Vierailija kirjoitti:
Miehen salainen kaveri (?) nainen toitotti mulle sitä, että mies ja nainenkin voi olla vaan kavereita.
Kiukuspäissään sitten kuitenkin möläytti, että kyllä mä olisin sun miehes jo ottanut, jos olisin halunnut.
Kummallista.. Mistä platonisessa kaverisuhteessa oleva nainen voi varmaksi sanoa, että vois vaan ottaa miehen?
Yh varmasti kuin tällä troglodyyttipalstalla naiset tietävät 100% tarkkuudella mitä kaikki miehet haluavat, ajattelevat tai ajavat takaa.
Eiköhän tuossa ollut tarkoitus vain tölväistä sinua ja hyvin näytti onnistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalloinen mustasukkaisuus tuhoaa liiton kuin liiton tai sen kohteena olevan osapuolen mielenterveyden ja elämän. Parasta että alat tosiaan valmistella sitä eroa heti kuten yllä neuvottiin ja sitten yksinkertaisesti pakkaat kamasi ja päästät miehen vapaaksi.
Tässä ei todellakaan ole kyse mistään sairaanloisesta mustasukkaisuudesta, vaan arkirealismista!
Mustasukkaisuus on sairautta vaikka miten vääntelisi. Se on omistushalua ja menettämisen pelkoa, hyvin itsekäs tunne.
Mustasukkaisuus on ihan normaali tunne, jonka päätehtävänä on herätä silloin, kun sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. Sen tarkoituksena on, että yrität suojella sinulle tärkeitä asioita ja rajojasi. Tunne on ihan normaali, eikä sitä tarvitse hävetä.
Ihminen on mestari vääntämään vikansa itselleen suotuisiksi ominaisuuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun mieheni on pianonsoitonopettaja. Jos olisin kaltaisenne, minun pitäisi ilmeisesti kuvitella jatkuvasti että hän on joko a) pedofiili, kun opettaa lapsia ja teinejä, joista suurin osa tyttöjä tai b) moniavioinen, koska suuri osa aikuisopiskelijoista on naisia.
Heh. Ontuva vertaus. Mutta jos hänellä olisi naispuolinen kaveri, jota hän alkaisi kahdestaan jossakin neljän seinän sisällä treenauttamaan illat pitkät, ilman muita opetettavia, niin se olisi erikoista.
Kahdestaan tuossakin ollaan jokaisen kanssa ja viikottain.
Jos hänellä on vaikkapa 10-30 ERI oppilasta viikottain, koko kuviota on tuskin rakennettu vain salarakkaan vuoksi/pettämisen pimittämiseksi.
Ai jaa että on eri asia olla kahdestaan ja kahdestaan? Kas kun en tiennyt.
Ihmeellistä ajattelua, että on ok nähdä sitä samaa työkaveria päivittäin kahdestaan töissä, mutta sitten jos se jatkuu vapaa-ajalla, se ei olekaan ok. Jos sitä romanttista kiinnostusta on, eikö se ilmene siellä töissäkin? Jos vaimo kieltää tapaamiset vapaa-ajalla, niin töissähän se jatkuu? Kielletäänkö sitten töissäkäynti?
Lauluharrastajana ymmärrän kyllä tuon että duon perustaminen voi tuntua ihanalta ajatukselta, eikä ehdokkaita duon osapuoliksi ole välttämättä liikaa.
Toisaaalta kaveripiirissä oli kyllä just vastikään täsmälleen otsikon kuvaama tapaus (eri harrastus), joka sitten päättyi just niinkuin ap pelkäsikin.
Niin, naiset eivät näe muista miehinä tai naisina vaan ihmisinä.
Miehet sen sijaan näkevät miehet miehinä ja naiset naisina, joiden kiinnostavuus perustuu siihen, miten seksikkäitä he ovat.