Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ohje korvaa jauhelihan pastassa
14.05.2025 |
Tässä hyvä ja nopea helpotus, jos jauhelihaa ei saa tai siihen ei ole varaa:
Paistinpannulle/ paistokasariin hieman öljyä ja 2 dl tummaa soijarouhetta. Paista pari minuuttia keskilämmöllä
Lisää 1-2 hienonnettua valkosipulin kynttä. Kuumenna minuutin verran keskilämmöllä. Valkosipuli ei saa ruskistua.
Lisää 2 ruokalusikallista soijaa.
Lisää Mutti tomaattimurskaa purkki (400 g). Hauduta 5-10 min miedolla lämmöllä. Itse lisään paistokasariin kannen päälle.
Lisää hieman vettä, jos kuivuu liikaa. Maista.
Voit lisätä lopuksi hieman mustapippuria.
Jos haluat sipulia, paista ensin 3-5 min miedolla lämmöllä pilkottu sipuli ja lisää sitten soijarouhe.
(Jos haluat chiliä maun mukaan, lisää samalla kun soija.)
Voi lopuksi lisätä myös ruokakermaa maun mukaan(kuumenna)
Sekoita pastaan.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Pavut ovat hyviä. Soijapavut eivät ole. Papuja on turha rouhia, niissä on täydellinen pakkaus ihan sellaisenaan.
Tämä. Soijapavut ovat kaikista palkokasveista huonoimman makuisia. Ja prosessoimalla niistä saa vielä pahempaa, kumimaista ja kumin makuisia tai täysin mauttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriitikoiden kannattaa muistaa, että tässä maassa lapsiperheköyhyys kasvaa koko ajan. Kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa paistijauhelihaan ja muuhun parempaan ruokaan.
Olen hyvätuloinen, mutta en jaksa aina pitkän työpäivän jälkeen alkaa säätää ruuan kanssa, siksi ajattelin, että ap-ohjeesta voi olla jollekin säästöä ja helpotusta.
Ohje ei ole millään tavalla pois teiltä päivittäin jauhelihaa syöviltä eikä sen ollut tarkoitus loukata ketään.
Aika tökeröä laittaa tuollaista ohjetta. Halventavaa vähävaraisia kohtaan. Ei köyhät tyhmiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota estrogeeni-hormoni -rouhetta ei ole hyvä syödä. Onhan tästä jo varoiteltu.
Välttelet varmasti myös maitotuotteita? Soijassa voi olla estrogeenin esiastetta, maitotuotteissa on AINA ihan oikeita lehmänisäkkään raskaushormoneita, ihan oikeaa estrogeeniä. Siksi miehillekin kasvaa nykyisin miestisuf.
TJEU: https://www.lybrate.com/topic/drinking-milk-can-it-cause-male-breast/13…
Tämä on muuten myös se syy, miksi poikavauvoja ei saisi imettää. Äidinmaidon estrogeeni aiheuttaa pojille monia ongelmia. Ylipainoiset pojat on pitkään imetettyjä, heille on jäänyt pysyviä muutoksia hormonaalisella tasolla.
Nestlellähän oli sama argumentti joskus, kun kauppasivat maidon korvikkeita kehitysmaihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa liharuoan korvata kasvisruoalla niin onko ihan pakko aina tehdä jotain kamalaa moskaa? Kun vaihtoehtona on syödä ihan oikeasti hyvänmakuista kasvisruokaa.
Arkisin ei työpäivän jälkeen aina ehdi ja jaksa. Hyvä kasvisruoka, kuten mikä tahansa ruoka, vaatii usein aikaa, vaivaa, monta työvaihetta ja pitkää haudutusta. Ap-ohje on nopea, helppo ja halpa. Toivottavasti siitä on iloa edes jollekin vähävaraiselle ja kiireiselle. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijanviljely tuhoaa luontoa ja sen moninaisuutta.
Ja nyt on turha ulista että soijaa laitetaan eläinten ravinnoksi, ihan samaa soijaa se teidän vegaanien soija on ja yhtä lailla tuhoaa luontoa.Lihatalouden propagandaa. Mikäli haluaisi syödä puhtaasti nimenomaan luonnon kannalta parhaalla tavalla niin sittenhän sitä soijaa nimenomaan pitäisi syödä suoraan itse ilman välivaiheita (lihantuotantoa).
Luonnon kannalta soijantuotanto on suunnilleen sama asia kuin metsätuhot. Aasiassa vedetään tuhansia hehtaareja lakeaksi vain siksi, että me uskomme soijan olevan erityisen hyvä ravintoaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hyvin viihtyviä palkokasveja ovat muun muassa herne, härkäpapu, vihreä papu. Myös borlottipavut ym menestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Tuota estrogeeni-hormoni -rouhetta ei ole hyvä syödä. Onhan tästä jo varoiteltu.
Juu, siksi Kiinassakin on lisääntyminen kokonaan loppunut jo tuhansia vuosia sitten kun soijaa syövät....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijanviljely tuhoaa luontoa ja sen moninaisuutta.
Ja nyt on turha ulista että soijaa laitetaan eläinten ravinnoksi, ihan samaa soijaa se teidän vegaanien soija on ja yhtä lailla tuhoaa luontoa.Lihatalouden propagandaa. Mikäli haluaisi syödä puhtaasti nimenomaan luonnon kannalta parhaalla tavalla niin sittenhän sitä soijaa nimenomaan pitäisi syödä suoraan itse ilman välivaiheita (lihantuotantoa).
Ehkä kuitenkin kannattaisi suosia kotimaista ruokaa. Etelä-Amerikassa tuhotaan sademetsää soijaplantaasien tieltä. Parempaa proteiinia on saatavilla ihan vaikka kotimaisista herneistä ja härkäpavuista.
Eikä se lihakaan niin paha mörkö ole kuin kerrotaan. Naudat syö ruohoa ja se ruoho kasvaa joka kesä uudestaan. Fiksusti hoidettuna melko hiilineutraali kiertokulku.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hyvin viihtyviä palkokasveja ovat muun muassa herne, härkäpapu, vihreä papu. Myös borlottipavut ym menestyvät.
Ja nuo kaikki ovat herkullisia papuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa liharuoan korvata kasvisruoalla niin onko ihan pakko aina tehdä jotain kamalaa moskaa? Kun vaihtoehtona on syödä ihan oikeasti hyvänmakuista kasvisruokaa.
Arkisin ei työpäivän jälkeen aina ehdi ja jaksa. Hyvä kasvisruoka, kuten mikä tahansa ruoka, vaatii usein aikaa, vaivaa, monta työvaihetta ja pitkää haudutusta. Ap-ohje on nopea, helppo ja halpa. Toivottavasti siitä on iloa edes jollekin vähävaraiselle ja kiireiselle. -ap
Siksi me syömme mielellämme lihaa. Pihvi ei edellytä sitä, että keitän, paistan, marinoin, maustan, haudutan ja siivilöin. Pannulle rasvaa ja pihvi siihen, 3 minuutissa ruoka on valmista. Siinä ajassa ehtii pilkkoa vierelle kurkkua ja napsaista vierelle pari salaatinlehteä.
Vierailija kirjoitti:
Teen usein pasta bolognesea soijarouheesta. EI niin rasvaista.
T: lihaasyövä äijä
Aikuismainen kommentti, et ole nirsoilija. Järkyttävää, kun aikuisiltakin kuulee usein "hyiiii, en syö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriitikoiden kannattaa muistaa, että tässä maassa lapsiperheköyhyys kasvaa koko ajan. Kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa paistijauhelihaan ja muuhun parempaan ruokaan.
Olen hyvätuloinen, mutta en jaksa aina pitkän työpäivän jälkeen alkaa säätää ruuan kanssa, siksi ajattelin, että ap-ohjeesta voi olla jollekin säästöä ja helpotusta.
Ohje ei ole millään tavalla pois teiltä päivittäin jauhelihaa syöviltä eikä sen ollut tarkoitus loukata ketään.
Aika tökeröä laittaa tuollaista ohjetta. Halventavaa vähävaraisia kohtaan. Ei köyhät tyhmiä ole.
Niin, en ole vähävarainen, mutta tuolla ohjeella teen illaksi mielestäni ihan kelpo ruuan. Olen ollut joskus köyhä opintolainalla kituuttanut opiskelija ja olin kiitollinen kaikista edullisista ruokaohjeista. Se ei ole keneltäkään pois. -ap
Tämä ei pidä paikkaansa. Soijan esteogeeneistä on useita tutkimuksia puolesta ja vastaan. Vegakit eivät koskaan huomioi niitä vastaan-tutkimuksia. Tiedeyhteisö sen sijaan ymmärtää että tulokset ovat ristiriitaisia, eivätkä miesten tapauksessa mitenkään yksiselitteisiä.
en ole vegakki, vaan ihan puhdas lihansyöjä. En itse soijarouhetta tms. edes syö koska se ei maistu edes etäisesti hyvältä. Tämä (= omat mielipiteet ja preferenssit) ei kuitenkaan ole peruste lähteä kieltämään tiedettä tai etsiä validaatiota joltain negatiivisen ÄO:n omaavilta podcast sediltä.
Tiedeyhteisö ymmärtää, että tulokset ovat yksiselitteiset. Toi tulokset on ristiriitaiset on suoraan suomeksi käännettyä retoriikkaa näiltä käärmeöljy myyjiltä (ja objektiivisesti väärin). Miten yksinkertaisia ihmisiä täällä on, että oikeasti nielevät tämän? Moneen otteeseen ollaan todistettu vääräksi tämä väite estrogeenistä ja täällä internet addiktoituneet podcast sedistä isähahmon etsijät silti eivät usko :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen usein pasta bolognesea soijarouheesta. EI niin rasvaista.
T: lihaasyövä äijä
Aikuismainen kommentti, et ole nirsoilija. Järkyttävää, kun aikuisiltakin kuulee usein "hyiiii, en syö".
Olen kasvissyöjä ja jätän kyllä tuollaiset soijarouhemössöt syömättä. Ei kasvisruoan tarvitse tarkoittaa tyytymistä huonoon ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijanviljely tuhoaa luontoa ja sen moninaisuutta.
Ja nyt on turha ulista että soijaa laitetaan eläinten ravinnoksi, ihan samaa soijaa se teidän vegaanien soija on ja yhtä lailla tuhoaa luontoa.Lihatalouden propagandaa. Mikäli haluaisi syödä puhtaasti nimenomaan luonnon kannalta parhaalla tavalla niin sittenhän sitä soijaa nimenomaan pitäisi syödä suoraan itse ilman välivaiheita (lihantuotantoa).
Luonnon kannalta soijantuotanto on suunnilleen sama asia kuin metsätuhot. Aasiassa vedetään tuhansia hehtaareja lakeaksi vain siksi, että me uskomme soijan olevan erityisen hyvä ravintoaine.
Heikolla tasolla vissiin luetun ymmärtäminen, kun ei kukaan tätä ole kieltänyt. Pointti on siinä, että on luonnon kannalta parempi että tämä soija menee ihmisille suoraan, eikä lihatuotannon kautta. Siihen yhteen lehmään menee aivan valtava määrä tätä metsien kadulla tuotettua soijaa ja se yksi lehmä ruokkii vain murto-osan siitä määrästä mitä tämä soija olisi ruokkinut. Eli luonnon kannalta olisi parempi, että ihminen itse syö sen soijan, kun että se ensin pumpataan lehmiin tms. ja sitten vasta syödään.
Juuri oli juttua, että keskikokoinen koira vastaa kahta katumaasturia ilmastosyöppönä. Koiraton ja autoton voi hyvällä omallatunnolla syödä jaulelihamureketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijanviljely tuhoaa luontoa ja sen moninaisuutta.
Ja nyt on turha ulista että soijaa laitetaan eläinten ravinnoksi, ihan samaa soijaa se teidän vegaanien soija on ja yhtä lailla tuhoaa luontoa.Lihatalouden propagandaa. Mikäli haluaisi syödä puhtaasti nimenomaan luonnon kannalta parhaalla tavalla niin sittenhän sitä soijaa nimenomaan pitäisi syödä suoraan itse ilman välivaiheita (lihantuotantoa).
Luonnon kannalta soijantuotanto on suunnilleen sama asia kuin metsätuhot. Aasiassa vedetään tuhansia hehtaareja lakeaksi vain siksi, että me uskomme soijan olevan erityisen hyvä ravintoaine.
Heikolla tasolla vissiin luetun ymmärtäminen, kun ei kukaan tätä ole kieltänyt. Pointti on siinä, että on luonnon kannalta parempi että tämä soija menee ihmisille suoraan, eikä lihatuotannon kautta. Siihen yhteen lehmään menee aivan valtava määrä tätä metsien kadulla tuotettua soijaa ja se yksi lehmä ruokkii vain murto-osan siitä määrästä mitä tämä soija olisi ruokkinut. Eli luonnon kannalta olisi parempi, että ihminen itse syö sen soijan, kun että se ensin pumpataan lehmiin tms. ja sitten vasta syödään.
Jos ymmärtäisit yhtään mitään maataloudesta tietäisit, ettei Suomessa lehmille syötetä soijaa juuri ollenkaan. Suomalaiset lehmät syö valtaosin omalla tilalla tuotettua korsirehua. Heinää suomeksi sanottuna. Ihmisen ruoansulatukselle heinän syöminen sopii tosi heikosti joten siitä saada ihmisravintoa ainoastaan eläinten avulla. Näin pystytään hyödyntämään niitä peltoja jotka soveltuvat vain heinän viljelyyn. Bonuksena saadaan lantaa jolla lannoitetaan viljapellot.
Olen ostanut jauhelihaa viimeksi yli 15 vuotta sitten, kun luin pakkausselosteen. Tavallinen on täynnä jauhettua jänteitä ym. moskaa.
Toiseksi sianlihatuotanto saa aikaan vain vatsaväänteitä. Sianliha jos mikä maistuu pahalle.
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli juttua, että keskikokoinen koira vastaa kahta katumaasturia ilmastosyöppönä. Koiraton ja autoton voi hyvällä omallatunnolla syödä jaulelihamureketta.
Sitä on tämä pahin mahdollinen City-Vihreys. Lennetään lentokoneella monta kertaa vuodessa, ruokitaan koiralaumaa ja sitten kaadetaan ylimielisenä soijamaitoa kahvin sekaan kuvitellen olevan niin luonnonsuojelijoita.
Alue: Aihe vapaa
MInä yritin puhelimesta suoraa kattilaan USB-piuhalla, ei onnistunut sekään. Lopputulos oli liian valkosipulinen ja jotenkin vetelä.