YLE: Totuus swingereistä tulee esiin

Vierailija kirjoitti:

Mitä tunkee jonnekin panobileisiin jos ei kiinnosta panna?

Panobileissäkään ei ole pakko panna kaikkien kanssa :) jos ei tätä usko, menee rikollisen toiminan puolelle. 

Kouvolatukkainen swingeri alapeukuttaa, miehet tarvitsevat listan verran viagraa moiseen valaaseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rotkossa on säännöt, uskokaa tai älkää. Säännöt käydään myös aina läpi. Kaikki muu on ei, paitsi kyllä, ja silloinkin saa muuttaa mielensä. 

Ketään ei saa mennä edes koskemaan ilman lupaa, saati tekemään mitään muuta. Suurimmalle osalle tämä on aivan päivänselvä asia. 

Swingerit eivät pane ihan ketä tahansa, eikä sinkutkaan. Ei kukaan siellä. Ei edes orgioissa. 

Jestas! Miten sitten on mahdollista, että käynnissä on rikostutkinta paiskauksesta ja seks.häirinnästä, joka on kohdostunut jopa henkilökuntaan?

 

Niin? Kirjoitin, että Rotkossakin on säännöt, kun moni täällä kuvittelee että "näissä piireissä" saa tehdä ja tehdään, ihan mitä tahansa.

Se että sääntöjä rikot

Säännöt ovat olemassa koska on olemassa ihmisiä jotka eivät kunnioita toisten seksuaalista itsemäärämisoikeutta. Säännöt on ilmoitettu selkeästi, jotta kukaan ei voisi perustella toimintaansa sillä, että ei tiennyt.

Säännöt on myös siksi, että niihin vedoten niitä rikkova voidaan poistaa paikalta ja koko yhteisöstä. 

Mutta onko koko alakulttuurissa ongelma, vai onko ongelmana säännöistä piittaamattomat tietyt miehet?

Rotko työnantajana on epäonnistunut työntekijöidensä suojelussa ja tapahtumajärjestäjät turvallisen tilan luomisessa, se nyt on ihan selvää. Mutta hyväksyykö kaikki xu-laiset hiljaa vain tämän? Ei todellakaan. 

Kouvolatukkainen swingeri sillee kokee : D :D :D

183. Olisi rehellistä myöntää, että säännöt ovat sen vuoksi, että toiminta houkuttelee niitä ihmisiä, joilla on tarve satuttaa muita ja rikkoa rajoja kuten nyt on tapahtunutkin. 

Mitään julkista kannanottoa epäonnistumisesta ei ole tullut, ja tässäkin ketjussa on sama vanha virsi siitä miten ahdasmielisiä muut ovat, kun eivät ymmärrä. Mikä paine tuosta asenteesta syntyy rikoksen potentiaalisille uhreille, voin vain kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monogamisissa heterosuhteissa esiintyy järkyttävä määrä väkivaltaa, niin henkistä, fyysistä kuin seksuaalista.

Totuus heteroista, eiku?

Väkivallan alkulähde on helppo selvittää laittamalla ihminen asumaan itsekseen.

Simuloiko tappamisia, r aiskauksia ja muuta vastaavaa esim. tietokoneellaan tai kännykällään? Jos kyllä, tekijä on löytynyt. Jos ei, uhri on löytynyt.

Hetken luulin, että osui ja upposi, sitten muistin etten ole hetero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tunkee jonnekin panobileisiin jos ei kiinnosta panna?

 

Panobileissäkään ei ole pakko panna kaikkien kanssa :) jos ei tätä usko, menee rikollisen toiminan puolelle. 

Ymmärsin ettei ole pakko kuksia vaan voi pelkästään tirkistellä. Tai ehkä se on tuolla tölläämistä.

Vierailija kirjoitti:

On muuten karmean näköisiä naiset noissa useimmiten.

Oletko käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhmäseksibileissä on se vaara, että siellä nussitaan. Sama homma Ramsteinin bileissä, miten voi tulla yllärinä, ja miksi pitää mennä jos ei halua nussia?

 

Yhdessäkään XU:n tai Rotkon tapahtumassa (orgiat mukaan luettuna) paikan päällä oleminen vaikka alasti ei sinällään ole lupaus kenellekään mistään eikä missään tapahtumassa ole kenenkään pakko osallistua mihinkään mitä ei halua.

 

Eli sinne pääsee kuka tahansa yleisöksi tiirailemaan. Melko reilua. Nyt vaan osoitteet kehiin.

Normaalijärkinen pystyy tästä ketjusta saatavan tiedon perusteella löytämään tiensä yhteisöön ja bileisiin. Siitä vain. 

Kiinnostaa ihan hillittömästi miten tuonne seulotaan ns onnekkaat mutta ei en aio silti kokeilla.

En usko kävellään vain sisään. Joku haastattelu voi olla. Suosittelu jo sisällä olevalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten karmean näköisiä naiset noissa useimmiten.

Oletko käynyt?

Kyllä ja kaunista naista ei näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitää kymmenen sekunnin välein kysyä lupaa saanko, tuntuuko hyvältä, voinko koskea tuohon kohtaan..

Kuinka typerä pitää ihmisen olla. Esimerkki. Jos on antanut luvan tietynlaiseen seksiin yhden henkilön kanssa, ei siihen ilman lupaa muiden sovi mennä. Jos on suostunut pettingiin mutta ei penetraatioon tai vaikka sanonut ettei anaali käy. Tai jos ottaa kondomin pois kesken seksin ilman lupaa, sekin on raiskaus. Sivistä itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhmäseksibileissä on se vaara, että siellä nussitaan. Sama homma Ramsteinin bileissä, miten voi tulla yllärinä, ja miksi pitää mennä jos ei halua nussia?

 

Yhdessäkään XU:n tai Rotkon tapahtumassa (orgiat mukaan luettuna) paikan päällä oleminen vaikka alasti ei sinällään ole lupaus kenellekään mistään eikä missään tapahtumassa ole kenenkään pakko osallistua mihinkään mitä ei halua.

 

Mitä ihmettä, oikeastiko näin tiukkaa?

Olin kuvitellut, että näissä orgioissa jos missä kaikki kelpaa kaikille, milloin vain missä vain. Ja jos olet "ahdasmielinen" etkä allekirjoita edellä mainittua, et kuulu tapahtumaan.

vain yhden kanssa sekstaillut vanha rouva

 

 

"Joo valitettavasti on juurikin näin tiukkaa (sarkasmia). Mitä sä kuvittelit. Menet paikan päälle ja sitten ei ole puheoikeutta, kun joku alkaa työntämään elintä johonkin aukkoosi?"

Juurikin näin. JOS menet paikalle, kestä kaikki seksi mitä tulee.

Minusta tällaiset tapahtumat ovat järkyttävä moraalittomuuden huippu, miksi yhtäkkiä pitääkin alkaa sievistelemään... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitää kymmenen sekunnin välein kysyä lupaa saanko, tuntuuko hyvältä, voinko koskea tuohon kohtaan..

Kuinka typerä pitää ihmisen olla. Esimerkki. Jos on antanut luvan tietynlaiseen seksiin yhden henkilön kanssa, ei siihen ilman lupaa muiden sovi mennä. Jos on suostunut pettingiin mutta ei penetraatioon tai vaikka sanonut ettei anaali käy. Tai jos ottaa kondomin pois kesken seksin ilman lupaa, sekin on raiskaus. Sivistä itseäsi.

En puhunut mistään tuollaisesta joka on täysin tahallista toisen loukkaamista.

Vaan siitä että ei ehdi kysyä ennen himokasta nytkähdystä, ääntelyä tai kouraisua. Millainen rangaistus tästä voi seurata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitää kymmenen sekunnin välein kysyä lupaa saanko, tuntuuko hyvältä, voinko koskea tuohon kohtaan..

Kuinka typerä pitää ihmisen olla. Esimerkki. Jos on antanut luvan tietynlaiseen seksiin yhden henkilön kanssa, ei siihen ilman lupaa muiden sovi mennä. Jos on suostunut pettingiin mutta ei penetraatioon tai vaikka sanonut ettei anaali käy. Tai jos ottaa kondomin pois kesken seksin ilman lupaa, sekin on raiskaus. Sivistä itseäsi.

En puhunut mistään tuollaisesta joka on täysin tahallista toisen loukkaamista.

Vaan siitä että ei ehdi kysyä ennen himokasta nytkähdystä, ääntelyä tai kouraisua. Millainen rangaistus tästä voi seurata?

Miksi esität tyhmää? Taitaa olla paras pysyä kotosalla jos on epäselvää tuollainen sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos jättää huomioimatta sanat esimerkiksi sanat lopeta, ei, älä, ei mielestäni ole valmis minkäänlaisiin seksi- tai rakkaussuhteisiin, ei kahden- eikä monenvälisiin.  Useimmat oppivat noiden merkityksen hiekkalaatikolla. "

Uskovaisten bileissä ymmärtää rajat, mutta että suvaitsevaisten aktiiviseksin harrastajien parissakin? Eikö noiden orgioiden tarkoitus ole riettailla sielun kyllyydestä, tyylillä "toteuta villeimmät fantasiasi"? Ja nämä samat ovat toteutelleet jo ennenkin, eli jotain uutta pitäis.

Ilo viedään kaikesta, ei olis uskonut ;)

Jos ilosi perustuvat toisten oikeuksien loukkaamiseen ja heidän pahoinpitelyynsä, suosittelen lämpimästi terapiaa. Paatunutkin voi löytää elämäänsä terveempiä iloja - pääseväthän jotkut irti huumeistakin.

Tää oli uskovaisen ironinen kommentti sairaasta ilmiöstä. Moraalittomuus lisää moraalittomuutta, ja jos lähdet sille tielle, niin hieman turha ihmetellä, et joku muukin käyttäytyy moraalittomasti. Ehkäpä vielä jopa sellaisella tavalla joka ei itsestä tunnu kivalta.

Toki, ainahan se oma moraalittomuus on sitä parempaa.

Kovin mikromanageeraava luonnetyyppi ei sovi tuonne.

Kun me too ja kaikesta (kirjallisena) sopiminen on aikamme henkeä niin ajatus jostain villistä ja vapaasta ryhmäseksistä on täysin absurdi. Mahdoton. Mitään spontaania elettä et voi tehdä ilman että joudut syytetyksi.

Ylipäätään tuollaisen parittelun keinotekoisuus on jotain joka vaatii jotain okkulttista ymmärrystä jonka vain asiaan vihkiytyneet jakavat keskenään. Seksihän voi olla täysin konemaistakin. Mitä konemaisempia ihmisiä, sitä vähemmän häiriöitä tapahtumienkulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitää kymmenen sekunnin välein kysyä lupaa saanko, tuntuuko hyvältä, voinko koskea tuohon kohtaan..

Kuinka typerä pitää ihmisen olla. Esimerkki. Jos on antanut luvan tietynlaiseen seksiin yhden henkilön kanssa, ei siihen ilman lupaa muiden sovi mennä. Jos on suostunut pettingiin mutta ei penetraatioon tai vaikka sanonut ettei anaali käy. Tai jos ottaa kondomin pois kesken seksin ilman lupaa, sekin on raiskaus. Sivistä itseäsi.

En puhunut mistään tuollaisesta joka on täysin tahallista toisen loukkaamista.

Vaan siitä että ei ehdi kysyä ennen himokasta nytkähdystä, ääntelyä tai kouraisua. Millainen rangaistus tästä voi seurata?

Miksi esität tyhmää? Taitaa olla paras pysyä kotosalla jos on epäselvää tuollaine

Ihan vilpittömästi kysyn kun vaikuttaa että mikä tahansa voi lopulta laukaista hälytyksen. Voihan kaiken sopia paperille huolella etukäteen mutta entäs jos kiihkon tuoksinassa unohtaa yhdenkin yksityiskohdan. Menikö ilta heti pilalle.

Näin lakia lukeneena voisin kommentoida seuraavasti: Jos menet seksibileisiin vapaaehtoisesti, niin oikeus todennäköisesti katsoo sinun antaneen suostumuksen toimintaan, joka ehkä muualla katsottaisiin seksuaaliseksi häirinnäksi. Tämä ei tietenkään oikeuta minkäänlaista raiskausta tai sen yritystaä.

Vähän sama tilanne myös yökerhossa. Humalainen rasittava yhteydenottoyritys saatettaisiin päiväsaikaan tehtynä  tuomita ahdisteluna, mutta 03.00 tapahtuneen teon punninnassa saattaisi oikeus käyttää harkintaa. Enkä nytkään puolustele mitään fyysistä ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Näin lakia lukeneena voisin kommentoida seuraavasti: Jos menet seksibileisiin vapaaehtoisesti, niin oikeus todennäköisesti katsoo sinun antaneen suostumuksen toimintaan, joka ehkä muualla katsottaisiin seksuaaliseksi häirinnäksi. Tämä ei tietenkään oikeuta minkäänlaista raiskausta tai sen yritystaä.

Vähän sama tilanne myös yökerhossa. Humalainen rasittava yhteydenottoyritys saatettaisiin päiväsaikaan tehtynä  tuomita ahdisteluna, mutta 03.00 tapahtuneen teon punninnassa saattaisi oikeus käyttää harkintaa. Enkä nytkään puolustele mitään fyysistä ahdistelua.

Meinaat, että seksibileissä ja yökerhossa miehet saisi kouria naisia tai työntää väkisin vaikka sormea p*****n ja oikeus katsoisi, että menemällä paikan päälle nainen antoi tällaiselle luvan?

Seksibileissäkään kukaan ei saa koskea toiseen ilman lupaa. 

Ja kesken seksinkin kysytään, saako tehdä niin tai näin. Joskus saa, toisinaan ei. Jos ei usko, että ei on ei ja kiellosta huolimatta työntää vaikka sormensa toisen pyllyyn, niin mitäpä veikkaat, sanooko oikeus että ei voi mitään, itse se nainen (tai mies!) sinne bileisiin meni? Epäilen.

*

Huomaa, että valtaväestö se vasta pihalla suostumuksen käsitteestä onkin, ja sitten taas tällaisen alakulttuurin muita kunnioittavat jäsenet ajattelevat sen automaattisesti kuuluvan asiaan: mitään ei tehdä ilman toisen suostumusta ja kaikki lopetetaan siihen paikkaan jos toinen niin haluaa. Se kuuluu asiaan, eikä kokeneemmat ole torjunnoista moksistaan. 

"tällaisen alakulttuurin muita kunnioittavat jäsenet ajattelevat sen automaattisesti kuuluvan asiaan: mitään ei tehdä ilman toisen suostumusta ja kaikki lopetetaan siihen paikkaan jos toinen niin haluaa. "

Tässäkin ketjussa kerrotaan, ettei noin ole asia. Ja siitä todisteena on myös meneillään olevat rikostutkinnat.