Ainakin 100 000 on saanut Kelalta muuttokehotuksen vuoden sisällä
Kommentit (216)
Mikseivät nämä suomalaisten "kalliista" vuokrista vinkujat koskaan näe ongelmaa siinä että afghanistanin vuohipaimenia ja afrikan kultturelleja sukuineen asutetaan niinhin oikeasti kalliin rahan taloihin? Melkein kaikki pk-seudun tornitalot ovat täynnä näitä. Mutta se ei ole ongelma, ainoastaan kantikset pitää potkia ulos muutaman satasen takia? Mitä tämä kertoo näistä tyypeistä? Maamme on täynnä suomenkansan vihollisia.
En tiedä. Minä ainakin lisäsin juuri puita pesään. Asun näet omakotitalossa. Ostin muutamalla tonnilla kaukana ei mistään. Alle 15 tonnia hinta. Maksettu jo aikaa sitte. Ei vuokria ja sähkötkin alle 6000kwh vuosi. Helposti olen saanut maksettua kaikki kulut. Saan vain työmarkkinatukea. Töitähän täällä ei ole mutta rauhaanhan minä muutin! Tuli mitta täyteen ihmisvilinää ja melua. Juu, ei kiinnosta teittin työnteko muka mun kustannuksella. Otan sen mitä laki minulle sallii. Niin, että töihin siitä mars!
Vihjeenä muille oravanpyörään kyllästyneelle galpoja mummonmökkejä on nyt tarjolla syrjäkylillä. Lainoista en tiedä tätä nykyä kun ei sellaista ole. Mutta kun tämän ostin niin liki nolla oli korko ja muutaman kympin per kk maksoin tönöä pois. Ei siis lähellekään mitään 500-800 euron vuokria. Ja nyt mökki on oma. Reilut puolet n.700 euron työmarkkinatukea jää säästöön eläkepäiville. Jes!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Minä ainakin lisäsin juuri puita pesään. Asun näet omakotitalossa. Ostin muutamalla tonnilla kaukana ei mistään. Alle 15 tonnia hinta. Maksettu jo aikaa sitte. Ei vuokria ja sähkötkin alle 6000kwh vuosi. Helposti olen saanut maksettua kaikki kulut. Saan vain työmarkkinatukea. Töitähän täällä ei ole mutta rauhaanhan minä muutin! Tuli mitta täyteen ihmisvilinää ja melua. Juu, ei kiinnosta teittin työnteko muka mun kustannuksella. Otan sen mitä laki minulle sallii. Niin, että töihin siitä mars!
Vihjeenä muille oravanpyörään kyllästyneelle galpoja mummonmökkejä on nyt tarjolla syrjäkylillä. Lainoista en tiedä tätä nykyä kun ei sellaista ole. Mutta kun tämän ostin niin liki nolla oli korko ja muutaman kympin per kk maksoin tönöä pois. Ei siis lähellekään mitään 500-800 euron vuokria. Ja nyt mökki on oma. Reilut puolet n.700 euron työmarkkinatukea jää säästöön eläkepäiville. Jes!
Sinulla on ihan eri työmarkkinatuki kuin meillä muilla. Itse kun sen varassa maksaa velattoman syrjäkylämökin kulut, lääkkeet ja auton, niin ei siitä mitään säästöön jää ja kirpparillakin on tavaraa nurkista tullut myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain kantiksia.
Eiköhön tuo koske toimeentuloa saavia yleisesti!
Jos sulla on todiste väitteeseesi. Voisit tehdä Kelan syrjivästä toiminnasta kantelun. Sinähän väität että suomaissyntyiset ovat yksin tässä asiassa kohteena!
Hienoa. Pakko muuttaa paikkakunnalle jossa ei ole töitä. Edellisessä kaupungissa oli sentään mahdollisuus työllistyä. Nyt menee kaksi busssia päivässä kaupunkiin. Kela maksoi muuton ja pitkässä juoksussa 20€ säästö kuussa vuokrassa on kalliimpaa valtiolle kun Kela taksin matkat pari kertaa kuussa maksavat tuplasti. Ennen pääsin bussilla suoraan sairaalan eteen kotiovelta.
Vaikutelma tv:ssä nähdyistä asunnoista ja henkilöistä: hyvinvoiva. Perustuuko saamiinsa tukiin?
Oli jossakin lehdessä Turun tilanteesta juttu. Turussa toimeentulotukea saaviin näitä muuttokehotuksia tullut enemmän kuin muualla. Vaikka muuten jossakin tousessa kaupungissa olisi määrällisesti kehotuksia Turkua enemmän. Siis prosentuualinen osuus toimeentulon asiakkaiden kokonaismäärästä Turussa suurin.
Jutussa jokunen esimerkki. Ja sitä vaan ihmettelen, että Kela on sitä mieltä, että Turussa on enimmäisvuokrarajan alle jääviä vuokra-asuntoja tarjolla ja Kela myös tykkää että vuokranantaja valitsee vuokralaistarjokkaista sellaisen joka ilmoittaa tuloikseen sellaisen summan, joka ilmaisee kyseessä olevan sosiaalituet. Kyl Turussa työllinen tai opiskelija kuitenkin menee valinnoissa edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutelma tv:ssä nähdyistä asunnoista ja henkilöistä: hyvinvoiva. Perustuuko saamiinsa tukiin?
Niin? Osa on voinut olla työelämässä vuosia ja ostaa huonekalut ja muut kun oli rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi olleen itsestäänselvyys, että jos asuu kalliimmalla kuin asetetut maksimirajat, niin on muutettava halvempaan jos haluaa tukia. Tässä ei edes katkaista kaikkia tukia, ainoastaan erotus.
Ristiriitaista. Jos kerran kaikkia tukia ei katkaista, miksi olisi itsestään selvää, että pitää muuttaa? Eikö juuri tuolloin pitäisi riittää, että saa tukia vain maksimirajaan asti?
Vierailija kirjoitti:
Vihjeenä muille oravanpyörään kyllästyneelle galpoja mummonmökkejä on nyt tarjolla syrjäkylillä.
Aika moni keski-ikäinen auttaa ikääntyviä vanhempiaan. Koko porukan kuskaaminen mökkiin keskelle ei-mitään ei vaan ole mahdollista.
Toki sinä et tällaisesta tajua mitään.
Ohhoh, onpa ollut läpimätä systeemi meillä kun on päässyt noin laajaksi.
Aikakin laittaa ihmiset sinne minne heillä oikeasti on eväitä.
Tästä suomen maasta on tullut kummallinen paikka. Työttömiä työnnetään sinne missä heille ei ole töitä tarjolla ja pienipalkkaiset työläiset laitetaan työttömäksi. Hyvin erikoinen keino yrittää korjata Suomen työllisyyttä. Jos en ole ihan väärässä, niin tukien saajat on usein työttömiä, tai niitä kenelle ei makseta riittävästi palkkaa siitä työstä. Luulisi että terveen maalaisjärjen käyttö olisi välillä tarpeen, ja myöskin se harkinnanvaraisuus.
Ja sitten on tietysti nämä ideologisesti ja kulttuurisyistä työttömät. Ideologisesti ja kulttuurisyistä työttömät tulisi minun järjen mukaan sijoittaa johonkin missä heistä on vähiten haittaa muille asuntomarkkinoille. Oma kommuuni ja ghetto.
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain kantiksia.
Rauhoitupa nyt rasisti. Monilla maahanmuuttjilla asunto on jo valmiiksi KELAn standardien mukainen, koska KELA sen on myöntänyt perusteluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sairas yh ilman ajokorttia muuttaa 12 v autistisen lapsen kanssa jolla vaikeuksia sopeutua jo pieniin muutoksiin, Rääkkylään? Kuka maksaa muuton? Millä lapsi kulkee siellä?
Yh valinta. Lapsenteko valinta myös. Isompi perhe, rahaa kuluu. Ymmärrystä vaaditaan. Painamalla peukun alas, et ymmärrä vaan mielestäsi muiden tulee maksaa elämäsi.
Yh valinta? Onko todella? Entä jos mies kuolee tai vain häipyy kuvioista? Lapsiakin Suomi tarvitsee, uusia tulevia veronmaksajia! Missä tynnyrissä olet kasvanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: 2-3 m2 riittää yhdelle ihmiselle nukkumista ja lepäämistä varten, sen kokoinen alue lattiaan tussilla merkattuna jokaiselle yhteismajoitushuoneessa maaseudun rauhassa. Siinä voi säilyttää patjaansa ja peittoansa ja vaatteitansa. Eihän köyhällä muuta tarvitse olla. Yhteinen sopparuokailu ja ulkovessat. Peseytyä voi kesäisin kylmässä saunassa, ulkokaivon vedellä ja talvella voisi olla lämmitetty kaikille yhteinen ulkosauna kerran kuukaudessa.
Juuri näin. Muualle pääsee kun on valmis menemään töihin!
Entä jos on valmis menemään töihin vaikka heti, mutta töitä ei löydy hakemisesta huolimatta?
Ja sitten teille tampioille jotka aina jotenkin yksinkertaiseen sävyyn selitätte asioita, kun niitä halvempia kämppiä ei ole kaikille. TA DAH! Mitens nyt näin, kun ihmiset potkitaan ulos asunnoistaan ei maagisesti yht äkkiä ilmesty niitä muutaman sadan kämppiä. Ja te tampiot syytätte tästäkin heikoilla olevia suomalaisia, kun ei ilmasta ilmesty halpoja asuntoja. Sitten joku tulee vinkumaan "muuta öyh öyh" Kun se muuttokin MAKSAA ja tarvitsee työvoimaa mitä monella sinkulla ei ole. Miten suomalaisista on tullut näin hellvetin yksinkertaisia että pitää ihan perusasioita selittää?
Sivistysvaltiossa jokaisella on asunto tai paikka missä majoittua. Suomi on niin pieni maa populaatiolta ettei tässä maassa edes KUULUISI olla tällaista tilannetta-Nämä kämpät kuitenkin ovat yleensä ihan perusvuokrakopperoita eivätkä mitään kalliin alueen kämppiä mistä ihmisiä häädetään. En tiedä mistä te jotkut(niin kuin sinäkin) olette saaneet tuon omahyväisen omien pierujen haistelu-asenteen muita kohtaan. Sinä et ole parempi kuin muut, sinäkään et ole oikeutettu parempiin palveluihin kuin muut. Tietäkää paikkanne.