Lue keskustelun säännöt.
Olisi joskus kiva saada tietää mitä kaikkia yhteiskunnan tuilla elävät pitävät itse välttämättöminä asumis- ja elämiskuluina?
14.05.2025 |
"Anne saa Kelalta työmarkkinatukea, asumistukea ja perustoimeentulotukea noin 1 200 euroa kuukaudessa. Laskujen jälkeen hänelle jää 250 ruokaan ja muihin kuluihin."
Mitähän kaikkea "valttämätöntä" nuo laskut pitävät sisällään?
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi perustoimeentulotukea yhteensä 825 miljoonaa euroa vuonna 2024."
JANKUTI, JANKUTI
Olet vapaa poistumaan keskustelusta.
Spämmäys on säännöissä kielletty.
Säännöt eivät koske sinua?
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, hakeudu hoitoon.-eri
Ei kiitos. Ei ole tarvetta.
Hauskaa, ettet vieläkään keksi mitään omaa. Edelleen kopioit muiden tekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"JOS ET SATTUMALTA TIEDÄ NIIN JANKUTUS ON PALSTAN SÄÄNNÖISSÄ KIELLETTY"
Miksi siis edelleen jankutat?
Sinähän niin teet vai oletko dementikko ettet edes sitä muista.
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jankuttamista. Ei noita linkkejä ollut vielä tässä keskustelussa.
Jos et halua lukea niitä niin älä aloita uusia keskusteluita.
Miksi späämmäät niitä jatkuvasti eri ketjuihin? Ne osataan jo ulkoa. En ole aloittanut ikinä yhtään ketjua.
Hän yrittää saada mm sinut avaamaan silmäsi...
Ja lopettamaan jatkuvan valehtelun.
Noita linkkejä on luettu kymmeniä kertoja eri ketjuista.
Kerrotko mitä olen valehdellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouden ongelmat liittyvät kasvun olemattomuuteen ja väestön ikääntymiseen, mutta nekään eivät ole tämän keskustelun aiheina. "
Mikäli vihjaat, että tämän ketjun ainoa tarkoitus on syyllistää ja haukkua yhtä tiettyä ihmisryhmää, täyttää tämä rikoksen tunnusmerkit. Eli kyseessä olisi silloin vain ja ainoastaan vihapuhe.
Eli oletko nyt ihan varma siitä, että tuo ei liity aiheeseen?
En voi kontrolloida sinun tunteitasi. Jos koet tämän syyllistävänä niin se on tietysti ikävää. Minusta aloitus ei ole syyllistävä tai lainvastainen.
Psykopaattikaan ei näe toiminnassaan mitään väärää. Ei kykene siihen.
Mikäs mun toiminnassa on väärää? Olet siis eri mieltä Suomen talouden kestävyysvajeen syistä? Henkilökohtaisuuksiin meneminen on yleensä argumentointivirhe, mutta ehkä sinulla on joitain muitakin argumentteja.
Välttämättömiä kuluja on asumisen lisäksi vain: Halvin puh. liittymä esim. whats app ja prepaid 10 € kun ei Wi-Fi lähettyvillä. (Lääkkeet sossu maksaa)
Ruokaan minimi halvimman mukaan. Vaatteet kirpparilta, kuten myös huonekalut ja kodinkoneet.
Välttämättömiä kuluja siis vähän.
Kohtuulluset elinkustannukset sitten vähän enemmön.
Koska oletus ei ole, että kaikki pystytään hankkimaan kirpparilta ja ruuan määräkin vaihtelee ihmisillä, on vsrmaan päädytty kuitenkin summaan mistä riittää vähön muuhunkin, kun välttämättömiin halvimman mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouden ongelmat liittyvät kasvun olemattomuuteen ja väestön ikääntymiseen, mutta nekään eivät ole tämän keskustelun aiheina. "
Mikäli vihjaat, että tämän ketjun ainoa tarkoitus on syyllistää ja haukkua yhtä tiettyä ihmisryhmää, täyttää tämä rikoksen tunnusmerkit. Eli kyseessä olisi silloin vain ja ainoastaan vihapuhe.
Eli oletko nyt ihan varma siitä, että tuo ei liity aiheeseen?
En voi kontrolloida sinun tunteitasi. Jos koet tämän syyllistävänä niin se on tietysti ikävää. Minusta aloitus ei ole syyllistävä tai lainvastainen.
Psykopaattikaan ei näe toiminnassaan mitään väärää. Ei kykene siihen.
Sen verran vielä jatkan, että tämän ketjun tarkoitusta ei ole vaikea ymmärtää. Mikäli sinä et sitä ymmärrä, on se lähinnä sääli. Se tarkoittaa, että osallistut siihen vihapuheeseen. Etkä edes ymmärrä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymppi ruokaan päivässä on iso summa! On tuhluri, jos sen verran yksineläjänä käyttää sapuskaan päivässä.
Aloituksessa lukee ruokaan ja muihin kuluihin, tarkoittanee hygienian, wc-paperin ym. ne eivät ole ilmaisia.
Mutta eihän niitä tarvitse joka kuukausi edes ostaa.
Vessapaperia ja esim. kuukautissuojia?
Niin. Ellei ole tosi iso perhe
En ole sellaista väittänytkään, sinä otit sukupuoleni puheeksi koska se tuntui sinusta oleelliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen Kelarottaosasto aktivoitu ulisemaan ihan täysillä.Purran viestit alkavat menemään perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi perustoimeentulotukea yhteensä 825 miljoonaa euroa vuonna 2024."
JANKUTI, JANKUTI
Olet vapaa poistumaan keskustelusta.
Keskusteletko sinä muka?
Kykenetkö esittämään asiallisen kommentin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouden ongelmat liittyvät kasvun olemattomuuteen ja väestön ikääntymiseen, mutta nekään eivät ole tämän keskustelun aiheina. "
Mikäli vihjaat, että tämän ketjun ainoa tarkoitus on syyllistää ja haukkua yhtä tiettyä ihmisryhmää, täyttää tämä rikoksen tunnusmerkit. Eli kyseessä olisi silloin vain ja ainoastaan vihapuhe.
Eli oletko nyt ihan varma siitä, että tuo ei liity aiheeseen?
En voi kontrolloida sinun tunteitasi. Jos koet tämän syyllistävänä niin se on tietysti ikävää. Minusta aloitus ei ole syyllistävä tai lainvastainen.
Psykopaattikaan ei näe toiminnassaan mitään väärää. Ei kykene siihen.
Sen verran vielä jatkan, että tämän ketjun tarkoitusta ei ole vaikea ymmärtää
Tällainen argumentointi yleensä tosiaan alkaa siinä vaiheessa, kun kyky perustella oma kanta päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi perustoimeentulotukea yhteensä 825 miljoonaa euroa vuonna 2024."
JANKUTI, JANKUTI
Olet vapaa poistumaan keskustelusta.
Spämmäys on säännöissä kielletty.
Säännöt eivät koske sinua?
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, hakeudu hoitoon.-eri
Ei kiitos. Ei ole tarvetta.
Hauskaa, ettet vieläkään keksi mitään omaa. Edelleen kopioit muiden tekstejä.
Olet todellakin hoidon tarpeessa, raukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, pitäisikö köyhän selvittää oikein julkisuudessa, mihin vähät rahansa käyttää?
Siltä vaikuttaa.
"Se että nuo hienot ja välttämättömät sosialisminvähennyspäätökset tuodaan esiin muka jotenkin huonoina asioina! NUO OVAT KAIKKI HYVIÄ ASIOITA JOTKA OLISI PITÄNYT TEHDÄ JO VUOSIKYMMENIÄ SITTEN MUTTA SOSIALISTIT ESTIVÄT!"
Sosialistit. Just. Aina se syy löytyy jostain muualta. Omia virheitä ei kyetä näkemään. Tai sitä, kuinka sairaaksi se oma mieli on jo ehtinyt mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi perustoimeentulotukea yhteensä 825 miljoonaa euroa vuonna 2024."
JANKUTI, JANKUTI
Olet vapaa poistumaan keskustelusta.
Keskusteletko sinä muka?
Kykenetkö esittämään asiallisen kommentin?
Haluatko kommunikoida vai julistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen talouden ongelmat liittyvät kasvun olemattomuuteen ja väestön ikääntymiseen, mutta nekään eivät ole tämän keskustelun aiheina. "
Mikäli vihjaat, että tämän ketjun ainoa tarkoitus on syyllistää ja haukkua yhtä tiettyä ihmisryhmää, täyttää tämä rikoksen tunnusmerkit. Eli kyseessä olisi silloin vain ja ainoastaan vihapuhe.
Eli oletko nyt ihan varma siitä, että tuo ei liity aiheeseen?
En voi kontrolloida sinun tunteitasi. Jos koet tämän syyllistävänä niin se on tietysti ikävää. Minusta aloitus ei ole syyllistävä tai lainvastainen.
Psykopaattikaan ei näe toiminnassaan mitään väärää. Ei kykene siihen.
Sen verran vielä jatkan, että tämän ketjun tarkoitusta ei ole vaikea ymmärtää
Sinänsä huvittava argumentti, että sinäkin osallistut tähän keskusteluun eli ilmeisesti myös vihapuheeseen.
Vierailija kirjoitti:
"Se että nuo hienot ja välttämättömät sosialisminvähennyspäätökset tuodaan esiin muka jotenkin huonoina asioina! NUO OVAT KAIKKI HYVIÄ ASIOITA JOTKA OLISI PITÄNYT TEHDÄ JO VUOSIKYMMENIÄ SITTEN MUTTA SOSIALISTIT ESTIVÄT!"
Sosialistit. Just. Aina se syy löytyy jostain muualta. Omia virheitä ei kyetä näkemään. Tai sitä, kuinka sairaaksi se oma mieli on jo ehtinyt mennä.
No juurikin sosialistit. Eduskunnan päätökset ovat julkisia.
"Tällainen argumentointi yleensä tosiaan alkaa siinä vaiheessa, kun kyky perustella oma kanta päättyy. "
Ei millään pahalla, mutta arvioni älykkyydestäsi tippuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi perustoimeentulotukea yhteensä 825 miljoonaa euroa vuonna 2024."
JANKUTI, JANKUTI
Olet vapaa poistumaan keskustelusta.
Keskusteletko sinä muka?
Kykenetkö esittämään asiallisen kommentin?
Haluatko kommunikoida vai julistaa?
Psykopaatin kanssa en kumpaakaan. Mene takaisin koloosi häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmeessä toimeentuloasiakkaalla on aina se ylenpalttisen kallis vuokra?"
Koska esimerkkeihin otetaan aina ne jotka asuvat esim. Helsingissä missä nyt vain on korkeampi vuokrataso.
Tai lapsia, jolloin tilaa tarvitaan enemmän.
PS. Itse olen työssäkäyvä ja yksiöni Helsingissä maksaa n 900e, eikä ole edes mistään hienostoalueelta vaan metron läheltä.
Keskusteletko sinä muka?