Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä "koulutustason nostossa", kun kunkin koulutustason vaatimuksia lasketaan jatkuvasti? Nyt vaaditaan 70%:lle korkeakoulututkintoa!
13.05.2025 |
Olisi järkevämpää pitää vaatimustasosta kiinni, eikä nostaa määriä.
"Suomen keskeisintä vientialaa edustava työnantajaliitto Teknologiateollisuus vaatii kasvattamaan Suomen koulutustasoa. Liitto sanoo tiedotteessaan, että 70 prosenttia nuorista aikuisista pitäisi olla korkeakoulutettuja vuoteen 2040 mennessä."
Faktahan on se, että 70 %:lla ei ole kykyä suorittaa korkeakoulututkintoa sellaisena, kun me keski-ikäiset ja vanhemmat olemme korkeakoulututkinnon ymmärtäneet. Käytännössä tutkintojen tasoa on pakko laskea ja monet korkeakoulututkinnot suorittaneet päätyvät mäkkiin yms. perushommiin, joihin ei aiemmin ole korkeakoulututkintoa tarvittu.
Mitä järkeä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Jo 30 vuoden ajan AMK-tutkintoja on syrjitty työmarkkinoilla vain siitä syystä, että AMK-tutkinto ei ole korkeakoulututkinto. Paperinpyörittämiseen, missä nämä syrjintätapaukset poikkeuksetta ovat, riittää korkeakoulua vähempikin tutkinto. AMK-tason opetuksesta valmistuu työkokemuksen myötä osaajia monelle ammattialalle. Ylikouluttaminen on suomalainen tapa piilotella työttömyyttä.
Jos ei tuon taivaallista ymmärrä maailmasta, että ymmärtäisi edes mitä akateemiset työkseen tekee, niin ei kannattaisi puhua mitään. Kyllä se täällä työelämässä huomaa miten suuri ero siinä akateemisessa osaamisessa ja amk -tasoisessa on. Amk soveltuu suorittavaan työhön, päätökset ja suunnitelmat akateemisten hommiksi.
Ero on itseluottamuksessa. Minull teki tiukkaa valehdella jo amkin opparissakin tiedeukkojen puppuja, maisteri valehtele sujuvasti kandin, gradun ja jotkut vielä siitä ylöspäinkin. Johtajien on oltava sekä typeryksiä, psykopaatteja että ylimielisiä. Tällainen kombo on "akateeminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa liikaa yliopistoja ja korkeakouluja aluepoliittisin perustein, esim. joku Lapin yliopisto ja muut. Taso nousisi keskittämällä.
Lapin yliopistossa on amk:n ehdoilla toimiva "yliopiston kirjasto". Sus siunatkoon, täysin susi. Järkyttävän huono.
Alue: Aihe vapaa
Valtavalla koulutusinflaatiolla saadaan myös ne todelliset korkeatasoiset asiantuntijat halvalla töihin. Suomessa kun palkkojen pitää olla kaikilla samalla tasolla. Kun kaikki ovat korkeakoulutettuja, ei korkeakoulutetuille tietenkään voi kovin kummoista palkkaa maksaa.
Jos kansasta on 70% korkeakoulutettuja, eihän se enää merkitse sen enempää kuin peruskoulun suorittaminen. Oppilaitosten vaatimustaso pitää pudottaa niin alas, että koulutuksen voi läpäistä vaikka lukutaitokin olisi puutteellinen ja kirjan on joskus nähnyt vilauksella jossain TikTok -videossa.