Lue keskustelun säännöt.
Muutto pienemmälle paikkakunnalle
12.05.2025 |
Kesällä olisi muutto edessä lapsuuden maisemiin. Isompi talo, parempi työ, mökki, enemmän tilaa liikkua ja olla. Lapsille parempi. Turvallisempaa. Kaikin puolin parempi
Kommentit (120)
"Se on hyvä asunto. Hyvässä kunnossa ja hyvällä paikalla. Kaunis puutarha. "
Vastaavia on myynnissä ympäri maata tuhansia ja ostajia muutama. Siksi myyntiarvo on huono vaikka käyttöarvo olisikin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuota rahaa siis toki käteen saanut mutta menot niin erit että jo sillä erotuksella sijoittamalla saanee takaisin sitä mitä talossa menettää. "
En nyt ihan heti hahmota miten se talo maalla olisi niin paljon halvempi pitää kuin kaupunkiasunto. Tähän kun lisää että pikkupaikkakunnilla kuntavero on järjestään prosenttiyksikköjä korkeampi kuin Helsingissä niin aika hankala siinä on voitolle päästä.
Et hahmota miten 300t euroa enemmän lainaa vie enemmän rahaa? Selvä.
Tuossa ei puhuttu mitään siitä että tuohon on otettu noin tolkuttomasti lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyvin siihen asti kun pitäisi saada se talo myytyä joskus.
Eipä sillä niin väliä ole, Helsingin asunnosta sain itse 440t, ostin 120t maksavan 2000-luvulla valmistuneen okt landelta. Ei tuota rahaa siis toki käteen saanut mutta menot niin erit että jo sillä erotuksella sijoittamalla saanee takaisin sitä mitä talossa menettää.
Lisäksi asuinmukavuus ihan eri luokkaa ja turvallisuus. Eikä ole tiettyjä Helsingin haittoja.
Nuorena Helsinki oli hauska. Täällä oli pöhinää. Nyt ei ole oikeastaan mitään enemmän kuin muualla. Ainostaan kallista, ruuhkaa, melua, liikennettä, päihteitä, kaikki on ahdasta.
Nykyisen asuntoni hinnasta puolelle saan puolet enemmän neliöitä, oman pihan.
Työtila triplaantuu, sama hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tuota rahaa siis toki käteen saanut mutta menot niin erit että jo sillä erotuksella sijoittamalla saanee takaisin sitä mitä talossa menettää. "
En nyt ihan heti hahmota miten se talo maalla olisi niin paljon halvempi pitää kuin kaupunkiasunto. Tähän kun lisää että pikkupaikkakunnilla kuntavero on järjestään prosenttiyksikköjä korkeampi kuin Helsingissä niin aika hankala siinä on voitolle päästä.
Et hahmota miten 300t euroa enemmän lainaa vie enemmän rahaa? Selvä.
Tuossa ei puhuttu mitään siitä että tuohon on otettu noin tolkuttomasti lainaa.
Tuo on aika pieni lainasumma kun ostaa Helsingistä uudemman omakotitalon. Mutta ihan vaan se erotus paljonko voi laittaa kuussa sijoituksiin tekee ihmeitä sen 25 vuoden aikana.
"Nykyisen asuntoni hinnasta puolelle saan puolet enemmän neliöitä, oman pihan. "
Hinta muodostuu aina kysynnästä ja tarjonnasta. Jos jossain saat puolella hinnalla puolet enemmän niin se kertoo vain siitä että se on varsin vähän kysyntää herättävä kohde. Ja siihen on aina syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään matkustella. Mikään ei estä matkustelemasta ja asumista pienellä paikkakunnalla. Päinvastoin, rahaa jää paljon enemmän käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään matkustella. Mikään ei estä matkustelemasta ja asumista pienellä paikkakunnalla. Päinvastoin, rahaa jää paljon enemmän käyttöön.
Mua ainakin ärsytti aiemmin maalla asuessa pitkä matka lentokentälle/satamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo on aika pieni lainasumma kun ostaa Helsingistä uudemman omakotitalon."
Harvapa ostaa 400 tuhannen ensiasunnon joten harvoin myöskään sellainen laina otetaan.
Ja aloittaja vaikuttaa myös olevan muuttamassa yksin (ainakaan puolison toiveista tai työstä ei puhuta mitään) ja silloin on aika harvoin 400 tuhatta lainaa.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyisen asuntoni hinnasta puolelle saan puolet enemmän neliöitä, oman pihan. "
Hinta muodostuu aina kysynnästä ja tarjonnasta. Jos jossain saat puolella hinnalla puolet enemmän niin se kertoo vain siitä että se on varsin vähän kysyntää herättävä kohde. Ja siihen on aina syynsä.
Tuolla paikkakunnalla ei käy kauppa, paljon myytävissä olevia asuntoja. Asunto on itsessään hyvä. Mutta ei haittaa, kun työni ei ole paikkasidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tykkäät. Mutta kannattaa olla realistinen sen turvallisuuden suhteen. Pikkupaikkakunnat eivät ole enää mitään lintukotoja kuten 50 vuotta sitten. Kyllä ne huumeet, pikkurikollisuus ja muut ovat sinnekin jo tiensä löytäneet.
Ja verrattua Hki keskustaan? Näyttää lintukodolta. Lapsille ei tulla tarjoamaan huumeita kesken leikkien.
Asunnot on puolta halvempia.
Kyllä voidaan niin tehdä. Asun P-Pohjanmaalla 6000 asukkaan kunnassa. Lasteni ikäisiä on kuollut huumeisiin 3 ja useampikin lasteni koulukaveri on sortunut huume/rikollispiireihin.
Lastemme serkku asuu Helsingissä ja hänen elämänsä ei vaikuta yhtään turvattomammalta.
Mutta juu, onhan täällä puolensa, tilaa ja avaruutta sekä edullisia asuntoja kyllä löytyy.
Koulut ovat kohtuullisen rauhallisia, terveyspalvelut ja päiväkoti ovat kohdallamme toimineet hyvin, mutta meidän nuorinkin on jo kohta 17, joten en nykytilanteesta osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään matkustella. Mikään ei estä matkustelemasta ja asumista pienellä paikkakunnalla. Päinvastoin, rahaa jää paljon enemmän käyttöön.
Mua ainakin ärsytti aiemmin maalla asuessa pitkä matka lentokentälle/satamaan.
Muutama tunti. Ja lähellä on isompi kaupunki, jossa on lentokenttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän. Se mikä pienemmillä paikkakunila on keskimäärin kurjemmin on työpaikkojen vähyys. - Toki myös kasvavat koulujen keskinäiset erot ja puheet siitä kuinka opettahat saattaisivat pienemmillä paikkakunnilla antaa lepsummin parempia arvosanoja, jotta nuori voisi päästä premmin jatkamaan opintojaan kun kotikunnalta ei löydy enää ensimmäsitäkään lukiota tai ei einakaan nuoren haluamaa ammattikoulun linjaa - Ei nuoria näin saisi pettää, että heille luotasiin kuvitelma osaamisesta, jota ei mahd. olisi!
On myös eriasia asua ja elää pienemmällä paikkakunnalla perheen ja mahd, turvaverkkojen vahvsitamaa arkea kuin elää sinkkuna ilman merkittäviä turvaverkkoja.
Elää perusterveenä kuin omata kremppaa joka vaatii lääkärissä käyntiä.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään matkustella. Mikään ei estä matkustelemasta ja asumista pienellä paikkakunnalla. Päinvastoin, rahaa jää paljon enemmän käyttöön.
Mua ainakin ärsytti aiemmin maalla asuessa pitkä matka lentokentälle/satamaan.
Eri ihmisiä ärsyttää eri asiat. Itse matkustan mieluummin hieman sen sijaan että selviydyn keskustan juoksuhaudassa väistellen kerjäläisiä, feissareita, narkkeja, juoppoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on aika pieni lainasumma kun ostaa Helsingistä uudemman omakotitalon."
Harvapa ostaa 400 tuhannen ensiasunnon joten harvoin myöskään sellainen laina otetaan.
Ja aloittaja vaikuttaa myös olevan muuttamassa yksin (ainakaan puolison toiveista tai työstä ei puhuta mitään) ja silloin on aika harvoin 400 tuhatta lainaa.
Lapsi mukaan. Uudella paikkakunnalla on verkostoa myös.
Ainoa mikä kaukana haittaa on pitkät välimatkat, nuorilla voi olla epämukavaa tulla yöksi kotiin. Mutta, elämäntilanteen mukaan, onhan maalla helpompi hengittää. Voi vaikka opetella soittamaan kitaraa, eikä haittaa kuten kerrostalonaapuria.
Helsinkikin on maailmankartan reunalla, tavallaan peräkylää koko Suomi. Toivottavasti jokainen löytää itselleen sopivan paikan.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyisen asuntoni hinnasta puolelle saan puolet enemmän neliöitä, oman pihan. "
Hinta muodostuu aina kysynnästä ja tarjonnasta. Jos jossain saat puolella hinnalla puolet enemmän niin se kertoo vain siitä että se on varsin vähän kysyntää herättävä kohde. Ja siihen on aina syynsä.
Jos jossain ostetaan ja myydään, no problem.
Täällä 2000-luvun alun menee kaupaksi 150-200t€ hinnalla.
Minkälaisen okt:n saat Helsingistä 200 000€:lla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyisen asuntoni hinnasta puolelle saan puolet enemmän neliöitä, oman pihan. "
Hinta muodostuu aina kysynnästä ja tarjonnasta. Jos jossain saat puolella hinnalla puolet enemmän niin se kertoo vain siitä että se on varsin vähän kysyntää herättävä kohde. Ja siihen on aina syynsä.
Jos jossain ostetaan ja myydään, no problem.
Täällä 2000-luvun alun menee kaupaksi 150-200t€ hinnalla.
Minkälaisen okt:n saat Helsingistä 200 000€:lla?
Jep. Tuolla hinnalla saa yksiön, ei edes kaksiota. Asumismukavuus on huomattava isommassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos tykkäät. Mutta kannattaa olla realistinen sen turvallisuuden suhteen. Pikkupaikkakunnat eivät ole enää mitään lintukotoja kuten 50 vuotta sitten. Kyllä ne huumeet, pikkurikollisuus ja muut ovat sinnekin jo tiensä löytäneet.
Ja verrattua Hki keskustaan? Näyttää lintukodolta. Lapsille ei tulla tarjoamaan huumeita kesken leikkien.
Asunnot on puolta halvempia.Kyllä voidaan niin tehdä. Asun P-Pohjanmaalla 6000 asukkaan kunnassa. Lasteni ikäisiä on kuollut huumeisiin 3 ja useampikin lasteni koulukaveri on sortunut huume/rikollispiireihin.
Lastemme serkku asuu Helsingissä ja hänen elämänsä ei vaikuta yhtään turvattomammalta.
Mutta juu, onhan täällä puolensa, tilaa ja avaruutta sekä edullisia asuntoja kyllä löytyy.
Koulut ovat kohtuullisen rauh
Ehkä näin yhden otannalla, lainaan vielä Helsingin kaupunkia: "Etenkin nuorten huumausainekuolleisuus on kasvanut Helsingissä, ja nuorten osuus huumeisiin kuolleista on eurooppalaisittain korkea. "
Luonnon läheisyydessä on ihmisen parempi olla.
Et hahmota miten 300t euroa enemmän lainaa vie enemmän rahaa? Selvä.