Selittäkää nyt mulle MITEN Erika on rohkea?

Erika näyttää pakaroiden välistä pilkistävää peräaukkoa!

Vierailija kirjoitti:

Erika näyttää pakaroiden välistä pilkistävää peräaukkoa!

Siellä se aukeaa ja sulkeutuu maiskahdellen.

Ihanan raikas Erika!

Uskaltaa mennä lavalle vaikka vauvapalstalla ollaan vihaisia? 

Minusta tuo esitys ei ole rohkea, vaan säälittävä. 



Onneksi on kuitenkin KAJ, jota voi ihan aidosti fanittaa. 

"Katsokaa nyt mitä minulla on täällä jalkojen välissä!"

Muistelen kaiholla niitä aikoja jolloin naiset olivat lavalla sekä tyylikkäitä että kuumia. Tai vähintään ensimmäistä.

Porno ei ole tyylikästä vaan rujoa, teennäistä, jopa harhaista. Miksi tätä maailmaa täytyy nyt pakottaa kaikille?

Ihan kiusaamiselta tuntuu. Olkoon Euroviisut, alkaa vaan oikeasti olla niin nähty kaikki mauton että keksisivät jotain uutta jo.

Seurustelee vanhan papan kanssa ja hakee sieltä näkyvyyttä uralleen, vilauttaa muhkuraista pyllyään euroviisuharjoituksissa, puhuu julkisesti itsetyydytyksestä, pieraisee Vain elämää -pöydässä, yrittää Vain elämää -kilpailussa käpälöidä miespuolista osallistujaa, joka sanoo ei, puhuu vaikeasti ymmärrettävästi naisen boxin venyttämisestä, elehtii rivosti ja uskoo edustavansa seksikkyyttä. En ymmärrä enkä kannata hänen sanomaansa, mikä ikinä se onkaan. 

Näyttäisi munaa, se olisi rohkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Seurustelee vanhan papan kanssa ja hakee sieltä näkyvyyttä uralleen, vilauttaa muhkuraista pyllyään euroviisuharjoituksissa, puhuu julkisesti itsetyydytyksestä, pieraisee Vain elämää -pöydässä, yrittää Vain elämää -kilpailussa käpälöidä miespuolista osallistujaa, joka sanoo ei, puhuu vaikeasti ymmärrettävästi naisen boxin venyttämisestä, elehtii rivosti ja uskoo edustavansa seksikkyyttä. En ymmärrä enkä kannata hänen sanomaansa, mikä ikinä se onkaan. 

Mieti, kun joku mies olisi tehyt tuon kaiken. Olisi kyllä entinen julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Media on leiponut häntä esikuvaksi naisten voimaannuttamisessa. Yleisö ei ole samaa mieltä.

Puberteetissa jo useimmat tulevat. Mikä tässä on voimaannuttavaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten "voimaantuminen" tuntuu aina tarkoittavan jotain tällaista lapsellista irstailua? Itse henkisesti aikuiseksi kasvaneena miehenä arvostaisin naisessa hieman muita ominaisuuksia.

Välillä on mediassa ollut juttuja naisista, jotka kokevat ylpeyttä siitä, että ovat kasvattaneet lapsistaan tasapainoisia aikuisia. Nämä naiset kuitenkin mollataan aina maanrakoon täysinä tolloina. Mitään voimaantumista ei näissä nähdä. Toisaalla pyllyn heiluttaminen koko maailman edessä on sitten äärimmäisen hienoa ja kunnioitettavaa. Elämme todella oudossa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Erikasta ollaan mitä mieltä tahansa, niin oletteko huomanneet, miten hänen imagonsa ja eleensä eivät kohtaa?

Vaivautuneita kasvonilmeitä opeteltujen "rohkeiden" välissä, anteeksi, että olen olemassa -ryhti ja muutenkin nämä opetellut liikkeet ja elkeet eivät tule kuin luonnostaan. Tuntuu kuin hän ei olisi sinut itsensä kanssa.

Yökylässä Veitola ohjelmassa oli aivan erilainen, jopa hieman ujo. Kuvastaa vaan sitä, miten feikkiä esittämistä tuo artistius on.

Voi hyvä isä! Olen seuraillut näitä Erika-keskusteluja jonkun aikaa. Keskustelujen perusteella luulin, että Ich komme on jonkunlainen poke-esitys. Nyt katsoin virallisen Euroviisuvideon. Pakko sanoa, että en todellakaan ymmärrä, mistä jotkut ovat vetäneet herneen nenäänsä ko esityksestä ja laulusta. Euroviisut on perheohjelma - kiljutaan. Mielestäni videolla ei ole mitään, mitä ei voisi lapsille näyttää. Laulun sanat eivät ole Leevi and the Leavingsien lauluja kummoisempia. Tulin tulokseen, että ihmiset eivät yksinkertaisesti pidä Erikasta tai siitä, että hän saa rahaa moisesta. Kateellisten kaakatuksia ja happamia pihlajanmarjoja. Pahempaa jälkeä lapsissa saa aikaan helvetillä pelottelu kuin Erikan tempaukset. Nimimerkillä kokemusta on.

Toivon, että Erika voittaa!

Oikeaa voimaantumista on se, että hoitaa asiansa kunnolla. Käyttäytyy ja pukeutuu hyvin ja esiintyy tyylikkäästi. Siihen vaan ei moni pysty, niin siksi sitä mollataan ja haukutaan ja esikuvaksi nostetaan kaikenlainen älyttömyys. Semmosta maailmanaikaa nyt eletään. Valitettavasti.

Erikan esiintyminen näyttää herättävän tunteita ja keskustelua. Olen sitä seurannut ja ihmetellyt. 

Ensinnäkin pop-musiikissa tässä leikkimielisesti kisataan, korkeakulttuuri on erikseen. Toisekseen Euroviisut on perheohjelma, ei sentään lastenohjelma. Katsoin videon, Erikan viisuesiintyminen näyttäisi sopivan ihan hyvin kaikenikäisille, on täysin säädyllinen ja vaatteitakin on tarpeeksi (virallinen euroviisuvideo). Tämän palstan perusteella saa aivan kummallisen kuvan K-18 showsta.

Ap myös jätti aloituksessaan kertomatta sen, mikä on hänen mielestään rohkeaksi tulkittavaa esiintymistä naisartistilta? Mikä on sitä mitä hän ei ole jo nähnyt tuhansia kertoja?

No eikös se osoita rohkeutta, että uskaltaa myydä uutena sataan kertaan kierrätetyt jutut? Ja aina löytyy joku peräkamarin Torsti joka ei ole nähnyt naisen hanuria noin vähissä vaatteissa.

Uskaltaa ärsyttää av-mammoja. Harva jaksaisi olla tällaisen paskamyrskyn kohteena. Oikeasti.

Itseä ei tuollainen pornokuvasto innosta, mutta Erika ottaa sen aika positiivisella tavalla haltuun omana itsenään, 'läskinä' eli normaalivartaloisena.

Heikko tanssija ja laulaja vääntelehtimässä miljardiyleisön edessä naama tuoreesta täyttämisestä turpeana. Ja ihan tosissaan luulee olevansa seksikäs.