Kaveri ei löydä kumppania, omat hermot menee
Ollaan omassa kaveripiirissä 35-40 vuotiaita ja yhtä sankaria lukuunottamatta kaikki vakiintuneissa parisuhteissa ja monella lapsia. Sitten on tämä yksi, joka on onnistunut joskus reilu 10 vuotta sitten seurustelemaan puoli vuotta ja siinä kaikki. Kaveri on tehnyt tästä seurustelemattomuudestaan identiteetin itselleen ja omat hermot menee, kun kaikki pyörii sen naisettomuuden ympärillä.
Mitä tuollaiselle voi tehdä? Ei varmaan tule koskaan löytämään naista suhteeseen ja itse en jaksa enää kuunnella jankutusta aiheesta. Vaikea järjestää yhtään mitään juhlia ja tapaamisia kun kaikki kaverit suhteissa ja sitten tätä yhtä täytyy kohdella silkkihansikkain, ettei tule paha mieli tai koko porukan yrittää ratkoa tätä ongelmaa.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Kyökkipsykologit taas vauhdissa, psykohöpinämuotisanat taas kovassa käytössä: autismi, narsisti, läheisriippuvuus. Vaihtakaa jo levyä.
Itse asiassa aika vähän tässä keskustelussa noita erilaisia häiriödiagnooseja on ehdoteltu. Joskaan itse en niissäkään pohdinnoissa ja ehdotteluissa muiden muassa näe usein mitään vikaa. Sellaista ongelmien mahdollisten syiden pohdintaa se on kuin muukin. Kyökkipsykologisointihan oikeastaan nimenomaan ihan hyvin sopii anonyymille keskustelupalstalle anonyymien henköiden ruodintaan. Miksi se sinua häiritsee?
Kuvottavia naisia tässä keskustelussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyökkipsykologit taas vauhdissa, psykohöpinämuotisanat taas kovassa käytössä: autismi, narsisti, läheisriippuvuus. Vaihtakaa jo levyä.
Itse asiassa aika vähän tässä keskustelussa noita erilaisia häiriödiagnooseja on ehdoteltu. Joskaan itse en niissäkään pohdinnoissa ja ehdotteluissa muiden muassa näe usein mitään vikaa. Sellaista ongelmien mahdollisten syiden pohdintaa se on kuin muukin. Kyökkipsykologisointihan oikeastaan nimenomaan ihan hyvin sopii anonyymille keskustelupalstalle anonyymien henköiden ruodintaan. Miksi se sinua häiritsee?
HV
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavia naisia tässä keskustelussa
Ai, millä tavalla?
Ette te oikein voi tehdä mitään jos kaverinne on tuolla tavalla jo päättänyt, että kaikki on pas kaa ilman naista. Ei sen asenne jossittelulla parane, hänen itse pitäisi jotenkin havahtua elämään. Samalla tavalla kuin ei joku juoppokaan lopeta juomista siksi, että muut hänet pakottaa siihen vaan koska hän itse haluaa lopettaa. Vaikka miten haluaisi kaveria auttaa niin onni lähtee aina itsestä, oli sitten sinkku tai parisuhteessa.
Kysyit, että mitä tuollaiselle voi tehdä, niin todennäköisesti ei mitään. Aikuista ihmistä on ulkopuolisen vaikea lähteä muuttamaan. Varsinkin kun kerran olette asiasta suoraan sanoneet ja ei ole auttanut. Parisuhdettakaan ette voi hänen puolestaan hänelle järjestää.
Se, mitä voit tehdä, on henk. koht. harkita, onko tyypin kanssa tekemisissä oleminen niin rasittavaa, että haluat pistää välit poikki. Jos tulet siihen tulokseen, että on, niin lopetat yhteydenpidon parhaaksi katsomallasi tavalla (tai vähennät minimiin). Jos päätät, että jotain hyvää on, mikä kompensoi (tämä voi olla sekin, että välien katkaisu ei onnistu jaetun porukan takia), niin keskityt niihin hyviin juttuihin ja siedät rasittavat.
Toki aina voi toivoa, että hän muuttuu, mutta ei kannata olettaa, että asialle voisi itse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?
Ymmärrän aloittajaa hyvin. Itsekin tuntenut erään jonka koko elämä pyöri vain sen ympärillä, että pakko saada mies, muuten on elämä pilalla. Tosi raskasta seuraa sellainen.
Jos kerran on työ / raha asiat kunnossa, harrastuksia ja kavereita niin todella harmi ettei heppu näe noin monia hyviä asioita elämässään vaan pilaa kaiken keskittymällä tähän yhteen puuttuvaan palaseen. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtelisit häntä jos ei tarvitsisi kohdella silkkihansikkain? Mitä siis tarkoitat tällä
Sanoisin, että lopeta nyt se vinkuminen ja keksi elämääsi jotain muuta sisältöä. Nyt ei saa sanoa sanaakaan vaimosta tai lapsista, kun toinen alkaa heti huokailla, että kyllä se joillain on onni käynyt elämässä.
Mitä menetät, jos sanot suoraan, mitä ajattelet? Jos hän ottaa itseensä eikä halua enää viettää aikaa kanssasi, olisiko se nyt sitten niin kamala asia, kun et kerran häntä jaksa? Nyt itse valitset hipsutella munankuorilla hänen ympärillään, jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?
Ei, kyse on siitä, onko nainen kiinnostunut. Jos ei ole, on aivan sama miten kiinnostunut itse olet. Jos on kiinnostunut, niin sitten on, ja asiat etenevät niin pitkälle kuin mies sallii. Tässä on kuitenkin kyse aikuisista ihmisistä. Parempi olla etäinen kuin liian innokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?
Ei, kyse on siitä, onk
Kukahan tätäkin on miinustanut?
Alkuun nimenomaan pitää olla silleen, että jättää naisen arvailemaan. Itse nelikymppinen mies, ja meni teinivuodet ja pitkälle parikymppistä ennen kuin ymmärsin, että naista kuuluu kohdella vähän huonosti. Se saa naisen ihastumaan ja rakastumaan, toisin kuin hyvä kohtelu. Minkäs teet, naiset on sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?&nb
-Naiset on sairaita wäää byääää
-Kuka tätä miinustaa wäää byääää
:D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?&nb
Siis sinä pidät sairaista naisista, toisin sanoen. Tosiaan jos esim. vanhemmat ovat väkivaltaisia niin saattaa hakeutua väkivatlaisiin suhteisiin vanhemmallakin iällä. Mutta tällainen nainen on itsekin väkivaltainen, pahoinpitelee lapsia ja suhde ei kestä.
Olen kuullut aiemminkin tuollaista väkivallan oikeuttelua sillä, että se olisi muka sitä mitä naiset haluavat. Ääritapauksissa puhutaan r aiskauksista, että nainen kerjäsi sitä kun pukeutui pieniin vaatteisiin. Tyttölapsi "vietteli" kun tuli syliin, jne.
Sinä olet väkivaltainen ja sairas. Siksi ajaudut suhteisiin väkivaltaisten ja sairaiden naisten kanssa, ja pidät tätä psykodynamiikkaa jonain universaalina totuutena. Se ei sitä ole. Kukaan ei halua tulla pahoinpidellyksi.
Onpas vaikeeta olla ainoa sinkku teidän porukassa.
Luulenpa että te parilliset, varsinki naiset teistä, ovat aina kyselemässä että koska tuot naisen näytille?
Tämä onneton on sitten alkanut itse ottamaan puheenaiheeksi heti että loppuu ne turhat puhumiset siintä aiheesta.
Ens kerralla voisit ap yllättää ja sanoa että kyllä se siintä. Yksinkin on hyvä olla. Ja ei se suhteessa eläminen aina herkkua ole.
Vierailija kirjoitti:
No heti tuli yksi tapaus mieleen.
Kaveri oli löytänyt tinderistä tosi lupaavan kuuloisen naisen. Oli vielä sitä hänen tyyliään, sellainen vähän uranainen. Tää juttu ei kuivahtanut ihan heti kasaan, vaan tapailivat siinä kuukauden päivät. Lopulta nainen oli sitten vetäytynyt ja kanssa syyksi sanonut, ettei jaksa roikkua kun ei tunnu toista kiinnostavan riittävästi.
Kamelin selän oli katkaissut tapaus missä kaveri ja tää nainen olivat puhuneet puhelimessa pitkään illalla ja sitten toivottaneet hyvät yöt, kun lopettivat. Nainen oli laittanut sitten vielä perään viestiä, että oli ollut kiva jutella ja toivottanut vielä kerran hyvää yötä. Kaveri ei ollut tähän sitten vastannut mitään, kun olivat kuitenkin jo siinä puhelussa toivoittaneet hyvät yöt. Sillä ei yhtään räpännyt, ettei kyseessä ole mikään turha toisto, vaan enemmänkin sanoa toiselle jotain kivaa.
Tommosta jäykkyyttä ja pelisilmän puutetta siin
Mikä sinun agendasi on tarkalleen änkeä tällaista törppöä naisten riesoiksi?
Jos hän olisi väkivaltainen, yrittäisitkö silloinkin säälitellä ja toivoa, että löytäisi naisen?
Hyväksy, että hän ei sovi parisuhteeseen ja sinun on tehtävä oma valintasi sen suhteen, siedätkö häntä kaveriporukassanne.
Tai ryhdy itse hänen kanssaan parisuhteeseen. Oksettavaa touhua yrittää tyrkyttää kirjaimellisia roskiaan toisten ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä puuttuu sellainen sosiaalinen pelisilmä ja naiset valittaneet, että antaa etäisen kuvan ja ettei olis oikeesti kovin kiinnostunut. Yritän miettiä jotain esimerkkiä, mutta eihän ne näin käskemällä mieleen tule.
.
Mutta eihän tuo mikään ongelma ole. Alussa nimenomaan parempi olla etäinen. Kun ei vielä edes tunne toista, niin miten siinä nyt voisi olla kauhean kiinnostunut. Ei se nyt tällaisesta voi jäädä kiinni.
:D
Kun alussa pitäisi juuri laittaa parastaan. Miten ikinä pääset sinne myöhäisempään vaiheeseen, jos karkotat toisen jo alussa pois?
Ja kyllä luulisi JOTAIN kiinnostusta olevan jo ihan tapailun alussa, mitä järkeä muuten edes aloittaa tapailuja?
Ei, kyse on siitä, onko nainen kiinnostunut. Jos ei ole, on aivan sama miten kiinnostunut itse olet. Jos on kiinnostunut, niin sitten on, ja asiat etenevät niin pitkälle kuin mies sallii. Tässä on kuitenkin kyse aikuisista ihmisistä. Parempi olla etäinen kuin liian innokas.
Minulle on taidettu pari kertaa tehdä näin.
Ekalla kerralla oltiin aktiivisesti viestitelty ja tavatukin jo kerran (ja haluttiin nähdä uudelleen). Sitten yhtäkkiä hiljeni, viestiini tuli lukukuittaus, muttei vastausta.
Meni päiviä, ajattelin ettei tätä ilmeisesti kuitenkaan sitten kiinnostanut, muttei ollut kehdannut sanoa tätä. En tietenkään itsekään siinä kohtaa ala enempää viestejä lähetellä saati kysyä, että mihin katosit.
Pari viikkoa meni, kun laittoi yhtäkkiä viestiä muina miehinä selittämättä, että mistähiljaisuus johtui. En vastannut mitään ja poistin yhteystiedot.
Toisella kerralla oltiin päästy suhteeseen asti, kun toisesta tuli yhtäkkiä tosi etäinen. Ihmettelin tätä ja kyselinkin, että onko joku nyt hätänä, mutta ei tunnistanut ollenkaan, että mistä oikein puhun.
Lopulta totesin itselleni, ettei häntä kiinnosta riittävästi, niin turha tässä suhteessa jatkaa. Ero tuli hänelle yllättäen, kun hänen mukaansa meillähän oli mennyt hyvin, eikä yhtään ymmärtänyt miksi halusinkin yhtäkkiä erota.
Eli ei nyt omalla kohdalla ainakaan tämä "etäisyys ja salaperäisyys" ole oikein toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kuvottavaa lukea miten AP:n kaveria epäillään pedofiiliksi tällä miesvihapalstalla.
Onko teillä kokemusta isien sinkkukavereista, jotka ovat olleet 20-30 vuotta naisetta ja surullisia siitä? Jos ei niin olkaapa hiljaa.
Kuvottavaa on se, että ap kuten muutkaan aikuiset eivät ota näitä riskejä tosissaan ja ennaltaehkäise, vaan sanovat "voi voi" kun se säälistä mukana roikkuva inkkeli sitten tekee jotakin.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun vanhemmat priorisoivat aikuiskaverinsa ja lapset saavat siinä rytäkässä vähän "kyytiä". Eikä varmasti viimeinen.
Eri asia olla 10 vuotta sinkkuna vasten tahtoaan kuin 5 vuotta omasta halustaan.