Kaveri ei löydä kumppania, omat hermot menee
Ollaan omassa kaveripiirissä 35-40 vuotiaita ja yhtä sankaria lukuunottamatta kaikki vakiintuneissa parisuhteissa ja monella lapsia. Sitten on tämä yksi, joka on onnistunut joskus reilu 10 vuotta sitten seurustelemaan puoli vuotta ja siinä kaikki. Kaveri on tehnyt tästä seurustelemattomuudestaan identiteetin itselleen ja omat hermot menee, kun kaikki pyörii sen naisettomuuden ympärillä.
Mitä tuollaiselle voi tehdä? Ei varmaan tule koskaan löytämään naista suhteeseen ja itse en jaksa enää kuunnella jankutusta aiheesta. Vaikea järjestää yhtään mitään juhlia ja tapaamisia kun kaikki kaverit suhteissa ja sitten tätä yhtä täytyy kohdella silkkihansikkain, ettei tule paha mieli tai koko porukan yrittää ratkoa tätä ongelmaa.
Onko teillä kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (318)
Lapsuuden kiintymyssuhteen laatu on se, joka vaikuttaa kykyyn muodostaa parisuhde.
Eipä ole kokemusta. Ehkä teillä on sitten niin eri elämäntilanteet, että kannattaa vaan olla vähemmän tekemisissä. Jos se sin kaveri odottaa, että muut ratkoo hänen ongelmat, niin siinähän se syy naisettomuuteenkin on. Hänen pitäisi itse asialle tehdä jotain. Ei ole muiden ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtelisit häntä jos ei tarvitsisi kohdella silkkihansikkain? Mitä siis tarkoitat tällä
Sanoisin, että lopeta nyt se vinkuminen ja keksi elämääsi jotain muuta sisältöä. Nyt ei saa sanoa sanaakaan vaimosta tai lapsista, kun toinen alkaa heti huokailla, että kyllä se joillain on onni käynyt elämässä.
Tuo on narsistista. Jos hän ei pysty empatisoimaan teidän elämiänne vaan kääntää heti huomion itseensä niin kyseessä on vaan tavan mulkku, eikä ongelma ole hänen naisettomuutensa vaan persoonansa.
Pikkuisen tulee aloituksesta ylipäätään viba, että kyseessä on joku ongelmatapaus. Jos ei ole seurustellut 10 vuoteen niin kyllä hänessä jotakin erikoista on.
Keskivertomiehelle riittää ettei tee aloitetta 10-vuoteen niin saa aivan rauhassa olla sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan keskustelussa koittanut tuoda esille, että kaikki eivät koskaan pariudu, ja että moni elää ihan tyytyväistä elämää sinkkunakin.
Häntäkin voi häiritä olla osa parisuhdekinkereitänne ainoana sinkkuna. Muistan itsekin sanoneeni jotakin tuollaista ääneen jännittyneessä tilanteessa, että "kaikilla on toisensa paitsi minulla", mutta oikeasti viihdyn sinkkuna. Siinä tilanteessa vaan oli outo ja kireä tunnelma, joka sitten purkautui noin.
Tyttölapset kannattaa sitten pitää vähän sivussa tuolta tyypiltä ja jättää hänet kutsumatta perhetapahtumiin, joissa on alkoholia. Jotkut isän sinkkukaverit olivat minua kohtaan todella outoja pienenä, traumat jäivät.
Miten hän on ylipäätään päätynyt kanssanne porukkaan, jos olette noin erilaisia?
Oon sanonut ja käskenyt, että alkaa nyt rakentamaan elämäänsä jonkun muun varaan, kun ei sitä suhdetta tunnu saavan. Ollaan myös joskus jätetty kutsumatta näihin perhetapahtumiin, mutta loukkaantuu siitäkin. Alkoholia ei juo kuin sen lasillisen, kerran olen kännissä nähnyt ja siitäkin on jo vuosikausia. Ei ole mikään lastenhaistelija myöskään.
Pelattiin teinissä fudista samassa joukkueessa ja siitä kaverustuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuuden kiintymyssuhteen laatu on se, joka vaikuttaa kykyyn muodostaa parisuhde.
Ei vaikuta. Lopettakaa jo. Kiintymyssuhde koskettaa emoa ja poikasta, ei nisäkäsnaarasta ja siittävää urosta. Siittävä uros on polygaminen.
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtelisit häntä jos ei tarvitsisi kohdella silkkihansikkain? Mitä siis tarkoitat tällä
Sanoisin, että lopeta nyt se vinkuminen ja keksi elämääsi jotain muuta sisältöä. Nyt ei saa sanoa sanaakaan vaimosta tai lapsista, kun toinen alkaa heti huokailla, että kyllä se joillain on onni käynyt elämässä.
Tuo on kieltämättä vähän ikävää, kaveri purkaa vähän kateellisuuttaan muihin. Nyt ymmärrän mitä tarkoitat.
Voithan kuitenkin kai sanoa suoraan mitä ajattelet vaikka sanoisit sen kohteliaasti? Voisi olla pieni herätys kaverille että nyt skarppaa. Kai osaat olla kohtelias mutta jämäkkä olematta ilkeä?
Suoraa on sanottu ja niin nätisti kun osaan. Vetoaa vaan siihen, etten voi perheellisenä ymmärtää kuinka vaikeaa hänellä on.
Sillä on vähän korkeammat kriteerit kuin teillä taikka pitää enemmän samasta sukupuolesta, eikä kehtaa kertoa teille. Melko Ylilautaa olettaa, että meillä kaikilla pitää olla tyty..huoh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kohtelisit häntä jos ei tarvitsisi kohdella silkkihansikkain? Mitä siis tarkoitat tällä
Sanoisin, että lopeta nyt se vinkuminen ja keksi elämääsi jotain muuta sisältöä. Nyt ei saa sanoa sanaakaan vaimosta tai lapsista, kun toinen alkaa heti huokailla, että kyllä se joillain on onni käynyt elämässä.
Tuo on narsistista. Jos hän ei pysty empatisoimaan teidän elämiänne vaan kääntää heti huomion itseensä niin kyseessä on vaan tavan mulkku, eikä ongelma ole hänen naisettomuutensa vaan persoonansa.
Pikkuisen tulee aloituksesta ylipäätään viba, että kyseessä on joku ongelmatapaus. Jos ei ole seurustellut 10 vuoteen niin kyllä hänessä jotakin erikoista on.
Ei ole mulkku, mutta nyt tämä parisuhteen puuttuminen vaan muuttunut koko elämänsä sisällöksi. Ja joo, pakkohan siinä olla jotain vikaa, kun suhteet ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan keskustelussa koittanut tuoda esille, että kaikki eivät koskaan pariudu, ja että moni elää ihan tyytyväistä elämää sinkkunakin.
Häntäkin voi häiritä olla osa parisuhdekinkereitänne ainoana sinkkuna. Muistan itsekin sanoneeni jotakin tuollaista ääneen jännittyneessä tilanteessa, että "kaikilla on toisensa paitsi minulla", mutta oikeasti viihdyn sinkkuna. Siinä tilanteessa vaan oli outo ja kireä tunnelma, joka sitten purkautui noin.
Tyttölapset kannattaa sitten pitää vähän sivussa tuolta tyypiltä ja jättää hänet kutsumatta perhetapahtumiin, joissa on alkoholia. Jotkut isän sinkkukaverit olivat minua kohtaan todella outoja pienenä, traumat jäivät.
Miten hän on ylipäätään päätynyt kanssanne porukkaan, jos olette noin erilaisia?
Oon sanonut ja käskenyt,
Raskaat tyypit ovat raskaita tyyppejä. Yksi vaihtoehto on olla vaan hetki hiljaa tuollaisen kommentin jälkeen (ei lähteä mukaan siihen) ja jatkaa sitä omaa puheenvuoroa. Tai kysyä vaikka kavereilta, että "onko teille käynyt tällaista". Alkaa siis systemaattisesti ignoraamaan päin naamaa tuota ulinaa. Hän on saanut ulinapuheenvuoronsa ja kenelläkään ei ole siihen mitään lisättävää. Sellaista sattuu.
Yleensä ne pedokeissit tulevat vahemmille yllätyksenä, tuskin ne muuten niitä pedokavereitaan lastensa seuraan edes kutsuisi.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vähän korkeammat kriteerit kuin teillä taikka pitää enemmän samasta sukupuolesta, eikä kehtaa kertoa teille. Melko Ylilautaa olettaa, että meillä kaikilla pitää olla tyty..huoh..
Aapeen kaverihan on itse sitä mieltä että tyty pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy kaveriltasi tarvitseeko hän liittymiskoodin XU:hun ja jäsenaikaa ;)
Mikä tää on?
Älä ole kuin aloittajan kaveri :)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Onko kuopus? Äiti tasoittanut tietä sen matkaa, mitä on päässyt etenemään, oma-aloitteisuutta ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Onko kuopus? Äiti tasoittanut tietä sen matkaa, mitä on päässyt etenemään, oma-aloitteisuutta ei ole?
On vanhin kolmesta. Ihan eri puusta veistetty kuin kaksi veljeään. Etuoikeutettu, itsekkyyteen taipuvainen, vaativa ja ailahteleva. Tosin mt-ongelmia ei voi kukaan itselleen valita.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on vaikeuksia sietää häntä kaverina niin miettikääpä miten raskas ja kusipäinen hän naisille on.
Juuri näin. Yleensä ne halutut kumppanit ovat myös pidettyjä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Onko kuopus? Äiti tasoittanut tietä sen matkaa, mitä on päässyt etenemään, oma-aloitteisuutta ei ole?
On vanhin kolmesta. Ihan eri puusta veistetty kuin kaksi veljeään. Etuoikeutettu, itsekkyyteen taipuvainen, vaativa ja ailahteleva. Tos
No ei, mutta moni ei myöskään lähde hakemaan diagnooseja vaan skarppaa tai pärjäilee. Se että omaksuu identiteetikseen sairauden on usein isompi ongelma kuin se sairaus itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Sitä jätkää on viety vaikka minnekkä. Yritetty järjestää ohjelmaa missä pääsee tapaamaan naisia ja ohjelmaa, missä sais muuta ajateltavaa ja mikään ei onnistu.
Kaverilla on kyllä talous ihan kunnossa ja hyvä työ, ettei siitä ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä häntä ei kannata kutsua niihin iltoihin mukaan joissa kaikilla on vaimot mukana. Vie se joskus baariin kahden kesken.
Tiedän kyllä tyypin, hyvin rasittavaa mussutusta. Miehen veli on mt- ja peliongelmainen keski-ikää lähestyvä juoppo, joka on sitä mieltä että kunhan nainen löytyy niin elämä muuttaa suuntaansa täysin. En oikein tajua mitä hän kuvittelee kymmeniä tuhansia ulosottovelkaa kerryttäneellä pitkäaikaistyöttömällä olevan tarjota naiselle. Mutta perhe pitäisi saada, ja on ihan epäreilua kun sitä ei tulla ovelle tarjoamaan.
Onko kuopus? Äiti tasoittanut tietä sen matkaa, mitä on päässyt etenemään, oma-aloitteisuutta ei ole?
On vanhin kolmesta. Ihan eri puusta veistetty kuin kaksi veljeään. Etuoikeutettu, i
En tiedä onko hän niinkään omaksunut sairautta identiteetikseen. Suurempi ongelma tuntuu olevan se naisen puute. Kun nainen pitäisi olla, muillakin on.
Jos teillä on vaikeuksia sietää häntä kaverina niin miettikääpä miten raskas ja kusipäinen hän naisille on.