Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eroon vähättelystä maisteri (AMK) nimikkeellä
11.05.2025 |
Voi hyvänen aika näitä... Että nimikkeessä se vika onkin.
https://samok.fi/blogi/blogi-ylpeasti-amk-vahattelysta-eroon-maisteri-a…
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei ole maisteri, mutta palkkataso on sama maisterin kanssa. Koska aikomukseni ei ole jäädä yliopistolle tutkijaksi, niin mulle oli ihan sama kumman valitsen. Valitsin YAMK:n koska niitä koulutetaan alallani omassa kotikaupungissani.
Nimenomaan se koulutus pitää valita niiden omien urasuunnitelmien pohjalta. Maisteri on aina varmempi, julkisella lähes pakollinen. Mutta yksityisellä ilmankin voi pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmista voi jatkaa tohtoriksi, joten ihan sama...
Vierailija kirjoitti:
Molemmista voi jatkaa tohtoriksi, joten ihan sama...
Tohtori (AMK)
Kenen hölmö idea oli laittaa se (AMK) tutkintonimikkeisiin? EIhän missään muissakin tutkinnoissa ole sellaista, vai oletteko nähneet esim. parturi-kampaaja (ammattikoulu), diplomi-insinööri (teknillinen korkeakoulu) jne ??
Vierailija kirjoitti:
https://www.novia.fi/en/study/admission/application-master/master-degre…
Esim. yllä englanninkielisiä YAMK-tutkintoja. Jos taas epäonnistun linkkaamisessa, niin linkin tekstistäkin jo näkyy se pointti.
Ilmeisesti joku AMK-taustainen yrittää epätoivoisesti väittää olevansa maisteri, koska englanniksi tutkinto on jotain muuta, kuin mitä vastaavat maisterintutkinnot ovat englanniksi..vain miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YAMK ei ole maisteri, mutta palkkataso on sama maisterin kanssa. Koska aikomukseni ei ole jäädä yliopistolle tutkijaksi, niin mulle oli ihan sama kumman valitsen. Valitsin YAMK:n koska niitä koulutetaan alallani omassa kotikaupungissani.
Millä alalla palkkataso on sama maisterin kanssa? Ei ainakaan niillä aloilla, joille vaaditaan yliopistotutkinto.
Et siis mennyt yliopistolle opiskelemaan, koska et halunnut sinne, minne vain yliopiston kautta pääsee. Mutta muuten olisit mennyt. Valloittavaa ajattelua. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä idioottimaisuutta. Amk-koulutus on kandi-tasoa, ei maisteri. Jos haluaa maisteritason tutkinnon niin hakee yliopistoon, niin yksinkertaista.
Nojoo, ei olisi meidän laitoksella esim. tämä ihan mennyt kandistakaan: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/267433/Hannu_Niemi.pdf?se…
Tässä opinnäytetyössä tutustutaan 3D-tulostamiseen robotilla ja suunnitellaan 3d-tulostutyökalua Lahden ammattikorkeakoulun robottiin. Suunnitelma oli puhtaasti hypoteettinen ja sitä ei ollut tarkoitus toteuttaa.
Onko tällä työllä oikeasti valmistuttu?!
Mitä helvettiä piti ihan ladata ja tutustua. 11 sivua täynnä kirjoitusvirheitä ja lopussa lähteet:
ABB. 2019. [viitattu 20.11.2019]. Saatavissa:
https://new.abb.com/products/robotics/industrial-robots/irb-6620
Wikipedia. 2019. Teollisuusrobotti. [viitattu 21.11.2019]. Saatavissa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teollisuusrobotti
Ei oo todellista hahaha 😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutulla heitän, että AMK-tutkinnolla saa tällä hetkellä helpommin töitä kuin maisteri yliopistosta, jos on siis työtön.
Miten tämä liittyy käsiteltävään asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.novia.fi/en/study/admission/application-master/master-degre…
Esim. yllä englanninkielisiä YAMK-tutkintoja. Jos taas epäonnistun linkkaamisessa, niin linkin tekstistäkin jo näkyy se pointti.
Ilmeisesti joku AMK-taustainen yrittää epätoivoisesti väittää olevansa maisteri, koska englanniksi tutkinto on jotain muuta, kuin mitä vastaavat maisterintutkinnot ovat englanniksi..vain miten?
Tämä on ymmärretty ihan väärin. AMK:n "master" ei rinnastu millään tavalla maisteriin, vaan sen lähin vastine on se "master", jota käytetään alaikäisistä nuorukaisista englanninkielisissä maissa. Suomeksi siis "nuoriherra".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä idioottimaisuutta. Amk-koulutus on kandi-tasoa, ei maisteri. Jos haluaa maisteritason tutkinnon niin hakee yliopistoon, niin yksinkertaista.
Nojoo, ei olisi meidän laitoksella esim. tämä ihan mennyt kandistakaan: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/267433/Hannu_Niemi.pdf?se…
Tässä opinnäytetyössä tutustutaan 3D-tulostamiseen robotilla ja suunnitellaan 3d-tulostutyökalua Lahden ammattikorkeakoulun robottiin. Suunnitelma oli puhtaasti hypoteettinen ja sitä ei ollut tarkoitus toteuttaa.
Onko tällä työllä oikeasti valmistuttu?!
Mitä helvettiä piti ihan ladata ja tutustua. 11 sivua täynnä kirjoitusvirheitä ja lopussa lähteet:
ABB. 2019. [viita
Siis opinnäytetyö jossa toisena lähteenä käytetty Wikipediaa? Juu ihan on AMK ansainnu maineensa jos tällasella oikeesti valmistutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenen hölmö idea oli laittaa se (AMK) tutkintonimikkeisiin? EIhän missään muissakin tutkinnoissa ole sellaista, vai oletteko nähneet esim. parturi-kampaaja (ammattikoulu), diplomi-insinööri (teknillinen korkeakoulu) jne ??
Näillä AMK halusi erottua amiksista ettei kukaan kuvittele tradenomin olevan samantasoinen kuin merkonomi. Surkuhupaisasti AMK:ta harmittaa nyt, että se erottuu yliopistosta näillä samoilla merkinnöillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas mitä idioottimaisuutta. Amk-koulutus on kandi-tasoa, ei maisteri. Jos haluaa maisteritason tutkinnon niin hakee yliopistoon, niin yksinkertaista.
Nojoo, ei olisi meidän laitoksella esim. tämä ihan mennyt kandistakaan: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/267433/Hannu_Niemi.pdf?se…
Tässä opinnäytetyössä tutustutaan 3D-tulostamiseen robotilla ja suunnitellaan 3d-tulostutyökalua Lahden ammattikorkeakoulun robottiin. Suunnitelma oli puhtaasti hypoteettinen ja sitä ei ollut tarkoitus toteuttaa.
Onko tällä työllä oikeasti valmistuttu?!
Ei voi jumalauta olla. Tämä voisi olla yläasteen tutkielma.
Vierailija kirjoitti:
Maistereita ei voi KOSKAAN tulla AMK:sta!
Tähän kulunut juttu:
Mitä sanoi KTM tradelle Hesellä? Minimega-ateria kokiksella, kiitos!
Tiedän erään tradenomin,joka on ohittanut useat KTM:t urallaan edetessään, on johtajana. Ei sitä myyntiä opita yliopistossa, jos ei ole oikeanlainen persoona myynnin parissa. Tulokset ratkaisevat uralla edetessä enemmän kuin tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen hölmö idea oli laittaa se (AMK) tutkintonimikkeisiin? EIhän missään muissakin tutkinnoissa ole sellaista, vai oletteko nähneet esim. parturi-kampaaja (ammattikoulu), diplomi-insinööri (teknillinen korkeakoulu) jne ??
Näillä AMK halusi erottua amiksista ettei kukaan kuvittele tradenomin olevan samantasoinen kuin merkonomi. Surkuhupaisasti AMK:ta harmittaa nyt, että se erottuu yliopistosta näillä samoilla merkinnöillä :D
🤣😂🤣😂🤣😂
Itsestään epävarmat maisterit täällä käyvät paikkaamassa heikkoa itsetuntoaan painamalla alaspäin alempaa korkeakoulututkintoa maisterin papereillaan. Jälleen osoitus siitä, että muodollinen kirjanoppineisuus ei tarkoita yhtään mitään todellisen sivistyneisyyden näkökulmasta vaan mikään diplomi ei moista syntymälahjana saatua moukkuutta.
Täällä lusmu-ktm:t ovat kateellisia luontaisesti myyntityöhön omaksuville tradenomeille 🤢
Vierailija kirjoitti:
Itsestään epävarmat maisterit täällä käyvät paikkaamassa heikkoa itsetuntoaan painamalla alaspäin alempaa korkeakoulututkintoa maisterin papereillaan. Jälleen osoitus siitä, että muodollinen kirjanoppineisuus ei tarkoita yhtään mitään todellisen sivistyneisyyden näkökulmasta vaan mikään diplomi ei moista syntymälahjana saatua moukkuutta.
Hei, katso nyt tuota robotti-lopputyötä. Tuo ei olisi mennyt läpi edes lukiossa. Tekstiä on hieman enemmän kuin taaperoiden Puppe-kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Itsestään epävarmat maisterit täällä käyvät paikkaamassa heikkoa itsetuntoaan painamalla alaspäin alempaa korkeakoulututkintoa maisterin papereillaan. Jälleen osoitus siitä, että muodollinen kirjanoppineisuus ei tarkoita yhtään mitään todellisen sivistyneisyyden näkökulmasta vaan mikään diplomi ei moista syntymälahjana saatua moukkuutta.
Minua ihmetetyttää AMK:n hinku olla "B-luokan yliopisto", kun ennemmin kannattaisi korostaa AMK:n omia vahvuuksia.
Ei niiden AMK:iden ollut tarkoitus alunperinkään olla rinnakkaisia yliopistojen, vaan yliopistolla on omat vahvuudet ja AMK:lla omansa.
Vierailija kirjoitti:
Itsestään epävarmat maisterit täällä käyvät paikkaamassa heikkoa itsetuntoaan painamalla alaspäin alempaa korkeakoulututkintoa maisterin papereillaan. Jälleen osoitus siitä, että muodollinen kirjanoppineisuus ei tarkoita yhtään mitään todellisen sivistyneisyyden näkökulmasta vaan mikään diplomi ei moista syntymälahjana saatua moukkuutta.
Osoittaako todellista sivistyneisyyttä se, että haluaa muuttaa tutkinnon nimen, jotta sitä luultaisiin korkeammaksi tutkinnoksi?
Alue: Aihe vapaa
YAMK ei ole maisteri, mutta palkkataso on sama maisterin kanssa. Koska aikomukseni ei ole jäädä yliopistolle tutkijaksi, niin mulle oli ihan sama kumman valitsen. Valitsin YAMK:n koska niitä koulutetaan alallani omassa kotikaupungissani.