Eroon vähättelystä maisteri (AMK) nimikkeellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmisillä huono itsetunto, että pitää muita mollata. Olen siis yliopistosta valmistunut maisteri. Ei ne yliopistot nyt kovin kummosia ja hienoja ole. Aika vähällä lopulta sieltä läpi pääsee. Yliopistossa on myös paljon aika tyhmiäkin ihmisiä. Ihmiset opiskelevat alaansa yleensä kiinnostusten ja työuratoiveiden perusteella ja silloin nämä tekijät määrittävät sitä, että hakeutuuko yliopistoon tai amkiin. Tärkeintähän on tehdä jotain, mistä itse pitää.

Jonkun merkonomin tai tradenomin kirjoitus...

On tuo tosiaan aika kömpelöä, vaikka yritystä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yliopistoihmiset vaativat yksinoikeuden "maisteri"-sanaan? Eikö tuo ole aika lapsellista? Millä he perustelevat vaatimuksensa?

Vaahtoavatko he myös uimamaistereille? "Et saa käyttää sanaa 'maisteri'!!! Et ole valmistunut YLIOPISTOSTA!!!

Maisteri on tutkintonimike yliopistossa suoritetulle ylemmälle korkeakoulututkinnolle. Tätä kaikkea säädellään lainsäädännöllä.

Loistava idea kaikille ammattikorkeakoululaisille, että suorittavat uimamaisterin tutkinnon.  Se tuo suurta lohtua, kun äly ja lahjakkuus ei riittänyt avamaan yliopiston ovia.

Yliopiston käyneen ihmisen olettaisi tietävän, että laki on ihmisen säätämä ja sitä voidaan muuttaa ja muutetaan jatkuvasti.

 

Itse olen ammatiltani merirosvo (AMK)

https://hikipedia.info/wiki/Merirosvo_(AMK)

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ammatiltani merirosvo (AMK)

https://hikipedia.info/wiki/Merirosvo_(AMK)

Kouluttauduitko Kotkassa vai Porvoossa?

Tuolla edellä on linkki erääseen AMK:n opinnäytetyöhön, jossa oli kaksi lähdettä, toinen niistä Wikipedia. Onkohan kukaan käyttänyt lähteenä Hikipediaa?

Vierailija kirjoitti:

 Näköjään loputon YAMK:n aliarvointi vaan jatkuu verrattuna maisteriin. Onneksi olalla työpaikalla arvostetaan molempia samalla tavalla. Vauva-palstalla parhaat asiantuntijat kaikkeen.

Eikait se tee kenestäkään aliarvostettua, jos ei hyväksytä toisten nimekkeiden varastamista tai matkimista. Sairaanhoitaja (tai sairaanhoitaja YAMK) on oman alansa ammattilainen ja tärkeä, vaikka ei olekkaan maisteri.

Maisteri (AMK) kuulostaa juuri siltä, että ei tässä ihan oikeita maistereita ollakkaan. Ja kyllä työnantajat edelleen huomaavat sen olevan Amk-tutkinto, joka on se ongelma..ei tutkinnon huono tunnettuus. Päinvastoin, nimenomaan se tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan mitään amk-maisteria. Itse valmistun pian amk:sta sairaanhoitajaksi enkä kyllä ole mikään maisteri. Yliopistosta tulee maisterit. 

Ylemmästä amk:sta kyse.

Ei ole mitään ylempää AMK:ta.

On AMK.

Sitten on yliopisto.

Täällä meuhkaa tutkinnoistaan porukka, joka ei ole oppinut matkalla mitään, mikä erottaisi korkeakoulutettujen massoista.

Kaikilla sama pohja. Tutkintoa varten pakollinen temppurata suoritettu ja kaikki vapaa-aika pleikkaa tai somea.

Vierailija kirjoitti:

Täällä meuhkaa tutkinnoistaan porukka, joka ei ole oppinut matkalla mitään, mikä erottaisi korkeakoulutettujen massoista.

Kaikilla sama pohja. Tutkintoa varten pakollinen temppurata suoritettu ja kaikki vapaa-aika pleikkaa tai somea.

Mielenkiintoisia kielikuvia. Voitko täsmentää, mitä konkreettisesti tarkoitat niillä? Kerro myös, mistä tuon kaiken tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Täällä meuhkaa tutkinnoistaan porukka, joka ei ole oppinut matkalla mitään, mikä erottaisi korkeakoulutettujen massoista.

Kaikilla sama pohja. Tutkintoa varten pakollinen temppurata suoritettu ja kaikki vapaa-aika pleikkaa tai somea.

Tyypillisen sivistymättömän luuserin kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan mitään amk-maisteria. Itse valmistun pian amk:sta sairaanhoitajaksi enkä kyllä ole mikään maisteri. Yliopistosta tulee maisterit. 

Ylemmästä amk:sta kyse.

Ei ole mitään ylempää AMK:ta.

On AMK.

Sitten on yliopisto.

Nykyään on olemassa ylempi AMK tutkinto, joka on maisterintasoinen laaduudessaan. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin laukoo typeryyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan mitään amk-maisteria. Itse valmistun pian amk:sta sairaanhoitajaksi enkä kyllä ole mikään maisteri. Yliopistosta tulee maisterit. 

Ylemmästä amk:sta kyse.

Ei ole mitään ylempää AMK:ta.

On AMK.

Sitten on yliopisto.

Nykyään on olemassa ylempi AMK tutkinto, joka on maisterintasoinen laaduudessaan. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin laukoo typeryyksiä.

Laatikollinen kiviä ja samankokoinen laatikollinen höyheniä ovat samanlaajuinen kokonaisuus. Toinen vain painaa paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan mitään amk-maisteria. Itse valmistun pian amk:sta sairaanhoitajaksi enkä kyllä ole mikään maisteri. Yliopistosta tulee maisterit. 

Ylemmästä amk:sta kyse.

Ei ole mitään ylempää AMK:ta.

On AMK.

Sitten on yliopisto.

Nykyään on olemassa ylempi AMK tutkinto, joka on maisterintasoinen laaduudessaan. Kannattaisi tutkia asiaa ennen kuin laukoo typeryyksiä.

Laatikollinen kiviä ja samankokoinen laatikollinen höyheniä ovat samanlaajuinen kokonaisuus. Toinen vain painaa paljon enemmän.

YAMK on ihan turha tutkinto, jonka painoarvo työmarkkinoilla on mitätön yliopistojen ylempiin korkeakoulututkintoihin verrattuna. Tästä ei tarvitse kitistä, kun hakeutuu opiskelemaan suoraan yliopistoon ja unohtaa koko YAMK:n.  Kaupan päälle saa vähintään maisterin tittelin, jonka perään ap kuolaa.

YAMK-tutkintoihin haaskataan verovaroja, jotka voitaisiin käyttää paljon tehokkaammin ja vaikuttavammin yliopistoissa.

Vierailija kirjoitti:

YAMK-tutkintoihin haaskataan verovaroja, jotka voitaisiin käyttää paljon tehokkaammin ja vaikuttavammin yliopistoissa.

Miten esim. sosionomi amk eroaa ihan tavallisesta sosionomista eli sosiaaliohjaajasta?