Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täällä kirjoitetaan, että yleistukea saadakseen pitäisi myydä ensin omaisuus

Vierailija
11.05.2025 |

Yleistukea koskevissa valtioneuvoston teksteissä puhutaan tarveharkinnasta. Tällä tarkoitetaan muita kuin ansiotuloja, mm. pääomatuloja. Omaisuus ei ole sama asia kuin tulot.

Esim. 30 000 euroa osinko-osakkeissa on omaisuutta, 3000 euroa/vuosi on pääomatuloa joka laskee yleistuen määrää, mutta sekin laskee sitä vasta ~311 euron jälkeen.

Pahoittelen jos kirjoitan hieman epäselvästi, mutta asia on näin. Ärsyttää kun palstalla uskotaan ihan mitä tahansa puheita ja aloitetaan saman tien vouhotus. Hakekaa itse tietoa hakukoneella.

Kommentit (220)

Vierailija
161/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Näin juuri. Ja nimenomaan se, millaista inhimillistä kärsimystä ja ahdinkoa yleistuki on Britanniassa ihmisille aiheuttanut, on Kokoomukselle vain kannustin luoda samaa Suomeen. Ei Kokoomus halua hyvinvointia muille kuin ylimmälle tuloluokalle. Kokoomus haluaa kurjistaa pienituloiset ja saattaa köyhyyteen ja/tai epävarmuuteen myös keskiluokan. Kokoomus nimenomaan haluaa samaa kurjuutta tänne, mitä Britanniassa on. Sellainen on Kokoomuksen ihanneyhteiskunta.

Vierailija
162/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla pikkulapsen tasolla, ettei näe kokoomuksen tavoitetta. Tarkoitus on nimenomaan tehdä kaikesta sosiaaliturvasta sellaista, että sitä ei makseta, jos hakijalla on mitään omaa. Eli nyt tulee Suomen talouteen totaalinen pysähdys, kun jokainen työssäkäyvä joutuu nyt säästämään ei pelkästään eläkkeensä, sairaanhoitokulunsa, vaan myös mahdollisen työttömyytensä aikaisen toimeentulonsa. Maata johtaa vaarallinen apukoululaisryhmä, pellet ja noita-akat.

 

Kokoomus haluaa sellaisen sosiaaliturvan, jossa otetaan koppi, jos elämässä tulee turpaan. Tulee työttömyyttä, sairastuu, jää leskeksi yhtäkkiä jne. Ongelma on, että vasemmisto on kouluttanut yhteiskuntaan loisjoukon, joka on päättänyt jäädä näille tuille hamaan tappiin. Ei ole sellaista tukea, jolle eivät voisi jäädä mielellään lopuksi ikää. Se pitää saada kitkettyä pois. Raha ei rii

Eli jos sairastuu, niin otetaan hetkeksi koppi, mutta sitten edellytetään parantumista tai muuten tuet loppuvat? Kuulostaa todella kokoomuslaiselta toiminnalta. Varmaan käy sitten niin, että menettää omaisuuden, jos ei ymmärrä parantua annetussa määräajassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla pikkulapsen tasolla, ettei näe kokoomuksen tavoitetta. Tarkoitus on nimenomaan tehdä kaikesta sosiaaliturvasta sellaista, että sitä ei makseta, jos hakijalla on mitään omaa. Eli nyt tulee Suomen talouteen totaalinen pysähdys, kun jokainen työssäkäyvä joutuu nyt säästämään ei pelkästään eläkkeensä, sairaanhoitokulunsa, vaan myös mahdollisen työttömyytensä aikaisen toimeentulonsa. Maata johtaa vaarallinen apukoululaisryhmä, pellet ja noita-akat.

 

Kokoomus haluaa sellaisen sosiaaliturvan, jossa otetaan koppi, jos elämässä tulee turpaan. Tulee työttömyyttä, sairastuu, jää leskeksi yhtäkkiä jne. Ongelma on, että vasemmisto on kouluttanut yhteiskuntaan loisjoukon, joka on päättänyt jäädä näille tuille hamaan tappiin. Ei ole sellaista tukea, jolle eivät voisi jäädä mielellään lopuksi ikää. Se pitää saada kitkettyä pois. Raha ei rii

Katsos kun todellisuus ei ole sitä, että kaikki vastoinkäymiset ovat "satunnaisia". Sekin on vastoinkäyminen, jos kukaan ei halua ihmistä töihin. Mitä sellaisessa tapauksessa voi muuta tehdä kuin olla loppuikänsä tukien varassa, jos ei kukaan halua palkata?

Vierailija
164/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla pikkulapsen tasolla, ettei näe kokoomuksen tavoitetta. Tarkoitus on nimenomaan tehdä kaikesta sosiaaliturvasta sellaista, että sitä ei makseta, jos hakijalla on mitään omaa. Eli nyt tulee Suomen talouteen totaalinen pysähdys, kun jokainen työssäkäyvä joutuu nyt säästämään ei pelkästään eläkkeensä, sairaanhoitokulunsa, vaan myös mahdollisen työttömyytensä aikaisen toimeentulonsa. Maata johtaa vaarallinen apukoululaisryhmä, pellet ja noita-akat.

 

Kokoomus haluaa sellaisen sosiaaliturvan, jossa otetaan koppi, jos elämässä tulee turpaan. Tulee työttömyyttä, sairastuu, jää leskeksi yhtäkkiä jne. Ongelma on, että vasemmisto on kouluttanut yhteiskuntaan loisjoukon, joka on päättänyt jäädä näille tuille hamaan tappiin. Ei ole sellaista tukea, jolle eivät voisi jäädä mielellään lopuksi ikää. Se pitää saada kitkettyä pois. Raha ei rii

 

 

Se on juurikin noin.

Nykytilanteessa ollaan, koska osa, siis osa, ei kaikki, on käyttänyt häikäilemättä hyväkseen tukia pysyvänä elantonaan, ja samalla maahan on otettu kolmansista maista isoine perheineen kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka eivät mitenkään pysty työllistymään Suomen kaltaisessa yhyeiskunnassa.

Vierailija
165/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

...

Vierailija
166/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea käsittää, että Suomi ei ole enää nk. hyvinvointivaltio eikä yllä enää Pohjoismaiden tasolle.

😟

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla pikkulapsen tasolla, ettei näe kokoomuksen tavoitetta. Tarkoitus on nimenomaan tehdä kaikesta sosiaaliturvasta sellaista, että sitä ei makseta, jos hakijalla on mitään omaa. Eli nyt tulee Suomen talouteen totaalinen pysähdys, kun jokainen työssäkäyvä joutuu nyt säästämään ei pelkästään eläkkeensä, sairaanhoitokulunsa, vaan myös mahdollisen työttömyytensä aikaisen toimeentulonsa. Maata johtaa vaarallinen apukoululaisryhmä, pellet ja noita-akat.

 

Kokoomus haluaa sellaisen sosiaaliturvan, jossa otetaan koppi, jos elämässä tulee turpaan. Tulee työttömyyttä, sairastuu, jää leskeksi yhtäkkiä jne. Ongelma on, että vasemmisto on kouluttanut yhteiskuntaan loisjoukon, joka on päättänyt jäädä näille tuille hamaan tappiin. Ei ole sellaista tukea, jolle eivät voisi jäädä mielellään lopuksi i

 

👍

Vierailija
168/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea käsittää, että Suomi ei ole enää nk. hyvinvointivaltio eikä yllä enää Pohjoismaiden tasolle.

😟

Et ymmärrä, että jos ei ole rahaa, niin ei ole mitään jaettavaakaan toimettomalle kansalle?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleistuki, nykyisen hallituksen eteenpäin ajamana, tulee olemaan samanlainen pohjakosketus kuin kaikki muutkin orpolaisten aikaansaamat kurjistukset tavallisille suomalaisille kaikkein varakkaimpia lukuunottamatta. 

Vierailija
170/220 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sairastuu, niin otetaan hetkeksi koppi, mutta sitten edellytetään parantumista tai muuten tuet loppuvat? Kuulostaa todella kokoomuslaiselta toiminnalta. Varmaan käy sitten niin, että menettää omaisuuden, jos ei ymmärrä parantua annetussa määräajassa.

 

Kymmeniä vuosia, kokonainen työikä tuilla, toisten elättämänä? Ei kukaan ole koko ikänsä sairas. Syövistä sun muista parannutaan. Mikä voi oikeuttaa jutaamaan toisten elättinä vuosikymmeniä putkeen?

ALS, MS-tauti, Parkinsonin tauti... et ole koskaan kuullut sellaisista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LUOTTAMUS on kaiken a ja o, mikä tulee politiikan tekoon. Jos ei voi luottaa, ei ole äänestäjiä.

Minulle on ihan sama mitä soopaa syötetään, jos en enää luota tiettyjen puolueiden sanaan, en äänestä.

Samaa mieltä, mutten kyllä luota enää minkään puolueen lupauksiin.

Ja se, mikä on saatu runnottua läpi, ei muutu, tuli valtaan sitten miten vasemmistolainen hallitus tahansa.

Melkoinen väite. Jos nyt runnotaan jotakin läpi, miksei toinen halllitus muka voisi runnoa toiseen suuntaan?

No eiköhän se ole niin että kun joku hallitus jonkun lain on säätänyt ja voimaan saattanut niin ihan helpolla sitä ei seuraavat muuttele.

Vierailija
172/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla pikkulapsen tasolla, ettei näe kokoomuksen tavoitetta. Tarkoitus on nimenomaan tehdä kaikesta sosiaaliturvasta sellaista, että sitä ei makseta, jos hakijalla on mitään omaa. Eli nyt tulee Suomen talouteen totaalinen pysähdys, kun jokainen työssäkäyvä joutuu nyt säästämään ei pelkästään eläkkeensä, sairaanhoitokulunsa, vaan myös mahdollisen työttömyytensä aikaisen toimeentulonsa. Maata johtaa vaarallinen apukoululaisryhmä, pellet ja noita-akat.

 

Kokoomus haluaa sellaisen sosiaaliturvan, jossa otetaan koppi, jos elämässä tulee turpaan. Tulee työttömyyttä, sairastuu, jää leskeksi yhtäkkiä jne. Ongelma on, että vasemmisto on kouluttanut yhteiskuntaan loisjoukon, joka on päättänyt jäädä näille tuille hamaan tappiin. Ei ole sellaista tukea, jolle eivät voisi jäädä mielellään lopuksi i

Niin ja kun se totuus defacto on ettei milloinkaan koskaan ihmishistorian aikana ole ollut 100% täystyöllisyyttä. Ei koskaan. Ja se ei edes ole yrittäjien tarkoituskaan kiska jos olisi tuo 100% täystyöllisyys niin palkat raketois.

Jos työnantaja haluais tietynlaisia uusia työntekijöitä ehkä vähän huonompien tilalle hän ei voisi millään perusteella irtisanoa heitä koska uusia ei olisi tulossa tilalle tai olisi jos työnantaja olisi halukas maksamaan reilusti parempaa palkkaa sille uudelle.

Eli ei kukaan työnantaja halua sellaista tilannetta joten ovat ihan hiton tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen kun töitä ei riitä kaikille.

Työntekijät ovat halukkaita tulemaan vaikka millä nälkäpalkalla töihin. Ainoastaan siinä kohtaa jos palkat laskis niin alas että työttömyysturva olis samantasoinen eikä sillä tulis enää toimeen eli et sais ruokaa riittävästi tai edes asuntoa pääsi päälle.

Mutta sen näemme melko pian lähi- tulevaisuudessa minne suuntaan maailma menee. Globaalit katastrifit heilauttavat varmasti myös tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea käsittää, että Suomi ei ole enää nk. hyvinvointivaltio eikä yllä enää Pohjoismaiden tasolle.

😟



No kyllä siihen vaikuttaa hyvin paljon myös se, että suomi on näinä heikon talouden suhdannevuosina maksanut EU:n kassaan aivan kuten niinä hyvinä vuosinakin ja takkiin on tullut jatkuvasti eli maksamme joka vuosi enemmän kuin mitä sieltä saamme.

Typerää oli sinne liittyminen ja samaan aikaan meiltä suomesta lähtee hyviä yrityksiä ulkomaiseen omistukseen kun ne suursijoittajat (eliitti) niitä ostelee ja työpaikat ne häviää sinne halpamaihin. 

Vierailija
174/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehdyt muutokset ovat isoja ja niin vahvasti ideologisia, etten usko yhdenkään vasemmistohallituksen vastaavasti tehneen Suomen historiassa. Vai onko muka? 

 

Varmaan ovat. Kaikki kansalaisten hyvinvointia lisäävät merkittävät lait ovat vasemmistopuolueiden aikaansaannosta pitkälti. Peruskoulu, työehtosopimukset, sosiaaliturvalait, opintotuki, ja yhdenvertaisuus. 

Luuletko todella että nämä lait olisivat oikeistolaisten tuotosta? 

Suomessa se etu on ollut että monessa vaiheessa keskusta ja osoittain oikeisto ovat myös kokeneet että ym. lainsäädäntö oli maamme hyväksi, joten menneet läpi. Puhuttiin konsensus-Suomesta. 

Nyt on toisin. Oikeistoa ei enää kiinnosta koko kansan hyvinvointi, pelkästään oman puolueen varakkaimpien äänestäjien ja rikkaiden kavereidensa etu.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä tavallinen rehellinen kansalainen ajetaan ahdinkoon näissä uudistuksissa ja leikkauksissa samalla kun hyväosaiset huutelevat, että "mene töihin!" Juoppoihin ja muihin Kelan ja sossun ikielätteihin leikkauksia ei kohdisteta, vaan he jatkavat muiden kustantamaa elämää niin kuin tähänkin asti.

Vierailija
176/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tehdyt muutokset ovat isoja ja niin vahvasti ideologisia, etten usko yhdenkään vasemmistohallituksen vastaavasti tehneen Suomen historiassa. Vai onko muka? 

 

Varmaan ovat. Kaikki kansalaisten hyvinvointia lisäävät merkittävät lait ovat vasemmistopuolueiden aikaansaannosta pitkälti. Peruskoulu, työehtosopimukset, sosiaaliturvalait, opintotuki, ja yhdenvertaisuus. 

Luuletko todella että nämä lait olisivat oikeistolaisten tuotosta? 

Suomessa se etu on ollut että monessa vaiheessa keskusta ja osoittain oikeisto ovat myös kokeneet että ym. lainsäädäntö oli maamme hyväksi, joten menneet läpi. Puhuttiin konsensus-Suomesta. 

Nyt on toisin. Oikeistoa ei enää kiinnosta koko kansan hyvinvointi, pelkästään oman puolueen varakkaimpien äänestäjien ja rikkaiden kavereidensa etu.

Surullista mutta totta puhut. Orpo, Purra ja muut pirut ovat palauttamassa Suomeen luokkayhteiskuntaa. Irvokkaalla tavalla pitävät kuitenkin kiinni kaikkien miesten asevelvollisuudesta, vaikka heitä itseään ei isänmaan etu kiinnosta paskan vertaa. Mutta he haluavat ilmaista tykinruokaa suojelemaan itseään ja omaisuuksiaan.

Vierailija
177/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sairastuu, niin otetaan hetkeksi koppi, mutta sitten edellytetään parantumista tai muuten tuet loppuvat? Kuulostaa todella kokoomuslaiselta toiminnalta. Varmaan käy sitten niin, että menettää omaisuuden, jos ei ymmärrä parantua annetussa määräajassa.

 

Kymmeniä vuosia, kokonainen työikä tuilla, toisten elättämänä? Ei kukaan ole koko ikänsä sairas. Syövistä sun muista parannutaan. Mikä voi oikeuttaa jutaamaan toisten elättinä vuosikymmeniä putkeen?

ALS, MS-tauti, Parkinsonin tauti... et ole koskaan kuullut sellaisista?

Lisään vielä reumataudit, Alzheimer, Lewyn kappale, dementia, kehitysvammat, halvauspotilaat, sydän- ja verisuonitaudit, astma, diabetes, tuki- ja liikuntaelinsairaudet, tulehdukselliset suolistosairaudet, jne jne jne...

Lisäksi syöpien hoito on nykyään niin hyvää, että kun syöpä todetaan, niin ensin eletään vuosikausia ollen syöpähoidossa. Vaikka sitten todetaan ettei syöpää voida parantaa, niin lääkkeiden ja hoitojen avulla syöpään kuoleva ihminen voi elää vuosia ja jopa vuosikymmeniä terminaalidiagnoosin jälkeenkin. 

Tuo tilanne vaikuttaa voimakkaasti sekä syöpäsairaaseen, tarvitaan hoitojen ja lääkkeiden lisäksi psyykkistä ja sosiaalista tukea, puhumattakaan sitten lähiomaisista, jotka myös joutuvat tukemaan omaistaan vuosien ajan. 

 

Vierailija
178/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LUOTTAMUS on kaiken a ja o, mikä tulee politiikan tekoon. Jos ei voi luottaa, ei ole äänestäjiä.

Minulle on ihan sama mitä soopaa syötetään, jos en enää luota tiettyjen puolueiden sanaan, en äänestä.

Samaa mieltä, mutten kyllä luota enää minkään puolueen lupauksiin.

Ja se, mikä on saatu runnottua läpi, ei muutu, tuli valtaan sitten miten vasemmistolainen hallitus tahansa.

Melkoinen väite. Jos nyt runnotaan jotakin läpi, miksei toinen halllitus muka voisi runnoa toiseen suuntaan?

No eiköhän se ole niin että kun joku hallitus jonkun lain on säätänyt ja voimaan saattanut niin ihan helpolla sitä ei seuraavat muuttele.

 

No aika helposti uusi demarivetoinen hallitus kumosi aktiivimallilain, jonka edellinen, Sipilän, hallitus oli värkännyt. 

 

Vierailija
179/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tavallinen rehellinen kansalainen ajetaan ahdinkoon näissä uudistuksissa ja leikkauksissa samalla kun hyväosaiset huutelevat, että "mene töihin!" Juoppoihin ja muihin Kelan ja sossun ikielätteihin leikkauksia ei kohdisteta, vaan he jatkavat muiden kustantamaa elämää niin kuin tähänkin asti.

Tämä nyt ei pidä paikkaansa lainkaan. Oletko ollut sokea ja kuuro viimeisen hallituksen ajan? 

Valtaosa tämän oikeistohallituksen säästöistä on nimenomaan kohdistunut Kelan tukea saaviin, siis köyhiin, työttömiin, yh-perheisiin, sairaisiin, vammaisiin, pienituloisiin työssäkäyviin, opiskelijoihin, pienituloisiin ja keksituloisiin eläkeläisiin, maahanmuuttajiin, vanhuksiin, jne... 

Älä puhu siis potaskaa! 

 

Vierailija
180/220 |
13.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän