Miksi täällä kirjoitetaan, että yleistukea saadakseen pitäisi myydä ensin omaisuus

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki olisi ensi vaiheessa työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Muutoksen myötä työmarkkinatuki- ja peruspäivärahajärjestelmät lakkautettaisiin. 

Yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hänellä olisi taloudellisen tuen tarve. Työttömän yleistuki olisi tasoltaan sama kuin nykyinen työmarkkinatuki, työttömän peruspäiväraha ja ansiopäivärahan perusosa (37,21 € per päivä vuonna 2025). 

Työtulojen noustessa yleistuki vähenee tasaisesti eli yleistuen saajan ansiotulot soviteltaisiin kuten työttömyysturvassa nykyisin. 

Työttömän yleistuen myöntäisi ja maksaisi Kansaneläkelaitos, ja sitä voisi hakea yhden hakemuksen mallin avulla.  Kela ottaa käyttöön yhden hakemuksen mallin työttömyysetuuden ja asumistue

"Ensi vaiheessa". Näissä teksteissä puhutaan koko ajan tämän ensimmäisen vaiheen muutoksista.

Tämä ketju sen sijaan on koskenut niitä tulevia seuraavia muutosvaiheita, joiden on kyllä kerrottu olevan tulossa, mutta joista kukaan ei vielä tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä eläkeläisiltä on leikattu? Inflaatiokorotukset oli jättimäisiä muutaman vuoden, nyt saavat edulliset yksityislääkärikäynnit veronmaksajien piikkiin. Asumistuet juoksee edelleen omistusasuntoihin ja leskeneläke hautaan saakka. Mitkä leikkaukset eläkeläisille, vastaa kysymykseen.

Eläkeläisillä on edelleen raippavero, jota hieman kyllä kevennettiin mutta ei poistettu. Eläkkeensaajien asumistuen indeksikorotus on jäädytetty. Verotuksessa eläketulovähennystä on heikennetty. 

Indeksikorotus oli 6,8 % vuonna 2023 poikkeuksellisesti. Sen jälkeen indeksikorotukset ovat olleet paljon pienempiä, ensi vuodeksi arvioidaan vain 1,2 % korotusta eli alle arvioidun inflaation.

Sotejärjestöiltä leikkaaminen heikentää myös omaishoitajien asemaa. Heistä valtaosa on eläkeläisiä.

Yksityislääkärikäynnit olet ymmärtänyt väärin. Ne hyödyttävät vain varakkaita eläkeläisiä, jotka jo käyvät yksityisellä lääkärillä. Jos pienituloinen eläkeläinen, joka muutoin käyttäisi julkista terveysasemaa, menee sinne, hän saa maksaa 28 euroa plus sen lääkäriaseman palvelumaksun, sekä 50 % kaikista labratesteista ja kuvantamisista sun muista. Jos mietit asiaa, siinähän itse asiassa veronmaksaja säästää, koska korvausosa yksityislääkärin palkkiosta on paljon pienempi kuin 50 % yhdestä magneettikuvasta -- joka julkisella puolella olisi potilaalle ilmainen. Toki yksityislääkäri tuki siis hyödyttää noita varakkaita eläkeläisiä ja varakkaita yksityisiä terveysyrityksiä.

Kela maksaa leskeneläkettä vain alle 65-vuotiaalle leskelle, ei siis eläkeikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan Kelan sivuilta

 

Tarveharkinta tarkoittaa, että hakijan tulot vaikuttavat yleistuen määrään. Tarveharkinta on samanlainen käytäntö kuin nykyisessä työmarkkinatuessa.

Säästöt tai omaisuus, kuten yleistuen hakijan auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.

Yleistuen tarveharkinnan tuloraja on 311 e/kk. Voit saada tuloja tähän tulorajaan asti ilman, että ne vaikuttavat tukeesi.

Jos saat pääomatuloja tai muita kuin palkkatuloja yli 311 e/kk, näistä tuloista puolet vähennetään yleistuesta.

Seuraavat tulot voivat pienentää yleistuen määrää:

pääomatulot, kuten

vuokratulot

osinkotulot

korkotulot

myyntivoitot



 

muut kuin palkkatulot, kuten

omaishoidon tuki

perhehoitajan palkkiot

tekijänoikeuskorvaukset

osittainen varhennettu vanhuuseläke.

Osa tuista ei vaikuta yleistuen määrään. Näitä ovat esimerkiksi lapsilisä, elatusapu, toimeentulotuki, asumistuki ja vammaistuki.

Jos asut vanhempiesi kanssa, myös heidän tulonsa voivat vaikuttaa saamasi yleistuen määrään.

Yleistukesi ei kuitenkaan pienene, jos vanhempiesi tulot ovat yhteensä enintään 2 500 euroa kuukaudessa. Jokainen vanhempiesi huollettavana oleva, samassa taloudessa asuva alaikäinen lapsi nostaa tätä tulorajaa 106 eurolla kuukaudessa.

Jos vanhempiesi tulot ovat yhteensä yli 2 500 euroa, yleistuesta vähennetään puolet tulorajan eli 2 500 euroa ylittävästä summasta. Saat kuitenkin aina vähintään 35 prosenttia yleistuesta.

 

Täällä on kyllä niin valheellista tietoa taas, kannattaa ottaa asioista selvää panikoimisen sijaan.

Suurin osa palstalaisista ei osaa ottaa mistään itse selvää ja he myös uskovat kaiken jos se vain miellyttää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ämpäripää äänestäjä vielä kerran äänestää nykyisen kokoonpanon niin jatkossa työttömällä ei saa olla yhtään rahaa jemmassa. Siihen tähdätään.

Minusta tämä on nimenomaan huono asia. Koska työttömällä, joka haluaa päästä takaisin työelämään, pitää olla säästöjä ylläpitääkseen osaamistaan, osallistuakseen moniin työelämään liittyviin asioihin, jne.... ettei putoa työttömyysaikana täysin kelkasta. Ja vaikka vain työpaikkojen hakemiseen muualta Suomesta tai ulkomailta.

Lisäksi vaikka saisi työpaikan, voi siirtymävaiheessa tarvita ekstrarahaa, vaikkapa vain sinne työpaikalle menoon, työvaatteisiin, yms. Kelan työttömyyskorvaus maksetaan aina takautuvasti, joten ilman omia säästöjä tilanne voisi olla hankala. 

Lisäksi koko ideologia, että työttömyyden halutaan suistavan ihmisen syvälle köyhyyden ja osattomuuden kuoppaaan, on järkyttävä. Varsinkin kun valtaosa ihmisistä jää työttömäksi ilman omaa syytään. Nouseminen pohjalta työelämään vie aina kauemmin kuin sellaiselle, joka pystyy pitämään edes yhden jalkansa ovenvälissä. Minusta tämä ideologia vain lisää pitkäaikaistyöttömien määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuki olisi ensi vaiheessa työttömän työnhakijan uusi sosiaaliturvaetuus, joka korvaisi Kelan maksamat työmarkkinatuen ja peruspäivärahan. Muutoksen myötä työmarkkinatuki- ja peruspäivärahajärjestelmät lakkautettaisiin. 

Yleistukea maksettaisiin, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa olisi päättynyt ja hänellä olisi taloudellisen tuen tarve. Työttömän yleistuki olisi tasoltaan sama kuin nykyinen työmarkkinatuki, työttömän peruspäiväraha ja ansiopäivärahan perusosa (37,21 € per päivä vuonna 2025). 

Työtulojen noustessa yleistuki vähenee tasaisesti eli yleistuen saajan ansiotulot soviteltaisiin kuten työttömyysturvassa nykyisin. 

Työttömän yleistuen myöntäisi ja maksaisi Kansaneläkelaitos, ja sitä voisi hakea yhden hakemuksen mallin avulla.  Kela ottaa käyttöön yhden hakemuksen mallin työttömyysetuuden ja asumistuen hakemiseen viimeistään yleistuen käyttöönoton yhteydessä. Tulevaisuudessa Kelan asiakas voisi hakea eri etuuksia helposti yhdellä hakemuksella. Etuusjärjestelmää ei tarvitsisi tuntea yksityiskohtaisesti, vaan hakija ohjattaisiin elämäntilanteen mukaan oikeiden etuuksien piiriin.







Työttömän yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen etuus (kuten nykyinen työmarkkinatuki). Tarveharkinta tarkoittaisi nykyisen työmarkkinatuen tarveharkinnan tapaan sitä, että henkilön muut kuin ansiotulot vaikuttaisivat yleistuen määrään tulorajan ylittävältä osalta. Näitä tuloja olisivat esimerkiksi pääomatulot tai vuokratulot (joista vähennettäisiin esim. sen hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot kuten yhtiövastike ja sähkömaksut vuokratulojen osalta). Eli henkilön oma varallisuus ei vaikuttaisi yleistuen määrään, mutta varallisuuden tuotto voi vaikuttaa.

 

Suoraan kopioitu https://stm.fi/yleistuki

Ei kannata lietsoa paniikkia vielä etukäteen, vaan sen näkee ajan kanssa ja onhan työmarkkinatuki nytkin jo tarveharkintainen.

Eli periaatteessa mikään ei muuttuisi jos tuo ehdotus menisi sellaisenaan läpi. Nytkin henkilö hakee vaan sitä yhtä tukea ja se on työmarkkinatuki, se on jo tarveharkintainen. 

Ainoa ero nykyiseen olisi että joissain tapauksissa peruspäiväraha oli parempi etu kuin työmarkkinatuki, en muista olikohan siinä että oli oikeus niihin lisäpäiviin eläkeputkessa (joka nyt taitaa poistua kokonaan).

Varallisuuden tuotto on jo tähän asti vaikuttanut tukeen alle 55-vuotiailla, ja työtulojen lisääntyessä on tehty soviteltu päätös. 

Ei siis yhtään mitään uuttaa paitsi tuo idea että asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella. Kuulostaa hakijan kannalta helpolta, mutta mitenkähän Kelan henkilöstö selviäisi, koska nythän nuo ovat olleet eri henkilöiden asiantuntemuksen varassa.

Työmarkkinatuen lisäksi hakija hakee yleensä asumis- sekä toimeentulotukea. Toivottavasti yleistuki on sen verran suuri, että toimeentulotukea ei tarvitse normaalitilanteessa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Lisää Kelan sivuilta 

 

Jos työttömyytesi jatkuu pitkään, alkaa yleistukeen liittyvä aktivointijakso. Jakson aikana työllisyyspalvelut järjestää sinulle työnhakukeskusteluja kasvokkain ja arvioi yksilöllisesti palvelujen tarvettasi. Tavoitteena on ehkäistä syrjäytymistä ja auttaa sinua löytämään polku työhön tai koulutukseen.

Jos olet alle 25-vuotias, aktivointijakso alkaa 8 kuukauden työttömyyden jälkeen. Jos olet yli 25-vuotias, se alkaa 1,5 vuoden työttömyyden jälkeen.

No täähän on varmaan aika sama mitä nyt tapahtuu. Jos mitään tapahtuu. Jos olet yli 55-vuotias tuskin tapahtuu yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sairastuu, niin otetaan hetkeksi koppi, mutta sitten edellytetään parantumista tai muuten tuet loppuvat? Kuulostaa todella kokoomuslaiselta toiminnalta. Varmaan käy sitten niin, että menettää omaisuuden, jos ei ymmärrä parantua annetussa määräajassa.

 

Kymmeniä vuosia, kokonainen työikä tuilla, toisten elättämänä? Ei kukaan ole koko ikänsä sairas. Syövistä sun muista parannutaan. Mikä voi oikeuttaa jutaamaan toisten elättinä vuosikymmeniä putkeen?

Meinasit sitten tap paa pitkäaikaissairaat vai? Hitto te kokkareet ette ole mitään muuta kuin psykoottisia lahtareita. Jutaa sinä empatiavammainen suoraan hautaan, tuollaisia ihmisr oskia ei maailmassa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Peruspäivärahassa pääomatulot ei vaikuttaneet kuten työmarkkinatuessa ja yleistuessa. 

 

Eli käytännössä peruspäivärahaa siis heikennettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruspäivärahassa pääomatulot ei vaikuttaneet kuten työmarkkinatuessa ja yleistuessa. 

 

Eli käytännössä peruspäivärahaa siis heikennettäisiin.

 

 Peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea ei jatkossa ole ollenkaan, on vain pelkkä yleistuki, mihin vaikuttaa pääomatulot.

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämpäripää äänestäjä vielä kerran äänestää nykyisen kokoonpanon niin jatkossa työttömällä ei saa olla yhtään rahaa jemmassa. Siihen tähdätään.

 

Minusta tämä on nimenomaan huono asia. Koska työttömällä, joka haluaa päästä takaisin työelämään, pitää olla säästöjä ylläpitääkseen osaamistaan, osallistuakseen moniin työelämään liittyviin asioihin, jne.... ettei putoa työttömyysaikana täysin kelkasta. Ja vaikka vain työpaikkojen hakemiseen muualta Suomesta tai ulkomailta.

Lisäksi vaikka saisi työpaikan, voi siirtymävaiheessa tarvita ekstrarahaa, vaikkapa vain sinne työpaikalle menoon, työvaatteisiin, yms. Kelan työttömyyskorvaus maksetaan aina takautuvasti, joten ilman omia säästöjä tilanne voisi olla hankala. 

Lisäksi koko ideologia, että työttömyyden halutaan suistavan ihmisen syvälle köyhyyden ja osattomuuden kuoppaaan, on järkyttävä. Varsinkin kun valtaosa ihmisistä jää työttömäksi ilman omaa syytään. Nouseminen pohjalta työelämään vie aina kauemmin kuin sellaiselle, joka pystyy pitämään edes yhden jalkansa ovenvälissä. Minusta tämä ideologia vain lisää pitkäaikaistyöttömien määrää.

Olen täysin samaa mieltä siinä, että työttömälläkin pitää saada olla säästöjä tilillä. Myös työttömille tulee joskus kalliita yllättäviä menoja. Esimerkkinä käytän itseäni ja työttömyysaikaani (kymmenisen vuotta sitten). Asuin tuolloin vuokralla yksityisellä. Eräs aamu huomasin, että jääkaappi oli sanonut sopimuksensa irti. Onneksi oli talvi niin pystyin laittamaan jääkaapin sisällön ulos.

Muutaman päivän ajan yritin saada vuokranantajaa kiinni mutta hän ei vastannut. V*ttuunnuin ja päätin, että hankin mahdollisimman halvan pienen jääkaapin säästörahoillani (useampi satanen joita minulle ei olisi periaatteessa saanut olla koska hain joka kuukausi myös toimeentulotukea). Ärsytti käyttää rahaa sellaiseen mikä olisi kuulunut vuokranantajalle, mutta oli pakko. Tuon jälkeen aloin heti etsimään toista asuntoa ja parin kuukauden päästä jo muutinkin pois.

Irtisanomisesta voisin kertoa aika mielenkiintoisen tarinan, mutta annan asian olla nyt ettei menee liian ohi aiheen. Liittyy kuitenkin tuohon kun vuokranantaja ei vastaa yhteydenottoihin.

Ei ole ihme, että maantalous alkaa rapautua, kun kaikin mahdollisin keinoin etsitään erilaisia tukia, vaikka olisi varallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Näin juuri. Ja nimenomaan se, millaista inhimillistä kärsimystä ja ahdinkoa yleistuki on Britanniassa ihmisille aiheuttanut, on Kokoomukselle vain kannustin luoda samaa Suomeen. Ei Kokoomus halua hyvinvointia muille kuin ylimmälle tuloluokalle. Kokoomus haluaa kurjistaa pienituloiset ja saattaa köyhyyteen ja/tai epävarmuuteen myös keskiluokan. Kokoomus nimenomaan haluaa samaa kurjuutta tänne, mitä Britanniassa on. Sellainen on Kokoomuksen ihanneyhteiskunta.<

Poikkeuksena se, että Britanniassa pärjää perhekin talven yli kadulla, Suomessa ei. Sehän ei tietysti menoa haittaa, kun kokkarien mielestä työttömät vanhemmat vaan menevät töihin :) Ihan laiskuuttaan ovat valinneet kodittomuuden :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sairastuu, niin otetaan hetkeksi koppi, mutta sitten edellytetään parantumista tai muuten tuet loppuvat? Kuulostaa todella kokoomuslaiselta toiminnalta. Varmaan käy sitten niin, että menettää omaisuuden, jos ei ymmärrä parantua annetussa määräajassa.

 

Kymmeniä vuosia, kokonainen työikä tuilla, toisten elättämänä? Ei kukaan ole koko ikänsä sairas. Syövistä sun muista parannutaan. Mikä voi oikeuttaa jutaamaan toisten elättinä vuosikymmeniä putkeen?

ALS, MS-tauti, Parkinsonin tauti... et ole koskaan kuullut sellaisista?

Syöpäsairaille varmaan ilmoitetaan, että jos et parane tai kupsahda päivämäärään X mennessä, menetät tukesi.

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Britannian yleistuki on vienyt ihmisiä kaduille, kodittomiksi, työttömiksi, perheet mukaan lukien. Joka vuosi siellä kuolee ihmisiä nälkään ja kylmään, kun yleistuki ei riitä ruokaan, lääkkeisiin tai/ja lämmitykseen. Keripukki ja muut ravinnon puutteesta johtuvat taudit ovat myös palanneet Britanniaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että maantalous alkaa rapautua, kun kaikin mahdollisin keinoin etsitään erilaisia tukia, vaikka olisi varallisuutta.

Niinpä. Varakkaat etsivät jatkuvasti keinoja verojen välttelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Britannian yleistuki on vienyt ihmisiä kaduille, kodittomiksi, työttömiksi, perheet mukaan lukien. Joka vuosi siellä kuolee ihmisiä nälkään ja kylmään, kun yleistuki ei riitä ruokaan, lääkkeisiin tai/ja lämmitykseen. Keripukki ja muut ravinnon puutteesta johtuvat taudit ovat myös palanneet Britanniaan. 

Onko ongelma siis se, että yleistuki on liian pieni? Eikä Isossa-Britanniassa ole toimeentulotuen kaltaista viimesijaista tukea tai jotain muuta mitä voisi yleistuen lisäksi saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ämpäripää äänestäjä vielä kerran äänestää nykyisen kokoonpanon niin jatkossa työttömällä ei saa olla yhtään rahaa jemmassa. Siihen tähdätään.

 

Minusta tämä on nimenomaan huono asia. Koska työttömällä, joka haluaa päästä takaisin työelämään, pitää olla säästöjä ylläpitääkseen osaamistaan, osallistuakseen moniin työelämään liittyviin asioihin, jne.... ettei putoa työttömyysaikana täysin kelkasta. Ja vaikka vain työpaikkojen hakemiseen muualta Suomesta tai ulkomailta.

Lisäksi vaikka saisi työpaikan, voi siirtymävaiheessa tarvita ekstrarahaa, vaikkapa vain sinne työpaikalle menoon, työvaatteisiin, yms. Kelan työttömyyskorvaus maksetaan aina takautuvasti, joten ilman omia säästöjä tilanne voisi olla hankala. 

Lisäksi koko ideologia, että työttömyyden halutaan suistavan ihmisen syvälle köyhyyden ja o

Ehkä sillä ennakoidaan tulevaa, vielä suurempaa massatyöttömyyttä. Tekoäly muuttaa lähes kaikkia aloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta.

 

Näin juuri. Ja nimenomaan se, millaista inhimillistä kärsimystä ja ahdinkoa yleistuki on Britanniassa ihmisille aiheuttanut, on Kokoomukselle vain kannustin luoda samaa Suomeen. Ei Kokoomus halua hyvinvointia muille kuin ylimmälle tuloluokalle. Kokoomus haluaa kurjistaa pienituloiset ja saattaa köyhyyteen ja/tai epävarmuuteen myös keskiluokan. Kokoomus nimenomaan haluaa samaa kurjuutta tänne, mitä Britannia

Kukaan ei joudu kodittomaksi jos hoitaa vuokransa ajallaan.Vuokralaisen irtisanomisaika on puoli vuotta.,jos siitä huolimatta joutuu kadulle niin se on oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä yleistuki on Orpon hallituksen vedätys, jossa tavoitellaan Britannian mallia, jossa asiat ovat menneet totaalisen huonosti. Kyse ei ole siitä, että helpotettaisiin eri sosiaaliturvaetuuksien hakua, ei todellakaan. Se on taas hallituksen tuutista tulevaa palturia. Kyse on siitä, että etuuksia , työttömyysturva mukaanlukien aletaan laskea alaspäin. Tätä ei vain nyt vielä ääneen sanota hallituksen toimesta

Näin juuri. Ja nimenomaan se, millaista inhimillistä kärsimystä ja ahdinkoa yleistuki on Britanniassa ihmisille aiheuttanut, on Kokoomukselle vain kannustin luoda samaa Suomeen. Ei Kokoomus halua hyvinvointia muille kuin ylimmälle tuloluokalle. Kokoomus haluaa kurjistaa pienituloiset ja saattaa köyhyyteen ja/tai epävarmuuteen myös keskiluokan. Kokoomus nimenomaan haluaa samaa kurjuutta tänne, mitä Britannia

Kukaan ei joudu kodittomaksi jos hoitaa vuokransa ajallaan.Vuokralaisen irtisanomisaika on puoli vuotta.,jos siitä huolimatta joutuu kadulle niin se on oma vika.

Voi lapsonen. Sinulla on vielä paljon opittavaa.