Lue keskustelun säännöt.
TS: Suomen Yrittäjien ekonomisti Juhana Brotherus: Vauvakato uhkaa Suomen tulevaisuutta!
10.05.2025 |
Ekonomistien mukaan vauvakato voi jopa olla kaikista Suomea tällä hetkellä kohtaavista kriiseistä se kaikista vakavin. Mikä siinä on, ettei niitä vauvoja tehdä? Ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua.
"Syntyvyys laski viime vuonna alhaisimmalle tasolle tilastoinnin aikana. Ekonomistien mukaan alhaisen syntyvyyden vaikutukset alkavat näkyä vähitellen."
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Miten ne vauvat voi kadota, jos ei niitä edes tule?
Onko etsitty huolellisesti? Katsottu tuolien alta ja siivouskomerosta? Jossain vauvojen on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
1946 - 1959 suuret ikäluokat on suurimmaksi osaksi eläkkeellä
Ongelma on nyt se että eläkeläisiä on paljon ja on vielä seuraavat 15 vuotta
Ongelma Suomessa on työikäisten matala työllisyys. Siis heidän joiden pitäisi pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Eläkeläiset käyttävät eläkkeitään pääasiassa kotimaisiin palveluihin ja ovat siten merkittävä työllisyyden lisääjä.
Päälle nelikymppisten suomalaismiesten mielinettikauppa on nykyään Temu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on aina ratkaisu kaikkeen. Silti lapsilisät jyllää edelleen ysärin tasolla, nollaopimuksia, määräaikaisia työsuhteita ja potkulakeja sekä paikallista sopimista ajetaan. Onpa todella kummallista ettei nuoriso halua lisääntyä. En olisi minäkään lisääntynyt näillä nykyisissä ehdoilla.
Joo tuo se on jännä juttu, miten noissa norsunluutorneissa ihmetellään, että "ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua". Sitten taas jos asiaa kysyttäisi lähes keneltä tahansa suomalaiselta, osattaisi antaa montakin syytä ja ratkaisua.
Norjassa on panostettu siihen, että voidaan perheellistyä jo opiskelijana. Päiväkoti on usein kampuksen lähellä jne.
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Kiitos feminismin monet meistä eivät ole lainkaan käytettävissä isänhommiin, voimaantukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Kiitos feminismin monet meistä eivät ole lainkaan käytettävissä isänhommiin, voimaantukaa.
Ei teistä miesihmisistä ole moni ollut edes siedettävä puoliso/isä edes kauan ennen feminististen liikkeiden syntyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Kiitos feminismin monet meistä eivät ole lainkaan käytettävissä isänhommiin, voimaantukaa.
Ei teistä miesihmisistä ole moni ollut edes siedettävä puoliso/isä edes kauan ennen feminististen liikkeiden syntyä
Niin, päätitte sitten varmistaa lapsettomuuden syrjimällä loputkin isäehdokkaat ulos laskuista feminismillä. Hyvä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ek tehnyt kaikkensa huonontaessaan työmarkkinoita ettei suomalaist lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on aina ratkaisu kaikkeen. Silti lapsilisät jyllää edelleen ysärin tasolla, nollaopimuksia, määräaikaisia työsuhteita ja potkulakeja sekä paikallista sopimista ajetaan. Onpa todella kummallista ettei nuoriso halua lisääntyä. En olisi minäkään lisääntynyt näillä nykyisissä ehdoilla.
Ja oikeasti raha ei ole ratkaisu mihinkään.
Niin, koska lapsiin ei kellään mene yhtään rahaa?
Laps tuo leivän tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Kiitos feminismin monet meistä eivät ole lainkaan käytettävissä isänhommiin, voimaantukaa.
Ei teistä miesihmisistä ole moni ollut edes siedettävä puoliso/isä edes kauan ennen feminististen liikkeiden syntyä
Niin, päätitte sitten varmistaa lapsettomuuden syrjimällä loputkin isäehdokkaat ulos laskuista feminismillä. Hyvä hyvä.
Ei teistä miesihmisistä ole kuin haittaa. Kasvata selkäranka äläkä vingu joka asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me yritetään koko ajan vauvaa hankkia, mutta ei olla onnistuttu. Eikä olla vanhojakaan.
Nykyihmisten hedelmällisyys on pilattu mikromuoveilla ja kemikaaleilla, joiden turvallisuutta ei viitsitty tutkia solutasolla ennen kuin päästettiin laajasti markkinoille. Jostain luin, että nykymiehilläkin on vain kolmasosa siitä siittiömäärästä, mitä esim. 30-luvulla syntyneillä miehillä oli.
EK:n ja varakkaan eliitin itku vauvakadosta (eli halpojen orjien pulasta) on musiikkia korvilleni.
T. Antinatalisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hevoskadosta se johtuu... T. Kauramoottori.
Tämä menee varmasti joillekin ihon alle, mutta mikään valtio ei menesty sijoittamalla "menneisyyteen" eli eläkeläisiin ja heitä vanhempiin.
Mitä tässä maassa on oikeasti tehty "tulevaisuuden" eli nykyisten perheen perustamisiässä olevien aikuisten ja lasten eteen sanotaan viimeisen 15 vuoden aikana? Eläkeläisistä kyllä pidetään huolta, koska he ovat suurin äänestäjäblokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy tiedetään, muttei se ole raha, eikä työllisyystilanne, eikä edes ilmastoahdistus. Kyse on siitä että yhä useampi lisääntymisiässä oleva ei halua lapsia, koska ei haluta luopua nykyisestä elämäntyylistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä""
Taloustekijät ja työllisyystekijät eikä ilmastoahdistus ole pääsyitä vauvakadolle. Vaan nuorten aikuisten muuttuneet asenteet lastenhankintaa kohtaan. Ollaan aivan väärillä raiteilla, jos syitä yritetään etsiä taloudesta ja työllisyydestä.
Tai sitten ongelma on hedelmättömyys, ei vaan tulla raskaaksi, tai mennään helposti kesken, jne. Hallitushan on kovasti lisäämässä rahaa hede
Täällä on ketju, jonka nimi oli tyyliin: Suomalaismiesten sperman laatu laskenut huolestuttavasti. Siinä oli paljon linkkejä ja selitykselle kaikissa länsimaissa tapahtuvalle ilmiölle. Siinä oli viitattu HS:n artikkeliin, jossa kerrottiin lapsettomuushoidoissa hoidettavan naista ensin vuoden ajan yksin ja vasta sitten tehdään miehille yksityislaboratoriossa satasen maksava koe, jossa selvitetään sperman laatua. Siinä menee parilla vuosi hukkaan huonon hoitoprotokollan vuoksi. Vuosi on todella paljon kun lähestytään neljänkympin rajapyykkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä osa halusi ihmisille ja sen sai. Ei kaikilla ollut mahdollisuutta hankkia lapsia tai ei ole vanhempityyppiä. Ei aina ole sopivaa kumppaniakaan.
Vaikea löytää sopivaa isäkandidaattia. Deittiäpeissä pyörii vaan jotain seksiaddikteja.
Kiitos feminismin monet meistä eivät ole lainkaan käytettävissä isänhommiin, voimaantukaa.
Ei teistä miesihmisistä ole moni ollut edes siedettävä puoliso/isä edes kauan ennen feminististen liikkeiden syntyä
Niin, päätitte sitten varmistaa lapsettomuuden syrjimällä loputkin isäehdokkaat ulos laskuista feminismillä. Hyvä hyvä.
Feminismi on lapsenkin etu. Kysy vaikka tekoälyltä, mitä feminismi tavoittelee. Älä ole omien ennakkoluulojesi vanki.
Vierailija kirjoitti:
Turha fantasioida, että naiset rupeaisivat enää lisääntymään sankoin joukoin. Elämässä on muutakin kuin lasten tekeminen eläkeläisten hoivaajiksi (maksumiehiksi) ja talouskasvun pyörittäjiksi. Ilmastokin kiittää kun meitä on vähemmän. Eläkeläiset hoitakoot itse itsensä, taikka robotit. Ei ihmisiä tarvitse olla näin paljoa tuhoamassa planeettaa, vähempikin riittää. Talousjärjestelmän tulee sopeutua uuteen kehitykseen, sillä naisten pakkosynnyttäminen menisi dystopian puolelle. Uskon kyllä, että sellainenkin skenaario tulee johonkin maahan. Onneksi olen jo maho :)
Talousjärjestelmä kyllä sopeutuu vetämällä hyvinvointivaltion vessanpöntöstä alas.
Pystyyköhän yrittäjien ekonomisti ottamaan pään pois pympystä ja katsomaan mikä sen vauvakadon aiheuttaa?
Melkoisella varmuudella ei.
Tai sitten ongelma on hedelmättömyys, ei vaan tulla raskaaksi, tai mennään helposti kesken, jne. Hallitushan on kovasti lisäämässä rahaa hedelmöityshoitoihin, mutta missä sitten menee raja? Jos ja kun luonnostaanhan ihmisen pitäisi lisääntyä eikä keinotekoisesti.