Lue keskustelun säännöt.
TS: Suomen Yrittäjien ekonomisti Juhana Brotherus: Vauvakato uhkaa Suomen tulevaisuutta!
10.05.2025 |
Ekonomistien mukaan vauvakato voi jopa olla kaikista Suomea tällä hetkellä kohtaavista kriiseistä se kaikista vakavin. Mikä siinä on, ettei niitä vauvoja tehdä? Ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua.
"Syntyvyys laski viime vuonna alhaisimmalle tasolle tilastoinnin aikana. Ekonomistien mukaan alhaisen syntyvyyden vaikutukset alkavat näkyä vähitellen."
Kommentit (290)
Lapsilisien ostovoima on Suomessa todella huono, koko ajan tippunut. Ne on tasoltaan moneen muuhun Euroopan maahan matalat. Silti niiden leikkaamisesta keskustellaan ja ennen pitkään varmaan leikataankin. Miten leikataan, se on kiinni vain siitä ketkä vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
1946 - 1959 suuret ikäluokat on suurimmaksi osaksi eläkkeellä
Ongelma on nyt se että eläkeläisiä on paljon ja on vielä seuraavat 15 vuotta
Ongelma Suomessa on työikäisten matala työllisyys. Siis heidän joiden pitäisi pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Eläkeläiset käyttävät eläkkeitään pääasiassa kotimaisiin palveluihin ja ovat siten merkittävä työllisyyden lisääjä.
Itse asiassa eläkeläiset käyttää vielä aika kitsaasti rahojaan palveluihin. Etenkin, jos niillä voisi helpottaa omaa elämää ja jaksamista. Vallalla on se käsitys, että ne palvelut kuuluisi tulla yhteiskunnan rahoittamina heille. Omaa rahaa palveluihin ei panna.
Suunta kyllä muuttuu, kun nyt +50v iässä olevat (ja sen jälkeen perässä tulevat) jäävät aikanaan eläkkeelle. He ovat tottuneet käyttämään palveluita koko ikänsä ja maksaneet niistä. Senioripalveluille tulee ensi vuosikymmenestä eteenpäin ihan hyvät kotimarkkinat, koska silloin eläkkeelle jäävien ajatusmaailma on erilainen.
Nyt on aika keskittyä suomalaisten perheiden tukemiseen.
Niin vauvoja alkaa syntyä enemmän suomalaisiin koteihin. Suomalaiset maksaa kiltisti veroja. Niin jotainhan heidän täytyy siitä hyötyäkin.
On myös aika puuttua ulkkisten harmaaseen talouteen. Ja rikkaiden verokikkailuihin. Myös Suomesta virtaavan rahan määrää tulee reippaalla kädellä vähentää.
Kyllä tänne vauvoja syntyy, mutta se materiaali syntyy sellaiselle väestölle, josta ei ole talouden kohentamiseen apuja. Olemme kansana siis tuomittuja pitkällä aikavälillä samaan elintasoon kuin Syyria ja Somalia nykyään, eli se mistä se väestön lisäys tällä hetkellä on peräisin.
Onneksi itse en ole tuota näkemässä.
Isossa kuvassahan nuoret naiset muuttaa kaupunkeihin ja nuoret miehet jäävät maalle.
Naisia houkutellaan maalle tv-realityissä, mutta vielä ei ole Kaupunkisinkulle Könsikästä -ohjelmaa. Toki nyt on alkanut olemaan lehtijuttuja katkerista nuorista kaupunkilaisnaisista kun ei kaupungista löydykkään sitä unelmien miestä.
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne kyllä paranisi, jos myös yksinäisille miehille tai miespareille annattaisiin adoptio-oikeus. Siten saataisiin tänne lisää lapsia ja tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia.
On olemassa paljon miehiä, jotka haluavat lapsia, mutta nykyisellään eivät niitä saa erinäisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kyllä paranisi, jos myös yksinäisille miehille tai miespareille annattaisiin adoptio-oikeus. Siten saataisiin tänne lisää lapsia ja tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia.
On olemassa paljon miehiä, jotka haluavat lapsia, mutta nykyisellään eivät niitä saa erinäisistä syistä.
Adoptio on vaan jo syntyneen lapsen siirtelyä vanhemmilta toisille. Ei se ratkaise mitenkään syntyvyyden laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan. Tämä maa on pettänyt minut ja läheiseni joten saa paIaa siinä mukana tuhkaksi myös meidän lisäksemme. Olen hankkimatta lapsia ihan kostona. Olen muutenkin pian 30 vuotias ja olen siis nainen. En ole saanut töitä j aolen joutunut koko kaksikymppiseni kärsimään köyhänä, joten - Ei töitä & rahaa, ei lapsia
Tähän olisi hyvä ja helppo ratkaisu. Tuodaan tänne vain ja ainoastaan kymmeniä tuhansia 20-25 vuotiaita lapsettomia naisia joilla ei ole vinoutuneita länsinaisten ajatuksia. Nythän miehiä on paljon enemmän kuin naisia joten naisten keskelle on luotava kilpailuasetelma joka saa naiset kilvoittelemaan miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.
Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea ininä, mutta mitään ei ole tehty keinokohdun kehittämisen suhteen. Juhana haluaa maahan lapsia mutta ei voi itse niitä kantaa, joten Juhana maksaa tiedemieh eikun tiedehenkilöille, että he kehittävät laitteen jossa ihmislapsi voi kehittyä elinkelpoiseksi. Naisia ei tartte sen jälkeen enää orjuuttaa.
No entä, jos miehet vaihteeksi alkaisivat kantaa ja synnyttää niitä vauvoja? Varmasti siihen joku konsti löytyy, kerta miehillä voi nykyään olla menkatkin.
Niinpä. Johan lapsille juotetaan lehmänmaitoakin kun naiset pitää saada takaisin tekemään kapitalisteille voittoja, niin voisiko näitä lehmien ja sikojen kohtuja alkaa käyttelemään ihmismiesten siemenille sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Painavan syyn poistamisen lisäksi esitys sisältää heikennyksiä muun muassa irtisanomisiin liittyvään kokonaisarvioon, varoituksen antamisen periaatteisiin sekä työnantajan velvollisuuteen selvittää, olisiko irtisanominen vältettävissä sijoittamalla työntekijä muuhun työhön. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ed8fe11-59d8-40e1-b3e3-66a15efd5…
Vierailija kirjoitti:
Tilanne kyllä paranisi, jos myös yksinäisille miehille tai miespareille annattaisiin adoptio-oikeus. Siten saataisiin tänne lisää lapsia ja tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia.
On olemassa paljon miehiä, jotka haluavat lapsia, mutta nykyisellään eivät niitä saa erinäisistä syistä.
Juu ja haluaisivat naisiakin. Naiset eivät suostu, koska he käyttävät naisia hyväkseen ja pahoinpitelevät näitä. Mutta lasten kohdalla näin ei olisi, vai?
UK:ssa yhteishuoltajuustyttölapsista 1/6 päätyy alaikäisenä seksuaalirikoksen uhriksi. Tuo on aika iso lukumäärä. Ennen vanhaan tytöt oliva turvassa äitiensä lähellä, nykyään heidät erotetaan miesten omisteluun ja paiskataan kouluun pornoaddiktien kiusattavaksi.
Jokainen nainen tietää sisimmässään, että koska yhteiskunta ei ole turvallinen heille, se on vielä vaarallisempi lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän olisi hyvä ja helppo ratkaisu. Tuodaan tänne vain ja ainoastaan kymmeniä tuhansia 20-25 vuotiaita lapsettomia naisia joilla ei ole vinoutuneita länsinaisten ajatuksia. Nythän miehiä on paljon enemmän kuin naisia joten naisten keskelle on luotava kilpailuasetelma joka saa naiset kilvoittelemaan miehistä.
Mistäs tuotaisiin? Syntyvyys on romahtanut globaalisti joka puolella paitsi uskonnollisissa yhteisöissä. Ajattelitteko ihan ryöstään äitä uskovaisten tyttölapsia teille vai tosissanneko kuvittelette, että nämä vapaaehtoisesti valitsisivat moraalittoman ateistimiehen...?
Mä yritin yhtä naista pistää paksuksi, mutta mulle sanottiin, että oon liian kiltti, ja tää meni mieluummin jänniksen luo, jolta saa päivittäin turpaan. Ei vaan voi voittaa😑😑
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne vauvoja syntyy, mutta se materiaali syntyy sellaiselle väestölle, josta ei ole talouden kohentamiseen apuja. Olemme kansana siis tuomittuja pitkällä aikavälillä samaan elintasoon kuin Syyria ja Somalia nykyään, eli se mistä se väestön lisäys tällä hetkellä on peräisin.
Onneksi itse en ole tuota näkemässä.
Jos erikoistuu rahan tekemiseen, ei ole aikaa ja resursseja erikoistua olemaan hyvä vanhempi.
Oma valinta, kumman haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyessä ajassa on purettu sekä hyvinvointiyhteiskuntaa että työolosuhteita. Lisäksi epävarmuus parisuhteiden jatkuvuudesta lisää riskejä. Meillä ei ole tässä yhteiskunnassa enää mitään pysyvyyttä ja ennakoitavuutta; ei työsuhteissa, ei parisuhteissa. Kuka uskaltaa tässä perustaa perhettä, kun melkein joka toinen perhe on eroperhe lasten tultua kouluikään ja töitä vähennetään? Enää ei voi luottaa mihinkään.
Kapitalistipapat tekohengittävät itseään reseptihuumeilla ja rahalla. Tähän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy tiedetään, muttei se ole raha, eikä työllisyystilanne, eikä edes ilmastoahdistus. Kyse on siitä että yhä useampi lisääntymisiässä oleva ei halua lapsia, koska ei haluta luopua nykyisestä elämäntyylistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/syntyvyyden-romahduksen-takana-raju-muut…
"Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua "luopua elämäntyylistä""
Taloustekijät ja työllisyystekijät eikä ilmastoahdistus ole pääsyitä vauvakadolle. Vaan nuorten aikuisten muuttuneet asenteet lastenhankintaa kohtaan. Ollaan aivan väärillä raiteilla, jos syitä yritetään etsiä taloudesta ja työllisyydestä.
Tai sitten ongelma on hedelmättömyys, ei vaan tulla raskaaksi, tai mennään helposti kesken, j
Lääketeollisuus ei auta syntyvyysasioissa eikä myöskään synnytysasioissa. Päin vastoin, haittaavat alusta loppuun ja aiheuttavat mielettömiä vahinkoja luonnolliselle prosessille.
Jos haluatte hedelmällisyyttä, ette lähe edes vähää alusta lääkehullujen sekoiluun, eli ei ehkäistyä seksiä.
Olen 40, mutta hedelmällinen (asia katsottiin juuri naistentautien poliklinikalla). Teen yhteiskunnan vuoksi vielä kolme lasta, JOS saan jokaisesta 100t e synnytysrahaa ja aupairin. Olen kasvattanut yhden lapsen yksin, koska isä vaan ilmoitti, että ei kiinnosta. Matalapalkka-alalla ja yksin lapsen kasvattaminen ei enää kiinnosta. Noilla ylläolevilla ehdoilla tekisin 3 veronmaksajaa.