Lue keskustelun säännöt.
TS: Suomen Yrittäjien ekonomisti Juhana Brotherus: Vauvakato uhkaa Suomen tulevaisuutta!
10.05.2025 |
Ekonomistien mukaan vauvakato voi jopa olla kaikista Suomea tällä hetkellä kohtaavista kriiseistä se kaikista vakavin. Mikä siinä on, ettei niitä vauvoja tehdä? Ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua.
"Syntyvyys laski viime vuonna alhaisimmalle tasolle tilastoinnin aikana. Ekonomistien mukaan alhaisen syntyvyyden vaikutukset alkavat näkyä vähitellen."
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kerron nyt pari Jymy uutista Brotherukselle.
-Ihmiset ei tee sen takia lapsia kun heiltä puuttuu tulevaisuuden näkymät ja varat sekä mahdollisuudet lapsen kasvattamiseen ja elättämiseen.
-Sen takia yrityksiä menee konkurssiin ja lopettaa koska ihmisillä ei ole varaa enää ostaa mitään, eli puuttuu maksavat asiakkaat.
Suomalaisilta miehiltä puuttuu kumppani. Siitä se lapsettomuus johtuu. Naiset kiertää munakarusellia ja olematonta uraansa.
Kumppanin löytäisi helpommin, jos ei vihaisi naisia. Ilmainen vinkki.
Ei se siitä johdu, vaan jos on paskat siittiöt ja munasolut, tai niitä ei ole, ei poppakonstitkaan aina auta.
Ihmiset harrastaa irtosuhteita ja siihen jopa kannustetaan, mutta siltikään eivät lisäännyt.. Kännissä kun sohlataan, ehkäisykin hoidetaan miten sattuu, eikä siltikään tulla vahingossa raskaaksi. Mistä johtuu? Onko ihmisistä tullut lisäänymiskyvyttömi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
No hyvä. Ehkä pääsisin vihdoin töihin. Ja ihan palkalliseen sellaiseen kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
Eikö olisi parempi vaan päästää nuoret nyt jo töihin ja laittaa vanhemmat ihmiset jo eläkkelle? Eihän tästä muuten tule ikinä mitään tolkkua. Joka tapauksessa sitten kun he lähtevät, niin nuorilla ei ole riittävästi kokemusta. Olisi hyvä vaan nyt jo saada heidät eläkkeelle kuin myöhemmin.
huoli ainoastaan virka porsailla, puolueilla ja firmojen pikku nilkeillä heistä 50% siirrettävä tuottavaan työhön huimat säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalilaisen yhteiskunnan vapaapudotus on ollut käynnissä jo hyvän aikaa, Esko Ahon, Harri Holkerin, Pertti Viinasen ajoista asti. Itse vedin laskuvarjoni narusta 10 vuotta sitten ja laskeuduin ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten pahasti tämä aihe menee joillain ihmisillä ihon alle.
Syntyvyyden romahtaminen tulee aiheuttamaan ongelmia tulevaisuudessa, me kaikki tiedämme sen. Vanhuksille ei tule riittämään hoitajia, ja eläkejärjestelmä tulee romahtamaan, kun maksajia on koko ajan vähemmän.
Näistä asioista on sallittua puhua. Se on hyvä, että näistä asioista puhutaan. Pään laittaminen pensaaseen ja totuuden kieltäminen ei auta ketään.
Ihan turhaa syyllistämistä ja naisvihaa. Pitäisi todeta, että näin on ja alkaa tehdä yhteiskunnallisia ratkaisuja tämän faktan pohjalta. Mutta ei millään mene jakeluun, vaan pään seinään hakkaaminen ja ulina vain jatkuu vuodesta toiseen.
Tämä!! En ole nähnyt lehdissä YHTÄÄN järkevää juttua siitä, miten laskevaan syntyvyyteen pitäisi sopetua, mitä ratkaisuja tarvitaan. Päättäjät eivät ole tehtäviensä tasalla. Ainoa mitä osaavat, on ulista sitä, että naisten pitäisi synnyttää lisää lapsia. Edes miehistä ei puhuta mitään.
Laskeva syntyvyys on globaali ilmiö. Miespäättäjien kuvitelma siitä, että sen voisi kääntää jankuttamalla taloudesta ja eläkejärjestelmästä on harhaista. Sama kuin maaseudun autioitumista yritettäisiin torjua sillä, että mennään Punavuoreen jankkaamaan että muuttakaa takaisin maalle. Ei se toimi niin. Pitäisi tehdä jotain toimia sen eteen, että se houkuttaisi ihmisiä. Tai sitten vain sopeutua siihen, miten asiat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan älykäs ja pärjäävä halua tehdä jälkeläisiä, joiden ainoa homma tässä uppoavassa valtiossa on paiskia niska limassa töitä, jotta saadaan elätettyä alati paisuva oleskelijoiden joukko.
Brotherus voisi kasvattaa muutaman lapsen, jollain normaalin duunarin palkalla vaikka jossain "kivassa" Helsingin lähiössä ja kuunnellaan sen jälkeen niitä mielipiteitä miksi suomalaiset eivät enää tee lapsia Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyyden lasku ei ole globaali ilmiö, se on eurooppalainen ilmiö. Lapsia syntyy aina vaan enemmän ja enemmän köyhiin maihin. Toisaalta myös Usaan, jossa synnyttäminen ja lapsen koulu ym. maksaa todella paljon. Raha ei siis ole suurin syy. Suurin syy on se, naiset haluavat elämältään jotain muuta. Tämä ei ole yhteiskunnalle vain taloudellinen haaste, vaan vaikuttaa todella moneen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku ei ole globaali ilmiö, se on eurooppalainen ilmiö. Lapsia syntyy aina vaan enemmän ja enemmän köyhiin maihin. Toisaalta myös Usaan, jossa synnyttäminen ja lapsen koulu ym. maksaa todella paljon. Raha ei siis ole suurin syy. Suurin syy on se, naiset haluavat elämältään jotain muuta. Tämä ei ole yhteiskunnalle vain taloudellinen haaste, vaan vaikuttaa todella moneen asiaan.
Ei syntyvyys kasva enää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se kiva jos löytyisi nainen vaimoksi ja saisi jälkikasvua. En vaan enää usko siihen mahdollisuuteen, tässä iässä täyskokemattomuus ei ole mikään hyvä asia ja kuusi naista on tähän asti sanonut kuinka ruma olen päin naamaa.
No jaa, minkäs teet. Eipä se parisuhde mikään ihmisoikeus ole eikä kenenkään naisen velvollisuus ole minusta pitää. Kyllähän se välillä kirpaisee, mutta olkoon. Välillä kyllä miettinyt, että voisiko libidon jotenkin tappaa ilman mitään leikkauksia tai operaatioita, voisi sitten vaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku ei ole globaali ilmiö, se on eurooppalainen ilmiö. Lapsia syntyy aina vaan enemmän ja enemmän köyhiin maihin. Toisaalta myös Usaan, jossa synnyttäminen ja lapsen koulu ym. maksaa todella paljon. Raha ei siis ole suurin syy. Suurin syy on se, naiset haluavat elämältään jotain muuta. Tämä ei ole yhteiskunnalle vain taloudellinen haaste, vaan vaikuttaa todella moneen asiaan.
Syntyvyys on kyllä kääntynyt laskuun myös USA:ssa, Kiinassa, Koreassa, Japanissa jne rikkaissa maissa, ei vain Euroopassa. Eikä lapsia synny "aina vain enemmän" köyhissäkään maissa, syntyvyys naista kohti laskee niissäkin, mutta lapsimäärät on vieläsen verran korkealla että väestö kasvaa. Mutta on laskettu että maailman väkiluku kääntyy laskuun noin 2100 vuoden paikkeilla. Eli on jossain määrin globaali, mutta tietyt maat tulevat reippaasti perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka uskaltaa tehdä lapsen maassa jossa pitää kaikissa asioissa pärjätä yksin? Nykyinen ilmapiiri yhteiskunnassa on myrkyllisempi kuin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku ei ole globaali ilmiö, se on eurooppalainen ilmiö. Lapsia syntyy aina vaan enemmän ja enemmän köyhiin maihin. Toisaalta myös Usaan, jossa synnyttäminen ja lapsen koulu ym. maksaa todella paljon. Raha ei siis ole suurin syy. Suurin syy on se, naiset haluavat elämältään jotain muuta. Tämä ei ole yhteiskunnalle vain taloudellinen haaste, vaan vaikuttaa todella moneen asiaan.
Ei syntyvyys kasva enää missään.
Meitä on kohta kahdeksan miljardia. Sivulla on kuva, josta voi katsoa väestön määrän eri mantereilla vuonna 2100. Eurooppaan alkaa virrata porukkaa muista maista, se on väistämätöntä. Hyvä vai huonoa asia, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden lasku ei ole globaali ilmiö, se on eurooppalainen ilmiö. Lapsia syntyy aina vaan enemmän ja enemmän köyhiin maihin. Toisaalta myös Usaan, jossa synnyttäminen ja lapsen koulu ym. maksaa todella paljon. Raha ei siis ole suurin syy. Suurin syy on se, naiset haluavat elämältään jotain muuta. Tämä ei ole yhteiskunnalle vain taloudellinen haaste, vaan vaikuttaa todella moneen asiaan.
Ei syntyvyys kasva enää missään.
Meitä on kohta kahdeksan miljardia. Sivulla on kuva, josta voi katsoa väestön määrän eri mantereilla vuonna 2100. Eurooppaan alkaa virrata porukkaa muista maista, se on väistämätöntä. Hyvä vai huonoa asia, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Väestön kasvaminen on eri asia kuin syntyvyyden kasvaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten pahasti tämä aihe menee joillain ihmisillä ihon alle.
Syntyvyyden romahtaminen tulee aiheuttamaan ongelmia tulevaisuudessa, me kaikki tiedämme sen. Vanhuksille ei tule riittämään hoitajia, ja eläkejärjestelmä tulee romahtamaan, kun maksajia on koko ajan vähemmän.
Näistä asioista on sallittua puhua. Se on hyvä, että näistä asioista puhutaan. Pään laittaminen pensaaseen ja totuuden kieltäminen ei auta ketään.
Ihan turhaa syyllistämistä ja naisvihaa. Pitäisi todeta, että näin on ja alkaa tehdä yhteiskunnallisia ratkaisuja tämän faktan pohjalta. Mutta ei millään mene jakeluun, vaan pään seinään hakkaaminen ja ulina vain jatkuu vuodesta toiseen.
Tämä!! En ole nähnyt lehdissä YHTÄÄN järkevää juttua siitä, miten laskevaan syn
Asiaa ei korjata, koska se korjaantuu vain leikkaamalla jo maksussa olevia eläkkeitä ja sitä kukaan uskalla tehdä.
Nämä lapsentekoon yllyttäjät ovat samanlaisia kuin yrittäjäksi yllyttäjät - eivät halua/pysty itse ottamaan riskiä, mutta jonkun muun pitäisi heidänkin edestä ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tehköön nämä vauvakatoa ihmettelevät itse niitä lapsia. Hehän ovat niitä suurituloisia joita ei mitkään tulojen ja työelämän heikennykset koske.
Brotherus kumppaneineen on sitä mieltä että suomalaisten rivityöntekijöiden palkkataso on aivan liian korkea. Siitä huolimatta lisää lapsia pitäisi hankkia.
Ihan turhaa syyllistämistä ja naisvihaa. Pitäisi todeta, että näin on ja alkaa tehdä yhteiskunnallisia ratkaisuja tämän faktan pohjalta. Mutta ei millään mene jakeluun, vaan pään seinään hakkaaminen ja ulina vain jatkuu vuodesta toiseen.