TS: Suomen Yrittäjien ekonomisti Juhana Brotherus: Vauvakato uhkaa Suomen tulevaisuutta!
Ekonomistien mukaan vauvakato voi jopa olla kaikista Suomea tällä hetkellä kohtaavista kriiseistä se kaikista vakavin. Mikä siinä on, ettei niitä vauvoja tehdä? Ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua.
"Syntyvyys laski viime vuonna alhaisimmalle tasolle tilastoinnin aikana. Ekonomistien mukaan alhaisen syntyvyyden vaikutukset alkavat näkyä vähitellen."
Kommentit (290)
Oma syy on maahan muuttajien määrä, en halua lapsiani yhteiskuntaan jota en koe omakseni.
Vierailija kirjoitti:
Montako lasta Brotheruksella itsellään on?
Yrittäjät pääsääntöisesti (ja ensisijaisesti) valittavat suomalaisen työvoiman kalleutta. Eli toiveena Suomen Yrittäjillä on nykyistäkin pienemmällä palkalla työtä tekevät, jotka hankkivat nykyistä enemmän lapsia?
En tiedä onko brotheruksella lapsia. Mutta lapsettomallakin ekonomistilla on oikeus huomauttaa, että suomen lapsikato tulee aiheuttamaan yhteiskunnallisia ongelmia tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
1946 - 1959 suuret ikäluokat on suurimmaksi osaksi eläkkeellä
Tuota lausetta on hoettu jo ysärillä. Kai se jossain vaiheessa toteutuu.
Suomen suurimmat ikäluokat ovat nyt n. 30 v. ja suuri osa ilmeisesti tuotu/houkuteltu tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä miehet, lähtisikö kukaan teistä samanlaiseen rooliin kuin mitä naisen vanhemmuus on?
Minä olisin lähtenyt mielelläni, itseasiassa mitään muuta en olisi halunnutkaan. Nainen vaan päätti mieluummin mennä pahan pojan matkaan. Nyt olen jo aivan liian vanha.
Sympatiat on sun puolella bro. Vaikken itse vielä ihan vanha olekkaan, niin mulle kävi sama tänä viikonloppuna. Olisit varmasti ollut hyvä isä.
Koska ja missä mediassa naiset kertoisivat miksi eivät halua lapsia? En ole nähnyt kuin miesten pohdintoja.
Muuten on hyvä että väkiluku pienenee eihän palveluita ja tekijöitäkään tarvita sitten yhtä paljon kuin ennen? Tuskin kukaan haluaa maanpuolustusta varten tehdä lapsia jotta joutuvat silvottaviksi rintamalle tai monikansallisten yhtiöiden voitintavoitteluun?
Tämä artikkeli oikeastaan kertoi sen miksi lapsia ei haluta. Ei kukaan nainen ole velvollinen synnyttämään yhtiöiden hyväksi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako lasta Brotheruksella itsellään on?
Yrittäjät pääsääntöisesti (ja ensisijaisesti) valittavat suomalaisen työvoiman kalleutta. Eli toiveena Suomen Yrittäjillä on nykyistäkin pienemmällä palkalla työtä tekevät, jotka hankkivat nykyistä enemmän lapsia?
Neljä lasta.
Se on jo ihan hyvä lukumäärä. Hänen tulotasollaan Suomen Yrittäjien pääekonomistina tuohon lapsimäärään on varmasti varaakin.
Tavallinen sukankuluttaja tekee viisaasti kun tekee omat ratkaisunsa omien taloudellisten resurssiensa mukaan. Kannattaa pitää mielessä että Suomen Yrittäjien näkökulmasta työntekijän palkkataso on aina liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin irtisanotuksi valtion leikkauksissa. Jouduin tekemään samalla abortin epävarmassa tilanteessa.
Trolli sinä olet.
Vai olisitko muka myynyt jo syntyneen lapsesi mustalaisille, jos olisitkin jäänyt työttömäksi vasta hänen syntymänsä jälkeen?
Mitä olen läheistä henkilöä sivusta seurannut, niin adoptio prosessia pitäisi nopeuttaa. Tämä pariskunta ei voi biologista lasta saada, mutta rakkautta ja hyvinvointia olisi kyllä vaikka heti jaettavaksi lapselle. Ovat olleet jo pitkään adoptio prosessissa, eikä vieläkään ole tietoa, milloin lapsen saavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
Suuret ikäluokat on jo eläkkeellä ja työvoimapula on illuusio.
Huvittavaa kun moni kommentoi samalla tavalla tuota edellistä lausetta tajuamatta sen olleen sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako lasta Brotheruksella itsellään on?
Yrittäjät pääsääntöisesti (ja ensisijaisesti) valittavat suomalaisen työvoiman kalleutta. Eli toiveena Suomen Yrittäjillä on nykyistäkin pienemmällä palkalla työtä tekevät, jotka hankkivat nykyistä enemmän lapsia?
En tiedä onko brotheruksella lapsia. Mutta lapsettomallakin ekonomistilla on oikeus huomauttaa, että suomen lapsikato tulee aiheuttamaan yhteiskunnallisia ongelmia tulevaisuudessa.
En nyt kyllä itse lapsettomana kehtaisi tuoda esiin huoltani matalista syntyvyysluvuista. Enkä muistakaan ongelmista joiden korjaamiseksi en itse ole tehnyt mitään.
Lapsikato on yhteiskunnallinen ongelma vasta sitten jos siihen ei ajoissa varauduta ja sopeuduta muuttuvaan tilanteeseen. Kannattaa nyt muistaa että meillä on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon työikäisiä ihmisiä jotka eivät ansiotyöllään osallistu hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon. Se on Suomen ykkösongelma nyt ja tulevaisuudessa.
Ei voi kuin ihmetellä, miten pahasti tämä aihe menee joillain ihmisillä ihon alle.
Syntyvyyden romahtaminen tulee aiheuttamaan ongelmia tulevaisuudessa, me kaikki tiedämme sen. Vanhuksille ei tule riittämään hoitajia, ja eläkejärjestelmä tulee romahtamaan, kun maksajia on koko ajan vähemmän.
Näistä asioista on sallittua puhua. Se on hyvä, että näistä asioista puhutaan. Pään laittaminen pensaaseen ja totuuden kieltäminen ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tulee hirveä työvoimapula ja kaikkia haetaan vaikka kotoa töihin.
1946 - 1959 suuret ikäluokat on suurimmaksi osaksi eläkkeellä
Ongelma on nyt se että eläkeläisiä on paljon ja on vielä seuraavat 15 vuotta
Ongelma Suomessa on työikäisten matala työllisyys. Siis heidän joiden pitäisi pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Eläkeläiset käyttävät eläkkeitään pääasiassa kotimaisiin palveluihin ja ovat siten merkittävä työllisyyden lisääjä.
Itse asiassa eläkeläiset käyttää vielä aika kitsaasti rahojaan palveluihin. Etenkin, jos niillä voisi helpottaa omaa elämää ja jaksamista. Vallalla on se käsitys, että ne palvelut kuuluisi tulla yhteiskunnan rahoittamina heille. Omaa rahaa palveluihin ei panna.
Suunta kyllä muuttuu, kun nyt +50v iässä olevat (ja sen jälkeen perässä tulevat) jäävät aikanaan eläkkeelle. He ovat tottuneet käyttämään palveluita koko ikänsä ja maksaneet niistä. Senioripalveluille tulee ensi vuosikymmenestä eteenpäin ihan hyvät kotimarkkinat, koska silloin eläkkeelle jäävien ajatusmaailma on erilainen.
Eivät todellakaan kaikki. Puhut hyvätuloisista ja heitä tulee olemaan vähemmän ja vähemmän, jos tulevatkin hallitukset jatkavat nykylinjalla. Mutta siinähän rikkaat sitten ostavat palvelunsa filippiiniläisillä hoitajilla. Tai ehkä 20 vuoden päästä hoitajat tulee Sudanista ja Papua Uudesta-Guineasta.
Vastaus nrolle 191:
"En nyt kyllä itse lapsettomana kehtaisi tuoda esiin huoltani matalista syntyvyysluvuista"
Isossa kuvassa sillä ei ole mitään väliä, kehtaatko sinä vai et. Ne syntyvyyden romahdukseen liittyvät ongelmat realisoituvat meille kaikille tulevaisuudessa, ihan riippumatta siitä kehtaatko sinä puhua asiasta, vai et.
Vierailija kirjoitti:
Olen 40, mutta hedelmällinen (asia katsottiin juuri naistentautien poliklinikalla). Teen yhteiskunnan vuoksi vielä kolme lasta, JOS saan jokaisesta 100t e synnytysrahaa ja aupairin. Olen kasvattanut yhden lapsen yksin, koska isä vaan ilmoitti, että ei kiinnosta. Matalapalkka-alalla ja yksin lapsen kasvattaminen ei enää kiinnosta. Noilla ylläolevilla ehdoilla tekisin 3 veronmaksajaa.
Jätä tekemättä, Suomi ei kaipaa yhtäkään kaltaistasi tukiloista lisää.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohta nyt kuitenkin ihan oikeasti on se, että ylivoimaisesti suurin osa miehistä rakastaa lapsiaan, on läsnä elämässä ja toivoo heille vain hyvää. Eivät ole seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.
Miehet voivat kasvattaa lapsistaan ilman naisia ihan terveitä, elämässä menestyneitä ja empaattisia ihmisiä.
Näin on. Itsekin hoidan lapsiani hyvin pitkälti yksin, koska vaimo mennä huitelee missä lystää. Eihän tuo sen kummempaa ole kuin syöttää lapset, käydä ulkona heidän kanssaan, kertoa mikä on oikein ja väärin, pukea ja pestä heidät. Ihan omin jaloin liikkuvat. Ei ole mitään rakettitiedettä, eikä edes kovin raskasta.
Kuka poistatti tämän kommentin kun se sai valtavasti kannatusta:
pari asiaa on huomioimatta tässä:
kun suomalaisten ostovoima tuhottiin pysyvästi kahden hallinnon voimin 2020-2025 ei ole enää varaa perustaa perheitä
ja kyllä lapsia tulee jatkossa mutta valitettavasti käy kuten Englannissa missä yleisin lasten nimi on jo Muhammad ja kun EU eliitti ajaa muslimi-islam invaasiota EU maihin - myös Suomeen - niin sama tapahtuu täälläkin
Mun mielestä sitä lasten saantia ja oikeaa aikaa pelätään ihan turhaan. Lapsi itsessään ei kauheasti vaadi ennen kouluvuosia. Kunhan saa ruokaa, hoivaa ja vaatteita. Jos lasta haluaa, niin pankaa lapsi vaan alulle ihan rohkeasti.
Oma lapsi tai lapset on loppupeleissä upea juttu. Kokonaisvaltainen elämänmittainen kokemus.
Itsellänikin on ollut rikkinäinen työhistoria ja olen ollut tiukoilla. Aina on kuitenkin selvitty lasten ja vaimon kanssa. En ennen lapsien saamista edes käsittänyt, kuinka vahva on perhe. Me yhdessä.
M40
No hallituksen päätökset yksi toisensa jälkeen heikentävät lapsiperheiden taloudellisesta asemaa, ja lisää heikennyksiä mm. päivähoitomaksujen korotuksen ja lapsilisän yh- ja sisaruskorostusten poiston muodossa tulossa. Ei täällä ole keskiluokalla enää varaa elättää lapsia, ainakaan useampaa ja ainakaan jos kumppani häipyy, sairastuu, kuolee tai joutuu työttömäksi. Pitäisi olla joko oikeasti rikas tai sitten elää Kela Goldilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka poistatti tämän kommentin kun se sai valtavasti kannatusta:
pari asiaa on huomioimatta tässä:
kun suomalaisten ostovoima tuhottiin pysyvästi kahden hallinnon voimin 2020-2025 ei ole enää varaa perustaa perheitä
ja kyllä lapsia tulee jatkossa mutta valitettavasti käy kuten Englannissa missä yleisin lasten nimi on jo Muhammad ja kun EU eliitti ajaa muslimi-islam invaasiota EU maihin - myös Suomeen - niin sama tapahtuu täälläkin
Vaikka en pidä sanna marinista, niin puhut täyttä paskaa tuosta 2020-2025 kaudesta. Suomalaisten syntyvyys alkoi laskemaan jo kauan ennen Marinin hallitusta.
Miten niin ei muka tiedetä. Sehän on ollut täysin päivänselvää aina.
Naisia sorsitaan ja lapsen saaminen on naiselle kaikin puolin erittäin huono diili.
Plus synnytysväkivalta.
Siksi lapsia ei synny.
Jos asiaan haluaisi muutosta, pitäisi sille tehdä jotain.
Ja että sille voisi tehdä jotain, pitäisi asia ensin myöntää.