Jos on muka jotain homofobiaa olemassa niin eikö ole muka ole olemassa myös heterofobiaa homoissa?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ovatko homot Suomessa määritelleet heterouden sairaudeksi jossain vaiheessa, kuten heterot ovat tehneet homoille? 

Tai rikokseksi.

No, heterous ei ole koskaan ollut rikos eikä sairaus ja toivottavasti ei tule olemaankaan, vaikka hiukan huolestuttaa tää nykymeno että noinkin voi vielä joskus käydä.

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Juu, ollaan oltu. Ja silti lesbopareilla on usein lapsia ja homopareillakin nykyään. Sun pikku pääsi varmaan räjähtää nyt.

Mitä korkeammaksi suojaikäraja nostetaan, niin sitä enemmän useampi hetero saattaa hairahtua rikoksen polulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Hedelmöityshoidot, apilaperheet yms. On muitakin tapoja perustaa perhe kuin luomuhedelmöitys heteroparisuhteessa. Ja näitä pitää nimenomaan tukea eikä vastustaa, jos halutaan sitä syntyvyyttä pitää yllä.

Kuitenkin lapsella on aina vdin jakdi biologista vanhempaa, isä ja äiti ja oikeus tietää taistastaan.

Geeneissä kulkee paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Joo. Seurasin joskus instagramissa erästä nuorta naista, koska hänellä oli kiva tyyli niin pukeutumisessa, meikeissä ja hiuksissakin. Sellainen erikoinen, mutta naisellinen. Jossain vaiheessa hän alkoi pukeutumaan androgyynimmin, mutta kivasti edelleen. Sitten tuli ilmoitus, että hän on nyt muunsukupuolinen. En tiedä, onko hän käynyt rintojenpoistossa vai käyttääkö binderiä, mutta ilmeisesti hän on transpolilla muunsukupuolisuus-tutkimuksissa. Viime kesänä oli tunteikas postaus siitä, miten on niin mullistavaa olla ensimmäistä kertaa prideillä ja miten hänen poikaystävänsä on siellä hänen tukenaan. Ja hehän siis ovat heteropari.

Laissa on jo täysi tasa arvo kaikille.

Eli ongelmaa ei ole.

Sen sijaan mediassa on yliedustettuna äänekäs lgbtq sakki. He pyrkivät käännyttämään herkkiä lapsia propagandallaan.

Oikeasti nimenomaan lapsiperheet tarvitsisivat tukea ja etuuksia valtiolta. Nyt ollaan menossa vinoon lgbtq huutelulla ja muulla häröilyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Juu, ollaan oltu. Ja silti lesbopareilla on usein lapsia ja homopareillakin nykyään. Sun pikku pääsi varmaan räjähtää nyt.

Miespari ei voi saada lapsia ja lesboille on räätälöity laki että he voivat saada "hedelmöityshoitoja", siis hoitoja vaikka ovat fyysisesti aivan terveitä saamaa lapsia ja lasten oikeuksia on noilla

homolaeilla poljettu TÖRKEÄSTI viime vuosina, ikävä kyllä ja sama jatkuu tulevaisuudessakin.

Eihän siinä ole mitään pahaa tai väärää kun heterot ei ole vähemmistö asemassa. Kyllähän enemmisjoja saa ja käytännössä kuuluu vihata ja se pitää tuoda julkisesti esille että enemmistö alkaa toimimaan vähemmistön ehdoilla

Olen androkyynikko eli suhtaudun epäilevästi miehiin, koska niin monet miehet näyttävät nykyään neitimäisiltä. Itse olen oikein miehekäs mies, 100% hetero.

Vierailija kirjoitti:

Laissa on jo täysi tasa arvo kaikille.

Eli ongelmaa ei ole.

 

Sen sijaan mediassa on yliedustettuna äänekäs lgbtq sakki. He pyrkivät käännyttämään herkkiä lapsia propagandallaan.

 

Oikeasti nimenomaan lapsiperheet tarvitsisivat tukea ja etuuksia valtiolta. Nyt ollaan menossa vinoon lgbtq huutelulla ja muulla häröilyllä.

 

Lyhyesti:

Äänekäs lgbtq-sakki ei edusta kaikkia tai edes suurinta osaa homoseksuaaleista (joita on edelleen vähän). Iso osa äänekkäästä lgbtq-sakista on heteroita, jotka ovat vähän monimutkaistaneet asioita. Ei ole mitenkään homoseksuaalien valtavirtaa tuoda queer-aatetta kouluihin.

Lapsiperheet tarvitsevat tukea ja etuuksia valtiolta. Onneksi kuitenkaan lgbtq-huutelu ei ole viemässä etuuksia pois, niin ärsyttävää kuin tuo fanaattinen mölinä on-

Älä sekoita homoseksuaalisuutta ja queer-aatetta toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Harvat heistä ovat heteroita - huomaatko, miten trans-aate on sekoittanut pääsi?

LGBQ eivät lähtökohtaisestikaan voi olla heteroita. T.n kohdalla voidaan vääntää.

Ja kyllä, hetetofobiaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Juu, ollaan oltu. Ja silti lesbopareilla on usein lapsia ja homopareillakin nykyään. Sun pikku pääsi varmaan räjähtää nyt.

Vaan ei koskaan keskenään tehtyjä, vaan aina kolmannen osapuolen avulla. Ja jotkut heistä eivät haluaisi lapsen tietävän taustaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Juu, ollaan oltu. Ja silti lesbopareilla on usein lapsia ja homopareillakin nykyään. Sun pikku pääsi varmaan räjähtää nyt.

Vaan ei koskaan keskenään tehtyjä, vaan aina kolmannen osapuolen avulla. Ja jotkut heistä eivät haluaisi lapsen tietävän taustaansa.

Täh? Et taida tuntea yhtään homoseksuaalista paria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Harvat heistä ovat heteroita - huomaatko, miten trans-aate on sekoittanut pääsi?

LGBQ eivät lähtökohtaisestikaan voi olla heteroita. T.n kohdalla voidaan vääntää.

Ja kyllä, hetetofobiaa on.

Ei, kun just transaate ei ole sekoittanut mun päätä. Homoseksuaali on henkilö, joka tuntee seksuaalista vetovoimaa omaa sukupuoltaan kohtaan, biseksuaali molempia sukupuolia kohtaan. Sinähän se tässä niputat homoseksuaalisuuteen (jota avaus käsitteli) tuon muun kirjainrimpsun, jossa on myös t ja q (mitä ikinä se tarkoittaakaan, usein "straight with extra steps"). Nykyään tuossa ääneekkäässä prideporukassa on todella paljon heteroita, jotka nimittävät itseään joksikin muuksi, kun se on jännempää. Spicy hets.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa on jo täysi tasa arvo kaikille.

Eli ongelmaa ei ole.

 

Sen sijaan mediassa on yliedustettuna äänekäs lgbtq sakki. He pyrkivät käännyttämään herkkiä lapsia propagandallaan.

 

Oikeasti nimenomaan lapsiperheet tarvitsisivat tukea ja etuuksia valtiolta. Nyt ollaan menossa vinoon lgbtq huutelulla ja muulla häröilyllä.

 

Lyhyesti:

Äänekäs lgbtq-sakki ei edusta kaikkia tai edes suurinta osaa homoseksuaaleista (joita on edelleen vähän). Iso osa äänekkäästä lgbtq-sakista on heteroita, jotka ovat vähän monimutkaistaneet asioita. Ei ole mitenkään homoseksuaalien valtavirtaa tuoda queer-aatetta kouluihin.

Lapsiperheet tarvitsevat tukea ja etuuksia valtiolta. Onneksi kuitenkaan lgbtq-huutelu ei ole viemässä etuuksia pois, niin ärsyttävää kuin tuo fanaattinen mölinä on-

Älä

Heteroita noista eivät koskaan voi olla L, G, B.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Harvat heistä ovat heteroita - huomaatko, miten trans-aate on sekoittanut pääsi?

LGBQ eivät lähtökohtaisestikaan voi olla heteroita. T.n kohdalla voidaan vääntää.

Ja kyllä, hetetofobiaa on.

Näistä isoimmassa ryhmässä eli B:ssä on paljon ihmisiä, jotka elävät päälle päin katsottuna kuin ihan perustavalliset heterot, välillä kuitenkin on vähän jotain fantasiaa samasta sukupuolesta. On arvioitu, että jopa neljänneksellä naisista saattaisi olla ajoittain tällaisia fantasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jos homot uskaltaa olla omia itsejään ja perustaa perheitä samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa niin sehän vaan lisää lapsiperheiden määrää."

Täh??? Missä todellisuudessa oikein elät? Etkö ole ollut yhdelläkään biologiantunnilla koskaan?

Juu, ollaan oltu. Ja silti lesbopareilla on usein lapsia ja homopareillakin nykyään. Sun pikku pääsi varmaan räjähtää nyt.

Vaan ei koskaan keskenään tehtyjä, vaan aina kolmannen osapuolen avulla. Ja jotkut heistä eivät haluaisi lapsen tietävän taustaansa.

Täh? Et taida tuntea yhtään homoseksuaalista paria.

Keskenäänkö ovat lisääntyneet omilla soluillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä jotkut LGBTQ&-henkilöt käyttävät termiä heteronormatiivinen selvästi inhoten ja nyrpistellen.

Heterofobiaahan se on, vaikka toki fobia-sanasta voitaisikn näissä yhteyksissä jo luopua.

" LGBTQ&-henkilö" voi olla ihan hyvin heterokin. Mun mielestä kannattaa jättää sellaisten ajatukset omaan arvoonsa.

Harvat heistä ovat heteroita - huomaatko, miten trans-aate on sekoittanut pääsi?

LGBQ eivät lähtökohtaisestikaan voi olla heteroita. T.n kohdalla voidaan vääntää.

Ja kyllä, hetetofobiaa on.

Näistä isoimmassa ryhmässä eli B:ssä on paljon ihmisiä, jotka elävät päälle päin katsottuna kuin ihan perustavalliset heterot, välillä kuitenkin on vähän jotain fantasiaa samasta sukupuole

Fantasiat ovat eri asia kuin identifioituminen biseksuaaliksi ja Pride-liikkeeseen.

On kyllä paksua  😀

Pridestä voidaankin siis luopua, jos porukka onkin heteroita.

😀