Lue keskustelun säännöt.
Brittitutkija harmittelee kun Suomessa ei juhlitaan voitonpäivää
10.05.2025 |
Miksi juhlisimme? Emme me voittaneet. Hävisimme , menetimme järjettömät määrän väestöä, alueita ja saimme kaiken päälle laskun maksettavaksi.
Olisi suorastaan irvokasta juhlia rinnakkain hyökkääjän kanssa. Se sama hyökkääjä, joka nyt kylvää tuhoa Ukrainassa.
Tuon tutkijan kommentti oli melkoisen loukkaava. Tietämättömyyttä toki mukana, mutta evakon jäljeläisena minua puistattaa ajatus, että juhlisimme liittoutuneiden rinnalla sitä, että heidän aseillaan tuhottiin meidän kansalaisia.
Meillä on itsenäisyyspäivä sekä veteraanipäivä. Ei kaikkeen tarvitse lähteä mukaan siksi, että muutkin.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Miten noin vähällä ymmärryksellä voi väittää itseään tutkijaksi? Voitonpäivän juhliminen siinä mittakaavassa ja merkityksessä kuin liittoutuneilla olisi brutaalia ja epäkunnioittavaa. Suomessa on veteraanipäivä, kaatuneiden muistopäivä ja itsenäisyyspäivä, ne ovat meidän voitonpäiviämme.
On meillä riittävästi muistopäiviä tuon asian suhteen. Ei tarvita enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota on edelleen suomalaisille arka asia, joka nostattaa voimakkaita vihan, surun ja katkeruuden tunteita pintaan.
Meillä osalla isovanhemmat olivat mukana sodassa, kuten rakas ukkini, joka haavoittui Kannaksella suurhyökkäyksessä.
Kun rauhasta kuultiin, olivat raavaat, sotaa nähneet miehet itkeneet surun kyyneliä.
Olen sitä mieltä että veteraanipäivänä voisi hyvinkin pitää paraateja ja konsertteja. Tuo voitonpäivä ei ole meidän juhlamme.
Emme me voittaneet.
Oliko joskus jotain toivetta mukamas olemassa voittamisesta Saksan kanssa?
Kyllä oli.
Aika irvokasta jos sitä suomalaiset halusivat.
&nbs
Mitä irvokasta siinä on?
Täällä juhlitaan vain lätkä- ja mäkihyppyvoittoja
Vierailija kirjoitti:
Ko me ei voitettu. Hävittiin ja menetettiin alueitakin. Kuten saattaa nyt käydä Ukrainallekin.
Niinpä. Ja kovat sotakorvauksetkin piti maksaa.
Mitä kaikkia häviämiään sotia Britannia juhlii voittajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoo britti, jonka maa julisti Suomellekin sodan. Pitäkää voitonpäivänne, Suomella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Miten sen nyt ottaa. Sotilaallinen suurvalta (jollainen NL oikeasti oli, toisin kuin sen nykyinen kehitysmaaseuraaja) yritti valloittaa koko Suomen ja liittää itseensä. Vtuiksi meni. Suomi hävisi alueita, mutta voitti säilyttämällä itsenäisyytensä. Kävi siis eksponentiaalisesti paremmin kuin monille muille rysylän terrorisoimille lähivaltioille.
Suomi selvisi onneksi huomattavasti vähemmällä verrattuna siihen mitä tapahtui Baltian maissa ja muissa Itä-Euroopan maissa sodan aikana ja sen jälkeen. Puna-armeijan sotilaat kosti etenkin saksalaisille naisille 1944-1947 kaikki ne konnuudet mitä Wehrmacht ja SS olivat tehneet itärintamalla.
Eikä pelkästään saksalaisnaisille! Myös puolalaisnaiset saivat osansa, samoin unkarittaret, romaniattaret ja Jugoslavian naiset, ehkä vielä jotkut muutkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoo britti, jonka maa julisti Suomellekin sodan. Pitäkää voitonpäivänne, Suomella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
Kyllähän jotkut änkyräkommunistit sitä täällä ovat juhlineet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tutkija" ilmeisesti opiskellut haarvardin kommunisti opistossa. britannia ei ole vieläkään kirjoittanut rauhan sopimusta suomen kanssa kaikki muut maat ovat. pelkäsi neukkulaa.
Mutta niin niillä oli huono omatunto, että tulivat heti tarjoamaan tukea kun me päätettiin liittyä Natoon.
Boris Johnson tuli tänne vaaleat hiukset hulmuten kuin ritari Galahad lupaamaan tukea Natoon pääsemisen ajaksi. Ei unohdeta sitä.
Jep 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Miten sen nyt ottaa. Sotilaallinen suurvalta (jollainen NL oikeasti oli, toisin kuin sen nykyinen kehitysmaaseuraaja) yritti valloittaa koko Suomen ja liittää itseensä. Vtuiksi meni. Suomi hävisi alueita, mutta voitti säilyttämällä itsenäisyytensä. Kävi siis eksponentiaalisesti paremmin kuin monille muille rysylän terrorisoimille lähivaltioille.
Suomi hävisi sodassa Neuvostoliitolle ja sen liittolaisille USA:lle, Ranskalle ja Iso-Britannialle. Suomalaisten tehtäväksi määrättiin saksalaisten karkottaminen Suomesta, puhutaan siinä tapauksessa Lapin sodasta.
Tuon historian tutkijan kannattais varmaan vähän tutkia sitä historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkosodassa suomi hyökkäsi saksan kanssa. Hävisimme ja olimme häviäjien puolella. Liittoutuneet juhlii voitonpäivänä kun ne nujersi akselivaltiot mihin suomikin kuului.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Miten sen nyt ottaa. Sotilaallinen suurvalta (jollainen NL oikeasti oli, toisin kuin sen nykyinen kehitysmaaseuraaja) yritti valloittaa koko Suomen ja liittää itseensä. Vtuiksi meni. Suomi hävisi alueita, mutta voitti säilyttämällä itsenäisyytensä. Kävi siis eksponentiaalisesti paremmin kuin monille muille rysylän terrorisoimille lähivaltioille.
Suomi selvisi onneksi huomattavasti vähemmällä verrattuna siihen mitä tapahtui Baltian maissa ja muissa Itä-Euroopan maissa sodan aikana ja sen jälkeen. Puna-armeijan sotilaat kosti etenkin saksalaisille naisille 1944-1947 kaikki ne konnuudet mitä Wehrmacht ja SS olivat tehneet itärintamalla.
Eikä pelkästään saksalaisnaisille! Myös puolalaisnaiset saivat osansa, samoi
Sotarikostelu on puna-armeijan eli rosvojoukon vakiohommia, joka ei ole muuttunut nykypäivänäkään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän juhlimisen arvoinen voitonpäivämme on 27.4., kun saksalaiset oli saatu häädettyä Lapista ja Suomen sodat saatiin päätökseen. Siitä tuli kaksi viikkoa sitten 80 vuotta.
Suomen armeija oli muuten ainoa joka onnistui torjunaan itämaan hyökkäyksen/miehitysyrityksen JA häätämään saksalaiset maastaan. Josn jälkimmäisessä tapauksessa olisivat todnäk lähteneet itseksiään ilman vauhdittamistakin.
Vain Saksan ansiosta onnistui.
Rysylä onnistui voittamaan Saksan vain USA:n massiivisella avulla. Tämän myönsi itse massamurhari stalinkin.
Niin, silloin kaikki muut maat paitsi yksin jäänyt suomi puhalti yhteen hiileen, nyt katkeroituneet suomalaiset eivät pääse siitä yli.
Vierailija kirjoitti:
Tuon historian tutkijan kannattais varmaan vähän tutkia sitä historiaa.
Naulan kantaan!
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodassa suomi hyökkäsi saksan kanssa. Hävisimme ja olimme häviäjien puolella. Liittoutuneet juhlii voitonpäivänä kun ne nujersi akselivaltiot mihin suomikin kuului.
DDR:n aikaan 8.toukokuuta oli nimeltään Tag der Befreiung, Vapautuksen päivä. Mahtoi ihmisiä siellä jonkin verran v.... taa!
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodassa suomi hyökkäsi saksan kanssa. Hävisimme ja olimme häviäjien puolella. Liittoutuneet juhlii voitonpäivänä kun ne nujersi akselivaltiot mihin suomikin kuului.
Yksi voittajista jäänyt historiaan, meinaan se meidät voittanut. Ihan omaa surkeuttaan meinaan.
Tarkoittaako tutkija, että liittoutuminen länsimaiden kanssa olisi syy unohtaa oma historia?
Virolaisia puhututti Eurooppa-päivän vietto samana päivänä. Tunnelma ei ole katossa 9. toukokuuta neukkuhistorian vuoksi.
Siksi koska sodassa ei ole voittajia? Vain totaaliset ääliöt voivat kuvitella toisin.
T.Pasifisti