Brittitutkija harmittelee kun Suomessa ei juhlitaan voitonpäivää
Miksi juhlisimme? Emme me voittaneet. Hävisimme , menetimme järjettömät määrän väestöä, alueita ja saimme kaiken päälle laskun maksettavaksi.
Olisi suorastaan irvokasta juhlia rinnakkain hyökkääjän kanssa. Se sama hyökkääjä, joka nyt kylvää tuhoa Ukrainassa.
Tuon tutkijan kommentti oli melkoisen loukkaava. Tietämättömyyttä toki mukana, mutta evakon jäljeläisena minua puistattaa ajatus, että juhlisimme liittoutuneiden rinnalla sitä, että heidän aseillaan tuhottiin meidän kansalaisia.
Meillä on itsenäisyyspäivä sekä veteraanipäivä. Ei kaikkeen tarvitse lähteä mukaan siksi, että muutkin.
Kommentit (75)
Mistä tuokin tutkija on saanut päähänsä että täällä täytyisi pitää paraati sen takia että meiltä rryövättiin maita ja raizkattiin kaikki kasakan tielle osuneet naiset ja lapset.
Tutkija on hyvä ja tutustuu paremmin suomen historiaan. Aloittaa vaikka Seitajärven tapahtumien asiakirjoista.
Katsotaan sitten ehdotteleeko vielä riemujuhlaparaateja.
Sota on edelleen suomalaisille arka asia, joka nostattaa voimakkaita vihan, surun ja katkeruuden tunteita pintaan.
Meillä osalla isovanhemmat olivat mukana sodassa, kuten rakas ukkini, joka haavoittui Kannaksella suurhyökkäyksessä.
Kun rauhasta kuultiin, olivat raavaat, sotaa nähneet miehet itkeneet surun kyyneliä.
Olen sitä mieltä että veteraanipäivänä voisi hyvinkin pitää paraateja ja konsertteja. Tuo voitonpäivä ei ole meidän juhlamme.
Emme me voittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä kävin tankkaamassa Teboililla eilen voitonpäivän kunniaksi.
Spontaanit huutikset lähti :D
Maa joka voitti meidät, lakkasi olemasta yli 30 vuotta sitten. Sen sijaan Suomesta on tehty yksi maailman parhaista valtioista tavallisen ihmisen elettäväksi.
aika heikoin eväin tämäkin itseään tutkijaksi tituleeraa. Suomi hävisi sodan, siksi meillä ei päivää juhlita.
Olisi suorastaan irvokasta juhlia mitään kun niin moni suomalaienn menetti henkensä.
No kun kaiken täytyy olla nykyään niin yhtenäistä.
Meillä on liian surullinen historia. Eivät britit voi itse kolonialismin harjoittajina sitä ymmärtää, millainen tragedia sota oli parikymmentä vuotta takaperin itsenäistyneelle valtiolle, joka oli aiemmin jo ollut venäjän sekä ruotsin sorretavana.
Oli suoranainen ihme, että sodan lopputulema oli niinkin "hyvä" kannaltamme.
Voi jessus näitä tutkijoita.
Tuo sota ei ollut reilu missään mielessä (ikään kuin ikinä olisivat). Meitä kohtaan tehtiin julma yllätyshyökkäys, joka kohdistui pääosin siviileihin. Sama siviilien pommitus jatkui koko sodan läpi.
Suodittelen lukemaan Elisevaaran pommituksesta. Vaikeaa kuvitella raukkamaisempaa tapaa sotia.
Britit ja Jenkit käyttäytyivät rintamalla pääosin korrektisti ja jättivät siviilit rauhaan.
Ilmeisesti tässä asiassa on historia jäänyt lukematta, mitä Suomessa ja Saksassa tehtiin siviileille puna-armeijan toimesta. Jopa pienille lapsille.
Tai sitten on vaikeaa kritisoida aseveljet toimintamalleja.
Tiedä häntä, voivat työntää voitonpäivänsä sinne mihin aurinko ei paista.
No ei kyllä tulisi mieleenkään juhlia tuota.
T. evakon lapsenlapsi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Miten sen nyt ottaa. Sotilaallinen suurvalta (jollainen NL oikeasti oli, toisin kuin sen nykyinen kehitysmaaseuraaja) yritti valloittaa koko Suomen ja liittää itseensä. Vtuiksi meni. Suomi hävisi alueita, mutta voitti säilyttämällä itsenäisyytensä. Kävi siis eksponentiaalisesti paremmin kuin monille muille rysylän terrorisoimille lähivaltioille.
Voitaisiin alkaa juhlimaan NL:n hajoamista. Kunnon paraatit yms. tuon historiallisen onnenpotkun kunniaksi. Vastaavat myös sitten, kun nykyinenkin pahuuden valtakunta eli rikollisrysylä romahtaa (jälleen kerran) omaan tyhmyyteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Miten sen nyt ottaa. Sotilaallinen suurvalta (jollainen NL oikeasti oli, toisin kuin sen nykyinen kehitysmaaseuraaja) yritti valloittaa koko Suomen ja liittää itseensä. Vtuiksi meni. Suomi hävisi alueita, mutta voitti säilyttämällä itsenäisyytensä. Kävi siis eksponentiaalisesti paremmin kuin monille muille rysylän terrorisoimille lähivaltioille.
Puhut totta, mutta olisi häpeällistä kaatuneita ja pommituksissa kuolleita siviilejä, sekä heidän jälkeläisiään kohtaan juhlia tuona päivänä.
Nuo jotka juhlivat, olivat ne, joiden takia meidän väestöä niin paljon kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Sota on edelleen suomalaisille arka asia, joka nostattaa voimakkaita vihan, surun ja katkeruuden tunteita pintaan.
Meillä osalla isovanhemmat olivat mukana sodassa, kuten rakas ukkini, joka haavoittui Kannaksella suurhyökkäyksessä.
Kun rauhasta kuultiin, olivat raavaat, sotaa nähneet miehet itkeneet surun kyyneliä.
Olen sitä mieltä että veteraanipäivänä voisi hyvinkin pitää paraateja ja konsertteja. Tuo voitonpäivä ei ole meidän juhlamme.
Emme me voittaneet.
Oliko joskus jotain toivetta mukamas olemassa voittamisesta Saksan kanssa?
Koska Suomi joutui käytännön syistä olemaan eri puolella kuin liittoutuneet, kyseistä päivää olisi epäjohdonmukaista kutsua voiton. päiväksi täällä. Voin kyllä muutoin juhlistaa liittoutuneiden voittoa n-Saksasta, ilman muuta. Tosin NL:n kunniaksi en sitä juhlistaisi tietenkään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Meidän juhlimisen arvoinen voitonpäivämme on 27.4., kun saksalaiset oli saatu häädettyä Lapista ja Suomen sodat saatiin päätökseen. Siitä tuli kaksi viikkoa sitten 80 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus näitä tutkijoita.
Tuo sota ei ollut reilu missään mielessä (ikään kuin ikinä olisivat). Meitä kohtaan tehtiin julma yllätyshyökkäys, joka kohdistui pääosin siviileihin. Sama siviilien pommitus jatkui koko sodan läpi.
Suodittelen lukemaan Elisevaaran pommituksesta. Vaikeaa kuvitella raukkamaisempaa tapaa sotia.
Britit ja Jenkit käyttäytyivät rintamalla pääosin korrektisti ja jättivät siviilit rauhaan.
Ilmeisesti tässä asiassa on historia jäänyt lukematta, mitä Suomessa ja Saksassa tehtiin siviileille puna-armeijan toimesta. Jopa pienille lapsille.
Tai sitten on vaikeaa kritisoida aseveljet toimintamalleja.
Tiedä häntä, voivat työntää voitonpäivänsä sinne mihin aurinko ei paista.
Suomi oli politiikaltaan pro-saksa jo pitkään ennen toista maailmansotaa.. ei mikään ihme että NL näki Suomen uhkana.
Suomi on vain 5 miljoonan ihmisen kansa mutta kuvittelevat olevansa jotenkin kaikkia muita fiksumpia ja muiden yläpuolella. SItä aina jaksan ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi hävisi. Siksi.
Suomalaisittain merkittävämpi voitonpäivä liittyy Neuvostoliiton hajoamiseen, joka tapahtui virallisesti 26.12.1991. Tosin Viro antoi uuden itsenäisyysjulistuksen 20.08.1991, jota voisi juhlia Suomessakin. Stalinissa ei ole paljon juhlimista.
Vähän sama kuin kysyisi jenkeiltä että miksi ette juhli sitä kun japanilaiset hyökkäsivät Pearl Harboriin.
Kaikkea ei voi unohtaa tai antaa anteeksi. Tiedoksi se myös arvon tutkijalle.
Suomi hävisi. Siksi.