Riikka Purra: "Olen inhimillinen ihminen"

Inhimillinen ihminenhän se sellainen on, joka suunnittelee joukkoampumisia työmatkoillaan. Senhän näkee jo kaukaa, että inhimillistä se sellainen on naisen käytöksessä.

"Empatia ei kuulu politiikkaan."

Jos päättäjältä ei heru empatiaa kansalle, niin silloin ei kansalta heru empatiaa päättäjälle. Niin se menee. Empatia toimii kumpaankin suuntaan. Tai ei toimi kumpaankaan suuntaan.

Purra ei ole inhimillinen. Hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Purran toimista on inhimillisyys kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo. Tämä meidän inhimillinen ihminen on myöskin todennut ettei empatia kuulu politiikkaan. Se siitä inhimillisyydestä.

 

 

Ala taikoa rahaa sillä empaattisuudella, rahalla sitäkin toteutetaan.  Purra on jämäkkä eikä luista vastuusta ja sovitusta ohjelmasta.

Purra nyhtää köyhiltä viimeisetkin roposet pois, jotta voi varmistas rikkaiden veronkevennykset. Siinä sitä inhimillistä jämäkkyyttä.

Rikkaiden veronkevennyksiä ei tarvinnut kustantaa mistään, koska tutkimustieto Ruotsista ja muualta kertoo, että ne maksavat itse itsensä takaisin. Ainoastaan pieni- ja keskituloisten veronkevennyksille piti löytää tulot, ja ne otettiin veroväh

Se oli kertaluontoinenlaina, eikä sillä voi kustantaa pysyviä menoja, kuten veronalennuksia, vaan sellaisille pitää löytyä pysyvä rahoitus, joka löytyi mainitsemistani muutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi vihata noin paljon? Ap tekee näitä vihaviestejä palstalle aamusta iltaan. 

Sitä samaa ihmettelen Riikan suhteen mistä viha työttömiä ja sairasta kohtaan kumpuaa. Hän vielä pääsee toteuttamaan näitä käytännössä eikä jää pelkän kirjoittelun ja puheiden varaan vihan näyttäminen.

Viha kumpuaa siitä että luulee kaikkien työttömien ja sairaiden olevan kuin hänen äitinsä. 

Olen inhimillinen ihminen. Olen kiinnostunut Kelan pääjohtajan tehtävästä. Tehtävä on hyvin kiinnostava, koska Kelalla on keskeinen asema suomalaisen sosiaaliturvan toteuttajana ja kehittäjänä.

Kuuluu vissiin siihen koulukuntaan joka uskoo että ihmisyyteen kuuluu olennaisesti ahneus, muiden tallominen jotta itse saa enemmän jne.. Jos näin olisi, emme olisi koskaan tulleet yhteen yhteiskunnaksi luomaan yhteistä parempaa, vaan eläisimme yksin viidakonlakia seuraten, niin että vain vahvin selviää ja muut kuolee. Purra varmasti luulee harhoissaan olevansa se vahvin. ihminen on kuitenkin apina, sosiaalinen eläin. Yhteistyö ja toisista lauman jäsenistä huolehtiminen on meillä se luonnollinen selviytymisen malli. Elinehto, koska jokainen meistä on joskus muista riippuvainen lapsi, vanhenee tai sairastuu, ehkä jopa vammautuu. Epäsosiaaliset yksilöt, siis sellaiset jotka vihaa ja hyökkää muita jäseniä vastaan, joutuvat apinalauman ulkopuolelle ja kuolevat pois koska eivät pärjää yksin. Sekin on luonnollista.

Tuo Purran empatia kommenttinonnhaluttubtahallaan ymmärtää väärin. Anna Kontula on puhunut ihan samasta asiasta. 

Kontula on kritisoinut empatian liiallista korostamista politiikassa, koska se voi johtaa vastuueskapismiin ja estää konkreettisten toimenpiteiden tekemisen. Tällä hän tarkoittaa pieniin tunteita herättäviin asioihin keskittymistä isojen kokonaisuuksien sijaan.

Hän on myös huomauttanut, että naispoliitikoilta odotetaan erityisesti empatiaa, mikä voi vaikuttaa heidän johtajuuteensa tunteellisuuden kautta.

Pointti on, että politiikassa tulisi keskittyä järkiperäiseen päätöksentekoon ja konkreettisiin ratkaisuihin sen sijaan, että liikaa keskitettäisiin tunnepuheeseen. Tuohon siis Anna Kontulan suusta.

Vierailija kirjoitti:

Saksi-käsi Riikka on kuulemma " tavallinen ihminen" ...paitsi että kiusaa köyhiä ja itse tienaa 5 kertaa enemmän . 

Purra itse asuu yhdellä suomen suurituloisemmalla postinumeroalueella, joten on luontevaa suosia omaa ja naapurien tuloluokkaa poliittisissa päätöksissä.

Purra on pahasti harhainen ihminen. Se onkin harhoissa hankalin aspekti, että ihminen itse ei usein ole tietoinen siitä, että elää harhojen vallassa.

Uli uli!

Yle syöttää punapropagandaansa ja köyhät huutavat kuorossa kuin kiljuhanhet.

Porvareita naurattaa.

Ofotan että SDP tulee vuorostaan leikkaamaan inhimillisesti. Siellä se 10 mrd alijäämä on SDP vastassa kahden vuoden päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi vihata noin paljon? Ap tekee näitä vihaviestejä palstalle aamusta iltaan. 

Sitä samaa ihmettelen Riikan suhteen mistä viha työttömiä ja sairasta kohtaan kumpuaa. Hän vielä pääsee toteuttamaan näitä käytännössä eikä jää pelkän kirjoittelun ja puheiden varaan vihan näyttäminen.

Viha kumpuaa siitä että luulee kaikkien työttömien ja sairaiden olevan kuin hänen äitinsä. 

 

Persuilla on monesti todella kauheat lapsuuden traumat, eivätkä ole osanneet tai halunneet hoitaa niitä kuntoon. Riikka-parka, samoin Jussi. Aina tulee vähän surullinen olo, kun heidän vihaista, syyttelevää puhettaan pitää kuunnella.Vika mihinkään ei koskaan ole heissä itsessään eivätkä tunne sääliä mitään inhimillistä kohtaan.

Dehumaani on oikeampi termi.

Vierailija kirjoitti:

Yle syöttää punapropagandaansa ja köyhät huutavat kuorossa kuin kiljuhanhet.

Porvareita naurattaa.

Heh. Kyllä se sinunkin hymysi pian hyytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Purran empatia kommenttinonnhaluttubtahallaan ymmärtää väärin. Anna Kontula on puhunut ihan samasta asiasta. 

Kontula on kritisoinut empatian liiallista korostamista politiikassa, koska se voi johtaa vastuueskapismiin ja estää konkreettisten toimenpiteiden tekemisen. Tällä hän tarkoittaa pieniin tunteita herättäviin asioihin keskittymistä isojen kokonaisuuksien sijaan.

Hän on myös huomauttanut, että naispoliitikoilta odotetaan erityisesti empatiaa, mikä voi vaikuttaa heidän johtajuuteensa tunteellisuuden kautta.

Pointti on, että politiikassa tulisi keskittyä järkiperäiseen päätöksentekoon ja konkreettisiin ratkaisuihin sen sijaan, että liikaa keskitettäisiin tunnepuheeseen. Tuohon siis Anna Kontulan suusta.

Kummallista, että Kontula on kuitenkin vetänyt tasan päinvastaiset johtopäätökset poliitikan tavoitteista ja tarkoituksista kuin Purra, vaikka ovat muka samaa mieltä, että politiikassa ei voi tuntea kansalaisia kohtaan myötätuntoa.

Olen inhimillinen ja empaattinen ihminen. Suojelen luontoa ja eläimiä. Mutta rahan jakaminen tulee lopettaa loisille. Luonnossakin jokainen taistelee olemassaolostaan.

Vierailija kirjoitti:

Ofotan että SDP tulee vuorostaan leikkaamaan inhimillisesti. Siellä se 10 mrd alijäämä on SDP vastassa kahden vuoden päässä.

Jos Purra saa jatkaa vielä pari vuotta, se alijäämä tulee olemaan aivan jäätävä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Purran empatia kommenttinonnhaluttubtahallaan ymmärtää väärin. Anna Kontula on puhunut ihan samasta asiasta. 

Kontula on kritisoinut empatian liiallista korostamista politiikassa, koska se voi johtaa vastuueskapismiin ja estää konkreettisten toimenpiteiden tekemisen. Tällä hän tarkoittaa pieniin tunteita herättäviin asioihin keskittymistä isojen kokonaisuuksien sijaan.

Hän on myös huomauttanut, että naispoliitikoilta odotetaan erityisesti empatiaa, mikä voi vaikuttaa heidän johtajuuteensa tunteellisuuden kautta.

Pointti on, että politiikassa tulisi keskittyä järkiperäiseen päätöksentekoon ja konkreettisiin ratkaisuihin sen sijaan, että liikaa keskitettäisiin tunnepuheeseen. Tuohon siis Anna Kontulan suusta.

Ei ole. Kontula ja "Riikka" puhuivat täysin eri asioista. Kontulan koko politiikan ydin perustuu empatialle. Ymmärrän, että Kontulaa voi olla haastellista ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo. Tämä meidän inhimillinen ihminen on myöskin todennut ettei empatia kuulu politiikkaan. Se siitä inhimillisyydestä.

Empatia kuuluu näköjään vain persuille.

Itsesääli. Se ei ole empatiaa. 200 sanan käsitevarastolla varustettu puolue toki sekoittaa ne keskenään.