Mistä nuo opettajien palkannostot revitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni ne hoitajat ja opettajatkin maksavat palkastaan veroa eli osallistuvat ihan niiden korotustensa maksuihin siinä missä muutkin. Ei meillä julkisella ole sen matalammat veroprossat kuin muuallakaan

 

Maksavat veroa veroista maksetuista palkoista? Ikiliikkuja on keksitty. Harmi kun osa siitäkin valuu aina ulkomaille. Tilataan temua, makustetaan ympäri maailmaa. Sinne meni nekin verorahat 

Opettaja sentään tuottaa työllään palvelua yhteiskunnalle. Enemmän siitä on hyötyä yhteiskunnalle, kuin kotona itseään etsiville vapaamatkustajille. 

Riippuu, onko palvelu hyödyllinen ja voiko sen hoitaa vähemmällä määrällä resursseja. Jos on hyödytön palvelu, niin halvemmaksi tulee maksaa työmarkkinatukea kuin korkeaa palkkaa.

Nehän maksaa itse itsensä kts sinimustat dynaamiset vaikutukset! <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on kyllä tämän keskustelun perusteella viilattu linssiin jo vuosikaudet! Peruspalkka luokanopettajana 2900€. Tähän kaikki muu, tva, ylitunnit, jory ja valvontaruokailu niin 3400€. Voinko hakea takautuvasti jostain noita 5000€ palkkoja?

2kk kesäloma ja muut lomat päälle. Lisää vaan pitäisi saada palkkaa?

Opettajien pitkät lomat on kompensaatiota siitä ettei heillä ole varsinaista työaikaa. Opettajien työpäivät jatkuu usein iltaisin ja välillä viikonloppuisinkin kun on esim. koeviikkojen kokeet korjattava.

Varmasti moni muukin ottaisi mielellään samanlaisen kompensaation. Opettajan ammatti on myös ainoa ammatti, jossa työnantaja ei millään tavalla seuraa toteutunutta kokonaistuntimäärää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Nykyään koulusta pääsevät oppilaat eivät edes osaa lukea. Pisatulokset ovat romahtaneet. Miksi surkeasta työstä pitäisi palkita opettajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on kyllä tämän keskustelun perusteella viilattu linssiin jo vuosikaudet! Peruspalkka luokanopettajana 2900€. Tähän kaikki muu, tva, ylitunnit, jory ja valvontaruokailu niin 3400€. Voinko hakea takautuvasti jostain noita 5000€ palkkoja?

2kk kesäloma ja muut lomat päälle. Lisää vaan pitäisi saada palkkaa?

Opettajien pitkät lomat on kompensaatiota siitä ettei heillä ole varsinaista työaikaa. Opettajien työpäivät jatkuu usein iltaisin ja välillä viikonloppuisinkin kun on esim. koeviikkojen kokeet korjattava.

Varmasti moni muukin ottaisi mielellään samanlaisen kompensaation. Opettajan ammatti on myös ainoa ammatti, jossa työnantaja ei millään tavalla seuraa toteutunutta kokonaistuntimäärää. 

Niin, koska opettajalla ei ole kokonaistyöaikaa. Miksi pitäisi seurata sellaista, mitä ei ole edes määritelty? Ei ole olemassa mitään luonnonlakia, että ihmisen täytyy tehdä 37,5 tuntia töitä per viikko. Joskus hommiin menee enemmän aikaa, joskus vähemmän. Lisäksi monessa työssä olisi paljon mielekkäämpää määritellä mitä ihmisen tulee saada aikaan työviikon aikana. Sen 37,5 tuntia voi käyttää myös hyvin tehottomasti. Jos työntekijälle on määritelty tietyt työtehtävät, eikö tärkeintä ole, että ne työtehtävät tulevat tehdyksi työnantajan edellyttämällä laadulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pois, pois turhat palkat opettajilta ja terveydenhoitoalan kahvittelijoilta!

Kokoomuspersujen logiikka on lyömätöntä!

Miksi vastailet omiin viesteihisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Nykyään koulusta pääsevät oppilaat eivät edes osaa lukea. Pisatulokset ovat romahtaneet. Miksi surkeasta työstä pitäisi palkita opettajia?

Eivätpä opettajat voi ihmeitä tehdä, kun oppilasaines on mitä on. Näkisin peruslukutaidon olevan vanhempien vastuulla, jos lapsella ei ole sen kummempia oppimisvaikeuksia. Puoli tuntia ääneen lukemista joka ilta pienestä saakka, aapisia ja kirjainmagneetteja leluiksi ja ainoana kännykkäpelinä Ekapeli, niin lapsi osaa lukea kouluun mennessään. Sitten opettajalta suostumus eriytykseen ylöspäin ja lapselle pino Aku Ankan taskukirjoja tunnilla luettavaksi, ja kohta onkin lukutaito parempi kuin osalla ysiluokkalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Luokanopettajien palkka ei ole edes 3000 e ja aineenopettajillakin ehkä juuri ja juuri 3000. Minusta tosi vähän, kun vaatimuksena kuitenkin yliopistotutkinto.

Ehkäpä jollain juuri alalle tulleella, jolla ei vielä muuta kuin peruspalkka. Useimmilla opettajilla kokonaispalkka kuitenkin huomattavasti enemmän kuin mainitsemasi. Luokanopettajan mediaanipalkka on 3500, aineenopettajilla tuotakin enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on kyllä tämän keskustelun perusteella viilattu linssiin jo vuosikaudet! Peruspalkka luokanopettajana 2900€. Tähän kaikki muu, tva, ylitunnit, jory ja valvontaruokailu niin 3400€. Voinko hakea takautuvasti jostain noita 5000€ palkkoja?

2kk kesäloma ja muut lomat päälle. Lisää vaan pitäisi saada palkkaa?

Opettajien pitkät lomat on kompensaatiota siitä ettei heillä ole varsinaista työaikaa. Opettajien työpäivät jatkuu usein iltaisin ja välillä viikonloppuisinkin kun on esim. koeviikkojen kokeet korjattava.

Varmasti moni muukin ottaisi mielellään samanlaisen kompensaation. Opettajan ammatti on myös ainoa ammatti, jossa työnantaja ei millään tavalla seuraa toteutunutta kokonaistuntimäärää. 

Kyllä se jossain vaiheessa lukuvuotta alkaa näkyä, jos ei ole hojksit päivitetty/tehtynä, tehty tarvittavia toimenpiteitä poissaoloihin puuttumiseen, reagoitu nelosvaroituksiin jne.

Mä oon peruskoulussa terkkana ja aika usein ne opettajat siellä vielä reilusti neljän jälkeen touhuaa vaikka oppilaat olis lähteneet kotiin jo pari tuntia aiemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Nykyään koulusta pääsevät oppilaat eivät edes osaa lukea. Pisatulokset ovat romahtaneet. Miksi surkeasta työstä pitäisi palkita opettajia?

Niin noh, kun te ette niitä kullanmussukoilta vaadi kotona mitään vaan koulun pitäis hoitaa kaikki. Jos vanhemmat panostaisi edes 20 minuuttia päivästä vaikka siihen, että tekisi lukuläksyä yhdessä, niin varmaan oppisivat nopeammin. 

Jos opettajat saisi päättää niin luokalle jätettäisiin herkemmin. He ei kuitenkaan niitä päätöksiä tee. Nykykoulun monien typerien päätösten taustalla on ne, joilla on edelleen itsellään paha mieli jostain koulu aikaisesta tapauksesta ja sen takia on pitänyt muidenkin koulu pilata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Nykyään koulusta pääsevät oppilaat eivät edes osaa lukea. Pisatulokset ovat romahtaneet. Miksi surkeasta työstä pitäisi palkita opettajia?

Oppilaat tulevat kouluun noin 7-vuotiaina. Olisi aika tärkeää opettaa heille heidän elämänsä ensimmäisinä vuosina muutakin kuin puhelimen lääppimistä. Lapsilta tulisi myös voida vaatia jotain. Curling-vanhemmuus aiheuttaa suurimman osan lasten ongelmista.

Tästä maksetaan nyt kovaa hintaa oppimistulosten laskemisena. Jostain syystä monet vanhemmat eivät ymmärrä omaa vastuutaan lastensa koulumenestyksestä. 

Lomauttamalla opettajat kesälomiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitureiden palkat ovat jo nyt keskimäärin noin 4000 euroa, opettajien 5000e. En oikein ymmärrä miten tuo on mahdollista, kyseessä kuitenkin aivan turhat hommat, joita pystyy tekemään ja tekeekin kuka hyvänsä. Ja kyllä, olen itse tehnyt sekä opettajan- että hoitajan koulutuksen, eivätkä ne todellakaan ole mitään vaativaa asiantuntijatyötä. Tylsää ja hermoillekäypää ehkä, mutta ei vaadi älyä eikä kykyjä.

Joo ihan varmasti. Jos pitää paikkansa, niin kuulut joukkoon huono opettaja/hoitaja. Niitäkin valitettavasti on. Minäkin osaan maalata ja remontoida, tylsää kuin mikä. Osaan myös kokata, helppoa kuin mikä. Osaan ommella, korjata autoa ja monia, monia muita asioita. Laatu onkin ihan eri asia niin myös hoito- ja opetusalalla.

Hoitureiden palkat KESKIMÄÄRIN .........

Mene katsomaan kesk

Jaa? Kyllä ainakin "miesvaltaisista" aloista puhuttaessa muistetaan palkkaan laskea mukaan kaikki mahdolliset ikä-, vuoro-, haitta- ja ylityölisät sekä tietysti varallaolot, päivystykset ja urakat. Ei niiden osalta mitään tessin lähtöpalkkoja haluta katsella, kun kas kummaa se rikas ahtaaja ei 8-16 päivätöistä parin vuoden kokemuksella tienaakaan pankinjohtajan palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Saatte kadehtia vaikka minua, jos ette muuhun pysty; olen ollut yläkoulun opettajana 30 vuotta ja kuten kaikki tietävät, oppilasaines on muuttunut radikaalisti käytöshäiriöiden, mielenterveyshäiriöiden ja S2 lisääntymisen vuoksi. Ylituntien, erilaisten erityistehtävien lisien ja kaikkien ikälisien jälkeen saan tänä lukuvuonna 3000 e/kk nettona käteen. Veroprosentti 27 prosenttia. Palkka ei valtavasti jatkossa muutu, kun en jaksa ottaa enempää ylitunteja. Eläkeikään vielä 9 vuotta. 

Kannattaisi lopettaa maahantuonti halpatyövoimalle. Niin Suomella olisi enempi resursseja myös koulupuolelle. Suomalaista yhteiskuntajärjestelmä ei ole rakennettu tällaiselle määrälle ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Paljon niitä opettajia enää tarvitaan jatkossa. Ikäluokat pienenevät ja AI osaa auttaa ymmärtämään oppikirjan tekstejä, tehtäviä ja läksyjä, ihan suomeksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole tuottavasta alasta, joten jonkun taskusta ne rahat siihen lähtee, jollei makseta velalla.

Tämä on törkeää ajattelua. Opetus on tärkein investointi, joka tuottaa työvoiman myös vientialoille. Ilman opettajia tässä maassa ei kukaan tuota kohta mitään. Opetus ei ole kuluerä, vaan investointi, mutta tätä eroa ei moni tahdo ymmärtää. 

Nykyään koulusta pääsevät oppilaat eivät edes osaa lukea. Pisatulokset ovat romahtaneet. Miksi surkeasta työstä pitäisi palkita opettajia?

Niin noh, kun te ette niitä kullanmussukoilta vaadi kotona mitään vaan koulun pitäis hoitaa kaikki. Jos vanhemmat panostaisi edes 20 minuuttia päivästä vaikka siihen, että tekisi lukuläksyä yhdessä, niin varmaan oppisivat nopeammin. <

Opettajia tarvittanee jatkossa lähinnä käsitöiden, taiteen ja liikunnan opettamiseen sekä lasten kaitsimiseen vanhempien työpäivän aikana. Tekoäly osaa jo nyt opettaa lukuaineet paremmin, selittää asiat ja vaikka tarkistaa koulutehtävät perusteluineen. Ei opettajia tarvita hokemaan hauki on kala ja toistelemaan faktatietoja.

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla kyllä kokemuslisät nostavat palkkaa merkittävästi. Minä puolestani en voi ymmärtää, miksi eläkeikää lähestyvien ihmisten, joilla alkaa olla asunnot maksettu ja lapset kasvatettu ja jotka vetävät työtä rutiinilla, pitäisi saada vielä enemmän kuin nyt suhteessa nuoriin, joilla on paljon kalliita investointeja elämässään ja jotka tekevät valmistelevaa työtä paljon enemmän. Olisi reilua, että opettajat siirtyisivät kokonaistyöaikaan, niin paljon eroa valmistelevan työn määrässä on ihan yksilötasolla.

Ei palkkaa makseta sen mukaan mitä missäkin elämänvaiheessa tarvitsee. Tietenkään! Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole, vaan sovittu palkka tehdystä työstä. Sitäpaitsi vaikka alkupalkka olisi sama kuin nyt, niin kyllähän se alkaisi nopeasti nousta, jos vaan ei vaihda alaa. Ei siinä vielä olla lähelläkään eläkeikää! Kun olet ollut opettajana/ sairaanhoitajana vaikka 5 vuotta, tulisi ensimmäinen korotus, sitten taas 10 vuotta, 15 vuotta jne. Noin esimerkkinä. Nyt moni oikeasti vaihtaa pois noilta aloilta, ja samalla vie mennessään pitkän kokemuksen tuoman osaamisensa. Ja hyvä jos opettajilla jo nyt nousee palkat kunnolla työvuosien mukaan. Hoitoalalla ei niin ole. Työhön sitoutumisesta pitäisi palkita paljon nykyistä enemmän. Ja kun se eläkeikä oikeasti alkaa olla lähellä, niin helpompaa olisi säästää hyvästä kuin huonosta palkasta. Kaikki varmasti tietävät, että tulevaisuudessa eläkkeitä ei paljon maksella, joten itse on jokaisen mietittävä millä sitten elää. Jos kuntoa ja terveyttä riittää, niin voi sitten vaikka matkustella tai käyttää rahaa kulttuuriin, tai mihin haluaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunta-alalla työskentelee toki liuta muitakin kuin hoitajia ja opettajia. Sairaanhoitajia on noin 13% koko kunta-alan työntekijöistä, opettajia about samanverran. Mutta joo, jotenkin just nää meidän palkankorotukset ajaa tän maan tuhoon. 

 

Eivät ne maata aja tuhoon, mutta koska kyseessä on laaja ihmisryhmä, jonka palkankorotukset täytyy maksaa yhteisistä varoista, ei käytännössä kenenkään elintaso voi nousta näillä korotuksilla ja näin heikolla taloskasvulla. Hyvinvointia ei tule mistään ulkoa päin.

On ihan sama mikä taloudellinen tilanne on, niin aina kunta-alan korotukset närkästyttää

No mua itseäni korkeakoulutettuna ja yksityisellä sektorilla työskentelevänä närkästyttää se, että opettajat vertaavat itseään aina lääkäreihin ja juristeihin. Oma palkkani on samaa luokkaa kuin yhtä kauan alalla olleilla luokanopettajilla ja lomat tuntuvasti lyhyemmät, mutta itsepä olen työni valinnut. Tällä palkalla elää ihan mukavaa elämää.

Olen opettaja enkä ole eläissäni verrannut itseäni juristeihin tai lääkäreihin. Sinänsä en ymmärrä, mikä ongelma vertaamisessa kuitenkaan olisi. Eri akateemisia ammatteja voi hyvinkin vertailla eri näkökulmista.

Sinänsä arvostan kyllä lainoppineita suuresti. Lääkäritkin ovat tarpeen sairaille, mutta ei heitä yhteiskuntaa pitäisi päästä johtamaan, kuten korona-aikana kävi.

Olen AMK-opettaja. Palkkani on n. 6000/kk. Tälläkin hetkellä olen Emiraateissa vetämässä kursseja. Päiväraha juoksee, mutta työnantaja tekee silti voittoa koulutusmyynnillä. Yksityisenä konsulttina voisin laskuttaa ehkä 10 000/kk.

Uusi sopparimme tarkoittaa noin 2-2,5 % korotuksia vuodessa. Juuri nyt inflaatio on hieman alle 2 %. Ostovoima toivottavasti kohenee. En kuitenkaan rynnännyt autokauppaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunareiden selkänahasta ja pakollisten asioiden hinnannousulla niin kuin tähänkin asti ne on hoidettu. Turha sitten opettajien itkeä kun hinnat nousee ja verot nousee kunnkaikki johtuu teidän rahan ahneudesta. Teillä on jo muutenkin todella hyvät tulot verrattuna muihin koska teidän lomat on sen verran pitkät että te saatte ne kovat vuositulot käytännössä kymmenen kuukauden työllä. Te saatte kymmenessä kuukaudessa hieman enemmän mitä normi duunari saa 12 kuukaudessa

Normiduunariksi pääsee suoraan ammattikoulusta. Armeijan jälkeen se vaatii vähintään 5 vuotta valmistua opettajaksi - jos edes pääset sisään - sillä kilpailu, toistaiseksi, on kovaa. Se on se aika, jonka Sinä kenties teit jo Rahaa. Mutta en voi edes olettaa sinun tuntevan työsopimuksia, joten yksinkertaistan: Leikitään, että sinä olet Jäämerellä merimies.

Opettajien kuukausipalkkaus 12 kuukauden ajalta tuli Suomessa virallisesti voimaan vuonna 1958 kansakoulun palkkalain myötä. Tätä ennen opettajien palkka määriteltiin vuosipalkaksi, joka jaettiin joko opetuskuukausien määrällä (yleensä 9) tai vaihtoehtoisesti 12:lla kuukaudella. Vuonna 1958 laki velvoitti jakamaan opettajien vuosipalkan 12 kuukauden ajalle kaikille opettajille, ja samalla luontaisedut, kuten virka-asunnot ja polttopuut, poistettiin uusilta opettajilta. Vanhat opettajat saivat kuitenkin halutessaan jäädä vanhaan käytäntöönsä.