Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä saisi olla rahaa ja tuet juoksee, kun työssäkäyvälläkään ei jää euroakaan yli, eikä euroakaan tukia?
Jos pystyy säästämään alle 600 eurosta joka on työmarkkinatuki niin aika nokkela saa olla. Suon sen kaiken hänelle kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä saisi olla rahaa ja tuet juoksee, kun työssäkäyvälläkään ei jää euroakaan yli, eikä euroakaan tukia?
Työssäkäyvät maksaa itselleen taloja ja autoja ja matkoja laittaa sijoituksiin ja valittaa ettei jää säästöjä. Koska suurin osa heistä on tyhmiä kuin saappaat.
Aiheesta hyvä elokuva, brittien yleistuki- järjestelmästä: I, Daniel Blake.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
No saahan, ei kaikki saa toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kannattaa ostaa kultaa,koruja,tauluja,vaatteita, jne.jota hätätilas voi myydä. pankista pois raha.myös ruuan ja säilyketölkkien hamstraus on kannattavaa.
Mitä vaatteita saa muka kaupaksi? Vaatteiden myyminen on Suomessa aikamoista harrastelua. Tietenkin siinä on liikkeellä monenlaista tekijää. Eilen katsoin tuotetta, jonka elastaanit olivat pätkinä vaatteessa törröttämässä. Itse olisin tehnyt vaatteesta rätin likaisten töiden varalle. Vaikeaa uskoa, että kukaan sitä ostaisi.
Sitten on myyjiä, jotka myyvät laadukkaita vaatteita. Heillä voi olla kotimaisia ennen 2000-lukua tehtyjä vaatteita ja he eivät kuitenkaan pyydä niistä vaatteista mahdottomia hintoja. Sellaisten kanssa on ollut ilo asioida. Itse en tietenkään luovu oikean kokoisesta ja mieluisasta vaatteestani, koska minulla on pelkistetty kapselipuvusto, joka sopii elämääni ja yhdestä vaatteesta luopuessa joutuisin ostamaan toisen samantyyppisen vaatteen tilalle.
Koruja en osta, koska en käytä koruja ja esitteitä katsoessa olen huomannut, etten pidä oikeastaan koruista muutenkaan. Kultaharkko on sen verran kallis hankinta, että sitä varten pitää olla muutakin kuin karkkirahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta.
Jaaha tällaista semantiikkaa. Tähän asti se on ollut ansiosidonnainen ja työmarkkinatuki. Nyt muutetaan yleistueksi, jotta voidaan puhua tukien varassa elämisestä. Eli jos joudut työttömäksi siitä seuraa suoraan arvon alennus ihmisenä, muututkin hetkessä "siipeileväksi tuilla eläjäksi". Enää kaksi vuotta tätä soopaa. Kokoomus tulee muuttumaan tulevaisuudessa pienpuolueeksi.
Niin no toihan koskisi myös kokoomuksen äänestäjiä. Hekin voivat jäädä työttömiksi ja pudota työmarkkinatuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
Työmarkkinatukea saa vaikka olisit miljonääri.
Jos teet luovutusvoittoja 10k€ ja luovutustappioita 10k€ niin työmarkkinatukesi leikataan nollaan, vaikka todellisuudessa sinulle ei jää käteen pennin pyörylää.
Kannattaa alkaa miettimään että onko se järkevä kusettaa verottajaa sillä tavalla että vasen käsi lainaa oikealta ja oikea käsi lainaa vasemmalta jalalta ja molempien käsien korot vähentää verotusta. Pitää alkaa valitsemaan kusettaako verottajaa vai kelaa
Iltalehdestä: Yleistukea on tarkoitus maksaa, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa on päättynyt. Sen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli kyseessä olisi tarveharkintainen etuus, kuten nykyinen työmarkkinatuki.
Mutta eihän säästöt vaikuta nykyiseen työmarkkinatukeen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä toteutuu, niin se oli sitten oikeasti siinä. Hyvinvointi Suomea ei enää ole.
Miten ajattelivat, että ihmiset pysyvät motivoituneina ja uskollisina valtiolle, kun eivät saa minkäänlaista vastinetta siltä? Ainoastaan rajoituksia, veroja ja sääntöjä.
Tässä on ideana myös köyhyttää työuran lopussa olevat. Nykyisin eläkeikä hilataan lähelle 70v. Normaaleissa työpaikoissa ei pidetä yli 60v ihmisiä. Siinäpä sitten jäät työttömäksi ja yleistuelle kun et pysty enää työelämässä olemaan.
Vaikka miten isot säästöt olisit kerännyt vanhuuden varalle, ne imetään kuiviin tuon "työttömyyden" takia jonka pitäisi oikeasti olla eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ja nuoret aikuiset, monesti opiskelijat, jotka säästävät 10-15 euroa kuukaudessa rahastoon, saavat kokea rangaistuksen kuvittelemastaan eläkettä varten säästämisestään. Näin sössitään hyväkin asia. Hyvätuloisten jälkikasvuun asia ei vaikuta millään tavalla, koska voi raha menee mamman tai papan arvo-osuustilille ja sijoituksiin, jotka realisoituvat viimeistään kun heiltä menee henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea.
Tietenkään työttömällä ei ole työterveyshuoltoa. Ei pidäkään olla. Hän tulee sen piiriin kun menee töihin. Miksi työttömän pitäisi saada asumistukea tai toimeentulotukea jos puolison tulot riittävät elättämään molemmat?
Miksi puolison on mitään järkeä käydä töissä jos elää kuin köyhä. Eikö tässä tapauksessa huono palkkaisen kannata jäädä myös työttömäksi koska työssäkäynnin taloudellinen hyöty nollautuu? Saa edes vapautta samalla rahalla.
Juuri näin eli tällöin molempien kannattaa olla työttöminä. Joskushan näin olikin. Kun mun kaveri ja hänen mies olivat työttöminä he pärjäsivät ihan hyvin. Mutta kun kaverini meni töihin niin avopuolisolta lähti kaikki tuet, myös työmarkkinatuki. Pienestä palkasta ei tämän vuoksi jäänyt yhtään enempää käteen. Huomasivat heti ettei tämä kannata ja jäivät molemmat taas työttömiksi elelemään kokonaan tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä: Yleistukea on tarkoitus maksaa, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa on päättynyt. Sen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli kyseessä olisi tarveharkintainen etuus, kuten nykyinen työmarkkinatuki.
Mutta eihän säästöt vaikuta nykyiseen työmarkkinatukeen mitenkään.
Ei niin. Luulen, että voidaan unohtaa se huoli. Se, ettei työmarkkinatuen saajalla saisi olla mitään omaisuutta olisi niin iso ja mahdoton muutos, ettei se voi toteutua. Ei ainkaan näin yhtäkkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Jos on onnistunut säästämään aiemmin palkastaan/myynyt asuntonsa tms niin miksi ei saisi olla? Elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita joissa tarvitaan rahaa. Miksi kenenkään pitäisi elää kädestä suuhun jos on onnistunut hoitamaan asiansa hyvin? 590 kuussa ei ole kummoinen summa jos siitä pitää maksaa ihan kaikki.
Säästöt käytät ensin pois ja sitten vasta saat tukia kun olet omat rahasi käyttänyt. Miksi sinua pitäisi elättää verorahoilla vaikka sinulla on omaa rahaa? Hyvä vaan että tukia leikataan ja kannatan sitä että omat rahat pitää käyttää ensin ja sitten vasta saa tukia.
T:ytk,persu ja duunari
Sitä kutsutaan sosiaaliturvaksi, jota käytetään hyvinvointivaltioissa ja oikeusvaltioissa. Jos ei kiinnosta, niin voinet vapaasti muuttaa? Oletko muuten koskaan kuullut sanan sosiaalinen omatunto?
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja nuoret aikuiset, monesti opiskelijat, jotka säästävät 10-15 euroa kuukaudessa rahastoon, saavat kokea rangaistuksen kuvittelemastaan eläkettä varten säästämisestään. Näin sössitään hyväkin asia. Hyvätuloisten jälkikasvuun asia ei vaikuta millään tavalla, koska voi raha menee mamman tai papan arvo-osuustilille ja sijoituksiin, jotka realisoituvat viimeistään kun heiltä menee henki.
Köyhä nuorikin voi tuon tehdä. Antaa mutsille 25e kuussa ja mutsi laittaa indeksirahastoon. Perintöä odotellessa ja sitä että kun se tapahtuu niin lainsäädäntö on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä: Yleistukea on tarkoitus maksaa, jos työttömällä työnhakijalla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa on päättynyt. Sen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli kyseessä olisi tarveharkintainen etuus, kuten nykyinen työmarkkinatuki.
Mutta eihän säästöt vaikuta nykyiseen työmarkkinatukeen mitenkään.
Ei niin. Luulen, että voidaan unohtaa se huoli. Se, ettei työmarkkinatuen saajalla saisi olla mitään omaisuutta olisi niin iso ja mahdoton muutos, ettei se voi toteutua. Ei ainkaan näin yhtäkkisesti.
No sitähän minäkin, ei tuollanen muutos vaan yksinkertaisesti ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ideana myös köyhyttää työuran lopussa olevat. Nykyisin eläkeikä hilataan lähelle 70v. Normaaleissa työpaikoissa ei pidetä yli 60v ihmisiä. Siinäpä sitten jäät työttömäksi ja yleistuelle kun et pysty enää työelämässä olemaan.
Vaikka miten isot säästöt olisit kerännyt vanhuuden varalle, ne imetään kuiviin tuon "työttömyyden" takia jonka pitäisi oikeasti olla eläkettä.
Siksi mediassa on artikkeleita käänteisestä asuntolainasta. Tämä on omaisuuden uusjako.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.
T:ytk,persu ja duunari
Siksi, että työttömyyden kohdatessa myös duunarilla, joka on hoitanut elämänsä kunnolla, on jokin pohjaturva. Siksi, että duunari on sitä varten maksanut työttömyysvakuusmaksua valtiolle työtuloistaan.
T: ytk, persu ja duunari
Jaaha tällaista semantiikkaa. Tähän asti se on ollut ansiosidonnainen ja työmarkkinatuki. Nyt muutetaan yleistueksi, jotta voidaan puhua tukien varassa elämisestä. Eli jos joudut työttömäksi siitä seuraa suoraan arvon alennus ihmisenä, muututkin hetkessä "siipeileväksi tuilla eläjäksi". Enää kaksi vuotta tätä soopaa. Kokoomus tulee muuttumaan tulevaisuudessa pienpuolueeksi.