Nainen: Millainen miehen alastonkuva saa sinut kiihottumaan?

Ap, kerrotko miksi se on sinulle näin kova paikka kun kaikki(/ketkään!) naiset eivät kiihotu nakukuvista(/si!)?

Miksi yhä yrität vääntää epäkiihottavasta kiihottavaa kuin käärmettä pyssyyn ja taistella tuulimyllyjä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on parisuhdeorientoituneiden pesänrakentapirkkojen sivusto. Seksi lähinnä ällöttää meitä.

Aivan. Lesbotkin oikeasti pitävät seksistä miesten kanssa, kun vain saavat kunnolla munaa. Öhö-öhö.

Miksi on niin kamalaa,  että monestikaan miesten kuvat eivät kiihota naisia? Ei siinä ole tekosiveydellä mitään tekemistä,  naiset on (usein, monesti) rakennettu niin.

Ja miehet muuten eivät yleensä yhtään tykkää naisista, jotka haluavat heitä enemmän seksiä. Mitäs nimityksiä niitä olikaan?

Toistaiseksi en ole kiihottunut 42 elinvuoteni aikana minkäänlaisista alastonkuvista. Voisin olettaa että näin tulee olemaan jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei vain kiihotu kuvista, minkäänlaisista, missään iässä. Naisella se ei ole niin helppoa, vaatii aktiivista työtä.

Totta. Sillä miehellä pitää olla rahaa ja/tai kuuluisuutta, juuri oikeanlaista kemiaa. Siitä on kaksoisliekki tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei vain kiihotu kuvista, minkäänlaisista, missään iässä. Naisella se ei ole niin helppoa, vaatii aktiivista työtä.

Totta. Sillä miehellä pitää olla rahaa ja/tai kuuluisuutta, juuri oikeanlaista kemiaa. Siitä on kaksoisliekki tehty.

Sinä voit omakohtaisesti homostella ja/tai heterostella ihan haluamillasi tavoilla reaalikysyntäsi sallimissa rajoissa, mutta kenenkään toisen suulla/puolesta et voi puhua räksyttää.

"Sulla ei siis ole mitään selitystä sille, miksi alaston mies on "hassu". Transjutuista puheen ollen sehän on todistettu, että miehet voivat olla naisellisella tavalla yhtä kauniita kuin kauniina pidetyt naiset. Vartalon tunnistaa miehen tai naisen vartaloksi vain alapäästä. Jos miehellä siis voi olla hyvin naisellinen vartalo ja jopa naisten unelmavartalo, miksei naisella voisi olla miehekäs vartalo? Huomaatko miten naurettavaa on naureskella alastomille miehille nyt? Kaikki palautuu siihen, että nainen tietää vartalon yllä killuvan miehen pään ja siinä lähtee negatiiviset stereotypiat matkaan ja sisäryhmäsuosiminen aktivoituu. 

Sinun mielipiteesi on tosiasi eli se, että sinulla on tietynlainen mielipide on tosiasia. Se ei ole kuvaus siitä, miltä sinusta ulkopuolinen todellisuus näyttää."

Sekavaa sössötystä, pähkähullua ja täysin todellisuuspakoista. Sillekään ei tarvitse olla "selitystä", että alaston mies on "hassu" eikä alastonkuvien kiihottamattomuuttakaan tarvitse kieltää, selitellä, oikeuttaa tai kompensoida yhtään millään. Kukaan ei ole naureskellut alastomille miehille yleensä, mutta jos on neurooseja niin kai sitä luulee ulifiktioitaan todeksi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5074258/nainen-olisitko-valmis-maksamaa…

Tuolla paljon perusteluja:

Ei kiinnosta maksaa eikä kiinnosta maksuttakaan kun ei vain kiinnosta (eikä viehätä tms) ollenkaan (vaikka kuinka byää nyyh uliuliuu). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei vain kiihotu kuvista, minkäänlaisista, missään iässä. Naisella se ei ole niin helppoa, vaatii aktiivista työtä.

Totta. Sillä miehellä pitää olla rahaa ja/tai kuuluisuutta, juuri oikeanlaista kemiaa. Siitä on kaksoisliekki tehty.

https://www.seiska.fi/urheilu/rallimiljonaari-jari-matti-latvalan-riipi…

Lienee mahdotonta enää löytää wanha(taiuuden)najan "passaajapiikaemäntää", koska kouluttamattoman bimboukon maine ja tunnettu tyhjäpäinen (tautinen) mättähältä mättähälle -häntäheikki. Toivottavasti rallimillit ja kuuluisuus sentään lohduttavat ja se, ettei tarvitse kaupata ja väkisin tuputtaa alastonkuviaan, varsinkaan asiasta kiinnostumattomalle yleisölle.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009119650.html

https://www.is.fi/viihde/art-2000009018514.html

https://www.is.fi/viihde/art-2000008696061.html

https://www.is.fi/viihde/art-2000006626163.html

Ron Jeremy ei perinteinen leukalentäjäkirurgikalsarimallikomistus, mutta silti samanlainen mieshirviö kuin monet muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millainenkaan. Miehet näyttää vähän hassuilta nakuna. Naiset ei yleensä kiihotu visuaalisesti, se on enemmän miesten juttuja. 

Raamikas urheilijanainen näyttää myös "mieheltä" alasti. Monen naisen mielestä vartalo muuttuu hassuksi, kun siinä yllä killuu miehen pää. 

Tästä saisi tehdä enemmän kokeellista tutkimusta; viittaa naisten erikoiseen sisäryhmäsuosimiseen ja taistelullisuuteen miehiä kohtaan. Voi myös miettiä, onko sisäänpäin kääntynyt peniskateus syynä hassuusjuttuihin. 

Mielenkiintoista tämäkin, että jos hassuttelijanainen vetoaa alapäähän, niin tuohan voidaan kuitata sanomalla, että on miehiä, joilla on mikropenis ja pienet kivekset. Sen jälkeen nainen voikin sitten

Kyse on siitä, että hyvin harva koskaan nainen sanoo spontaanisti, että alaston nainen on hassunnäköinen, kun taas moni hurskastelee tai puhuu alentuvasti alastomista miehistä. Tämä on länsimaisessa populaarikulttuurissa vuosikymmeniä ratsastanut trendi. Tanskassa joitakin vuosia sitten esim. oli tv-ohjelma, jossa kaksi miestä istui sohvilla ja keskustelivat yhteiskunnallisista asioista tai milloin mistäkin ja eri ikäiset alastomat naiset seisoivat heidän vierellään. Miehet kommentoivat naisten ulkonäköä arvostavasti tai vähintään neutraalisti. Naisia ärsytti tuo niin paljon, että johonkin studioon tuotiin salskea ja atleettinen nuori mies ja keski-ikäiset muorit vihjailivat hänen peniksensä olevan ruma. Kuulostaa tasa-arvoiselta? No ei hélvetissä.  

Toki kun naiselta kysyy, niin hän tiedostaa reaktionsa ja ulkoa opeteltuna sanoo, että on nainenkin hassunnäköinen tai osa sanoo näin, mutta he eivät koskaan aloita sanomalla juuri naisen olevan hassunnäköinen, vaan se on aina mies. Näkeehän sen tuosta tekstistäkin, että visuaalisesti kiihottuminen on "enemmän miesten juttuja" eli nainen antaa ymmärtää, että miehen kuuluu kiihottua naisen ulkonäöstä, mutta ei päinvastoin. Tuossa on massiivinen eturistiriita. Tietysti naisen kannattaa yrittää opettaa miehet ajattelemaan noin, koska se kohottaa naisen egoa ja alentaa naisen vaatimuksia tehdä mitään kiinnostavuutensa eteen sekä laskee miehen itsetuntoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerrotko miksi se on sinulle näin kova paikka kun kaikki(/ketkään!) naiset eivät kiihotu nakukuvista(/si!)?

Miksi yhä yrität vääntää epäkiihottavasta kiihottavaa kuin käärmettä pyssyyn ja taistella tuulimyllyjä vastaan?

Ap tässä, tämä on kolmas viestini tähän ketjuun, aiemmat olivat avausviesti sekä viesti #23 joka tällä hetkellä onkin viesti #22 jonka sisältö on "Ap tässä, kiitoksia. Vastaukset voidaan laajentaa koskemaan pornoa. Naiset eivät katso pornoa."

Minusta oli huvittava ajatus laatia avaus, johon tiesin tulevan kieltäviä vastauksia. Tiesin, koska yksikään kaunottaristani sekä yksikään kokemuksistani ei ole halunnut katsella alastomien miesten kuvia. Ja sitten panna viestillä #23 (joka nyt on viesti #22) fëmakkomummelit ulvahtamaan, että kyllä taatana naiset pornoo katselee, kieli pitkällään. Pornossahan nimenomaan on alastomia miehiä meisseleitään heiluttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerrotko miksi se on sinulle näin kova paikka kun kaikki(/ketkään!) naiset eivät kiihotu nakukuvista(/si!)?

Miksi yhä yrität vääntää epäkiihottavasta kiihottavaa kuin käärmettä pyssyyn ja taistella tuulimyllyjä vastaan?

Ap tässä, tämä on kolmas viestini tähän ketjuun, aiemmat olivat avausviesti sekä viesti #23 joka tällä hetkellä onkin viesti #22 jonka sisältö on "Ap tässä, kiitoksia. Vastaukset voidaan laajentaa koskemaan pornoa. Naiset eivät katso pornoa."

Minusta oli huvittava ajatus laatia avaus, johon tiesin tulevan kieltäviä vastauksia. Tiesin, koska yksikään kaunottaristani sekä yksikään kokemuksistani ei ole halunnut katsella alastomien miesten kuvia. Ja sitten panna viestillä #23 (joka nyt on viesti #22) fëmakkomummelit ulvahtamaan, että kyllä taatana naiset pornoo katselee, kieli pitkällään. Pornossahan nimen

Tämä väistelyväninä ei vastannut yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen.

Pornosta kiihottuminen =/= miehen alastonkuvasta kiihottuminen 

Pornossa voi olla kiihottavaa toimintaa. Ja silti moni nainen preferoi eroottista tekstiä sen ohi. 

Ainoat kuvat joista itse voisin kuvitella kiihottuvani ovat gifejä joissa on joku liike tai toiminta meneillään. Tai fiktiivinen sarjakuva tai eroottinen kuva joka käsittelee minulle mieluista skenaariota. 

Olen kyllä kiihottunut oman mieheni lähettämästä kuvasta joka ei edes ollut alastonkuva vaan treeneistä :D

Mutta siinä se syy oli kiinnostava ja kiihottava mies jonka kanssa jo on seksielämä ja jolle on ilmaissut että kuvat ovat tervetulleita. 

En vain innostu miesten alastonkuvista. Jos innostuisin niin oletan että niitä olisi varsin helposti löydettävissä kun pornoakin on. Sitä en tiedä miten helposti niitä olisi miehiltä saatavilla kun en tykkää tavismiehen kropasta eivätkä ne tarpeeksi treenaavat ole ihan yhtä hanakoita lähettämään niitä jokanaiselle netissä. 

Miehellä on arvostava katse. Naisella on arvioiva katse. 

Molemmat sukupuolet ovat uteliaita alastomuuden suhteen, mutta eri tavalla. Miehelle alastoman naisen näkeminen on lähtökohtaisesti plussaa, kun puhutaan itsestään huolehtivasta lisääntymisikäisestä naisesta. Nainen kyllä katsoo myös miestä, mutta naisen odotukset on ennakkoladattu hyvin korkeiksi. Tavallinen kroppa ei käy tai treenattu kroppa on liian lyhyt ja penis pitäisi olla hierottu puolijäykäksi, että se ei olisi 'pieni'. Kerran eräässä ohjelmassa haastateltiin naisia kysyen mielipidettä julkiseen alastomuuteen ja eräs nuori nainen sanoi olevansa sitä vastaan, koska ei haluaisi nähdä "pieniä munia".

Se, että naiset eivät kerro kiihottuvansa alastomuudesta ei tarkoita, etteivätkö naiset arvioisi ja arvostelisi alastomuutta tiukasti. Vaikka nainen ei koskaan katsoisi alastonkuvia, hän toivoo kuitenkin näkevänsä selvästi tavallista pitemmän peniksen ja sixpackin, kun mies riisuuntuu. Mies ei siis välttämättä koskaan saa erityisempiä kehuja, mutta se ei vapauta häntä vaatimuksista. Vaikka nainen 99% ajasta kertoisi kauhistelevansa miehiä, kriittisellä H-hetkellä hän kuitenkin tuomaroi alastonta miestä tarkasti, vaikka ei anna tunnustusta miehelle paitsi ehkä silloin, jos mies on chad. 

Miehenä voit joko läpäistä seulan ilman suitsutuksia tai olla läpäisemättä sen. Nainen taas voi läpäistä seulan joko isoilla tai vähän pienemmillä kehuilla. 

Naiset katselevat vähemmän, mutta paljon kriittisemmin silloin, kun he katselevat. Tämä voi olla myös osasyy siihen, miksi naiset ovat usein niin pettyneitä eli tässä voi olla kaksisuuntainen suhde katsomisen ja tunteiden välillä. Jokainen mies katselee silloin tällöin alastomien naisten kuvia ja tottuu näkemään erilaisia naiskehoja ja häpyjä. Tositilanteessa miestä ei siis hätkäytä oikein mikään, vaan mies on jo asennoitunut siihen, että vastaan voi tulla monenlaista. Nainen taas ei ole tehnyt välttämättä näin, vaan visualisoi vain mielessään naturaalibodarin pornopeniksellä. Naisella ei tarvitse olla mitään erityisen upeita ruumiinosia tullakseen maailmankuuluksi pornotähdeksi. Riittää, että on normaalipainoinen eikä omaa mitään roimia epäsymmetrioita tai ihohaasteita. 

Vierailija kirjoitti:

XU:ssa (vapaamielisten seksiharrrastajien ja swingerien sivusto) eniten tykkäyksiä naisilta saavat timmit ja lihaksikkaat mieskehot. Tavanomaista kookkaampi penis terhakassa erektiossa on plussaa. Samoin jos kuvassa jokin pieni twisti. Ei kovin yllättävää. Kuva joka sopisi palomieskalenteriin + hyvä varustus = success.

Todennettujen sinkkunaisprofiilien tekemistä tykkäyksistä tehty havainto ei muutu muuksi alapeukutuksilla.

Vierailija kirjoitti:

24v naisena sanoisin että Peter Steelen kuvat "Playgirl" lehdessä ovat kiihottavia. Ainoa mitä muuttaisin olisi että leikkaisin miehen hiuksista noin puolet pois ja sitten ponnarille loput. 

Mitä!? Komea mies pitkällä komealla tukalla on liian harvinainen näky. Miksi pitäisi sellaiselta mieheltä pitäisi pätkäistä hyvänköisestä tukasta puolet pois ja laittaa aneemiseksi miesnutturaksi? Maailmassa on jo riittävästi miesnutturoita ja aivan liikaa lyhyiksi kynittyjä miestentukkia. Saisi enemmän näkyä sellaisia komeita pitkiä harjoja miehillä.

Ihmisen alastomuus sinänsä ei kiihota.

Kaikki lähtee vetovoimasta, ihastuksesta ja ehkä rakkaudesta joskus.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on arvostava katse. Naisella on arvioiva katse. 

Molemmat sukupuolet ovat uteliaita alastomuuden suhteen, mutta eri tavalla. Miehelle alastoman naisen näkeminen on lähtökohtaisesti plussaa, kun puhutaan itsestään huolehtivasta lisääntymisikäisestä naisesta. Nainen kyllä katsoo myös miestä, mutta naisen odotukset on ennakkoladattu hyvin korkeiksi. Tavallinen kroppa ei käy tai treenattu kroppa on liian lyhyt ja penis pitäisi olla hierottu puolijäykäksi, että se ei olisi 'pieni'. Kerran eräässä ohjelmassa haastateltiin naisia kysyen mielipidettä julkiseen alastomuuteen ja eräs nuori nainen sanoi olevansa sitä vastaan, koska ei haluaisi nähdä "pieniä munia".

Se, että naiset eivät kerro kiihottuvansa alastomuudesta ei tarkoita, etteivätkö naiset arvioisi ja arvostelisi alastomuutta tiukasti. Vaikka nainen ei koskaan katsoisi alastonkuvia, hän toivoo kuitenkin näkevänsä selvästi tavallista pitemmän peniksen ja sixpacki

Oot itse mies ja taas oletat ja asetat omia ajatuksia ja fantasioita totena naisten "ajatuksina". Mikä tarve sulla on tehdä tuollaista pakottamista. 

Naisen ei "kannata sanoa" yhtään mitään noin tyhmälle rivisääliöjankkaajalle, joka ei naisen aivoihin(kaan) pääse.

Ps. Tottakai miehen kannattaa miessössöttää "epäsolidaarisuuksista" "manipulaatioista" ja aina kieltää karu totuus.

"Naiset usein esittävät seksuaalisen vuorovaikutuksen näytelmänä, jolle akka ylijumala on luonut roolit ja miehen rooli on läähättää järki jäässä naisen nahan perään ja naisen kiihottua siitä, että häntä ihaillaan."

..no minä ainakin kiihotun juuri tästä. Ei minua kiinnosta onko se oikein vai väärin tai luonnollista. En edes voi sillä mieltymykselläni ketään satuttaa: jos mies ei kuolaa ja himoitse juuri minua tai on jotenkin ujo ja arka, en lämpene. 

Olen vieläpä niin epäreilu että tämä palvonta on kiihottavaa vain omalta mieheltä jonka olen kelpuuttanut. Rumien tai heikkojen tai yhdentekevien miesten kuolaaminen vain huvittaa tai ärsyttää. :D

Nykyisellä on pienenpuoleinen penis eikä miesmakuni ole se yleisesti hyväksytty chad tai kalsarimalli, että siinä ei osu. Jättimuna näyttäisi kivalta mutta ei kokemukseni mukaan ole erityisen käytännöllinen. Keskiverto tai siitä vähän ylös on ihan jeba. 

Mutta joo on varmaan rankkaa olla mies joka raivoitkuwojakkina hinkuu kun ei pääse naiseksi naisen paikalle.