Nainen: Millainen miehen alastonkuva saa sinut kiihottumaan?

Naiset eivät edes kysele tällaisia idiotismeja ja lisäksi on selvää, että sekä kuvia että konkretiaa kuolaavat vain miehet.

Miesten kuolaamiset/mieltymykset nyt eivät vain siirry naistenkin kuolaamisiksi/mieltymyksiksi vaan naisilla omat (/erit).

Kukaan tasapainoinen normiyksilö ei kiihotu millään _solidaarisuuspakkoperiaatteella_ koko maailman kanssaihmisistä.

Heh he he heh hee. heh heh hee. Viestiin #23 asti jonka sisältö on "Ap tässä, kiitoksia. Vastaukset voidaan laajentaa koskemaan pornoa. Naiset eivät katso pornoa" oli kaikki vastaukset yksimielisesti ettei kuvat kiinnosta pätkääkään.

Tämä taitaa olla se sama jankkaaja, joka ei meinannut hyväksyä, että kaikki ei ole kiinnostuneita hänen kalun koostaan. Samanlaista pakottamista.

Sitä vähemmän ketään kiinnostaa mitä enemmän yrittää tuputtaa väkisin. Näytä ap nakukuvasi vain oikealle kädellesi.

Ikä tavitaan, mutta omaa ikääni en tietenkään paljasta, koska sitä ei tavita. Alastonkuvista ap:n alaston bioikä selviää.

Se, että tällainenkin s**tanan rasittava besserwisser puolestapuhujamiesselittäjäjyrätollo saa yhtään asiallista vastausta kertoo kaiken naisten paremmista sosiaalisista taidoista, lempeydestä, pyyteettömyydestä ja lujasta, suvereenista elämänhallinnasta. 

Vierailija kirjoitti:

En ole hän, joka kommentoi alastonta miestä "hassuksi", mutta samantyyppisiä ajatuksia. Mitäpä sitten?

Mikä siinä nyt käy niin kipeää, että harhaluulosi nais(t)en kiihottamisesta pelkillä alastonkuvilla kumottiin?

Kaikkia ei voi kaikki kiihottaa kuvilla/kuvatta, jokainen normijärkinen tajuaa/kestää ulinatta tuonkin faktan.

Puhutaan eri asioista edelleen.

Voi viehättyä alastonkuvista ilman kiihottumista.

Voi olla kiihottumatta ilman, että pitää näpäyttää vastakkaista sukupuolta tai puhua loukkaavasti toisesta sukupuolesta.

Voin sanoa, että päärynä ei ole jostain syystä suosikkihedelmäni sanomatta, että "PÄÄRYNÄ MAISTUU PÁSKALLE!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hän, joka kommentoi alastonta miestä "hassuksi", mutta samantyyppisiä ajatuksia. Mitäpä sitten?

Mikä siinä nyt käy niin kipeää, että harhaluulosi nais(t)en kiihottamisesta pelkillä alastonkuvilla kumottiin?

Kaikkia ei voi kaikki kiihottaa kuvilla/kuvatta, jokainen normijärkinen tajuaa/kestää ulinatta tuonkin faktan.

Puhutaan eri asioista edelleen.

Voi viehättyä alastonkuvista ilman kiihottumista.

Voi olla kiihottumatta ilman, että pitää näpäyttää vastakkaista sukupuolta tai puhua loukkaavasti toisesta sukupuolesta.

Voin sanoa, että päärynä ei ole jostain syystä suosikkihedelmäni sanomatta, että "PÄÄRYNÄ MAISTUU PÁSKALLE!"

 

Niin? Olisit sitten lisännyt aloituslässytykseesi että pitää sokerikuorruttaa ja sekin vielä älyllisesti ja kaikin tavoin epärehellisesti.

No litteä vatsa ja kapea pylly.  Reisilihakset.  Mutta seksikäs mies on useimmin vain sen oloinen että on. Oli vaatteissa tai ilman. Pallomahamies ei ole seksikäs. 

Hm.... sellainen missä mies on just tullut suihkusta/rantasaunasta/järvestä, miehen pitkät hiukset valuu vettä rintakehälle ja pyyhe on just sekunti ennen kuvanottoa valahtanut maahan ja ilme on sellainen hämmentyneen seksikäs :D 

Vierailija kirjoitti:

Tumma iho, pyykilautavatsa ja noin 30cm kalu heilumassa.

N.19

Mutta eihän se kuvassa heilu

Sellainen, missä mies peittää sukuelimen pankkitilin saldokuitilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tumma iho, pyykilautavatsa ja noin 30cm kalu heilumassa.

N.19

 

Mutta eihän se kuvassa heilu

Voihan se olla videokuvaa. Tai jos on kuvattu sopivasti kesken heilahduksen, niin näkyy, että siinä on heilumisliike menossa.

Ei millainenkaan. Olen bi, eivätkä naistenkaan alastonkuvat kiihota. Kiihotun kyllä sitten oman kumppanin kanssa siitä tilanteesta ja toisen olemuksesta ja toiminnasta. Mutta sellaista ihmistä ei olekaan, että tuntematta häntä yhtään joku alastonkuva kiihottaisi. Kuvan pitäisi olla pornografinen ja johonkin minun mieltymyksiini liittyvä ja siinä se tilanne ja konteksti, viestitetty toiminta kiihottaisi, ei henkilön alaston vartalo. 

Eroottinen teksti tai video jossa tietynlaista toimintaa voi kiihottaa. Vaikka seksuaalinen viehätys menee melko 50/50 itselläni sukupuolten osalta niin seksiviestittely on toiminut usein naisten kanssa hyvin ja miesten kanssa todella surkeasti vaikka miehistä on sattuneesta syystä isompi otanta. Tuntuu että keskivertomies vaan kiihottuu aika eri asioista ja usein minulle se seksipuhe on hassun oloista ja fiilis menee. 

Toisen naisen kanssa saattaa olla tosi rivoja tai sairaitakin teemoja mutta ne esitetään eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hän, joka kommentoi alastonta miestä "hassuksi", mutta samantyyppisiä ajatuksia. Mitäpä sitten?

Mikä siinä nyt käy niin kipeää, että harhaluulosi nais(t)en kiihottamisesta pelkillä alastonkuvilla kumottiin?

Kaikkia ei voi kaikki kiihottaa kuvilla/kuvatta, jokainen normijärkinen tajuaa/kestää ulinatta tuonkin faktan.

Puhutaan eri asioista edelleen.

Voi viehättyä alastonkuvista ilman kiihottumista.

Voi olla kiihottumatta ilman, että pitää näpäyttää vastakkaista sukupuolta tai puhua loukkaavasti toisesta sukupuolesta.

Voin sanoa, että päärynä ei ole jostain syystä suosikkihedelmäni sanomatta, että "PÄÄRYNÄ MAISTUU PÁSKALLE!"

 

Voi myös olla kokonaan, millään tavalla viehättymättä eli evvk ja myös ihan mitään sanomatta, olkoonkin mielestäsi "vääryys", jota et kestä.

Kivat vaatteet ja pilkettä silmäkulmassa. Siinä se on. Nakukuvat ovat kamalia.

XU:ssa (vapaamielisten seksiharrrastajien ja swingerien sivusto) eniten tykkäyksiä naisilta saavat timmit ja lihaksikkaat mieskehot. Tavanomaista kookkaampi penis terhakassa erektiossa on plussaa. Samoin jos kuvassa jokin pieni twisti. Ei kovin yllättävää. Kuva joka sopisi palomieskalenteriin + hyvä varustus = success.

Tämä on parisuhdeorientoituneiden pesänrakentapirkkojen sivusto. Seksi lähinnä ällöttää meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole hän, joka kommentoi alastonta miestä "hassuksi", mutta samantyyppisiä ajatuksia. Mitäpä sitten?

Mikä siinä nyt käy niin kipeää, että harhaluulosi nais(t)en kiihottamisesta pelkillä alastonkuvilla kumottiin?

Kaikkia ei voi kaikki kiihottaa kuvilla/kuvatta, jokainen normijärkinen tajuaa/kestää ulinatta tuonkin faktan.

Puhutaan eri asioista edelleen.

Voi viehättyä alastonkuvista ilman kiihottumista.

Voi olla kiihottumatta ilman, että pitää näpäyttää vastakkaista sukupuolta tai puhua loukkaavasti toisesta sukupuolesta.

Voin sanoa, että päärynä ei ole jostain syystä suosikkihedelmäni sanomatta, että "PÄÄRYNÄ MAISTUU PÁSKALLE!"

 

Ihan samasta asiasta tässä puhutaan, turhaan venkuloit ja kiellät nämä täälläkin selvinneet faktat. Rakastan päärynöitä, mutta sinusta ne saavat "maistua paskalta" tai "olla olematta suosikkihedelmäsi sössönsöö". Ei vaikuta minun elämääni, ei muuta arvojani tai kulutustottumuksiani - normaali, normaalijärkisen, tasapainoisen ihmisen reaktio(ttomuus). Eikä se nyt mitenkään ole mitään "näpäyttelemistä" tai "loukkaavasti puhumista" vastata kysyttyyn kysymykseen omakohtaisesti ja rehellisesti. Älä kysele ellet kestä. Äläkä lue vastauksia, joita et pysty hyväksymään. Et kuitenkaan pysty jankkaamaan/miesselittämään maailmaa mieliseksesi ja pakottamaan naisihmisille mielipiteitä, jotka eivät ole aidosti/vapaasti heidän omiaan.

Timo Soini kuvattuna vyötäröstä alaspäin