Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: Työttömille tulee uusi "aktivointijakso"
09.05.2025 |
"UUTENA asiana tuensaajille tulee niin sanottu aktivointijakso. Alle 25-vuotiaat osallistuvat aktivointijaksolle, kun tuen saaminen on jatkunut kahdeksan kuukautta. Jo 25 vuotta täyttäneille aktivointijakso tulee puolentoista vuoden jälkeen."
Kommentit (751)
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tämä eri tukimuotojen yhdistäminen tulevaisuudessa sitä,että kun TE-palveluiden virkailija päättää mielivaltaisesti määrätä karenssin,on hakijalla kaikki tuet katki? Nykyaikana karenssi ei kait vaikuta asumistukeen.Juuri eilen uutisoitiin että, Kelanvirkailijoita on ohjeistettu olla myöntämättä harkinnavaraista/täydentävää tt-tukea. Asunnotomuus ja muu kurjuus lisääntyy rikoksina ja ryöstelyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tämä uudistus tarkoittaa, että työttömyystukea maksetaan vain jos hakijalla on "taloudellisen tuen tarve", eli siis jos sinulla on tonni tai pari rahaa tilillä niin ne on ensin käytettävä ennen kuin saat tukea. Ehkä myytävä auto, mökki jne.
Parin prosentin veronalennus ei nytkään tuo lisärahaa kiertoon, kun puoliso on työtön. Niin kauan kun työttömiä ei palkata, ei työssäkäyvä puolisokaan kuluta.
Ei työttömät ole mikään erillinen ryhmä, vaan perheenisiä ja -äitejä, jonka puoliso on töissä ja asuntolaina yhteisvastuullinen.
Tämä on suuri vääryys, joka pitäisi korjata. Se, että puolisolla on pakkoelatusvelvollisuus täysi-ikäisestä. Se ei ole yhdenvertaista, eikä oikeudenmukaista. Että vain osa laitetaan valtion puolesta maksamaan lakisääteinen toimeentulominimi samaan aikaan, kun kaikki muut ryhmät sen saa. Se on järkyttävä "lisävero" sille työssäkäyvälle puolisolle. Ja kuitenkin minimitoimeentulon maksaminen kaikki elämisen pakolliset menot huomioiden, on valtion ihmisoikeuksiin perustuva velvollisuus. Siksi työllisen perheenjäsenen tulisi saada vähentää omassa ansiotuloverotuksessaan minimitoimeentulotukea vastaava määrä, ajalta kun hän vastaa perheenjäsenensä elatuksesta. Samoin kelan perustein, että laskennallisesti elätettävä perheenjäsen on oikeutettu samaan käyttörahaan (toimeentulotuki x 12k) pakollisten laskujen jälkeen, joista elätettävän osuus on puolet ja huomioiden niiden sallitut määrät. Työllisen maksimituloraja, johon asti verovähennysoikeus olisi, voisi olla 7000e/kk (brutto). Silloin oikeudenmukaisuus kattaisi myös keskituloiset rajaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän resursseissa? Valtio vähensi meidän kaupungissamme TE-palvelujen rahoitusta vuositasolla 900 000 eurolla, kun kyseiset palvelut kunnallistettiin.
Jokainen euro pois työllistämispalveluista edistää työttömien työllistymistä.
Tyhmäkin ymmärtää, että tietyn työn tekeminen vaikeutuu, jos ympärillä pyörii lukuisia ihmisiä vaatimassa selityksiä ja juoksuttaa joutavien asioiden toimittamisessa. Työttömän kohdalla tuota kutsutaan avuksi, miksi?
On vaara ruveta suorittamaan työttömyyttä. Tunnollinen keksii nopeasti, millä tempuilla järjestelmä on tyytyväinen. Saat papukaijamerkin. Altivointikarusellin suorittaminen on pois oikeasta työnhausta. Työnhaku ei ole työttömyyden suorittamista, mihin nykyjärjestelmä ajaa. Toimimaton järjestelmä on syytä lopettaa.
15 kertaa huippuunsa viilattu CV ja osaamisen sanoittaminen ei tuo työpaikkaa, jos työttömyys estää palkkaamisen.
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä eri tukimuotojen yhdistäminen tulevaisuudessa sitä,että kun TE-palveluiden virkailija päättää mielivaltaisesti määrätä karenssin,on hakijalla kaikki tuet katki? Nykyaikana karenssi ei kait vaikuta asumistukeen.Juuri eilen uutisoitiin että, Kelanvirkailijoita on ohjeistettu olla myöntämättä harkinnavaraista/täydentävää tt-tukea. Asunnotomuus ja muu kurjuus lisääntyy rikoksina ja ryöstelyinä.
Kelan virkailijoilla ei ole koskaan ollut oikeuksia myöntää harkinnanvaraista tukea, vaan siitä ovat vastanneet aiemmin kunnat ja nykyään hyvinvointialueet.
Vierailija kirjoitti:
Jalkapuu torille ja kirkon aulaan. Lisäksi häpeäpaaluja työttömille.
Jalkapuuhun työvoimapulasta huutelijat yritysjohtajat, eläkeyhtiöpomot ja poliitikot. Jalkapuuhun työttömiä työpulasta rankaiseva paskaeduskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, työtön ei saa edes opiskella työnhaun ohella eli se siitä aktivoinnista.
Taas tämä valhe. Työtön saa 6 kk aikana opiskella vaikka 200 opintopistettä, jos siihen katsoo pystyvänsä.
Tämä käsitellään tapauskohtaisesti ja opinnot eivät saa johtaa tutkintoon. Jokainen piste pitää hyväksyttää ja jos teet virheaskeleen, työttömyyskorvaus evätään. Pitää olla todella tarkka ja selvittää henkilöltä, joka oikeasti tietää aiheesta. Suurin osa virkailijoista ei tiedä.
Mistä keksit tuollaisia valheita? Aika selkeästi lyhytkestoisten opintojen ohjeissa sanotaan näin "Opinnot voivat johtaa tutkintoon tai olla muita, tutkintoon johtamattomia kursseja tai opintokokonaisuuksia
Tuo kyseinen teksti on kauniisti sanottuna epätotuus. Käytännössä työttömyyskorvaus saatetaan evätä pienestäkin muodollisesta virheestä liittyen opiskeluun. Tuo tekstihän antaa ymmärtää, että opiskelu työttömänä on läpihuutojuttu. Ei ole. Koskee myös ainoastaan sivutoimista opiskelua, mikä sekin voidaan olla hyväksymättä, perusteluna, että johtaa tutkintoon - vaikka tosiaan olisi sivutoimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä eri tukimuotojen yhdistäminen tulevaisuudessa sitä,että kun TE-palveluiden virkailija päättää mielivaltaisesti määrätä karenssin,on hakijalla kaikki tuet katki? Nykyaikana karenssi ei kait vaikuta asumistukeen.Juuri eilen uutisoitiin että, Kelanvirkailijoita on ohjeistettu olla myöntämättä harkinnavaraista/täydentävää tt-tukea. Asunnotomuus ja muu kurjuus lisääntyy rikoksina ja ryöstelyinä.
Kelan virkailijoilla ei ole koskaan ollut oikeuksia myöntää harkinnanvaraista tukea, vaan siitä ovat vastanneet aiemmin kunnat ja nykyään hyvinvointialueet.
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Maksu menee väärään osoitteeseen, niinkuin kaupungin virkarälssiä kiinnostaisi työttömien työllistäminen eli ensitöiksi muuhunmaattajien saapumisen estäminen niitä olemattomia avoimia töitä hakemaan saapuminen. Maksu kuuluu yrityksille ja eläkeyhtiöille ja puolueille jotka vinkuu työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä eri tukimuotojen yhdistäminen tulevaisuudessa sitä,että kun TE-palveluiden virkailija päättää mielivaltaisesti määrätä karenssin,on hakijalla kaikki tuet katki? Nykyaikana karenssi ei kait vaikuta asumistukeen.Juuri eilen uutisoitiin että, Kelanvirkailijoita on ohjeistettu olla myöntämättä harkinnavaraista/täydentävää tt-tukea. Asunnotomuus ja muu kurjuus lisääntyy rikoksina ja ryöstelyinä.
Kelan virkailijoilla ei ole koskaan ollut oikeuksia myöntää harkinnanvaraista tukea, vaan siitä ovat vastanneet aiemmin kunnat ja nykyään hyvinvointialueet.
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä.
Pitääkin käydä laittamassa tosta linkki yhteen toiseen ketjuun.
Yhteen jo laitoin, mutta koko ketju poistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin katkaiseeko tuo aktivointijakso työttmöyyden vai miten se muuttaisi pitkäaikaistyöttömien asemaa?
Ei katkaise, tarkoituksena on vain kyykytys ja nöyryytys.
Ja se, että työtön voidaan lukea tilastoissa työlliseksi, ja näin kaunistella todellisia työttömyyslukuja.
Aktivointijakso?! Tsiisus, eivätkö poliitikot tosiaan muuta keksi?
Vierailija kirjoitti:
Aktivointijakso on suomeksi, että annamme julkista rahaa kokkarikonsulteille jotka pyörittävät tätä aktivointisirkusta, joka ei työllistä ketään.
Työllistää se sen firman henkilöstön (pari puhuvaa päätä, pomo ja sihteeri).
Jos 1,5kkn välein pitäisi käydä jollain aktivointikurssilla niin siinä saattaa jollain ns. palaa käämit ja tekee itsarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, työtön ei saa edes opiskella työnhaun ohella eli se siitä aktivoinnista.
Taas tämä valhe. Työtön saa 6 kk aikana opiskella vaikka 200 opintopistettä, jos siihen katsoo pystyvänsä.
Tämä käsitellään tapauskohtaisesti ja opinnot eivät saa johtaa tutkintoon. Jokainen piste pitää hyväksyttää ja jos teet virheaskeleen, työttömyyskorvaus evätään. Pitää olla todella tarkka ja selvittää henkilöltä, joka oikeasti tietää aiheesta. Suurin osa virkailijoista ei tiedä.
Mistä keksit tuollaisia valheita? Aika selkeästi lyhytkestoisten opintojen ohjeissa sanotaan näin "Opinnot voivat johtaa tutkintoon tai olla muita, tutkin
Kaikki työttömän asemaa työmarkkinoilla parantava aktiivisuus katkaisee automaattisesti työttömyystuen.
Vieläkö niissä avoimissakin kysytään ihan kaikki henkilötiedot sotua myöten pakollisissa vastauskentissä, joissa yksi tyhjä jumittaa hakemuksen, eikä sen lähetys ole mahdollista? Kuinka moni haluaa tietoturvaltaan epämääräisille/olemattomille/epäluotettaville vastaanottajille lähettää kaikki tietonsa pakotettuna 48 (työttömyysturva ainoa tulonlähde elossapysymiseen) vuodessa minimissään? Kolmessa vuodessa 144 vastaanottajatahoa x käsittelevät henkilöt, pitää hallussaan henkilötietojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeesti pitää alkaa lähetteleen jotain tiliotteita työkkäriin, että voidaan todeta, saako harkinnanvaraisesti jotain yleistukea, niin menee sairaaksi.
Tiedän muutaman yli 60 vuotiaan työttömän, jotka ei kuluta mitään, eivät yhtään mitään. Elävät aivan äärirajoilla kulutuksen suhteen. Eivät juo, eivät polta ja kasvattavat perunansa. Eivät saa asumistukea, kun on joitain pennosia jemmassa. Ja nyt niiltä vietäs työttömyystuki ennen eläkettä.
Työkkäri (kunta) ei maksa etuutta, sen maksaa Kela tai kassa, joten lähetät tiliotteesi ja tiedot omaisuudestasi sinne.
Entisenä työttömänä voin sanoa, että tuohan prosessin helpoin osa. Netissä laitat Kelaan hakemuksesi ja liitteeksi vaadittavat tiedot. Työkkäristä tulee lausunto siitä, että olet työtön työnhakija.
Jos olet työtön, ei sulla yleensä ole mitään tuloja, ellet ole osa-aikatyössä tms.
Ei voi pitää paikkansa, tai on korjattu ihan hiljattain, koskien esim. ammattitutkintoja. Laita linkki lähteeseen.