Hallitus: Työttömille tulee uusi "aktivointijakso"

Mitenkäs käy kaikille niille, jotka ovat perustaneet yksityisyrityksen, joka menee kuitenkin konkurssiin? He ovat usein ammattitaitoisia ihmisiä, mutta kysynnän puutteen vuoksi ei yrittäminen yksinkertaisesti kannata.

Aktivoinnit ovat työttömän kiusaamista ja syyllistämistä sekä huomion poisohjaamista hallituksen osaamattomuudesta. On kova "työvoimapula" ja myös palkanmaksajien pula. Nykyajan ihmis- ja orjakaupaa naamioituna uusilla nimillä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät usein sairastavat mene tuollaiseen tai ahdistuneet. Älkää suostuko tähän hulluuteen. Miksi menette tuollaiseen kyykytykseen. Samalla kannattele sitä ja muiden huonoa kohtelua. Muiden leikkuria.

Korjaan kannatatte. Automaattinen tekstinsyöttö sekoilee.

MENKÄÄ TÖIHIN! PERUSTAKAA FIRMOJA! t. Riikka P.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tämä uudistus tarkoittaa, että työttömyystukea maksetaan vain jos hakijalla on "taloudellisen tuen tarve", eli siis jos sinulla on tonni tai pari rahaa tilillä niin ne on ensin käytettävä ennen kuin saat tukea. Ehkä myytävä auto, mökki jne.

Parin prosentin veronalennus ei nytkään tuo lisärahaa kiertoon, kun puoliso on työtön. Niin kauan kun työttömiä ei palkata, ei työssäkäyvä puolisokaan kuluta.

Ei työttömät ole mikään erillinen ryhmä, vaan perheenisiä ja -äitejä, jonka puoliso on töissä ja asuntolaina yhteisvastuullinen.

Tämä on suuri vääryys, joka pitäisi korjata. Se, että puolisolla on pakkoelatusvelvollisuus täysi-ikäisestä. Se ei ole yhdenvertaista, eikä oikeudenmukaista. Että vain osa laitetaan valtion puolesta maksamaan lakisääteinen toimeentulominimi samaan

Kuule meillä kaatuu pankit, jos asuntovelkaiset perheet yhden palkansaajavanhemman varassa kitkuttelevat aikansa ja eivät selviydy asuntoveloista. Korttitalo ei pysy pystyssä. Jo nyt homma nitisee pahasti. Tuo uusi sääntö olisi viimeinen oljenkorsi. Ainakin kaikki kulutus saadaan seis useaksi vuodeksi.

Vaihtoehtoa mennä töihin ei ole, jos ei palkata. 

Vierailija kirjoitti:

Monella työttömyyden pitkittyminen johtuu yksinkertaisesti siitä että ei löydy työpaikkaa vaikka hakee töitä.

 

Juuri näin. Elämäntapatyöttömät ja muut vastaavat ovat sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Aktivoinnit ovat työttömän kiusaamista ja syyllistämistä sekä huomion poisohjaamista hallituksen osaamattomuudesta. On kova "työvoimapula" ja myös palkanmaksajien pula. Nykyajan ihmis- ja orjakaupaa naamioituna uusilla nimillä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…

Ministeri Tuula Haatainen SDP lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"

Ai että kohta pääsee konsulttikoulutusfirmani aktivoimaan ja nostelemaan kunnon korvaukset valtiolta. Ihanaa olla kokoomuuslainen yrittäjä

Kelan palveluista osa yksityistetään. 

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI

Vierailija kirjoitti:

Siinähän kikkailevat. Tarkoittaa vain haastatteluja ja keskusteluja. Juostaan vaan niissä ja mikään ei muutu. Eivät työt lisäänny muilla kuin haistattelijoilla. Tukien taso on jo niin alhaalla ettei niihin pystytä alennuksia tekemään. 

Kokemuksesta sanon että tarkoittaa sitä että jos ei saa työtä ei ole noudattanut aktivoitumista ja korvaus katkaistaan. Jos on persaukinen voi hakea toimeentulotukea joka myönnetään jos myönnetään. Sen puolen vuoden käsittelyajan voi asua vaikka pahvilaatikossa. Onhan 590 euron työttömyyskorvaus eduskunnan mukaan ihan liikaa ja ylimääräinen raha työttömälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tämä uudistus tarkoittaa, että työttömyystukea maksetaan vain jos hakijalla on "taloudellisen tuen tarve", eli siis jos sinulla on tonni tai pari rahaa tilillä niin ne on ensin käytettävä ennen kuin saat tukea. Ehkä myytävä auto, mökki jne.

Parin prosentin veronalennus ei nytkään tuo lisärahaa kiertoon, kun puoliso on työtön. Niin kauan kun työttömiä ei palkata, ei työssäkäyvä puolisokaan kuluta.

Ei työttömät ole mikään erillinen ryhmä, vaan perheenisiä ja -äitejä, jonka puoliso on töissä ja asuntolaina yhteisvastuullinen.

Tämä on suuri vääryys, joka pitäisi korjata. Se, että puolisolla on pakkoelatusvelvollisuus täysi-ikäisestä. Se ei ole yhdenvertaista, eikä oikeudenmukaista. Että vain osa laitetaan valtion puolest

Vaihtoehto on rikollisuus.

Jos joudutte osallistumaan tuommoiseen, olkaa niissä hiljaa.

Paljonko niitä työpaikkoja nyt sitten tarvittaisiin? 500 000 - 600 000?

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI

Kohta lausuntopyynnöt 

Ja siitä kohta: "Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi Kansaneläkelaitoksesta annetun lain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta"

Ja siitä kohta "Lisäksi ehdotetaan, että Kansaneläkelaitos voisi siirtää rutiiniluonteisia avustavia tehtäviä yksityisen tahon tehtäväksi ja ehdotetaan muutosta yhteystietojen ilmoittamiseen Kansaneläkelaitoksen päätöksissä." 

Muistan, kun pienissäkin ruokakaupoissa oli samaan aikaan useita työntekijöitä töissä. Nyt mennään yhdellä tai korkeintaan kahdella myyjällä.

Osa Kelan työntekijöistä saa kenkää. 

Mutta onneksi meillä on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan palveluista osa yksityistetään. 

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI

🙄

Alan epäillä, että elän jossakin väärässä rinnakkaistodellisuudessa, Absurdialandiassa. Tuo Haataisen matka Intiaan vielä päälle, työvoimapulaa korvaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun pienissäkin ruokakaupoissa oli samaan aikaan useita työntekijöitä töissä. Nyt mennään yhdellä tai korkeintaan kahdella myyjällä.

Työttömiä on kaupoissa töissä palkkatuella. 

Ennen oli myös työkokeilussa työmarkkinatuella, mutta se ei enää kelpaa sakkomaksuihin. 

Mutku Sanna.

Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä. Työtunteja ei saa enempää. Hakevat asumistukea.