Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: Työttömille tulee uusi "aktivointijakso"
09.05.2025 |
"UUTENA asiana tuensaajille tulee niin sanottu aktivointijakso. Alle 25-vuotiaat osallistuvat aktivointijaksolle, kun tuen saaminen on jatkunut kahdeksan kuukautta. Jo 25 vuotta täyttäneille aktivointijakso tulee puolentoista vuoden jälkeen."
Kommentit (751)
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä se on hyvä asia että hallitus pyrkii aktivoida työttömiä menemään töihin. Työpaikkoja kyllä on koska meille tuodaan ulkomailta työvoimaa tekemään töitä.
Tälläkin hetkellä taloja rakentaa ulkomaalaiset, takseja ajaa ulkomaalaiset, siivoustyötä tekee ulkomaalaiset, hoitotyössä on ulkomaalaisia, ravintola alalla on ulkomaalaisia.. jne
Minun mielestä olisi hyvä että tukia leikataan porrastetusti kokoajan jotta sen työttömän olisi pakko mennä töihin jossakin vaiheessa, ei se voi mennä niin että työtön makaa kotona eikä hän halua tehdä töitä.
Miksi kirjoitat aiheesta, josta selvästi et tiedä yhtikäs mitään? Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Alihankintayrityksiä ja tytäryhtiöitä.
Niitä on rakennuksilla.
"Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vierailija kirjoitti:
Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000 ja työttömiä pitää aktivoida, eli laittaa hakemaan vielä enemmän paikkoja?
Siis mikä se hyöty on, hakeeko jotain paikkaa 9000 vai jopa 15000, kun yksi saa sen paikan?
Lidliin haki 3400 ja mitä niitä muita olikaan? Eikö nämä todista, että töitä haetaan erittäin aktiivisesti?
Jatkossa työnantajille tulee siis vielä 2-3 kertaa enemmän hakemuksia?
Kauanko kestää vaikka yhden rekrytointi henkilön firmassa käydä läpi 20 tuhatta hakemusta?
Vai käykö tässä niin, että pitää ohjelmoida 99% "automaattinen ei tällä kertaa" vastaus kaikille "ei toivotuille ryhmille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Alihankintayrityksiä ja tytäryhtiöitä.
Niitä on rakennuksilla.
Ja telakoilla. Jos ratoja ruvetaan rakentamaan, niin alihankintafirmat palkkaa populaa itäisestä Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000 ja työttömiä pitää aktivoida, eli laittaa hakemaan vielä enemmän paikkoja?
Siis mikä se hyöty on, hakeeko jotain paikkaa 9000 vai jopa 15000, kun yksi saa sen paikan?
Lidliin haki 3400 ja mitä niitä muita olikaan? Eikö nämä todista, että töitä haetaan erittäin aktiivisesti?
Meillä maalla 80 km Helsingistä haettiin työntekijää, hakijoita oli 3 kpl, palkka 2900 e/kk eikä koulutusvaatimusta (toki koulutuksesta olisi etua). Valittiin se, joka oikeasti oli tulossa töihin eikä vain pakkohakenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeesti pitää alkaa lähetteleen jotain tiliotteita työkkäriin, että voidaan todeta, saako harkinnanvaraisesti jotain yleistukea, niin menee sairaaksi.
Tiedän muutaman yli 60 vuotiaan työttömän, jotka ei kuluta mitään, eivät yhtään mitään. Elävät aivan äärirajoilla kulutuksen suhteen. Eivät juo, eivät polta ja kasvattavat perunansa. Eivät saa asumistukea, kun on joitain pennosia jemmassa. Ja nyt niiltä vietäs työttömyystuki ennen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000 ja työttömiä pitää aktivoida, eli laittaa hakemaan vielä enemmän paikkoja?
Siis mikä se hyöty on, hakeeko jotain paikkaa 9000 vai jopa 15000, kun yksi saa sen paikan?
Lidliin haki 3400 ja mitä niitä muita olikaan? Eikö nämä todista, että töitä haetaan erittäin aktiivisesti?
Jatkossa työnantajille tulee siis vielä 2-3 kertaa enemmän hakemuksia?
Kauanko kestää vaikka yhden rekrytointi henkilön firmassa käydä läpi 20 tuhatta hakemusta?
Vai käykö tässä niin, että pitää ohjelmoida 99% "automaattinen ei tällä kertaa" vastaus kaikille "ei toivotuille ryhmille".
Yrittäjät on kertoneet, että alle 50 työntekijän yrityksiin ei ole ollut hakemustulvaa. Jos ei ole valmista lomaketta netissä, ei tule avoimia hakemuksia. Työtön on lisäksi laiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea."
Miksi maksetaan niin pieni eläke (tai jollekin palkka) että joutuu nostamaan tukia.
Osahan nostaa tukia enemmän mitä maksaa veroja, että tuotto on negatiivinen, tällä ei kyllä suomi nouse ja tähän suuntaan ollaan entistä vahvemmin menossa.
Vierailija kirjoitti:
"Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 ja siinä maksimi on 296 myös Helsingissä eikä sitä saa kuin opiskelukuukausilta."
https://www.kela.fi/ajankohtaista/opiskelijat-siirretaan-yleisen-asumis…
Ota opintolainaa tai mene töihin ja lopeta vinkuminen. Kaikki pitäisi muka muiden sinulle kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "
https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän resursseissa? Valtio vähensi meidän kaupungissamme TE-palvelujen rahoitusta vuositasolla 900 000 eurolla, kun kyseiset palvelut kunnallistettiin.
Ei vähentänyt. Kaupungit kuvittelivat, että ne saavat koko maakunnan rahat ja niille oli iso kummastus, kun raha jyvitettiin jokaiseen kuntaan, ei vain keskuskaupunkiin. Rahaa jaetaan työllisyydenhoitoon jopa enemmän kuin viime vuonna.
Mikäs satusetä/-täti se siellä?
https://jytyliitto.fi/hallituksen-on-turvattava-tyollisyyspalveluiden-r…
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeesti pitää alkaa lähetteleen jotain tiliotteita työkkäriin, että voidaan todeta, saako harkinnanvaraisesti jotain yleistukea, niin menee sairaaksi.
Tiedän muutaman yli 60 vuotiaan työttömän, jotka ei kuluta mitään, eivät yhtään mitään. Elävät aivan äärirajoilla kulutuksen suhteen. Eivät juo, eivät polta ja kasvattavat perunansa. Eivät saa asumistukea, kun on joitain pennosia jemmassa. Ja nyt niiltä vietäs työttömyystuki ennen eläkettä.
Työkkäri (kunta) ei maksa etuutta, sen maksaa Kela tai kassa, joten lähetät tiliotteesi ja tiedot omaisuudestasi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000 ja työttömiä pitää aktivoida, eli laittaa hakemaan vielä enemmän paikkoja?
Siis mikä se hyöty on, hakeeko jotain paikkaa 9000 vai jopa 15000, kun yksi saa sen paikan?
Lidliin haki 3400 ja mitä niitä muita olikaan? Eikö nämä todista, että töitä haetaan erittäin aktiivisesti?
Jatkossa työnantajille tulee siis vielä 2-3 kertaa enemmän hakemuksia?
Kauanko kestää vaikka yhden rekrytointi henkilön firmassa käydä läpi 20 tuhatta hakemusta?
Vai käykö tässä niin, että pitää ohjelmoida 99% "automaattinen ei tällä kertaa" vastaus kaikille "ei toivotuille ryhmille".
Ja joku vielä kuvittelee, että työkkäri määrää työhön. Ajatelkaa nyt. Työkkäri määräisi 2500 henkilöä yhteen avoimeen työpaikkaan ja työnantaja olisi velvollinen nämä palkkaamaan. Edes yhden työnhakijan kohdalla työkkäri ei saa työnantajan ohi oikeutta valita henkilö avoimeen tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Tämä taas johtuu siitä, että nuoret ei suostu menemään töihin ja maksamaan työeläkevakuutusmaksuja. Vaikka olisi elämänsä aikana 5 vuotta töissä ja 45 työttömänä, niin haluaa eläkkeen, jonka saa 50 vuoden työssäolon perusteella. Mahdoton yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän resursseissa? Valtio vähensi meidän kaupungissamme TE-palvelujen rahoitusta vuositasolla 900 000 eurolla, kun kyseiset palvelut kunnallistettiin.
Jokainen euro pois työllistämispalveluista edistää työttömien työllistymistä.
Tyhmäkin ymmärtää, että tietyn työn tekeminen vaikeutuu, jos ympärillä pyörii lukuisia ihmisiä vaatimassa selityksiä ja juoksuttaa joutavien asioiden toimittamisessa. Työttömän kohdalla tuota kutsutaan avuksi, miksi?
Eläkkeistä noin 36 mrd maksettiin eläkerahastoista, ne eivät siis ole osa valtion budjettia kuten työttömyysetuus on. Olisikin hyvä, jos työttömyysetuus rinnastettaisiin eläkkeisiin eli saat sitä enemmän etuutta mitä useamman vuoden olet maksanut työttömyysvakuutusmaksua. Osa saisi vain 0 e.