Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: Työttömille tulee uusi "aktivointijakso"
09.05.2025 |
"UUTENA asiana tuensaajille tulee niin sanottu aktivointijakso. Alle 25-vuotiaat osallistuvat aktivointijaksolle, kun tuen saaminen on jatkunut kahdeksan kuukautta. Jo 25 vuotta täyttäneille aktivointijakso tulee puolentoista vuoden jälkeen."
Kommentit (751)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista työttömät täällä ihan paniikissa kun hallitus haluaa teidän menevän töihin :D
Minä olen kouluttamaton ja tulin juuri TÖISTÄ! Palkkaa saan bruttona 3800e/kk, kyllä tää on ihan hyvä palkka ja töihin kannattaa mennä.
Vielä.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Hyvä vaan että tulee, saavat laiskat ja turhat työntekijät kenkää. Hyviä ja tärkeitä työntekijöitä ei irtisanota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, työtön ei saa edes opiskella työnhaun ohella eli se siitä aktivoinnista.
Taas tämä valhe. Työtön saa 6 kk aikana opiskella vaikka 200 opintopistettä, jos siihen katsoo pystyvänsä.
Tämä käsitellään tapauskohtaisesti ja opinnot eivät saa johtaa tutkintoon. Jokainen piste pitää hyväksyttää ja jos teet virheaskeleen, työttömyyskorvaus evätään. Pitää olla todella tarkka ja selvittää henkilöltä, joka oikeasti tietää aiheesta. Suurin osa virkailijoista ei tiedä.
Jos aiot opiskella, mene paikan päälle keskustelemaan ja etsi se virkailija, joka oikeasti tietää aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei tarvitse järjestää yt-neuvotteluita eikä antaa varoitusta vaan saa irtisanoa heti.
Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Nämä ovat mielestäni ihan ok. Olemassaolevia yrityksiä ei voi pakottaa pitämään tuottamatonta työvoimaa tai ottamaan sellaista takaisin. Ongelma on siinä, että Suomessa ei ole riittävästi menestyviä yrityksiä. Yrittäjyyden edellytyksiä tulisi helpottaa myös aloittavien yritysten kohdalla niin sitten meille alkaisi syntyä lisää työpaikkoja, joihin työttömät voivat työllistyä.&nb
Oikeastiko ajattelet, että työnhaku on työttömälle rangaistus?
Vierailija kirjoitti:
Nauratti lukea tästä "yleistuesta". Siis käytännössä Kelan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki muuttuvat yhdeksi samaksi tueksi, jonka määrä on sama edelleen.
Jupdiduu! Työttömän kannalta mikään ei siis muutu tuissa. Mahtavaa kosmeettista näpertelyä hallitukselta.
Muuttuhan. Uudessa mallissa et saa enää työttömyystukea, jos tilillä on tonni tai pari rahaa säästössä. Siinä mielessä työttömyystuki alkaa muistuttaa toimeentulotukea.
Mutta jostainhan ne rahat on saatava että Sanni voi ostaa jälkikasvulleen lisää sijoituskämppiä Tokiosta :)
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm, pitäisiköhän alkaa vaatimaan työnantajia palkkaamaan ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
" Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Eläkkeet maksaa yksityiset eläkeyhtiöt, ei ne tule verorahoista. Minä maksan joka kuukausi eläkemaksuja Varma Oy:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti lukea tästä "yleistuesta". Siis käytännössä Kelan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki muuttuvat yhdeksi samaksi tueksi, jonka määrä on sama edelleen.
Jupdiduu! Työttömän kannalta mikään ei siis muutu tuissa. Mahtavaa kosmeettista näpertelyä hallitukselta.
Muuttuhan. Uudessa mallissa et saa enää työttömyystukea, jos tilillä on tonni tai pari rahaa säästössä. Siinä mielessä työttömyystuki alkaa muistuttaa toimeentulotukea.
Mutta jostainhan ne rahat on saatava että Sanni voi ostaa jälkikasvulleen lisää sijoituskämppiä Tokiosta :)
Sanny Graham-Lapsonen.
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän resursseissa? Valtio vähensi meidän kaupungissamme TE-palvelujen rahoitusta vuositasolla 900 000 eurolla, kun kyseiset palvelut kunnallistettiin.
Ei vähentänyt. Kaupungit kuvittelivat, että ne saavat koko maakunnan rahat ja niille oli iso kummastus, kun raha jyvitettiin jokaiseen kuntaan, ei vain keskuskaupunkiin. Rahaa jaetaan työllisyydenhoitoon jopa enemmän kuin viime vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan olisi lisää työttömiä jos ei 400 000 työttömiä kepitettäisi lisää ottamalla vaikka kaikki tuet pois 60 000 työpaikkaan. Tuliskohan noi työpaikat siltikään täytettyä ja en usko.
Vaikka työttömiltä kaikki tuet otettaisiin pois niin siltikin noi 60 000 työpaikkaa on vielä avoinna.
Työttömiä on lähes 600 000.
Hallituksen mukaan ne työttömät mahtuu muutamaan avoimeen työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanoi työvoima toimiston täti kun pyysin aikaa tavata, ettei ole mitään järkeä kun olet sairas. Ei se tilanne sinun kohdalla muutu mihinkään vaikka juteltaisi. Eikä heillä ole kuulemma resurssejakaan mihinkään keskusteluihin tämän enempää. Henkilökunta on jo karsittu minimiin. Minullakin yhteydenotto pyyntö oli jätetty ja kun sitten ottivat yhteyttä niin aikaa oli kulunut yli kuukausi.
Hallitus ei nyt tiedä mitä toinen käsi tekee.
Sulaa hulluutta. Maalaisjärjellä ei osata ajatella eikä asiantuntijat merkkaa mitään.
Tuo on kunnan oma päätös. Kunnat halusivat työllisyydenhoidon itselleen ja saivatkin, nyt itketään, kun ei olekaan rahaa hoitaa asioita, vaikka rahaa on kunnille jaettu jopa enemmän kuin mitä valtiolla on ollut käytössään.
Ennen kunnat luulivat alueensa yrityksillä olevan työvoimapula. Nyt kunnat tietävät, että tarve saattaa olla parista hitsarista. Se siitä.
Nyt kunnissa puhutaan lisätyöpaikkojen luomisesta. On tajuttu, että työpaikkojen puute estää kunnan väestönkasvun ja työttömien työllistymisen. Yrityksiä pitäisi saada houkuteltua omaan kuntaan tai ainakin lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmm, pitäisiköhän alkaa vaatimaan työnantajia palkkaamaan ihmisiä?
Ainakin yritystuet voisivat olla tässä asiassa velvoittavia!
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokoulutetun näkökulmasta työkkärin apu oli kyllä melko onnetonta. Huomasi, että virkailijat olivat Itse suojatyöpaikoissa. Tietämys oli todella puutteellista ja sain jopa haitallista väärää tietoa, mikä vaikeutti taloudellista tilannettani työttömänä dramaattisesti. Juttelin usean virkailijan kanssa, ja kun lopulta osui työnsä osaava kohdalle, pommitin häntä kysymyksillä. Hän jopa soitti myöhemmin uudelleen selvitettyään osan vastauksista.
Työvoimatoimiston virkailijoiden rooli vaikutti olevan lähinnä toivon ylläpitäminen, mikä ainakin nykyisellään olisi valheellista.
Kyse ei ole toivon ylläpitämisestä.
Kyse on huijaamisesta, jossa ihmisellä maalaillaan kaunis kuva tulevaisuudesta, kunhan työtön osallistuu työllistämispalvelun antamien neuvojen mukaisesti. Ihmiselle annetaan vääriä tietoja (kuten itsekin totesit) ja korostetaan työttömän velvollisuuksia sekä tunnollista työskentelyahkeruutta palkattomissa töissä. Työllistämispalveluiden toimesta työttömään liitetään varsin nopeasti monia negatiivisia ongelmamääritelmiä ja diagnooseja, joka tekee työttömästä loppueläman ajaksi työllistämiskelvottoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, työtön ei saa edes opiskella työnhaun ohella eli se siitä aktivoinnista.
Taas tämä valhe. Työtön saa 6 kk aikana opiskella vaikka 200 opintopistettä, jos siihen katsoo pystyvänsä.
Tämä käsitellään tapauskohtaisesti ja opinnot eivät saa johtaa tutkintoon. Jokainen piste pitää hyväksyttää ja jos teet virheaskeleen, työttömyyskorvaus evätään. Pitää olla todella tarkka ja selvittää henkilöltä, joka oikeasti tietää aiheesta. Suurin osa virkailijoista ei tiedä.
Mistä keksit tuollaisia valheita? Aika selkeästi lyhytkestoisten opintojen ohjeissa sanotaan näin "Opinnot voivat johtaa tutkintoon tai olla muita, tutkintoon johtamattomia kursseja tai opintokokonaisuuksia. Opinnoissa voi olla kyse myös aiemmin harjoittamiesi opintojen loppuunsaattamisesta".
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanoi työvoima toimiston täti kun pyysin aikaa tavata, ettei ole mitään järkeä kun olet sairas. Ei se tilanne sinun kohdalla muutu mihinkään vaikka juteltaisi. Eikä heillä ole kuulemma resurssejakaan mihinkään keskusteluihin tämän enempää. Henkilökunta on jo karsittu minimiin. Minullakin yhteydenotto pyyntö oli jätetty ja kun sitten ottivat yhteyttä niin aikaa oli kulunut yli kuukausi.
Hallitus ei nyt tiedä mitä toinen käsi tekee.
Sulaa hulluutta. Maalaisjärjellä ei osata ajatella eikä asiantuntijat merkkaa mitään.
Tuo on kunnan oma päätös. Kunnat halusivat työllisyydenhoidon itselleen ja saivatkin, nyt itketään, kun ei olekaan rahaa hoitaa asioita, vaikka rahaa on kunnille jaettu jopa enemmän kuin mitä valtiolla on ollut käytössään.
Ennen kunnat
Vaikka kunnat kuinka vetäisivät aktivointipiirileikkejä, ei kukaan sillä työpaikkaa saa, jos tarvetta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän resursseissa? Valtio vähensi meidän kaupungissamme TE-palvelujen rahoitusta vuositasolla 900 000 eurolla, kun kyseiset palvelut kunnallistettiin.
Ei vähentänyt. Kaupungit kuvittelivat, että ne saavat koko maakunnan rahat ja niille oli iso kummastus, kun raha jyvitettiin jokaiseen kuntaan, ei vain keskuskaupunkiin. Rahaa jaetaan työllisyydenhoitoon jopa enemmän kuin viime vuonna.
Mikäs satusetä/-täti se siellä?
"Nykyeläkeläiset voittavat, nuoret häviävät. Eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000 ja työttömiä pitää aktivoida, eli laittaa hakemaan vielä enemmän paikkoja?
Siis mikä se hyöty on, hakeeko jotain paikkaa 9000 vai jopa 15000, kun yksi saa sen paikan?
Lidliin haki 3400 ja mitä niitä muita olikaan? Eikö nämä todista, että töitä haetaan erittäin aktiivisesti?
Työttömiä on lähes 600 000.