Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleistuki = työmarkkinatuki uudella nimellä

Vierailija
09.05.2025 |

https://yle.fi/a/74-20160742

Lukaisin nopeasti esityksen läpi ja se ei käytännössä eroa nykyisestä työmarkkinatuesta mitenkään.

Itseäni on juoksutettu viime vuonna 3kk välein aina työkkärin tapaamisessa kasvokkain. Ei haittaa, mukavahan sitä oli rupatella, mutta yhtään mitään hyötyä siitä ei ollut.

Kommentit (141)

Vierailija
121/141 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että työttömyystuki olisikin yhtäkkiä jo ensi vuonna käytännössä kuin toimeentulotuki, jota ei saa ellei ole täysin rahaton? No nyt en ihan usko. Tästä nousisi kyllä ennennäkemätön paskamyrsky.

Kyllä, juuri sitä hallitus suunnittelee. Se paskamyrsky on nostettava NYT! 

No ei suunnittele, omaisuus ei vaikuta. Kannattaa lukea se esitys ensin. 

Uuden tuen "tarveharkinta" tarkoittaa eri asiaa kuin vanhan tuen "tarveharkinta". Tarveharkinnan määritelmää aiotaan hiukkasen tarkistaa samalla ja toivotaan että muutos menee läpi kenenkään huomaamatta.

Jos noin tosiaan aiotaan tehdä, eikö se pidä tehdä julkisesti? Vai jossain hyvävelisaunassako se sovitaan? Missä on tieto tuosta muutoksesta? Tieto tarvitaan, jotta sitä voitaisiin vastustaa ja sitä tietoa pitää levittää kansalle. Miten voit vastustaa jotain, mistä et tiedä mitään?

Vierailija
122/141 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki saa työmarkkinatukea tai tule saamaan. Eikä työttömyysturvaa. Saati lisäosia. Ellei ole jossain kierrätyspajalla ahdistumassa tai sekoaktivoinneissa. Älkää suostuko heikennyksiin kaikista pienituloisimpien kohdalla ja on aika herätä.

No eihän tuota tule saamaan juuri kukaan niistä, jotka ovat olleet keskiluokkaisessa työssä ja joiden ansiosidonnainen päättyy 300 tai 400 päivän jälkeen. Jos on työuraa takana, on yleensä hankkinut oman asunnon ja monella on puolisokin. Ehkä on vielä lisäksi mökki, auto, vene ja peräkärrykin. 

Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa yhtään mitään jos on noin paljon varallisuutta, eikä töihin meno nappaa?

Ei ksi siinä muuta kuin vene ihan ekaks myyntiin; on valtava kulueräkin. Ja sill elätät itses

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/141 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin malli.

Joka on johtanut Englannissa kodittomuuteen, nälkään, ja ihmisten kuolemiseen kylmiin koteihinsa kun ei ole varaa lämmittää taloa. Kodittomana on myös perheitä, joiden kuukauden ruokabudjetti tämän mallin mukaan on 40 puntaa. Keripukki ja muut puutostiloihin liittyvät sairaudet ovat palanneet takaisin Englantiin.

Jos kuvittelette, että nyt on asiat Suomessa huonosti, tuon yleistuen myötä ne huononevat 10 kertaa pahemmiksi.

 

Tuli joskus seurattua ohjelmaa missä ulosotto vei ihmisiltä tuhkatkin kodista. Ovet lukkoon ja perhe kadulle.

Vierailija
124/141 |
09.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että työttömyystuki olisikin yhtäkkiä jo ensi vuonna käytännössä kuin toimeentulotuki, jota ei saa ellei ole täysin rahaton? No nyt en ihan usko. Tästä nousisi kyllä ennennäkemätön paskamyrsky.

Ootkos töihin menoa miettiny?

Vierailija
125/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että työttömyystuki olisikin yhtäkkiä jo ensi vuonna käytännössä kuin toimeentulotuki, jota ei saa ellei ole täysin rahaton? No nyt en ihan usko. Tästä nousisi kyllä ennennäkemätön paskamyrsky.

Ootkos töihin menoa miettiny?

Ymmärrätkö edes, että tämä uudistushan leikkaa ennen kaikkea niiltä, jotka käyvät töissä, mutta jossain vaiheessa työttömyys pitkittyy? On tässä viime vuosina tullut huomattua ihan lähipiirissäkin kuinka sellaiset joiden ura piti olla varma ja sitä perään kuulutettua "huippuosaamista" myös on, eivät olekaan saaneet enää töitä tai toimeksiantoja.

T.eri

Vierailija
126/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä mennyt huonoon suuntaan Suomi, todella surullista.

Väkirikkaassa Ranskassa on huomattavasti parempi työttömyysturva, jossa ikäkin otetaan huomioon.

T. Kohta vanhus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kansa alistuu, ei nene barrikadeklle.

Mitä tekevät vasemmistopuolueet???

Vierailija
128/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen raskaasti tuo uudistus iskisi työuransa loppuvaiheessa työttömäksi joutuviin ihmisiin joille on kertynyt hiemankin säästöjä ja omaisuutta. Tosiasiassa jo yli 50-vuotiaiden, puhumattakaan yli kuuskymppisistä, on erittäin hankala löytää uutta työpaikkaa vaikka työhaluja olisikin. Tuon uudistuksen myötä he eivät saisi tarveharkinnan vuoksi edes tuota muutoinkin vaatimatonta työmarkkinatukea.

Työmarkkinatuki on tarveharkintainen jo, googleta vaikka. Eli sitä ei saa automaattisesti. 

Työmarkkinatuen tarveharkinta ei ole koskenut yli 55 vuotiaita. Nyt tämä poistuu, eli juurikin he jos jäävät työttömäksi tuskin enää pääsevät töihin. Menettävät kaiken omaisuutensa. Koskee sitten myös tulevia perintöjä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen raskaasti tuo uudistus iskisi työuransa loppuvaiheessa työttömäksi joutuviin ihmisiin joille on kertynyt hiemankin säästöjä ja omaisuutta. Tosiasiassa jo yli 50-vuotiaiden, puhumattakaan yli kuuskymppisistä, on erittäin hankala löytää uutta työpaikkaa vaikka työhaluja olisikin. Tuon uudistuksen myötä he eivät saisi tarveharkinnan vuoksi edes tuota muutoinkin vaatimatonta työmarkkinatukea.

Työmarkkinatuki on tarveharkintainen jo, googleta vaikka. Eli sitä ei saa automaattisesti. 

Työmarkkinatuen tarveharkinta ei ole koskenut yli 55 vuotiaita. Nyt tämä poistuu, eli juurikin he jos jäävät työttömäksi tuskin enää pääsevät töihin. Menettävät kaiken omaisuutensa. Koskee sitten myös tulevia perintöjä. 

Kumma kun toitoteaan sitä kuinka työnteosta pitää tehdä kannattavaa, niin varmistetaan jokaisen lain kohdalla että rahat päätyy jollekin muulle kuin niille jotka ovat työtä tehneet. Tai ei se mikään kumma ole. Puheet on puheita joilla politiikka oikeutetaan ja äänestäjät tyhminä äänestää jatkossakin. Toimet on sitten niitä joilla rahat siirretään kansalta omistavalle luokalle. Toisaalta karma toteutuu, kun kerran on niin kova kadehtiminen pienien tukien varassa eläviä kohtaan, niin pääsee sitten osalliseksi samaan kohteluun lopulta itsekin.

Vierailija
130/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki saa työmarkkinatukea tai tule saamaan. Eikä työttömyysturvaa. Saati lisäosia. Ellei ole jossain kierrätyspajalla ahdistumassa tai sekoaktivoinneissa. Älkää suostuko heikennyksiin kaikista pienituloisimpien kohdalla ja on aika herätä.

No eihän tuota tule saamaan juuri kukaan niistä, jotka ovat olleet keskiluokkaisessa työssä ja joiden ansiosidonnainen päättyy 300 tai 400 päivän jälkeen. Jos on työuraa takana, on yleensä hankkinut oman asunnon ja monella on puolisokin. Ehkä on vielä lisäksi mökki, auto, vene ja peräkärrykin. 

Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa yhtään mitään jos on noin paljon varallisuutta, eikä töihin meno nappaa?

Ei ksi siinä muuta kuin vene ihan ekaks myyntiin; on valtava kulueräkin. Ja sill elätät itses

Siksi, että nuo ihmiset pyörittävät yhteiskuntaa, käyvät/ovat käyneet töissä, säästävät, hankkivat mökin, auton itsensä iloksi ja tarpeisiin ja maksavat veroja.

Jos osoitetaan, ettei yhteiskunta arvosta sitä panosta tukemalla heitä työttömyydessä, niin miksi yrittää yhtään mitään?  Kommunisti taidat olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama paska eri nimi.

Vierailija
132/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Josssin ehdotuksessa siistitään tilastot, siirretään pitkäaikaistyöttömät jotka ovat jo 62v täyttäneet eläkkeelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/141 |
10.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen raskaasti tuo uudistus iskisi työuransa loppuvaiheessa työttömäksi joutuviin ihmisiin joille on kertynyt hiemankin säästöjä ja omaisuutta. Tosiasiassa jo yli 50-vuotiaiden, puhumattakaan yli kuuskymppisistä, on erittäin hankala löytää uutta työpaikkaa vaikka työhaluja olisikin. Tuon uudistuksen myötä he eivät saisi tarveharkinnan vuoksi edes tuota muutoinkin vaatimatonta työmarkkinatukea.

Työmarkkinatuki on tarveharkintainen jo, googleta vaikka. Eli sitä ei saa automaattisesti. 

Työmarkkinatuen tarveharkinta ei ole koskenut yli 55 vuotiaita. Nyt tämä poistuu, eli juurikin he jos jäävät työttömäksi tuskin enää pääsevät töihin. Menettävät kaiken omaisuutensa. Koskee sitten myös tulevia perintöjä. 

Höpö höpö, onko vaikea ymmärtää että tähänkin päivään asti työttömyysturva ollut tarveharkintainen, eli et ole oikeutettu tukeen jos et ole ilmoittanut työttömyydestä, etkä osallistu aktivointiin. Sinulta ei viedä mitään. Typerää provoilua.

Vierailija
134/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos esitys menee tällaisenaan läpi. Persut tulee kokemaan ennennäkemättömän murskatappion eduskuntavaaleissa.On mahdollista, että Perussuomalaiset tulee jopa putoamaan kokonaan eduskunnasta. Kuka enää tätä puoluetta äänestäisi, kun persut antaisi mennä läpi esityksen joka koskee suurinta osaa persu äänestäjiä. Duunareita,työllisiä,työttömiä, köyhiä ja sairaita.

 

 

Siellä työryhmissä jotka näitä sosiaaliturva muutoksia valmistelevat on kaikki puolueet mukana päättämässä näistä asioista ja sama jatkuu seuraavassa hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa paskaa eri nimellä, mikään ei muutu paremmaksi.

 

Saadaan iso massa pois työtön nimikkeen alta, niin hups! Työttömyysprosentti alle puoleen. Problem solved!

- PetteRiikkuli

 

Vierailija
136/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että työttömyystuki olisikin yhtäkkiä jo ensi vuonna käytännössä kuin toimeentulotuki, jota ei saa ellei ole täysin rahaton? No nyt en ihan usko. Tästä nousisi kyllä ennennäkemätön paskamyrsky.

Kyllä, juuri sitä hallitus suunnittelee. Se paskamyrsky on nostettava NYT! 

No ei suunnittele, omaisuus ei vaikuta. Kannattaa lukea se esitys ensin. 

Uuden tuen "tarveharkinta" tarkoittaa eri asiaa kuin vanhan tuen "tarveharkinta". Tarveharkinnan määritelmää aiotaan hiukkasen tarkistaa samalla ja toivotaan että muutos menee läpi kenenkään huomaamatta.

Jos noin tosiaan aiotaan tehdä, eikö se pidä tehdä julkisesti? Vai jossain hyväv

 

Salaa ujuttaen, kuten muutkin lait. Satonen on pakottanut virkamiehet rikkomaan virkavelvollisuuttaan.

 

https://yle.fi/a/74-20155392

Vierailija
137/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki saa työmarkkinatukea tai tule saamaan. Eikä työttömyysturvaa. Saati lisäosia. Ellei ole jossain kierrätyspajalla ahdistumassa tai sekoaktivoinneissa. Älkää suostuko heikennyksiin kaikista pienituloisimpien kohdalla ja on aika herätä.

No eihän tuota tule saamaan juuri kukaan niistä, jotka ovat olleet keskiluokkaisessa työssä ja joiden ansiosidonnainen päättyy 300 tai 400 päivän jälkeen. Jos on työuraa takana, on yleensä hankkinut oman asunnon ja monella on puolisokin. Ehkä on vielä lisäksi mökki, auto, vene ja peräkärrykin. 

Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa yhtään mitään jos on noin paljon varallisuutta, eikä töihin meno nappaa?

Ei ksi siinä muuta kuin vene ihan ekaks myyntiin; on valtava kulueräkin. Ja sill elätät itses

Miksi lapsettomien pitää maksaa koulutusta toisten lapsille ja minunkin maksaa vanhustenhoidosta isot rahat, vaikka olen orpo? Verorahoistani maksetaan jotain Lapin tiekorjauksia, vaikka en ikinä menisi sinne ja koko Lapin voisi antaa Venäjälle.

Vierailija
138/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marinin aloittama sosiaaliturva uudistus

https://stm.fi/hanke?tunnus=STM031:00/2020

Vierailija
139/141 |
11.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakialoitteessa lukee: "yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus. "

 

Taloudellista tukea ei tarvitse sellainen, jolla on myyntikelpoista omaisuutta. Jatkossa ainoastaan täysin varattomat olisivat oikeutettuja työttömyysturvaan.

Vierailija
140/141 |
12.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakialoitteessa lukee: "yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus. "

 

Taloudellista tukea ei tarvitse sellainen, jolla on myyntikelpoista omaisuutta. Jatkossa ainoastaan täysin varattomat olisivat oikeutettuja työttömyysturvaan.

 

Missä myyt kun kukaan ei osta mitään.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän