Ihmisten ajatusten ja tekojen väliset RISTIRIIDAT
Esimerkkinä veljeni, joka ei voi syödä proteiinirahkaa aamupalalla sen korkean sokeripitoisuuden vuoksi, mutta lonkeroa, siideriä ja viiniä kyllä voi joka ilta juoda
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Naiset väittää ettei miehen pituudella ole väliä, mutta ihan vaan sattumalta ihastuu ja seurustelee vain +180cm miehiä.
Valitettavasti totta.
Mikä ristiriita tuossa on?
Aamulla ei monetkaan voi syödä välttämättä mitään.
Jotkut tietyt asiat saavat sokerit heittämään rallia jos ne nautitaan aamulla, mutta eivät välttämättä aiheuta samaa päivällä/illalla.
Huvittavaa myös tuo että joillekin on ongelma muiden syömisest. Miksi juuri sitä rahkaa tms pitäisi aamulla syödä? Oletko ap ajatellut sellaista että voit ihan hyvällä omalla tunnolla syödä aamuisin mitä haluat, vaikkei joku toinen söisi?
Jos se tuntuu hankalalta niin ammattiapu voisi tehdä sinulle hyvää. Itsehoitokin käy.
Mies ajattelee olevansa älykäs, mutta tekee selväksi että naiset seurustele vain yli 180 cm miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ristiriita tuossa on?
Aamulla ei monetkaan voi syödä välttämättä mitään.
Jotkut tietyt asiat saavat sokerit heittämään rallia jos ne nautitaan aamulla, mutta eivät välttämättä aiheuta samaa päivällä/illalla.
Huvittavaa myös tuo että joillekin on ongelma muiden syömisest. Miksi juuri sitä rahkaa tms pitäisi aamulla syödä? Oletko ap ajatellut sellaista että voit ihan hyvällä omalla tunnolla syödä aamuisin mitä haluat, vaikkei joku toinen söisi?
Jos se tuntuu hankalalta niin ammattiapu voisi tehdä sinulle hyvää. Itsehoitokin käy.
Hän ei siis syö millään ruoalla. Minusta on vaan huvittavaa se, että jossain asiassa on liikaa sokeria (proteiinirahka, jossa on tosi vähän sokeria) ja silti voidaan juoda älyttömiä määriä alkoholia. Ihmismieli on tosi jännä juttu miten se puolustelee niitä omia addiktiota. Alkoholiongelma hänellä on.
Ne proteiinirahkat ovat ällöjä muutenkin, veljesi ei vaan ilmeisesti tykkää niiden äklöimelästä mausta nimenomaan aamiaisella. Ne ovat muutenkin suurta ns fitnessihmisten kusetusta. Monesti perusrahkassa on enemmän proteiinia kuin näissä muotirahkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ajattelee olevansa älykäs, mutta tekee selväksi että naiset seurustele vain yli 180 cm miesten kanssa.
😂
Mennään kierrättämään ja jätetään auto siksi aikaa tyhjäkäynnille.
Pitää optimoida, turhat pois ja pakolliset pitää mukana.
Käyttäjä11704 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ristiriita tuossa on?
Aamulla ei monetkaan voi syödä välttämättä mitään.
Jotkut tietyt asiat saavat sokerit heittämään rallia jos ne nautitaan aamulla, mutta eivät välttämättä aiheuta samaa päivällä/illalla.
Huvittavaa myös tuo että joillekin on ongelma muiden syömisest. Miksi juuri sitä rahkaa tms pitäisi aamulla syödä? Oletko ap ajatellut sellaista että voit ihan hyvällä omalla tunnolla syödä aamuisin mitä haluat, vaikkei joku toinen söisi?
Jos se tuntuu hankalalta niin ammattiapu voisi tehdä sinulle hyvää. Itsehoitokin käy.
Hän ei siis syö millään ruoalla. Minusta on vaan huvittavaa se, että jossain asiassa on liikaa sokeria (proteiinirahka, jossa on tosi vähän sokeria) ja silti voidaan juoda älyttömiä määriä alkoholia. Ihmismieli on tosi jännä juttu miten se puolustelee niitä omia addiktiota. Alkoholiongelma hänellä on.
Tarkoitatko niitä sokerittomia rahkoja? Nehän on pumpattu täyteen makeutusaineita sekä lisäaineita. Älä huvitu yhtään, veljesi on tuossa rahka-asiassa täysin oikeassa, nuo ovat aivan kammottavia, kaikki luonnollisuus tiessään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset väittää ettei miehen pituudella ole väliä, mutta ihan vaan sattumalta ihastuu ja seurustelee vain +180cm miehiä.
En minä ainakaan väitä ettei pituudella ole väliä. En enää ikinä koske tikullakaan alle 185 cm pitkään mieheen. Sen sijaan on olemassa paljon naisia joille pituus ei ole tärkeää ja jotka preferoivat lyhyempiä miehiä. Juuri vartti sitten näin naisen miehen kanssa joka oli hädin tuskin 170 cm pitkä, kantoivat vauvaa synnäriltä kotiin.
Käyttäjä11704 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset väittää ettei miehen pituudella ole väliä, mutta ihan vaan sattumalta ihastuu ja seurustelee vain +180cm miehiä.
Valitettavasti totta.
Ei ole totta. Mutta helppo tekosyy ulille, joka p***maisen luonteensa takia ei puolisoa itselleen.
Stella Artois on laatuolut, jossa ei ole yhtään suolaa eikä sokeria. Sopii hyvin päihdyttämistarkoituksiin.
Inhotaan kiusaajia ja tehdään nettikiusaamisketjuja yksinäisistä eli inceleistä.
Mode poistaa henkiöön menevät- paitsi ei inceleitä solvaavia.
Väitetään että ei olla pinnallisisa- ja inceleiden solvausketjuissa ihmisarvo lasketaan panokerroissa!
Ylipäätään se, että ihminen syyllistetään yksinäisyydestä kärsimisestä!
siinä muutama
Käyttäjä11704 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ristiriita tuossa on?
Aamulla ei monetkaan voi syödä välttämättä mitään.
Jotkut tietyt asiat saavat sokerit heittämään rallia jos ne nautitaan aamulla, mutta eivät välttämättä aiheuta samaa päivällä/illalla.
Huvittavaa myös tuo että joillekin on ongelma muiden syömisest. Miksi juuri sitä rahkaa tms pitäisi aamulla syödä? Oletko ap ajatellut sellaista että voit ihan hyvällä omalla tunnolla syödä aamuisin mitä haluat, vaikkei joku toinen söisi?
Jos se tuntuu hankalalta niin ammattiapu voisi tehdä sinulle hyvää. Itsehoitokin käy.
Hän ei siis syö millään ruoalla. Minusta on vaan huvittavaa se, että jossain asiassa on liikaa sokeria (proteiinirahka, jossa on tosi vähän sokeria) ja silti voidaan juoda älyttömiä määriä alkoholia. Ihmismieli on tosi jännä juttu miten se puolustelee niitä omia addiktiota. Alkoholiongelma hänellä on.
Veljestäsi en tiedä, mutta itsellä se syöminen kävi vasta illan päätteeksi koska "syöminen pilaa hyvän kännin". Ei maistu alkoholi enää, alkaa väsyttämään tms.
Onneksi ei ollut noin pahaa ongelmaa ettei voinut päivälläkään syödä.
Elimistö menee niin sekaisin kun juo alkoholia, ettei sitä itsekään kunnolla tajua.
Sokerit yms sillä veljellä on rempallaan, niin kyllä sen ymmärtää että rahka/mikä tahansa tekee olon entistä tukalammaksi.
Edelleenkään veljesi ajattelun ja tekojen välillä ei siis ole ristiriitaa, vaikka hullunkuristahan tuo onkin. Alkoholiongelma on hänellä kuten sanoit.
Aika yleistä on tituleerata itseään parhaimmillaan äärimmäisen eläinrakkaaksi, mutta sitten kuitenkin kulutusvalinnoillaan tukea eläintuotantoa.
Aikoinaan olin innostunut kaiken maailman lisäravinteista, ekotuotteista yms... ja poltin tupakkaa. Kiesus. Tupakkaan oli addiktio ja haaveissa oli terveempi elämä ilman sitä, mutta vähän perse edellä puuhun mennään kun muuten hifistellään kalliilla "terveyttä tukevalla/edistävällä" humpuukilla ja vedetään sitä syöpärullaketta suoraan keuhkoon parin tunnin välein. No nyt on kessu ja humpuuki jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä11704 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ristiriita tuossa on?
Aamulla ei monetkaan voi syödä välttämättä mitään.
Jotkut tietyt asiat saavat sokerit heittämään rallia jos ne nautitaan aamulla, mutta eivät välttämättä aiheuta samaa päivällä/illalla.
Huvittavaa myös tuo että joillekin on ongelma muiden syömisest. Miksi juuri sitä rahkaa tms pitäisi aamulla syödä? Oletko ap ajatellut sellaista että voit ihan hyvällä omalla tunnolla syödä aamuisin mitä haluat, vaikkei joku toinen söisi?
Jos se tuntuu hankalalta niin ammattiapu voisi tehdä sinulle hyvää. Itsehoitokin käy.
Hän ei siis syö millään ruoalla. Minusta on vaan huvittavaa se, että jossain asiassa on liikaa sokeria (proteiinirahka, jossa on tosi vähän sokeria) ja silti voidaan juoda älyttömiä määriä alkoholia. Ihmismieli on tosi jännä juttu miten se puolustelee niitä omia addiktiota. Alkoholiongelma hänellä on.
Veljestäsi en tiedä, mutta itsellä se syöminen kävi vasta illan päätteeksi koska "syöminen pilaa hyvän kännin". Ei maistu alkoholi enää, alkaa väsyttämään tms.
Onneksi ei ollut noin pahaa ongelmaa ettei voinut päivälläkään syödä.
Elimistö menee niin sekaisin kun juo alkoholia, ettei sitä itsekään kunnolla tajua.
Sokerit yms sillä veljellä on rempallaan, niin kyllä sen ymmärtää että rahka/mikä tahansa tekee olon entistä tukalammaksi.
Edelleenkään veljesi ajattelun ja tekojen välillä ei siis ole ristiriitaa, vaikka hullunkuristahan tuo onkin. Alkoholiongelma on hänellä kuten sanoit.
Empä olekaan ajatellut, että tosiaan sokeri tekisi hänelle tukalan olin humalan vuoksi. Sokerit hänellä on tosiaan rempallaan, diabetes kolkuttaa, syö lääkkeitäkin siihen. Silti hassua, että se proteiinirahka on se ongelma, eikä se alkoholi. Ymmärsit pointtini
Naiset väittää ettei miehen pituudella ole väliä, mutta ihan vaan sattumalta ihastuu ja seurustelee vain +180cm miehiä.