Kirkollinen avioliitto on nyt sitten vaan miehen ja naisen välinen
Kommentit (367)
Vähän myöhäistä nyt! Erosin kirkosta 2016 heti ku alkoivat vihkimään näitä moraalittomia ja poikkesivat sanasta.
Nykykirkolla ei ole mitään tekemistä jumalan sanan kanssa!
M33
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Minusta evlutkirkko saa mennäkin. Luulen että jopa Kristus toivoo sitä.
Vähemmistön diktatuuri. Räsäsläiset mielentilatutkimukseen. Tuo homoviha ei indikoi tervettä psyykeä.
Uskonnollisuuskin tosin indikoi keskimääräistä matalampaa älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Sopii oikein hyvin kirkon ja valtion täydellinen erottaminen kunhan sen jälkeen SETAmarakatit pysyvät kirkosta poissa tekemästä huutoäänestyshomo-oppia.
Jäikö nenäkäs ateisti taas heikoille kun piti poistattaa kommenttini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen Raamatun mukaan. Kirkon pitää noudattaa Raamatun opetusta jos meinaa olla vakavasti otettava.
Raamattu ei kyllä puhu avioliittosta kirkollisena asiana oikeastaan yhtään mitään. Puhutaan vain miehen ja naisen liittymisestä yhteen joka ei ole sama asia kuin avioliitto kaikkine juridisine vaikutuksineen tai sama asia kuin kirkollisesti toimitettu vihkiminen.
No kyllähän näissä häissä on aina ollut joku rabbi tai pappi vihkijänä.
Jeesuskin muutti veden viiniksi Kaanaan häissä.
Niin. Ja on annettu erokirja ja Jeesukseltakin kysyttiin avioerosta. Miten, jos kerran ei muka avioliittoa ollut olemassa?
Näytä ne kohdat raamatusta, jossa on sanat "avioliitto" tai "homoseksuaalisuus".
Avio on aina ollut kahden suvun välinen taloudellinen diili.
Se on näin Suomessakin, eikä edes sakramentti.
Vierailija kirjoitti:
Vähän myöhäistä nyt! Erosin kirkosta 2016 heti ku alkoivat vihkimään näitä moraalittomia ja poikkesivat sanasta.
Nykykirkolla ei ole mitään tekemistä jumalan sanan kanssa!
M33
Sulla ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa.
"Näytä ne kohdat raamatusta, jossa on sanat "avioliitto" tai "homoseksuaalisuus"."
Sanaa "homoseksuaalisuus" ei ole Raamatussa, koska sana keksittiin 1800-luvulla.
Helvetti, yritätkö jotain tyhmyyden maailmanennätystä "argumentteinesi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Minusta evlutkirkko saa mennäkin. Luulen että jopa Kristus toivoo sitä.
Protestanttiset kirkot nojaavat Raamatun kertomuksiin Jeesuksen opetuksista. Katoliset (sekä roomalais-, että kreikkalais-) taas on keksineet omasta päästään näitä pyhimyskultteja ym roskaa.
Hellarit, vapaakirkot ja muut hihheliporukat on täynnä sekopäitä tyyliin viidesläinen P. Räsänen, jolla on pahoja, elinikäisiä ongelmia oman seksuaalisuutensa kanssa. Hän on poika nimeltä Päivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Minusta evlutkirkko saa mennäkin. Luulen että jopa Kristus toivoo sitä.
Protestanttiset kirkot nojaavat Raamatun ke
Suomen evlut kirkko on vain harhautunut alkuperäisestä luterilaisuudesta niin kauas että on suunnilleen yhtä harhaoppinen kuin katolinen kirkko 1400-luvulla aneineen. Siksi se joutaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vihkiminen on valtion tehtävä, jonka se on lainannut seurakunnille. Valtio voi myös poistaa vihkimisoikeuden.
Niin pitäisikin tehdä, koska Kirkkolaki on ristiriidassa Suomen perustuslain ja rikoslain kanssa.
Tämä toteutuu kun Kirkon verotusoikeus poistetaan, kun hautaustoimi siirtyy valtiolle tai kunnille. Ei ole enää perusteita kirkollisverolle.
Pieni vähemmistö syrjiviä, epäkristillisiä vanhoillisia käytännössä tuhoaa ev.lut. Kirkon.
Jäsenet voitte sitten kierrättää hattua keskenänne temppelienne ja papiston sekä diakoniatyön rahoittamiseen. Paljonko riittää vanhuksilla ja työttömillä natseilla pätäkkää 😂
Sopii oikein hyvin kirkon ja valtion täydellinen erottaminen kunhan sen jälkeen SETAmarakatit pysyvät kirkosta poissa tekemästä huutoäänestyshomo-oppia.
Ne erotettiin jo 1860, autonomian aikana Schaumanin kirkkolailla.
Verotusoikeus on ollut kirkolle delegoidun väestökirjanpidon ja hautaustoimen kompensaationa. Väestökirjanpidon rönsyjä ovat kaste ja vihkiminen.
Kyllä valtio voi nämä hoitaa ja poistaa kirkoilta näihin liittyvät tehtävät samalla kun yhteisövero-osuudenkin.
Juuri tämä kaikki shitti, loputon egon ja libidon palvonta ja harhaoppisuus sai minut jättämään luterilaisuuden ja siirtymään ortodoksiksi. En voi ymmärtää kuinka kunniottamaton ja jumalalle kauhistuttava kirkon irvikuva siitä on muodostunut. Kylpeköön omassa paskassaan ja levitköön. Se on hinta Kristuksen ja opin hylkäämisestä ja synnin palvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
"Näytä ne kohdat raamatusta, jossa on sanat "avioliitto" tai "homoseksuaalisuus"."
Sanaa "homoseksuaalisuus" ei ole Raamatussa, koska sana keksittiin 1800-luvulla.
Helvetti, yritätkö jotain tyhmyyden maailmanennätystä "argumentteinesi".
Näytä ne raamatunkohdat. Kirja, luku, jae.
"
Ne erotettiin jo 1860, autonomian aikana Schaumanin kirkkolailla.
Verotusoikeus on ollut kirkolle delegoidun väestökirjanpidon ja hautaustoimen kompensaationa. Väestökirjanpidon rönsyjä ovat kaste ja vihkiminen.
Kyllä valtio voi nämä hoitaa ja poistaa kirkoilta näihin liittyvät tehtävät samalla kun yhteisövero-osuudenkin. "
Niin pitkään kuin kirkko on taloudellisesti riippuvainen valtiosta ja kirkon työntekijät ovat valtion virkamieslain alaisia ei kirkkoa ja valtiota ole todellisuudessa erotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näytä ne kohdat raamatusta, jossa on sanat "avioliitto" tai "homoseksuaalisuus"."
Sanaa "homoseksuaalisuus" ei ole Raamatussa, koska sana keksittiin 1800-luvulla.
Helvetti, yritätkö jotain tyhmyyden maailmanennätystä "argumentteinesi".
Näytä ne raamatunkohdat. Kirja, luku, jae.
Etkö sä helvetin vatupassi ymmärrä ettei sellaista voi näyttää mitä ei ole.
aavikkodemonin kulttilaisilta ei tartte kysyä lupaa avioitumiseen
aavikkodemoni on heikko "jumala" kun se tarvitsee äänitorveksi liudan kaapu-ukkoja
aito suomalainen ei aavikon höpötyksiä kuuntele
Niin. Ja on annettu erokirja ja Jeesukseltakin kysyttiin avioerosta. Miten, jos kerran ei muka avioliittoa ollut olemassa?