Mitä tekisit jos lapsesi kertoisi kaverin äidin suuttuneen, kun oli mennyt syömään välipalaa heidän kotonaan??

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin sairaseläke? Puhuisit juntti edes oikeilla nimillä. Oletko vähä-älyinen idarijuntti koskaan kuullut sellaista, kuin työkyvyttömyyseläke?

Hitto mua ärsyttää tuommoset vajaat junttityöttömät ätmit.

Öö, katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko tuossa toimia sen kummemmin? Turha tuollaisia asioita on paisutella, tietääpähän jatkossa.

Siis kaveri tarjosi. Ei mitenkään lapsen syytä.

Siis ei sitä suuttumista tarvitse paisutella, joskus on pinna kireällä. Jatkossa tietää että näin toimitaan myös toisinpäin.

Jos aikuinen ei lapsen läsnäolessa hallitse käytöstään niin kyllä se ehdottomasti pitää jotenkin käsitellä. 

Menisin lapsen kanssa pyytämään anteeksi. En todellakaan haluaisi että lapseni syö toisten kotona ilman heidän vanhempien lupaa 

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

Yläkoulu- eli kasvuikäiset voi vetää leipäpaketin kerralla ja silti jää nälkä, joten ymmärrän harmituksen. Anna teinillesi rahaa niin voi käydä ostamassa omat eväät ennen kaverille menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Mikä lapsi? Teinistä nyt puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran tarjoat sille tarjoajalle oikein kunnon ruuat kotonasi. Ehkä se äiti leppyy? Toiset ovat oikeasti todella köyhiä ja ehkä sen takia kun sinun lapsesi söi, joku heistä oli sitten illalla ilman ruokaa. 

Toiset, jotka ovat olleet nälissään lapsena saattavat olla todella omistushaluisia ruokaansa kohtaan. Traumareaktio ja ehkä sitä kannattaisi pikemmin ymmärtää kuin arvostella. 

Ainoa oikea teko sinulta on korvata se ruoka, vaikka se tarjottiinkin. Ei arvostella sitä reaktioita.

 

ei ole huutaja tuommoista ansainnut

Tottaka on. Ollaan heti kyllä syömässä muiden ruokia ilmaiseksi, mutta kun ehdotan, että annetaan vastaava määrä tai jopa enemmän ruokaa takaisin, niin alkaa selittely. 

Tuo kaveri tarjosi ja nyt hänelle kuuluu vastavuoroisesti tarjota, äidistä riippumatta. Mutta koska se todennäköisesti oli tuo äiti, kun sen kaiken tarjotun ruuan maksoi, niin hänelle se lähinnä pitäisi korvata. 

Tuossahan oli lähinnä tarjottu ruokaa, joka ei ollut kummankaan lapsen ostamaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi? Teinistä nyt puhutaan.

on se mun lapsi silti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Nimenomaan. Se, että virheitä sattuu on fakta. Muttei se saa johtaa siihen että selitellään kuinka ei saa ylireagoida huutoon tai siihen että lapsen täytyy alkaa toimimaan niin, ettei hänelle enää huudetaan silloin kun hän ei voinut edes tietää tekevänsä väärin (harvoin huutaminen on tarpeen muutenkaan). En todellakaan opettaisi lastani varta vasten kävelemään kananmunankuorilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

Opeta lapsillesi, että he eivät voi ottaa vastaan jotain joltain mikä ei ole edes alkujaan sen tarjoajan. Kuten tässä tapauksesa. Se ruoka oli sen äidin ja ilman hänen lupaansa se annettiin pois. Tai nyt siis syötiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Ei toiminut. Häneltä ei edes kysytty kenelle hänen ruokansa tarjotaan. Ottaako lapsesi jonkun kaverin veljen takin ihan vaan, koska tyyppi sitä tarjoaa hänelle? 

Kysyisin lisätietoa. Kyllähän ihmisille saa tulla suuttumuksen tunnetta, ei siinä ole mitään väärää. 

Mitä hemmettiä. Aika moni puolustelee vanhemman käytöstä. Ei tuo tilanne ollut missään nimessä tuon lapsen vika. Vaikka aikuinen olisi kuinka huolissaan rahasta, niin tuo lapsi on täysin syytön siihen. Ei hän voinut mitenkään asiaa tietää. Kertoo aikuisen tunteen hallinnan puutteesta tuollainen reagointi. 

Minä juttelisin lasen kanssa, toki rahasta ja siitä, että joillain on tiukkaa, mutta myös siitä, että tällä äidillä ei ollut nyt tunteet hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran tarjoat sille tarjoajalle oikein kunnon ruuat kotonasi. Ehkä se äiti leppyy? Toiset ovat oikeasti todella köyhiä ja ehkä sen takia kun sinun lapsesi söi, joku heistä oli sitten illalla ilman ruokaa. 

Toiset, jotka ovat olleet nälissään lapsena saattavat olla todella omistushaluisia ruokaansa kohtaan. Traumareaktio ja ehkä sitä kannattaisi pikemmin ymmärtää kuin arvostella. 

Ainoa oikea teko sinulta on korvata se ruoka, vaikka se tarjottiinkin. Ei arvostella sitä reaktioita.

 

ei ole huutaja tuommoista ansainnut

Tottaka on. Ollaan heti kyllä syömässä muiden ruokia ilmaiseksi, mutta kun ehdotan, että annetaan vastaava määrä tai jopa enemmän ruokaa takaisin, niin alkaa selittely. Tuo kaveri tarjosi ja nyt hänelle kuuluu vastavuoroisesti tarjota, äidistä riippumatta. Mutta koska se todennäköisesti oli tuo äiti, kun sen kaiken tarjotun ruuan maksoi, niin hänelle se lähinnä pitäisi korvata. 



Tuossahan oli lähinnä tarjottu ruokaa, joka ei ollut kummankaan lapsen ostamaa.

No eiköhän tämä kaveri ( jonka äiti suuttui välipalan tarjonnasta ) saa sitten vuorostaan kaverinsa luona syötyä, toivottavasti. Se olisi huomaavaista sekä reilua ja varmasti olisi hänen äitikin tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Nimenomaan. Se, että virheitä sattuu on fakta. Muttei se saa johtaa siihen että selitellään kuinka ei saa ylireagoida huutoon tai siihen että lapsen täytyy alkaa toimimaan niin, ettei hänelle enää huudetaan silloin kun hän e

Se oli virhe. Lapsesi söi jonkun äidin ostamat ruuat, vaikka tuo äiti ei sitä halunnut. Nyt sinusta tuntuu pahalta kun hänelle suututtiin. Korvaa ne ruuat, koska selkeästi tämä äiti ei halunnut antaa niitä ruokia. Tämän kaverin ei olisi pitänyt tarjota, eikä lapsesi ottaa vastaan, ellet ole valmis vastavuoroisuuteen. Nyt sitten itket, kun hänelle suututtiin. Aiheesta selkeästi, koska ei vaikuta siltä, että sinä haluat vaihteeksi maksaa sille kaverille välipalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

Opeta lapsillesi, että he eivät voi ottaa vastaan jotain joltain mikä ei ole edes alkujaan sen tarjoajan. Kuten tässä tapauksesa. Se ruoka oli sen äidin ja ilman hänen lupaansa se annettiin pois. Tai nyt siis syötiin. 

En todellakaan opeta tuollaista. Ikinä en itsekään käynyt lapsena kodeissa joissa suututtaisiin siitä että söi tarjottua ruokaa. Aivan järjetön tapa suhtautua lapsiin ja vieraisiin. Enkä opeta että virheisiin, jollaiseksi en tällaista edes laske, saa reagoida huutamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Ei toiminut. Häneltä ei edes kysytty kenelle hänen ruokansa tarjotaan. Ottaako lapsesi jonkun kaverin veljen takin ihan vaan, koska tyyppi sitä tarjoaa hänelle? 

Tottakai ottaisi. Kyllähän tuonikäisen voi jo olettaa tietävän omista vaatteistaan. -eri

Eräänä päivänä tulet kotiin ja sohvasi on kadonnut. Kuulet, että lapsesi antoi sen kaverille. Sellaisia ne teinit ovat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä. Aika moni puolustelee vanhemman käytöstä. Ei tuo tilanne ollut missään nimessä tuon lapsen vika. Vaikka aikuinen olisi kuinka huolissaan rahasta, niin tuo lapsi on täysin syytön siihen. Ei hän voinut mitenkään asiaa tietää. Kertoo aikuisen tunteen hallinnan puutteesta tuollainen reagointi. 

Minä juttelisin lasen kanssa, toki rahasta ja siitä, että joillain on tiukkaa, mutta myös siitä, että tällä äidillä ei ollut nyt tunteet hallussa. 

Tällä palstalla on paljon persaukisia ja tavat sen mukaiset. Normaalia huutaa lapsille joka jutusta.