Mitä tekisit jos lapsesi kertoisi kaverin äidin suuttuneen, kun oli mennyt syömään välipalaa heidän kotonaan??

Vierailija kirjoitti:

Se oli virhe. Lapsesi söi jonkun äidin ostamat ruuat, vaikka tuo äiti ei sitä halunnut. Nyt sinusta tuntuu pahalta kun hänelle suututtiin. Korvaa ne ruuat, koska selkeästi tämä äiti ei halunnut antaa niitä ruokia. Tämän kaverin ei olisi pitänyt tarjota, eikä lapsesi ottaa vastaan, ellet ole valmis vastavuoroisuuteen. Nyt sitten itket, kun hänelle suututtiin. Aiheesta selkeästi, koska ei vaikuta siltä, että sinä haluat vaihteeksi maksaa sille kaverille välipalat.

Sä olet aivan mahdoton.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Nimenomaan. Se, että virheitä sattuu on fakta. Muttei se saa johtaa siihen että selitellään kuinka ei saa ylireagoida huutoon tai siihen että lapsen täytyy alkaa toimimaan niin

 

Ensinnäkin en ole aloittaja eikä minulle ole mitään noin absurdia sattunut koskaan. Mua ei voi vähääkään kiinnostaa joku välipala, meillä saa aina ihan ruokaa jos kavereita kylässä ruoka-aikaan. Asioita ei ratkaista ensin huutamalla ja sitten penäämällä rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eräänä päivänä tulet kotiin ja sohvasi on kadonnut. Kuulet, että lapsesi antoi sen kaverille. Sellaisia ne teinit ovat.

Välipala ja sohva ovat nyt vertailtavissa olevia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Ei toiminut. Häneltä ei edes kysytty kenelle hänen ruokansa tarjotaan. Ottaako lapsesi jonkun kaverin veljen takin ihan vaan, koska tyyppi sitä tarjoaa hänelle? 

Totta

Niin omistaan, mutta jos hän antaisikin sen veljensä, ei siis omaansa, koska kaverilla oli kylmä? Mitä luulet, ettei veli suutu? Varmaan molemmille uskoisin.

Suomi on outo maa, murhiakin on tehty yhden olutpullon takia .

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin lisätietoa. Kyllähän ihmisille saa tulla suuttumuksen tunnetta, ei siinä ole mitään väärää. 

Tunne ja toiminta ovat kaksi eri asiaa. Tietenkin lisätietoja pitää kysyä, mutta jos asiat ovat menneet lapsen kuvaamalla tavalla, aikuisen pitää ehdottomasti pyytää anteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Ei toiminut. Häneltä ei edes kysytty kenelle hänen ruokansa tarjotaan. Ottaako lapsesi jonkun kaverin veljen takin ihan vaan, koska tyyppi sitä ta

 

Täh? No tuskin siitä lapselleni huudettaisiin kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmettiä. Aika moni puolustelee vanhemman käytöstä. Ei tuo tilanne ollut missään nimessä tuon lapsen vika. Vaikka aikuinen olisi kuinka huolissaan rahasta, niin tuo lapsi on täysin syytön siihen. Ei hän voinut mitenkään asiaa tietää. Kertoo aikuisen tunteen hallinnan puutteesta tuollainen reagointi. 

Minä juttelisin lasen kanssa, toki rahasta ja siitä, että joillain on tiukkaa, mutta myös siitä, että tällä äidillä ei ollut nyt tunteet hallussa. 

Tällä palstalla on paljon persaukisia ja tavat sen mukaiset. Normaalia huutaa lapsille joka jutusta. 

Aloituksessa oli, että suuttui. Sitten siitä tuli huutamista ketjun edetessä. Ap ei ollut edes paikalla, joten ehkä oikeasti kyseessä oli vain syvä pettymys, jonka ap:n lapsi tulkitsi suuttumukseksi. Ihan vaan, että sopisi paremmin hänen narratiiviin.

Vierailija kirjoitti:

Eräänä päivänä tulet kotiin ja sohvasi on kadonnut. Kuulet, että lapsesi antoi sen kaverille. Sellaisia ne teinit ovat.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle suuttui? Omalle lapselleen vai sinun lapsellesi?

Ilmeisesti ainakin aloittajan lapsen kuullen

Oleellista on kuitenkin, suuttuiko omalle lapselleen, joka oli tehnyt väärin, vain aloittajan lapselle, joka ei ollut tehnyt mitään väärin. Jos omalle lapselleen, aloittajan kannattaa selittää lapselleen, että kaveri teki väärin ja sen vuoksi kaverin äiti suuttui. Syy ei siis ollut aloittajan lapåsen vaan hänen kaverinsa. Ja tosiaan lapsi sitten tietää, että seuraavalla kerralla, vaikka kaveri jotain tarjoaisikin, sanoo "ei kiitos".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin lisätietoa. Kyllähän ihmisille saa tulla suuttumuksen tunnetta, ei siinä ole mitään väärää. 

Tunne ja toiminta ovat kaksi eri asiaa. Tietenkin lisätietoja pitää kysyä, mutta jos asiat ovat menneet lapsen kuvaamalla tavalla, aikuisen pitää ehdottomasti pyytää anteeksi

Nimenomaan. Vastasin aloitukseen, jossa ei kerrottu yhtään miten on toimittu. 

Minä olin lapsena niin ujo että en ottanut koskaan vieraassa paikassa ruokaa. Kerran olin sukulaisten mukana automatkalla ja aina kun emäntä kysyi onko nälkä, vastasin ei ole ja jäin ilman vaikka nälkä oli koko ajan 13 vuotiaalla. Mikähän siinäkin oli....aikuisena ei ole moista ollut enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle suuttui? Omalle lapselleen vai sinun lapsellesi?

Ilmeisesti ainakin aloittajan lapsen kuullen

Oleellista on kuitenkin, suuttuiko omalle lapselleen, joka oli tehnyt väärin, vain aloittajan lapselle, joka ei ollut tehnyt mitään väärin. Jos omalle lapselleen, aloittajan kannattaa selittää lapselleen, että kaveri teki väärin ja sen vuoksi kaverin äiti suuttui. Syy ei siis ollut aloittajan lapåsen vaan hänen kaverinsa. Ja tosiaan lapsi sitten tietää, että seuraavalla kerralla, vaikka kaveri jotain tarjoaisikin, sanoo "ei kiitos".

Ei ole. En halua että lapseni joutuu viettämään aikaa paikoissa joissa toimitaan noin, eikä edes tunteiden laannuttua soiteta perään ja pahoitella. -eri

Vierailija kirjoitti:

No sanot lapselle, että sanoo "kiitos, mutta ei kiitos" eikä ota ruokaa jos tarjotaan. Ei siinä muuta tarvi tehdä.

Näin minäkin tekisin. Ehkä lapsi myös voisi joskus viedä tuliaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyisin lisätietoa. Kyllähän ihmisille saa tulla suuttumuksen tunnetta, ei siinä ole mitään väärää. 

Tunne ja toiminta ovat kaksi eri asiaa. Tietenkin lisätietoja pitää kysyä, mutta jos asiat ovat menneet lapsen kuvaamalla tavalla, aikuisen pitää ehdottomasti pyytää anteeksi

Nimenomaan. Vastasin aloitukseen, jossa ei kerrottu yhtään miten on toimittu. 

Ei sen suuttumuksen kuulu näkyä ulos tuollaisessa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Nimenomaan. Se, että virheitä sattuu on fakta. Muttei se saa johtaa siihen että selitellään kuinka ei saa ylireagoida huutoon 

Kuka huusi ja ei keneltäkään olla rahaa penäämässä.

Kunhan kirjoitan, että jos jollain on noin vahva reaktio siihen on syynsä ja ihmisillä joilla on rahas on mahdollisuus reagoida ymmärtäväisesti. Mutta ketju on täynnä näitä prinssien ja prinsessoiden äitejä, jotka odottavat jopa niiden köyhimpien kustantavan heidän kullannuppujen ruuat. Kai nyt jokainen ymmärtää ettei köyhien perheiden vähäisiä ruokia kuulu mennä syömään? Vai ymmärtääkö? Ja jos nyt jostain ihmeen syystä sen tekee, niin ainakin korvaa sen.

Saattoihan se olla esim. töihin tarkoitettu eväs, josta sitten kimmastui. Tai josko äiti oli muuten vain hyvin pahalla päällä ja purki sitä väärään kohteeseen. Jotkut ihmiset vaan ovat myös luonteeltaan äkkivääriä ja omaan makuun epäkohteliaita käytökseltään.

Laita lapsen mukaan perhepizza tms., jos ovat oikeasti niin köyhiä, että ruokaakin on säännösteltävä ja ehkäpä kokisi sen hyvitykseksi?

Toki suuttumisen näyttäminen on huonoa käytöstä ja voit kysellä lapselta, millainen ihminen muuten on kyseessä, että uskaltaako siellä  kyläillessä tehdä mitä ja ylipäätään, onko ok edes vierailla. Mutta jos lapset hyviä ystäviä ja muuta ongelmaa ei ole,  niin ei toki pidä pelkän oman suuttumuksen takia estellä ystävyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on jo yläasteikäisiä niin antaisin rahaa välipalaa varten että voi kaupasta hakea jotakin tai sitten käskisin ottaa mukaan hedelmiä yms. reppuun.

Ymmärrän kaverin äidin kiukun jos raha on tiukassa. 

 

 

En mä ainakaan halua opettaa lapselleni että tuollainen toiminta on ok. Että aikuiset saa toimia miten vaan ja sitten laitetaan nöyränä pää santaan. 

 

aikuinen toimi väärin

ei pidä nöyristellä sitä

Nimenomaan. Se, että virheitä sattuu on fakta. Muttei se saa johtaa siihen että selitellään k

 

Perheen raha-asiat eivät ole aloittajan lapsen vastuulla. 

Vierailija kirjoitti:

Saattoihan se olla esim. töihin tarkoitettu eväs, josta sitten kimmastui. Tai josko äiti oli muuten vain hyvin pahalla päällä ja purki sitä väärään kohteeseen. Jotkut ihmiset vaan ovat myös luonteeltaan äkkivääriä ja omaan makuun epäkohteliaita käytökseltään.

Laita lapsen mukaan perhepizza tms., jos ovat oikeasti niin köyhiä, että ruokaakin on säännösteltävä ja ehkäpä kokisi sen hyvitykseksi?

Toki suuttumisen näyttäminen on huonoa käytöstä ja voit kysellä lapselta, millainen ihminen muuten on kyseessä, että uskaltaako siellä  kyläillessä tehdä mitä ja ylipäätään, onko ok edes vierailla. Mutta jos lapset hyviä ystäviä ja muuta ongelmaa ei ole,  niin ei toki pidä pelkän oman suuttumuksen takia estellä ystävyyttään.

Äkkiväärän ihmisen tulee myös oppia korjaamaan käyttäytymisensä seuraukset. Ei voi valita vain sitä skitsoavaa puolta ja unohtaa jälkityöt. 

No, eipä sitä aina tiedä, mitä lapset keksii tehdä. Omalla lapsella on yksi sellainen kaveri, jolla on tapana syödä kirjaimellisesti kaikki loppuun. Me ei olla mitenkään vähävaraisia, mutta joskus on laitettu jotain piiloon, että on perheelle iltaruoka ilman kauppareissua. Koskaan ei olla kyllä sanottu mitään muuta kuin että saa ottaa välipalaa, vaikka jotain vaivihkaa oliskin sivuun siirretty. 

Ja en siis usko, että tämäkään lapsi on vähävaraisesta perheestä. On vaan nälkäisiä nuoria miehiä, joista joidenkin mielestä paljon syöminen saattaa olla myös hauska juttu.