Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nuoriso paljon tyhmempää nykyään? Esim Stagala
07.05.2025 |
Katsoin Ukkolan haastattelussa ja hänhän on täysi idiootti. Ei kykene mihinkään järkevään keskusteluun mutta silti haluaa "vaikuttaa ihmisiin"...Mutta ei selvinnyt miten haluaa vaikuttaa tai mitä hänellä voisi olla kellekään annettavaa. Onko nuoriso oikeasti näin imbesillejä nykyään? Jos 90-luvulla olisi tunkenut tv:n vaikka päässä ei liiku mitään niin johan olisi naurettu ulos
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Stagalan viesti kärjistettynä on että kun pysyy kotona tai ulkona liikkuu vain miespuolisen sukulaisen seurassa niin on turvassa. Samoin koko vartalon peittävä asu on suojakeino. Silloin nainen ei tyrkytä itseään raiskaajille. Näin toimien ei myöskään mene minnekään miesjoukon kanssa vaikkapa. Jos miestä taas vähän raiskattaa niin voi naisille todeta että mitäs läksit vaikka kauppaan yksinäsi. Eihän mies mitään voi itselleen kun hiussuortuvaa näkyi.
Raiskaus on vain ja pelkästään raiskaajan syytä.
tällä mielipiteellä tosin ei pääse rahastamaan nyrkkeily-yleisöä tai edes telkkariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheet uppoavat moniin miehiin eli kohdeyleisöön ja saavat naiset vihaiseksi. Sitähän tuossa hän hakee. Julkisuutta ja sitä kautta rahaa. Hyvin näyttää toimivan.
Kyllä minusta tuntuu että nuoriso ihan oikeasti on yksinkertaisempaa tai ainakin sanavarastoltaan heikompaa mitä esim 30 vuotta sitten. Menen joka aamu metrolla töihin ja siinä on paljon teinejä menossa kouluun. Sanavarasto on todella kapea, he eivät ikään kuin osaisi ilmaista mitä ajattelevat. Sitten tulee täytesanoja kuten: niinku, tietsä.. jne. Tulee mieleen varhaisen vaihteen dementia, jossa sanat alkaa unohtua vaikka asiaa olisi. Pahoin pelkään että älylaitteet ja some oikeasti on vaarallista aivoille, kehittyville varsinkin. Jossakin luki että nuorten sanavarasto on tippunut jopa 10 tuhannella sanalla verrattuna entiseen. Syynä tosiaan digi ja lukutaidon heikkeneminen. Niin ja nyt puhun ihan kantasuomalaisista teineistä, ulkomaalaistaustaisilla tilanne lienee vielä paskempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta tuntuu että nuoriso ihan oikeasti on yksinkertaisempaa tai ainakin sanavarastoltaan heikompaa mitä esim 30 vuotta sitten. Menen joka aamu metrolla töihin ja siinä on paljon teinejä menossa kouluun. Sanavarasto on todella kapea, he eivät ikään kuin osaisi ilmaista mitä ajattelevat. Sitten tulee täytesanoja kuten: niinku, tietsä.. jne. Tulee mieleen varhaisen vaihteen dementia, jossa sanat alkaa unohtua vaikka asiaa olisi. Pahoin pelkään että älylaitteet ja some oikeasti on vaarallista aivoille, kehittyville varsinkin. Jossakin luki että nuorten sanavarasto on tippunut jopa 10 tuhannella sanalla verrattuna entiseen. Syynä tosiaan digi ja lukutaidon heikkeneminen. Niin ja nyt puhun ihan kantasuomalaisista teineistä, ulkomaalaistaustaisilla tilanne lienee vielä paskempi.
Nuoriso on suorastaan pilalla. Onneksi minä en ole nuorisoa.
Vierailija kirjoitti:
Stagalan viesti kärjistettynä on että kun pysyy kotona tai ulkona liikkuu vain miespuolisen sukulaisen seurassa niin on turvassa. Samoin koko vartalon peittävä asu on suojakeino. Silloin nainen ei tyrkytä itseään raiskaajille. Näin toimien ei myöskään mene minnekään miesjoukon kanssa vaikkapa. Jos miestä taas vähän raiskattaa niin voi naisille todeta että mitäs läksit vaikka kauppaan yksinäsi. Eihän mies mitään voi itselleen kun hiussuortuvaa näkyi.
Eikös Itäkeskuksessa ollut taannoin tuollainen ohjejuliste ulkomaan kielellä? Hyvin ovat suomalaismiehetkin idean imeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stagala Roope Salmisen kavereita joten ei ihme puheet naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videoiden tyhmistämiä on osa kyllä, ei siitä mihinkään pääse. Joillakin sitten pyyhkii kivasti kriittinen ajattelu, persoona on ehyt ja osaavat eheyttää itseään ja muita kaameistakin kokemuksista. Mutta kyllä ne jotka huomiotalouteen ovat mukaan menneet, on jollain tasolla menetetty. Päässä kun on toisten tuottamaa liikkuvaa kuvaa enemmän kuin omaa sisätöä, niin ei sieltä pornon seasta esimerkiksi ehyttä seksuaalisuutta löydy eikä kohtaamistaidot ole muutenkaan hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fitnessnaisten kuuma päiväuni. Kyllä puhetta maailmaan mahtuu. Täytyy osata vain olla tarpeeksi vakuuttava jotta ihmiset uskovat ja viesti menee perille.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, miten Stagalan suuntautuminen ei vieläkään ole tullut selväksi. Tuo "sovinisti" on hahmo, koska Joni on huomionkipeä.
En tiedä onko Stagala huomionkipeä (ainakaan keskivertoa enempää). Mutta millä tavalla kipeitä ovat ne jotka hänelle sitä huomiota antavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetää roolia tarkoituksellisesti. Tehnyt itsestään eräänlaisen tuotteen. Bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stagalan viesti kärjistettynä on että kun pysyy kotona tai ulkona liikkuu vain miespuolisen sukulaisen seurassa niin on turvassa. Samoin koko vartalon peittävä asu on suojakeino. Silloin nainen ei tyrkytä itseään raiskaajille. Näin toimien ei myöskään mene minnekään miesjoukon kanssa vaikkapa. Jos miestä taas vähän raiskattaa niin voi naisille todeta että mitäs läksit vaikka kauppaan yksinäsi. Eihän mies mitään voi itselleen kun hiussuortuvaa näkyi.
Raiskaus on vain ja pelkästään raiskaajan syytä.
tällä mielipiteellä tosin ei pääse rahastamaan nyrkkeily-yleisöä tai edes telkkariin.
Ja uhriksi päätymiseen voi olla vaikuttamassa uhrin vähemmän viisaat, tyhmät päätökset toimintansa suhteen.
Muta kuonojen osuus väestössä lisääntyy ja samalla älykkyys laskee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää Rägälä on?
Se on vaan yksi suurisuinen hinttapuli joka luulee olevansa kova jätkä kun hakkasi jonkun ukkinsa ikäisen kehäraakin.
Ei yksi ääliö tee koko ikäluokasta ääliöitä.
Nykisin vaan tyhmien on helpompi saada äänensä kuuluviin ja mielipiteensä yleiseen tietoisuuteen, kuin viisaiden.
Vierailija kirjoitti:
Mä katsoin myös Ukkolan haastattelun.
Stagalalla on pointti puheissaan. Ei hänen kuitenkaan anneta kertoa sitä, esim. Ukkola huusi ja keskeytti koko ajan ja hoki ettei ynmärrä.
Nykyään ei vaan yksinkertaisesti saa sanoa, että meillä naisilla olisi joku vastuu tekemisistämme. Stagalan pointti on, ja sanoikin monta kertaa, että raiskaus ei ole ikinä naisen vika, mutta jos on itse lähtenyt naisille vaarallisiksi tietäminen miesten matkaan, josta on vieläpä varoiteltu naista etukäteen, niin... Ei siinä kyllä järkeä ja itsesuojeluvaistoa tai vastuuta itsensä huolehtimisesta kyllä ole käytetty.
(Olen itsekin nainen.)
Vuosimallia 1958 veikkaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta tuntuu että nuoriso ihan oikeasti on yksinkertaisempaa tai ainakin sanavarastoltaan heikompaa mitä esim 30 vuotta sitten. Menen joka aamu metrolla töihin ja siinä on paljon teinejä menossa kouluun. Sanavarasto on todella kapea, he eivät ikään kuin osaisi ilmaista mitä ajattelevat. Sitten tulee täytesanoja kuten: niinku, tietsä.. jne. Tulee mieleen varhaisen vaihteen dementia, jossa sanat alkaa unohtua vaikka asiaa olisi. Pahoin pelkään että älylaitteet ja some oikeasti on vaarallista aivoille, kehittyville varsinkin. Jossakin luki että nuorten sanavarasto on tippunut jopa 10 tuhannella sanalla verrattuna entiseen. Syynä tosiaan digi ja lukutaidon heikkeneminen. Niin ja nyt puhun ihan kantasuomalaisista teineistä, ulkomaalaistaustaisilla tilanne lienee vielä paskempi.
Äidinkielenään suomea puhuva teini osaa noin 2000 sanaa.
Korkeakoulun käynyt aikuinen voi osata hieman enemmän, mutta pääsääntöisesti natiivitason osaamiseen riittää 2000 sanaa.
Ja että pudonnut 10 000 sanaa 🤣
Alue: Aihe vapaa
No niin, islamisaatiota ajaa mm. vihervassu ja sille suorastaan hurrataan...