Minkä takia jotkut kirjoittelijoista suhtautuvat palestiinalaisiin, esimerkiksi gazalaisiin, niin ikävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Tässä syyt miksi länsimaalaiset eivät heistä pidä (anarkovassareita lukuunottamatta, jotka diggaavat kaikkea tuhoa ja hävitystä). Miekenkiintoinen kysymys on miksi muut muslimitkaan eivät paleista pidä eikä ota uskonveljiään maahansa.

Esim. Jordania. Ovat vieläpä samaa kansaa.

Googlatkaa musta syyskuu. Pieni katsaus Libanonin, entisen Lähi-I

Miksi Musta syyskuu pitäisi mitenkään googlata? Kuuluu ihan yleistietoon.

Olen käynyt Israelissa, nähnyt palestiinalaisia ja juutalaisia ym. maassa asuvia ihmisiä. Matkailu avartaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska tukevat Hamasia eli teroilua ja kasvattavat lapsensa teroiksi. Hamasin ja terojen omaa syytä että Israel pommittaa ne tuhkaksi

Kaikissa valtioissakin aikuiset syöttävät lapsilleen sen ajatuspskan, mitä on heihin itselleen pakkosyötetty lapsina.

Suhtaudun neutraalisti maihin. Ikinä en ole käynyt kummassakaan maassa. Enkä henkilökohtaisesti tunne kummankaan maan edustajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Tässä syyt miksi länsimaalaiset eivät heistä pidä (anarkovassareita lukuunottamatta, jotka diggaavat kaikkea tuhoa ja hävitystä). Miekenkiintoinen kysymys on miksi muut muslimitkaan eivät paleista pidä eikä ota uskonveljiään maahansa.

Esim. Jordania. Ovat vieläpä samaa kansaa.

Googlatkaa musta syyskuu. Pieni katsaus Libanonin, entisen Lähi-I

Irgun ja monet Israelin pääministerit kannattaa myös tarkistaa. Siellä on ollut paljon ihan Vihtori Kosolan veroisia sankareita pääministereinä asti. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Tässä syyt miksi länsimaalaiset eivät heistä pidä (anarkovassareita lukuunottamatta, jotka diggaavat kaikkea tuhoa ja hävitystä). Miekenkiintoinen kysymys on miksi muut muslimitkaan eivät paleista pidä eikä ota uskonveljiään maahansa.

Esim. Jordania. Ovat vieläpä samaa kansaa.

Googlatkaa mus

 

Yhteistyötä 1930-luvun Saksan kanssa tekivät ahkerasti. Esim. Haavara-sopimus oli sionisteille arvokas. 50000 juutalaista muutti sen avulla Palestiinaan ja hankki rahoilla saksalaisia laatutuotteita saadakseen elämänsä alulle. Tästä varmaan kiittävät vieläkin ja muistelevat.

niin mutta kun satukirjassa luvattiin luvattumaa. tätä paskaa jauhetaan glopaalisti ja mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Palet käy tunteella ja kuumana kuin hellakoukut.  Kun ei sitä järkikultaa taida löytyä vuosisataisen tukahduttamisen vuoksi.  Ja faniaktivisteilla sitten omat tavoitteensa.

Katsokaa vaikka ruokajonoja. Jokainen saa, mutta hirveä huuto ja tungeksiminen. Minulle ei niistä "vain 1 ateria päivässä" js "ennen oli avokadoja" välity nälänhätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tukevat Hamasia eli teroilua ja kasvattavat lapsensa teroiksi. Hamasin ja terojen omaa syytä että Israel pommittaa ne tuhkaksi

Kaikissa valtioissakin aikuiset syöttävät lapsilleen sen ajatuspskan, mitä on heihin itselleen pakkosyötetty lapsina.

Mutta kristityt harvemmin kehottavat lapsiaan tap pamaan ja rais kaamaan "vääräuskoisia." Sotaisuus on sisäänrakennettuna is lamissa

Samaa myrkkyä ne on juutalaistenkin vanhat tekstit täynnä. Ja kuten voit nähdä, nekin oikein sujuvasti hakee sieltä inspiraatiota. 

Jos Trump tunnustaa Palestiinan valtion kuten joidenkin nettihuhujen ja myös joissain medioissa olevien huhujen mukaan aikoo tehdä, niin on kyllä kiva nähdä reaktiot tästä..

Siinä saa kyllä persut ja krisut ja muu hihhuliporukka ihan kunnolla perustella itselleen, että miten se Trump on kuitenkin heille se kuningas kaikesta huolimatta. Jos ei nyt Messias kuitenkaan mutta Kuningas tai Paavi nyt ainakin sitten. Ja turhat pronominitkin on karsittu pois! Herralle kiitos!

Kun ei oikeasti tiedä tai ymmärrä Lähi-idästä yhtikäs mitään, niin helppo esittää mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska kuuluvat pääsääntöisesti ihmisvihamieliseen kulttiin

Tarkoitat Israelia ja sen johdossa olevia Stanan palvojia. 

Juutalaiset palvovat Jahvea, ei Stanaa.

Juutalaiset palvovat nimenomaan saatanaa, kuten Raamattu meille jo kertoo. Hylkäsivät Jahven jo vuosituhansia sitten.

Jahven palvonta vasta alkoi tuolloin, ennen sitä palvottiin monia jumalia.

Vierailija kirjoitti:

alue kuuluu israelille.moni hamas tyyppi on syntynyt egyptissä, kuten arafat muistaakseni.

ovat saaneet paljon sopimuksia, miljardeja ämpärittäin että eläisivät ihmisiksi ,ei onnistu koskaan.

aika laittaa kierre poikki ja parasta olis ,jos kaikki alue tyhjennettäsiin ja gazan asuukkaat siirretttäsiin esim.ympäröiviin arabimaihin.vihan ja rikosten kierre pois.

on muutamia rauhanomaisia arabeja ja gazalaisia,asuvat muualla.

Mistä sä luulet nykyisten israelilaisten sinne tulleen? Siellähän on ruskeja, puolalaisia, yms järjestäen kaikki "perustajat". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He, kuten kaikki muutkin muslimit vihaavat länsimaisia arvoja, sivistystä, perinteitä, uskontoa, ihonväriä, rauhanomaisuutta jne jne. He ovat länsimaalaisten arkkivihollisia, eikä heitä tulisi koskaan päästää Eurooppaan eikä Pohjois-Amerikkaan. Siitä on koitunut taas vain pelkkää haittaa ja tuhoa. Heitä pitää kaikki karkottaa helvettiin takaisin sinne, mistä ovat lähteneetkin. 

Niin palestiinalaiset on nyt kodissaan lähi-Idässä, josta Israel koittaa heidät karkottaa pois, jotta saavat heidän maat.

Mutta palestiinalaisethan hyökkäsivät isisläiswn Hamasin kanssa ensin Israeliin, raiskasivat naisia ja lapsia, leikkasivat naisilta rintoja irti naisia ja aloittivat sodan!

Jos tuo on sun perustelu Israelin toimien hyväksymiseksi, niin sä varmasti sitten puolustat neukkujenkin tekoja Saksassa sodan lopussa henkeen ja vereen?

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Enpä kauheasti arvosta terroristeja, jotka tappavat omia lapsiaan voidakseen käyttää sitä propagandassa.

Onko tässä nyt samanlainen pettämätön logiikka kuin Golda Meirillä, kun se syytti palestiinalaisia siitä, että he pakottivat israelilaiset tappamaan palestiinalaislapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskon mies on palestiinalaissyntyinen, ja ihan maailman lämminsydämisiä ihmisiä äitinsä ja veljensä mukaan lukien. Yhdessä heidän kanssa suremme Gazan surkeaa tilannetta. Tässä kuten muissakin tapauksissa suurin (tässä tapauksessa palestiinalaisiin kohdistuvan) muukalaisvihan synnyttäjä on kulttuurin vieraus ja uutisoinnista nousseet, pinttyneet mielleyhtymät terrorismin, Islamin ja palestiinalaisuuden välillä.

Suomalaiset uutiskanavat nimenomaan raportoivat Israelin tekemistä ylimitoitetuista operaatioista ja gazalaisten tuskasta. Oletko käynyt siskosi miehen kotinurkilla? Minä olen ja ihan työasioissa auttamassa palestiinalaisen itsehallinnon koulutusprojekteissa. Tottakai suuri osa ihmisistä on jotain muuta kuin Hamas -radikaalit. Muista kuitenkin että Hamasilla on aika suuri tuki gazalaisten keskuudessa ja lisäksi tuolla maantieteellisellä alueella on paljon muitakin islamradi

Ymmärrätkö, että Hamasillla on kannatusta aseellisena vastarintana, mutta ei niinkään poliittisena toimijana? Hamas on ainut uskottava mahdollisuus puolustautua miehitystä vastaan, minkä vuoksi sitä kannatetaan niin pitkään kunnes palestiinalaisilla on oma valtio ja samat ihmisoikeudet kuin muillakin kansoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kauheasti arvosta terroristeja, jotka tappavat omia lapsiaan voidakseen käyttää sitä propagandassa.

Onko tässä nyt samanlainen pettämätön logiikka kuin Golda Meirillä, kun se syytti palestiinalaisia siitä, että he pakottivat israelilaiset tappamaan palestiinalaislapsia?

 

 

Ei ole pakko tapattaa lapsia.  Kummasti naiset ja lapset joista ei muuten välitetä hittojakaan,  ovat tuossa propagandassa tuikitärkeitä.  Pakistanilaisetkin jo inisee parista lapsesta jotka kuolleet siinä niiden itse aloittamassa sodassa. Venäjä hyökkää Hamasin kautta,  ja käyttää hyväkseen tätä länkkärien humanismia.  Nyt ne asekaupat maaliin kuin olis jo.

Tapattaa? Miten palestiinalaiset olisi voineet olla "tapattamatta" niitä muksuja, kun esimerkiksi ohjus ne tappaa?

Ihan turhaan sä esiinnyt minään korkean moraalin edustajana, jos sun perustelu on, että se on itseasiassa sen pommin alle jääneen syytä, kun ei ymmärtänyt olla muualla. Onko uhrin syyllistäminen kohtuutonta vain silloin kun länsimaalainen nainen/tyttö on uhrina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kauheasti arvosta terroristeja, jotka tappavat omia lapsiaan voidakseen käyttää sitä propagandassa.

Onko tässä nyt samanlainen pettämätön logiikka kuin Golda Meirillä, kun se syytti palestiinalaisia siitä, että he pakottivat israelilaiset tappamaan palestiinalaislapsia?

 

 

Ei ole pakko tapattaa lapsia.  Kummasti naiset ja lapset joista ei muuten välitetä hittojakaan,  ovat tuossa propagandassa tuikitärkeitä.  Pakistanilaisetkin jo inisee parista lapsesta jotka kuolleet siinä niiden itse aloittamassa sodassa. Venäjä hyökkää Hamasin kautta,  ja käyttää hyväkseen tätä länkkärien humanismia.  Nyt ne asekaupat maaliin kuin olis jo.

Hamashan tuon aloitti viimeksi, vaikka tiesi, että takaisin tulee ja kovaa. Ei se paljon lapsia ja naisia ajatellut. Ei Israel anna teroille itsenäisyyttä, joten syytelkööt itseään!

Aivan, missä kohtaa sitten voidaan se "aloittaminen" katsoa sitten tapahtuneeksi, kun Israel on tappanut palestiinalaisia tasaiseen tahtiin jo vuosikymmeniä? 

Ja kerrotko vielä missä kohtaa tulisi nähdä jokin ero Israelin ja Hamasin välillä? Molemmat tappaa ensisijaisesti siviilejä, Israel jopa suuremmalla prosentilla kuin Hamas, ja ilmeisesti siinä on jostain viestin lähettämisestä tms kyse? 

-eri 

Kauheaa rasistista sontaa ketju täynnä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä kauheasti arvosta terroristeja, jotka tappavat omia lapsiaan voidakseen käyttää sitä propagandassa.

Onko tässä nyt samanlainen pettämätön logiikka kuin Golda Meirillä, kun se syytti palestiinalaisia siitä, että he pakottivat israelilaiset tappamaan palestiinalaislapsia?

 

 

Ei ole pakko tapattaa lapsia.  Kummasti naiset ja lapset joista ei muuten välitetä hittojakaan,  ovat tuossa propagandassa tuikitärkeitä.  Pakistanilaisetkin jo inisee parista lapsesta jotka kuolleet siinä niiden itse aloittamassa sodassa. Venäjä hyökkää Hamasin kautta,  ja käyttää hyväkseen tätä länkkärien humanismia.  Nyt ne asekaupat maaliin kuin olis jo.

Et taida tietää Hamasin sotastrategiaa lainkaan. Jo vuosia on lapsia tehty sotaa varten, ja asetettu Hamaslaisten tukikohtiin pommeja odottamaan. Tavoitteena on mahdollisimman suuri uhriluku jota typerykset sitten kauhistelee. Kun kaikki palestiinalaiset kannattaa Hamasia, he olisi voineet muodostaa oikean, n. miljoonan miehen rintaman mies miestä vastaan, jolloin pommitukset siviilialueille olisi jäänyt pois. Israel on surmannut tilastollisesti hyvin vähän siviilejä siltikin, koska pommitukset ovat harkittuja.

Kuulostaa yhtä uskottavalta tarinalta kuin ne IDF:n ihan sattumalta sieltä raunioista löytämät Mein kampfit ja mitä uutuuttaan kiiltäviä laminoituja sotasuunnitelmia sieltä raunioista nyt milloinkin muka löytyy. 

Voin vaan kuvitella sitä aivojumppaa mikä tuollaisen tilaston eteen on tehty.

Ja jatkuvasti hoetaan Hamas Hamas, niin millä te sen länsirannan terrorisoinnin selitätte? Ei siellä mitään Hamasia ole. 

Vierailija kirjoitti:

jatkuvasti hoetaan Hamas Hamas, niin millä te sen länsirannan terrorisoinnin selitätte? Ei siellä mitään Hamasia ole. 

 

 

Länsirannan lapsia, löytyy youtube Memri tv Children in West Bank Tulkarm

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Uskotko jotain youtube-propagandaa?