Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten pitäisi olla karvattomia (jopa sheivausmainoksessa)
06.05.2025 |
Mistä kumpuaa oletus, että naisen tulee olla kropastaan karvaton jopa niin, että sheivausmainoksessa nainen ajaa valmiiksi silkin sileää säärtä tai kainaloa? Miksi siinäkään yhteydessä karvoitusta ei saa näkyä?
Yhteiskunnan normit koittavat vääntää asian niin, että vaikka monenlaiset luomut asiat ovat suositeltavia ja bodypositivisuus on hieno asia (en tarkoita sairaanloista lihavuutta), niin nainen koetetaan ajatella olevan normaalimpi karvattomana kuin karvallisena.
Naisen hyvin normaalit sääri-, kainalo- ja häpykarvat mielletään kuvottaviksi ja likaisiksi. Miehen vastaavat, niistä ei niin meuhkata.
Miksi näin?
Kommentit (227)
Sillä pidetään naiset kiireisinä. Miehet loppujen lopuksi aina määräävät miltä kulloisenkin aikakauden naisen pitää näyttää.
Heillä on apurenkeinä ho mot muotiteollisuudessa ja kauneudenhoitoaloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiseen kuuluu karvat. Ei kai niitä olisi jollei kuuluisi olla? Eli kaippa evoluutio olisi tehnyt ihmisestä jo karvattoman jos se olisi tarpeellista?
Ei joskus 80-90-luvulla karvat haitanneet. Ihmiset olivat ihmisiä karvoineen eikä silloin ollut pakkomielteistä karvojen höyläämistä sieltä ja täältä.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mistä saa naisten trimmerin? Jos ei halua kaikkia karvoja pois, mutta lyhentää.
Ostat trimmerin. Kun se värjätään pinkiksi ja nimetään naisten trimmeriksi, hinta tuplaantuu.
Ei kannata mennä tuohon halpaan. Sitäpaitsi se tasamittainen pehko pistelee ja näyttää tyhmältä.
Inceleitä taas kiinnostaa naisten karvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä pidetään naiset kiireisinä. Miehet loppujen lopuksi aina määräävät miltä kulloisenkin aikakauden naisen pitää näyttää.
Heillä on apurenkeinä ho mot muotiteollisuudessa ja kauneudenhoitoaloilla.
Koska miehet eivät koskaan aja karvojaan, esim. partaa, niskavilloja jne.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, 2025 tuntuu oikeastaan ihan hullulta että vain naisilta vaaditaan tuota lähes kokovartalokarvattomuutta, se on edelleen normi
Voi teitä naislapsia. Teiltä ei vaadita sheivaamista, se on ihan oma valinta.
Se että niistä karvoista valtaosa miehistä ei pidä, on miesten oikeus etkä mahda sille mitään. Joku mies saattaa pitää, kaikenlaisia perversioita on. Joten voit valita sellaisen miehen. Sinulla on siihen oikeus.
Onneksi te mieslapset olette niin helposti manipuloitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inceleitä taas kiinnostaa naisten karvat.
Mistä kiusaamisen tarpeesi johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, 2025 tuntuu oikeastaan ihan hullulta että vain naisilta vaaditaan tuota lähes kokovartalokarvattomuutta, se on edelleen normi
Voi teitä naislapsia. Teiltä ei vaadita sheivaamista, se on ihan oma valinta.
Se että niistä karvoista valtaosa miehistä ei pidä, on miesten oikeus etkä mahda sille mitään. Joku mies saattaa pitää, kaikenlaisia perversioita on. Joten voit valita sellaisen miehen. Sinulla on siihen oikeus.
Pitäisin perversiona sitä että mies yököttelee naisen ihokarvoille. Karvaton iho kun on joko nihkeä tai pistelevää sänkeä. Eli liimatarra tai hiekkapaperi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo kauneusihanne. Itselleni naiskuvaan vaikutti suuresti 70-luvulla naapurin Urkin nimikkolehdet, joita salaa kävin lukemassa.
Silloin naisilla oli ihan kunnon karvahatut ja majavat.
Palstaa kansoittavat rupsahtaneet, vanhat, lihavat ja ulkonäkönsä suhteen luovuttaneet mammat, joten ei ihme, että täällä kukkii tällainen karvapositiivisuus. Nuoret naiset taas kyllä ihan itse tykkäävät olla karvattomia eikä kenenkään tarvitse heitä siihen kahdesti kehottaa. Mutta heillä onkin vientiä ja usein seksielämä, toisin kuin av-mammoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvat ja lapset on luontaisesti karvattomia. Heitäkö halutaan muistuttaa? Miksi...
Olen itse mies ja en mä kyllä viehättyisi naisista joilla on karvoja, toki pienet haituvat ei haittaa mutta karvaisesta naisesta en vaan kiihottuisi. Vähän sama kuin että tykkääkö naiset itseään pienemmistä miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pornoa katselee, niin kyllä rajattu sänkikolmio alkaa olla hyvin yleinen ja onhan se paremman näköinen, kun 5mm sänki sopivasti verhoaa, mutta kaikki näkyy. Häpyhuulet on ajeltu, mutta yläpuolella on kolmio.
Karvat ovat kuvottavia ja tuovat mieleen miehisyyden ja se on todella etova piirre naisessa.
No ainakin kainalo karvat haluan sokeroida, koska ne tuntuu epämiellyttäviltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiseen kuuluu karvat. Ei kai niitä olisi jollei kuuluisi olla? Eli kaippa evoluutio olisi tehnyt ihmisestä jo karvattoman jos se olisi tarpeellista?
Ei joskus 80-90-luvulla karvat haitanneet. Ihmiset olivat ihmisiä karvoineen eikä silloin ollut pakkomielteistä karvojen höyläämistä sieltä ja täältä.
Evoluutio ei toimi noin. Jos toimisi, niin miehillä ei olisi nännejä.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin kainalo karvat haluan sokeroida, koska ne tuntuu epämiellyttäviltä.
Samoin. Mulla on tosi tuuheat kainalokarvat, ja jos niitä ei poista, ne syö purkillisen dödöä joka aamu. :(
Voi teitä naislapsia. Teiltä ei vaadita sheivaamista, se on ihan oma valinta.
Se että niistä karvoista valtaosa miehistä ei pidä, on miesten oikeus etkä mahda sille mitään. Joku mies saattaa pitää, kaikenlaisia perversioita on. Joten voit valita sellaisen miehen. Sinulla on siihen oikeus.