Lasten isä halusi erota ja hommasi uuden tyttöystävän, nyt kiukuttelee kuin esiteini!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on just sellainen, mitä jokainen palstamamma odottaa joka aamu palstalle saapuvaksi.

Voiko kaikki vika olla miehessä. No kyllä voi ja on! Miksi mies on jättänet ap:n, kai siihen jokin syy on olemassa?

Ketä kiinnostaa miksi mies jättää lastensa äidin? Jossei tämä ole uhannut terveyttä tai tehnyt rikoksia niin väärin se on joka tapauksessa.

Eli mielestäsi äitiys on vapaalippu mihin tahansa perseilyyn ja erota perseilijästä ei saa vaikka homma ei toimisi alkuunkaan?

Erossa molemmissa on vikaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on aina hauskoja. Halutaan se uusi elämä ja uusi tyttöystävä ja sitten ne realiteetit iskeekin päin näköä. Kun se uusi tyttis ei alakaan äidiksi ja vastuunkantajaksi niin kiukuttaahan se. Kiukuttelu tietysti mielummin kohdistetaan siihen lasten äitiin kun uuteen puolisoon. 

Ei vaan tajutaan, kuinka paska se eksä oikeastaan on ollut. Tulee jälkiviha. Ero nykyisen ja entisen välillä on niin iso. 

Riehuja-isukki on varmaan ollut ainakin omasta mielestään täydellinen puoliso.

Kyllä se vaimon vika oli, että täytyi uusi tyttöystävä hankkia.

Luulisi kuitenkin, että kun on uusi suurensuuri onni, ei enää olisi täynnä vihaa entisyyttä kohtaan vaan nauttisi onnestaan. Että suuri rakkaus neutraloisi vihan ja tekisi turhaksi sen vatvomisen.

Rakastaa kaiketi lapsiaan? Silloin pitäisi ymmärtää, ettei heitä olisi ilman tuota kurjaa eksää.

Elämä on valintoja. Täydellisen miehen ei olisi pitänyt lisääntyä epätäydellisen naisen kanssa. Täydellisyydessään hänen olisi luullut ymmärtävän tuon tosiasian. Vai?

Kohta se vinkuu jo takaisin kun uusi jättää sen. Sitähän se nyt kiukkuaa kun uusi elämä ei olekaan yhtä hauskanpitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla mustasukkainen nyt kun jatkat elämää ilman häntä etkä enää huomaa tai kiinnitä huomiota. Ei tainnu olla uus muija mikään aarre. 🤣

No, mitäpä tasoa voi odottaa naiselta, jolle kelpaa joku "hyvä" perheenisä...

Vierailija kirjoitti:

Joo, tunkee lasta tuodessaan sisälle murjottamaan ja suoraan sanottuna käyttäytyy kuin aivoverenvuotopotilas. En tunnista samaksi ihmiseksi enää kuin mihin aikanaan rakastuin ja kenen kanssa perhettä perustin. Hyvä että lähti ja totuus tuli esille. Ihmettelen kovasti, että eikös nyt pitäisi olla rauha maassa kun ihana uusi parisuhde hänellä ja oma elämä. Mitä täällä enää käy räkyttämässä? Ap

Samassa tilanteessa sanoin ex:lleni ettei hän ole tervetullut kynnystä pidemmälle kotiini .Sanoin hänelle puhelimessa etten halua häntä tuomaan huonoa fiilistä eikä varsinkaan lasten ollessa läsnä. Siksi olemme eronneet.  Kerroin, että  jatkossa hoidetaan lasten tuonnit ja viennit lyhyesti  sekä rauhallisen hyväntuulisina lasten edun vuoksi. Muut huoltajuuteen liittyvät asiat ja muutostarpeet voimme hoitaa spostilla/kiireelliset whatsappilla. En suostu enää eron jälkeen olemaan toisen pahantuulen vastaanottajana ja jos on ongelmia, on niihin parempi hakea ammattilaisen apua. Jatkossa hän mielenosoituksellisesti jätti lapset pihaan, mutta arvasin sen ja menin aina lapsia vastaan. En triggeröitynyt vaan hymyilin ja lasten vaihto sujui mukavasti. Pahanolonviestejä tuli perään, joka kerta, mutta ne oli helppo deletoida, jos niissä ei ollut lapsia koskevaa asiaa. 

Omat vinkkini vastaavassa tilanteessa olleeena ovat seuraavat: Jos ei vielä ole, tehkää mahdollisimman pian kirjalliset sopimukset lasten hoidosta. Jos lastenvalvojalla ei onnistu, vie asia tuomioistuinsovitteluun ja viime kädessä käräjille. Hanki myös elatuksesta kirjallinen sopimus. Sopikaa lasten vaihdot mahdollisuuksien mukaan päiväkodin tai koulun kautta tai näkyvälle paikalle kuten kerrostalon parkkipaikalle, ei kotiin.

Kieltäydy vastaamasta puheluihin ja vastaa vain asiallisiin viesteihin. Kaikkiin tapaamisten muutospyyntöihin vakiona viesti toimitaan sopimuksen mukaan. Joustamista voi harkita sitten, kun sillä ei hankaloiteta sinun ja lasten elämää jatkuvasti ja tarpeettomasti. Kaikki ylimääräinen yhteydenpito nollaan, niin pääset paljon helpommalla. Näin meillä saatiin tilanne lopulta rauhoittumaan vainoamisen ja kiusaamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on just sellainen, mitä jokainen palstamamma odottaa joka aamu palstalle saapuvaksi.

Voiko kaikki vika olla miehessä. No kyllä voi ja on! Miksi mies on jättänet ap:n, kai siihen jokin syy on olemassa?

Usein syy on se, ettei rakasta enää ja/tai on löytänyt jonkun, joka on vienyt jalat alta.

t. 3 x avioero

Tällainen "rakastujan" tai vietävissä olevan ei pitäisi mennä naimisiin asti, koska hänen rakastumisensa ilmeisesti on vain ohimenevää ihastumista, muttei kypsy eikä muutu koskaan rakkaudeksi.

Pitää sua äitihahmona jolle voi kiukutella. Kokee olonsa sinun kanssasi turvalliseksi ja uskaltaa purkaa kiukkuaan sinun kanssasi. Näin tekee myös lapset, kiukutellaan sille turvalliselle aikuiselle, uuden ihmisen edessä ollaan nätisti.. tässä tapauksessa mies tekee niin uuden muijan edessä. 

Mies käyttäytyy vielä omistushaluisesti, eikä ole vielä sinut eron kanssa. Ei todellakaan ole suvaittavaa, mutta selvästi on asioita jotka jääneet käsittelemättä.

Itsellä eron jälkeen nousi savu korvista, kun ex-vaimo ignoorasi, ei vastannut puhelimeen jne mutta tämä johtui siitä, että esim viikonlopuista oli sovittu, koska lapset menee ja tulee jne ja kun yritti sopia kellonajoista että tuon ja haen, niin ei vastausta. Eli täysin eri asia kuin tässä, mutta ignooraaminen on ärsyttävää sinänsä jos hakee vastausta johonkin. Tässä kyseessä selvästi vallankäyttö eron jälkeen minkä raivoa kasvattaa ignooraminen

Miksi teillä on tapaamissopimus?

Kyllä lasten tapaamiset voi hoitaa ilmankin sitä.

Lapsellinen ukko. Saat olla tyytyväinen että lähti jonkun toisen vaivoiksi. Pysy tyynenä ja myötätuulta puhaltele vain miehen ja uuden  purjeille. Voipi karahtaa karille ennemmin kuin uskotkaan! 

Sano, että sinun uusi poikaystäväsi on raskaan sarjan nyrkkeilijä ja valtavan mustasukkainen, joten et päästä eksää sisälle. 

Näytä kuvaa jostakin toyboystä, kun kitisee seuraavan kerran. 

Mikä ihme esiteini?

Mikäli Ap:n ex-mieslapsen nimi alkaa Y:llä, osaisin kertoa, mistä kenkä puristaa. Ei taida lapsiviikot oikein sujua miehellä, lapset kenties oireilee eroa miehen luona ollessa eikä silloin kun lapset on miehellä uusi tyttis siellä liiaksi ainakaan viihdy. 

Omistushaluisuudessa ei ole kyse rakkaudesta vaan sen vastakohdasta. Mies esineellistää vaimon elottomaksi esineeksi, jonka hän omistaa. Esineillä ei ole ihmisoikeuksia tai omaa tahtoa, eikä esineitä kunnioiteta kuten ihmisiä kunnioitetaan. Näen tässä valitettavasti suuren riskin väkivallan eskaloitumiseen, esineenhän voi myös rikkoa ja tuhota. Videoi ja nauhoita miehen riehunta ja hanki mielellään paikalle todistaja sille ensi kerralla, sitten lähestymiskielto. Tuo mies ei ole normaalisti mustasukkainen, vaan ei hyväksy sinun olemassaoloasi ilman häntä. Hän ei näe sinua äitinään, vaan omaisuutenaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää sua äitihahmona jolle voi kiukutella. Kokee olonsa sinun kanssasi turvalliseksi ja uskaltaa purkaa kiukkuaan sinun kanssasi. Näin tekee myös lapset, kiukutellaan sille turvalliselle aikuiselle, uuden ihmisen edessä ollaan nätisti.. tässä tapauksessa mies tekee niin uuden muijan edessä. 

Nimenomaan tämä! Se uusi elämä ei ollutkaan ruusuilla tanssimista.

 

Ap on turvallinen kohde purkaa kaikki kiukku, turhautuminen ja paha mieli. Uudelle tyttöystävälle ei voi raivota, tai riehua, koska sehän voi lähteä. Ja todennäköisesti lähteekin, jos mies alkaa käyttäytyä kuin epävakaa psykopaatti. Varsinkin jos mies ei ole sitonut sitä vielä itseensä raskaudella tms.

Tuo, että mies alkoi yhtäkkiä kehua Ap:n ulkonäköä kertoo, että hän kokeilee kepillä jäätä, olisiko tie takaisin auki.

Olisihan se lapsien kannalta reilua antaa miehelle vielä mahdollisuus. Ei joku ikäkriisi ja suhdekokeilu tyttöystävän kanssa ole mikään oikea syy erota ja hajottaa lasten perhe. Aloittaja voisi etsiä itsestään vähäsen anteeksiantoa ja miettiä lasten parasta, eli perheen yhteenpaluuta. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se lapsien kannalta reilua antaa miehelle vielä mahdollisuus. Ei joku ikäkriisi ja suhdekokeilu tyttöystävän kanssa ole mikään oikea syy erota ja hajottaa lasten perhe. Aloittaja voisi etsiä itsestään vähäsen anteeksiantoa ja miettiä lasten parasta, eli perheen yhteenpaluuta. 

Ap:n kuvauksen ja kommenttien perusteella ukko on kyllä huolellisesti polttanut sillat takanaan.

Todella kummastuttaa ketjussa nämä oletettavasti miesten viestit, joiden mukaan on Ap:n syytä, että mies tunkee kotiinsa riehumaan, lähettelee asiattomia viestejä ja käyttäytyy rajattomasti. Onko teistä todella hyväksyttävää käyttäytyä noin ketään kohtaan, oli sitten eksä tai ei?