Lue keskustelun säännöt.
Jos miesten on vaikea päästä treffeille, niin miksi sitten eivät yritä kaikkeaan sen kerran kun pääsevät?
05.05.2025 |
Ykköset ylle, pöytä naiselle koreaksi, kukkapuska käteen jne. Näinhän ulkomailla toimitaan.
Kommentit (925)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman paras sosiaaliturva. Ei tosiaan tartte Yh naisen tippua tyhjanpaalle vaikkei mies laittaisi penniakaan elatusmaksuja. Sossu ja Kela eli Suomalaiset veronmaksaja miehet maksaa lystin.
Korkeakoulutettuja hyvapalkkaisia naisia vrt. hyvapalkkaisiin miehiin on proportuaalisesti hyvin vahan. Korkeakoulutettuja naisia taas on paljon, mutta paatyvat kortistoon tai matala-palkka aloille. Ts. Suomalainen insinoori / laakarimies on se, joka taman yhteiskunnan pitaa pyorimassa jaatavilla veroilla.
Suurempi osa lääkikseen päässeistä on naisia, että vaakakuppi on kallistumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajanaiset suomessa... Herkkanahkaisia despootteja, joilla on kauttaaltaan heikot keskustelutaidot...
Poikkeuksiakin oli, mutta nuoremmat ikaluokat valitettavasti nain hesassa.
Maalla todennakoisesti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.
Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa.
Noh, kukaan ei pakota naisia töihin kun lapset on pieniä. Ihan vapaasti voi olla kotiäitinä vaikka koko ikänsä. Tuo vaan edellyttää että järjestely sopii molemmille vanhemmille ja mies myös elättää perheen ja huolehtii vaimon eläketurvasta. Yllättäen näitä miehiä ei juurikaan ole.
Naisia suositaan koulussa. Kannustetaan jne. poikia vaan haukutaan ja alistetaan jos ollaan vahan terveita, eli villeja...
Siksi ne korkeakoulutilastot on mita on.
Tienaan itse yrittajana aika paljon enemman, kuin juurikaan kukaan palkkatyolainen.
Voittajat voittaa ja haviajat haviaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni mielesta elintaso pitaisi suhteuttaa siihen, miten paljon mies pystyy tienaamaan. Eli jos ei varaa esim. yhden tuloilla asua Hesassa muutetaan muualle. Vastustaa lastentarhaa alle 5 vuotialle. Ennen kaikki ajatteli niin ja toimi niin. Nyt kaikilla keskiluokkaisilla Hesalaisilla on pakkomielteena asua jossain espoossa tai lauttasaaressa ja orjuuttavat itsensa vajaa miljoonan euron asuntolaina taakan alle, josta mies maksaa naista suuremman osan jahka ollaan maksettu pankille 1.3m euroa.
Kaikki tama siksi, etta siella espoossa ei ole niin paljoa haittamaahanmuuttajia. Tatakaan ei voi sanoa aaneen, vaan taytyy mukamas olla arvoiltaan vihrea jne. ja mies voi ehka olla "kokoomuslainen" vaikka ei silla ole edes aikaa tajuta minkalaista poliitiikkaa se kokoomus tekee, (suosii rikkainta 7 % ja muita verottaa wanhaan malliin) ei tosiaan asuntolainurien puolue.
Ainuita fiksuja hesassa on enaa jotkut duunarit ja he
Minun mummoni teki töitä tehtaassa ja lapset (kouluikäinen + alle kouluikäinen) olivat keskenään kotona sillä aikaa. Eli äiti sekä elätti perheen, hoisi lapset, miten pystyi että maksoi veroja.
Mies ryyppäsi ja häipyi lasten ollessa ihan pieniä. Rahaa elareihin ei ollut, kaikki meni viinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi tama keskustelu menee niin polarisoiduksi... Meita miehia jotka voivat tarjota hyvan elintason on niin vahan kun vaatimukset on niin korkeat,,, ja suomessa painostetaan kaikkee ihan hulluun sosialistiseen toimintaan... Ihmiset on kauhuissaan, kun kerron kouluruuasta ja siita, etta pakotetaan syomaan jotain seitia jossa on jotain helvetin yrttitahnaa paalla... Ei herranjestas... vaimo katsoi kuvia ja sanoi etta tuolla jos oltais niin pakko laittaa omat evaat... Huh huh...
Opettajat maksaa jotain 5-6 euroa ja syo sita paskaa yhdessa sos. paineen takia... Ja koulu on kolmas vanhempi, kasvatuslaitos, joka vasikoi kaikki pikku asiat netissa vanhemmille... Huh huh...
Hei sinä kolmen pisteen mies. Kukaan ei usko satuja, joita tänne kirjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Aitini on surkea narsisti, joka aina etsii muiden heikkoudet ja kiusaa. Ei ole hanesta mitaan hyvaa sanottavaa. Tossuttava mulkku.
Ei ole omena kauas puusta pudonnut siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.
Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa.
Noh, kukaan ei pakota naisia töihin kun lapset on pieniä. Ihan vapaasti voi olla kotiäitinä vaikka koko ikänsä. Tuo vaan edellyttää että järjestely sopii molemmille vanhemmille ja mies myös elättää perheen ja huolehtii vaimon eläketurvasta. Yllättäen näitä miehiä ei juurikaan ole.
Sitahan olen sanonutkin. Kaltaisiani ei juuri ole. Jos tienaa hyvin vaimo haluaa etta asutaan jossain kalliissa paikasaa jne.
Jos hommaa sen ulkkari vaimon tyytyy vahempaan.
Ja kuten sanoin olisin voinut myos muuttaa maalle, mutta valitsin toisin, monikulttuurisuus on oikeasti rikkaus, jos se ei tarkoita sita, että joku tulee vaan raiskaamaan ja hyotymaan sos. turvasta
"Mihis se Gambia unohtu?"
Ovatko nämä miehet maksullisia ihmiskaupan uhreja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitini on surkea narsisti, joka aina etsii muiden heikkoudet ja kiusaa. Ei ole hanesta mitaan hyvaa sanottavaa. Tossuttava mulkku.
Ilmankos sinusta kasvoi naisvihaaja. Otan osaa.
En geneerisesti vihaa ketaan.
En edes aitiani. Haneen en vain halua olla yhteydessa.
Mina elan elamani omilla ehdoillani ja arvoiltani olen melko konservatiivinen.
Kaikkea hyvaa toivon kaikille.
Sä elät omilla ehdoillas mut et salli samaa naiselle. 😆
Vierailija kirjoitti:
Voitin tamankin argumentin.
Nainen ei koskaan vastaa logikkkaan logiikalla, vaan polveilevalla manipulatiivisella johdattelulla.
Mummoni on ihan eri maata. Sanoi suoraan.
Koti-aitiys on mahtava arvo. Koulutustaustasta ja varallisuudesta riippumatta vain koti-aiti on saanut hyvan elaman siella minne biologisesti kuuluu, eli luolaan.
Samalla tavalla mies joka tienaa perheelleen elannon on saanut mahtavan elaman. Vaimon laittaminen duuniin on huippu vaarallista.
Vaarallista? Siis kenelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette yksinkertaisesti liian turmeltuneita. En aio jatkaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Voitin tamankin argumentin.
Nainen ei koskaan vastaa logikkkaan logiikalla, vaan polveilevalla manipulatiivisella johdattelulla.
Mummoni on ihan eri maata. Sanoi suoraan.
Koti-aitiys on mahtava arvo. Koulutustaustasta ja varallisuudesta riippumatta vain koti-aiti on saanut hyvan elaman siella minne biologisesti kuuluu, eli luolaan.
Samalla tavalla mies joka tienaa perheelleen elannon on saanut mahtavan elaman. Vaimon laittaminen duuniin on huippu vaarallista.
Ei argumentointia voiteta vain toteamalla "minä voitin!".
Niinkuin lapsi, joka ollessaan häviöllä heittää pelinappulat laudalta lattialle ja huutaa "minä voitin, minä voitin!!!" ja sulkee korvansa vastalauseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naisia kiinnostaa vain komeat menestyjäalfamiehet. Tavallinen hyvä mies ei kelpaa.
Satuja...
Kaykaa katsomassa Matrix
Heraatte ehka pikkuhiljaa omaan satuunne, nimeltansa Suomi
Vierailija kirjoitti:
Voitin tamankin argumentin.
Nainen ei koskaan vastaa logikkkaan logiikalla, vaan polveilevalla manipulatiivisella johdattelulla.
Mummoni on ihan eri maata. Sanoi suoraan.
Koti-aitiys on mahtava arvo. Koulutustaustasta ja varallisuudesta riippumatta vain koti-aiti on saanut hyvan elaman siella minne biologisesti kuuluu, eli luolaan.
Samalla tavalla mies joka tienaa perheelleen elannon on saanut mahtavan elaman. Vaimon laittaminen duuniin on huippu vaarallista.
Et vihaa ketään, mutta kommenttisi ovat täynnä naisvihaa...
Vierailija kirjoitti:
Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.
Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa.
Onneksi isä voi pelastaa tilanteen ja jäädä kotiin sen jälkeen, kun nainen on kahden vuoden jälkeen kyllästynyt siihen.
Kaikki kommentoi. Kaikkia kiinnostaa. Koska taalla on alpha energia. Mies joka tekee eika jaarittele tai alistu.
Aikuistuminrn on sita etta jattaa aitinsa. Ei tarvitse hyvaksyntaa. Ei tarvitse "laheisia". Muuttaa pois. Sitten voi rakentaa.
Heraan joka aamu, mulla on valtava stondis, penetroin vaimoani. Sitten vaimo paistaa kolme munaa ja pekonia. Vaimo keittaa kahvit. Ei ole kiire minnekaan. Sitten treenit, kylma-altistus (0c kotona amme), sitten duunit... Tama on hyvaa elamaan...
Vierailija kirjoitti:
Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.
Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa.
Minua ei ole kukaan pakottanut töihin. Rakastan työtäni ja taloudellista vakautta.
Sen sijaan kotiin minua yritetään pakottaa milloin kenenkin toimesta.
Miten ajattelit, että synnyttänyt nainen on yhtäaikaa vauvaa hoitamassa ja veroja tuottamassa? Ellei sitten aleta maksaa hoivatyöstä palkkaa, eikä pidetä sitä enää ilmaisena hyväntekeväisyystyönä...