Jos miesten on vaikea päästä treffeille, niin miksi sitten eivät yritä kaikkeaan sen kerran kun pääsevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitini on surkea narsisti, joka aina etsii muiden heikkoudet ja kiusaa. Ei ole hanesta mitaan hyvaa sanottavaa. Tossuttava mulkku. 

Ilmankos sinusta kasvoi naisvihaaja. Otan osaa.

En geneerisesti vihaa ketaan.

En edes aitiani. Haneen en vain halua olla yhteydessa.

Mina elan elamani omilla ehdoillani ja arvoiltani olen melko konservatiivinen.

Kaikkea hyvaa toivon kaikille. 

Eipä tartte, laardia saa muutenkin tuulipukuiselta SuomiMammalta :D

Eri asia sitte hoikkien, tyylikkäiden ulkomaalaisnaisten kanssa

-Hopis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aitini on surkea narsisti, joka aina etsii muiden heikkoudet ja kiusaa. Ei ole hanesta mitaan hyvaa sanottavaa. Tossuttava mulkku. 

Ilmankos sinusta kasvoi naisvihaaja. Otan osaa.

En geneerisesti vihaa ketaan.

En edes aitiani. Haneen en vain halua olla yhteydessa.

Mina elan elamani omilla ehdoillani ja arvoiltani olen melko konservatiivinen.

Kaikkea hyvaa toivon kaikille. 

Toivotko naisille samat mahdollisuudet ja vapauden kuin miehille? Viesteistäsi sai vaikutelman, että toivot naisten reviirin pysyvän kodin piirissä.

Voitin tamankin argumentin.

Nainen ei koskaan vastaa logikkkaan logiikalla, vaan polveilevalla manipulatiivisella johdattelulla. 

Mummoni on ihan eri maata. Sanoi suoraan.

Koti-aitiys on mahtava arvo. Koulutustaustasta ja varallisuudesta riippumatta vain koti-aiti on saanut hyvan elaman siella minne biologisesti kuuluu, eli luolaan.

Samalla tavalla mies joka tienaa perheelleen elannon on saanut mahtavan elaman. Vaimon laittaminen duuniin on huippu vaarallista. 

Vierailija kirjoitti:

Mihis se Gambia unohtu?

Naiset voivat tilata miehen Tinderistä kuumana kuin pizzan. Gambia on mummoille.

Vierailija kirjoitti:

Voitin tamankin argumentin.

Nainen ei koskaan vastaa logikkkaan logiikalla, vaan polveilevalla manipulatiivisella johdattelulla. 

Mummoni on ihan eri maata. Sanoi suoraan.

Koti-aitiys on mahtava arvo. Koulutustaustasta ja varallisuudesta riippumatta vain koti-aiti on saanut hyvan elaman siella minne biologisesti kuuluu, eli luolaan.

Samalla tavalla mies joka tienaa perheelleen elannon on saanut mahtavan elaman. Vaimon laittaminen duuniin on huippu vaarallista. 

Juu, sovitaan, että voitit. Koska minä en ainakaan viitsi tämän enempää "keskustella" jonnekin luolamiesajoille jääneen orangintasoisen "miehen" kanssa.

Heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihis se Gambia unohtu?

Naiset voivat tilata miehen Tinderistä kuumana kuin pizzan. Gambia on mummoille.

Ai mummotko ei ole enää naisia?

Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.

Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa. 

Hyva ystavani brittilainen kaveri kasvoi oljy ja kaasu sukuun... Dubaissa asuivat... Arvatkaa vaan oliko aiti koti-aiti? Kaikki muut yrittajamiehet joita tunnen... Olipa ne mista vaan vaimot on koti-aiteja, tama on jarjestely joka toimii kaikille joilla on fyrkkaa... Keskiluokkaa on kusetettu niiden pitaisi muuttaa halvempiin asuntoihin ja keskittya perheisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kotikasvatuksesta tuo lähtee. Olen huomannut että monissa kodeissa pohjilta ei vaadita yhtään mitään, mamma passaa ja siivoaa sotkut, kouluikäiset ja teinit saattavat elää kuin pellossa. Perus käytöstapoja ja toisten huomioimista ei opeteta. En ymmärrä tuollaista kasvatustyyliä ollenkaan mutta aina pitää olla kengissä kuivat pohjalliset. 

Vierailija kirjoitti:

Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.

Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa. 

Yhteiskunta voisi tukea kotiäitiyttä niin, että naisen palatessa töihin hänelle olisi automaattisesti koulutusta vastaava työpaikka. Myös kotiäitivuosilta pitää maksaa suomalaisten keskimääräistä palkkaa. No eipä tapahdu, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihis se Gambia unohtu?

Naiset voivat tilata miehen Tinderistä kuumana kuin pizzan. Gambia on mummoille.

Tämä on tätä miesten projisointia. Se, että sinä nauttisit siitä kun iso mies tunteettomasti kairaa sinua ja lähtee pois, ei tarkoita sitä että kaikki naiset joilla on siihen mahdollisuus, nauttisivat siitä. Eikä siinäkään toki ole mitään vikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihis se Gambia unohtu?

Naiset voivat tilata miehen Tinderistä kuumana kuin pizzan. Gambia on mummoille.

Ai mummotko ei ole enää naisia?

Ne on vanhoja lepakoita.!

Siksi tama keskustelu menee niin polarisoiduksi... Meita miehia jotka voivat tarjota hyvan elintason on niin vahan kun vaatimukset on niin korkeat,,, ja suomessa painostetaan kaikkee ihan hulluun sosialistiseen toimintaan... Ihmiset on kauhuissaan, kun kerron kouluruuasta ja siita, etta pakotetaan syomaan jotain seitia jossa on jotain helvetin yrttitahnaa paalla... Ei herranjestas... vaimo katsoi kuvia ja sanoi etta tuolla jos oltais niin pakko laittaa omat evaat... Huh huh...

Opettajat maksaa jotain 5-6 euroa ja syo sita paskaa yhdessa sos. paineen takia... Ja koulu on kolmas vanhempi, kasvatuslaitos, joka vasikoi kaikki pikku asiat netissa vanhemmille... Huh huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh... On olemassa ura-ihmisia, mutta heidan ei sitten kannata tehda lapsia, joita raakata itsekyydellaan.

Etta silleen toivon kylla naisille samat mahdollisuudet, mutta ihmiset jotka dumppaa lapset 2 - vuotiaana tarhaan, etta voi maksaa kalleinta asuntolainaa, vaikka voisi asua halvemminkin ja vaimo voisi olla kotona enempi lasten parhaaksi... Niin vaikeeta on hyvaksya... Ja tama on just sita "tasa-arvoa" mihin yhteiskunta ohjailee ja pakottaa. 

Yhteiskunta voisi tukea kotiäitiyttä niin, että naisen palatessa töihin hänelle olisi automaattisesti koulutusta vastaava työpaikka. Myös kotiäitivuosilta pitää maksaa suomalaisten keskimääräistä palkkaa. No eipä tapahdu, päinvastoin.

Millä tavalla tuo olisi reilua? Sillä vaikka opettajaäidillä olisi sama määrä lapsia kuin kotiäidilläkin, mutta joutuisi käymään töissä. Elintasossa ei olisi eroa vaikka toinen äiti istuisi kotona sohvalla kaiket päivät. 

Vierailija kirjoitti:

Heh. Milloin nyt palsta argumentti on, etta aasialainen nainen on hyotyja materialisti jolle ostetaan uusimmat iPhonet jne. jos tahan vastaa, etta ruokaa ja katto paan paalle ja perustarpeiden maksu on riittanyt, niin sitten huudellaan, etta silla ei saa naista. Olen saanut naisen joka on hyva, tekee ruokaa jne. olen maksanut mielellaan ulkomaanmatkat jne., mutta ei ole koskaan mitaan pyydellyt. Ei ole myoskaan perheensa rahaa multa pyydellyt.

Suomessa lapset heitetaan jatteille lastentarhaan 2 vuotiaana. Miesten huoltajuus oikeudet ovat ihan nolla (oikeudessa nainen voittaa aina), jne. Miehen on oltava lastenhoitajana yhta paljon kun naisen. Avioerotilastot on maailman huipulla. Hommat ei yksinkertaisesti toimi, niin onhan se itsestäänselvyys, että perinteisiin perhe-arvoihin nojaavat miehet ottaa vaimon muualta. 

Jotenkin ristiriitaista kiukutella miehen huoltajuusoikeuksista ja seuraavassa lauseessa valittaa, jos joutuu osallistumaan huoltamiseen tasapuolisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos puhun tasta esim. mummoni kanssa ymmartaa hyvin. Kylla vanha kansa tietaa, millaista pullamoassoa nykyaan on. Feminismin kiivas vastustaja ja aiheesta. 

Juu jep, vanhat konservatiiviset mummelit tosiaan saattavat olla sitä mieltä, että naisen ei sovi urheilla, omistaa, eikä käydä töissä. Liekö kateellisia siitä, että nykynaisilla on siihen mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Siksi tama keskustelu menee niin polarisoiduksi... Meita miehia jotka voivat tarjota hyvan elintason on niin vahan kun vaatimukset on niin korkeat,,, ja suomessa painostetaan kaikkee ihan hulluun sosialistiseen toimintaan... Ihmiset on kauhuissaan, kun kerron kouluruuasta ja siita, etta pakotetaan syomaan jotain seitia jossa on jotain helvetin yrttitahnaa paalla... Ei herranjestas... vaimo katsoi kuvia ja sanoi etta tuolla jos oltais niin pakko laittaa omat evaat... Huh huh...

 

Opettajat maksaa jotain 5-6 euroa ja syo sita paskaa yhdessa sos. paineen takia... Ja koulu on kolmas vanhempi, kasvatuslaitos, joka vasikoi kaikki pikku asiat netissa vanhemmille... Huh huh...

Opettele nyt vtun ääliö jo kirjoittamaan! Se virke päätetään YHTEEN pisteeseen, ei kolmeen. Ja mitä helvettiä sinä täällä vingut Suomen asioista, jos kerran asut jossain vinku-Intiassa? Mene nyt vaikka pureskelemaan niitä torakoita, mitä siellä teillä päin syödään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi tama keskustelu menee niin polarisoiduksi... Meita miehia jotka voivat tarjota hyvan elintason on niin vahan kun vaatimukset on niin korkeat,,, ja suomessa painostetaan kaikkee ihan hulluun sosialistiseen toimintaan... Ihmiset on kauhuissaan, kun kerron kouluruuasta ja siita, etta pakotetaan syomaan jotain seitia jossa on jotain helvetin yrttitahnaa paalla... Ei herranjestas... vaimo katsoi kuvia ja sanoi etta tuolla jos oltais niin pakko laittaa omat evaat... Huh huh...

 

Opettajat maksaa jotain 5-6 euroa ja syo sita paskaa yhdessa sos. paineen takia... Ja koulu on kolmas vanhempi, kasvatuslaitos, joka vasikoi kaikki pikku asiat netissa vanhemmille... Huh huh...

Opettele nyt vtun ääliö jo kirjoittamaan! Se virke päätetään YHTEEN pisteeseen, ei kolmeen. Ja mitä helvettiä sinä täällä vingut Suomen asioista, jos kerran asut jossain vinku-Intiassa? Mene nyt vaikka pu

Taisi kolahtaa johonkin Opettaja despoottiin, totuus kirpaisee

Minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni ja en nyt tassa jaksa keskittya oikeinkirjoitukseen puhelimella kun napyttelen

vinku intiassa ei tosiaan kaikkialla syoda torakoita. Ovat enempi thaimaa/kambodia juttuja. Enka tieda miten nyt vinkuintia maaritellaan. Viitannet Indokiinaan, jonka maat ovat kauan aikaa sitten jo itsenaistyneet. 

Aasiassa syodaan koiraa syrjakylilla ja elaintenkohtelu on valitettavasti tosiaan kauttaaltaan heikkoa, kun olivat nyky lemmikkielaimet ruokaa viela lyhyen aikaa sitten.