Marja Kihlström syyllistää miehet seksuaalirikoksista
Marja Kihlström syyllistää kaikki miehet naisia kohtaan tehtävistä seksuaalirikoksista:
Mitä te miehet ajattelette, oletteko vaistonvaraisesti toimivia eläimiä, joita pitäisi varoa yllyttämästä hyökkäykseen naisia kohtaan vaate-, juhlimis- tai käyttäytymismalleja kontrolloimalla? Millaisen viestin haluatte antaa pojille miehuudesta? Toivoisin miesten astuvan esiin ja ottavan tähän kantaa. Tiedän, että teitä on siellä!
https://www.is.fi/viihde/art-2000011210619.html
Tietysti seksuaalirikoksen uhriksi joutuminen ei ole koskaan uhrin vika, mutta miksi naiset suuttuvat, jos joku sanoo, että seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen riskiin voi itse vaikuttaa esim. sillä, ettei mene yksin tuntemattomien luo umpikännissä? Eikö tuo ole ihan maalaisjärkeä?
Kommentit (667)
Mutta tuomitseeko Kihlström naisten harrastaman kannibalismin ja paloittelusurmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
"Minun puolestani voimme lopettaa maahantulon miehiltä heti. Ei liiikauta suuntaan tai toiseen. Miten rajoitamme myös suomimiehen raisqausriskiä tehokkaammin?"
Sillä että vihervasemmisto lopettaa raiskaajien suojelemisen.
Eli et kykene asialliseen ratkaisuhakuiseen keskusteluun kaikkien miesten aiheuttaman riskin vähentämiseksi. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Yritätkö väittää, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ja heitä pitäisi siksi kohdella samoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edelleenkään mitään hiljaista hyväksyntää muualla kuin feministinaisten harhaisissa ajatuksissa. Kannattaa joskus avata se kotiovi vaikka pelottaa ja astua ulos. Mielellään ei kuitenkaan keskellä yötä ja kännissä, koska normaalit ihmiset nukkuvat siihen aikaan.
Onpas. Sen lisäksi on uhriin kohdistuvaa lisäväkivaltaa lähtien oikeuslaitoksesta mediaan.
Tekijöitä puolustellaan, tekoa mitätöidään, tapahtumien kulkua kyseenalaistaan, uhri pyritään tuhoamaan lopullisesti sen sijaan että myöntäisi tekonsa ja kasvaisi aikuiseksi.
Esimerkiksi itse raiskatuksi tullessani tullut lähinnä canceloiduksi, poistetuksi jopa omasta perhepiiristäni, ja alkoi välittömästi varoittelu, ettei mitä tahansa saa sanoa.
Iso osa naisia myös koko ajan suostuu seksuaaliseen hyväksikäyttöön ihan ja
Vihervassarit eivät olekaan normaaleja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Yritätkö väittää, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ja heitä pitäisi siksi kohdella samoin?
Kyllä, naiset raiskaisivat jos heillä olisi penis. Nyt joutuvat peniksettöminä turvautumaan raiskauksista valehtelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Yritätkö väittää, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ja heitä pitäisi siks
Kuulostaa siltä että penis on se ongelma. Minun puolestani voidaan napsaista kaikilta pois.
"Minusta on järkevämpää ja reilumpaa eristää ne uhan aiheuttajat. Eihǎn me kielletä ihmisiä kävelemästä eläintarhassakaan, vaan pidetään pedot häkissä."
Eli eristetään lapset uhasta, omasta äidistään.
Ai nytkö se ei käykään? Kas kummaa.
Lapsia te ette halua suojella naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun puolestani voimme lopettaa maahantulon miehiltä heti. Ei liiikauta suuntaan tai toiseen. Miten rajoitamme myös suomimiehen raisqausriskiä tehokkaammin?"
Sillä että vihervasemmisto lopettaa raiskaajien suojelemisen.
Eli et kykene asialliseen ratkaisuhakuiseen keskusteluun kaikkien miesten aiheuttaman riskin vähentämiseksi. Sääli.
Ei ole olemassa mitään kaikkien miesten aiheuttamaa riskiä, jolloin siitä keskusteleminen on turhaa.
Kommenttisi haiskahtaa myös pahasti "Yksi mokaa, kaikkia rangaistaan, sitä kai fasismiksi kutsutaan" tyyppiseltä ajattelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Yritätkö väittää, että miehe
Kun tarpeeksi pitkâän ns. argumentoidaan, päästään käsiksi juurisyyhyn. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on järkevämpää ja reilumpaa eristää ne uhan aiheuttajat. Eihǎn me kielletä ihmisiä kävelemästä eläintarhassakaan, vaan pidetään pedot häkissä."
Eli eristetään lapset uhasta, omasta äidistään.
Ai nytkö se ei käykään? Kas kummaa.
Lapsia te ette halua suojella naisilta.
Eiköhän se sovi että isät ottaa niiistä päävastuun? Minulle ainakin sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa:
1. Minä en autoilijana koe olevani vastuussa muiden tekemistä rattijuopumuksista tai kuolonkolareista.
2. Minä en veronmaksajana koe olevani vastuussa muiden tekemistä veropetoksista tai veronkierrosta.
3. Minä en isänä koe olevani vastuussa muiden isien tekemistä laiminlyönneistä tai rikkomuksista perheitään tai lapsiaan kohtaan.
4. Minä en äänestäjänä koe olevani vastuussa muiden äänestäjien huonoista äänestyspäätöksistä.
5. Minä en omilla hengellisillä valinnoillani tai eettisillä päätöksilläni koe olevani vastuussa siitä mitä muut valitsevat omassa elämässään.
6. Minä en omilla arvovalinnoillani koe olevani vastuussa muiden tekemistä rikoksista.
Kaikkinensa, ennen helvetti jäätyy, ennenkuin suostun kantamaan syyllisyyttä raizkaajien tekemistä rikoksista. He ovat valintansa tehneet ja jos asia ol
Olisiko inhimillisesti korkeatasoinen yhteiskunta sellainen, missä miehiä tarkkailtaisiin ja seulottaisiin r-riskin varalta?
Mikä olisi vastaava seulonta naisiin kohdistettuna? Yhtä innostava ja kansalaisia kunnioittava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa:
1. Minä en autoilijana koe olevani vastuussa muiden tekemistä rattijuopumuksista tai kuolonkolareista.
2. Minä en veronmaksajana koe olevani vastuussa muiden tekemistä veropetoksista tai veronkierrosta.
3. Minä en isänä koe olevani vastuussa muiden isien tekemistä laiminlyönneistä tai rikkomuksista perheitään tai lapsiaan kohtaan.
4. Minä en äänestäjänä koe olevani vastuussa muiden äänestäjien huonoista äänestyspäätöksistä.
5. Minä en omilla hengellisillä valinnoillani tai eettisillä päätöksilläni koe olevani vastuussa siitä mitä muut valitsevat omassa elämässään.
6. Minä en omilla arvovalinnoillani koe olevani vastuussa muiden tekemistä rikoksista.
Kaikkinensa, ennen helvetti jäätyy, ennenkuin suostun kantamaan syyllisyyttä raizkaajien tekemistä r
Mutta eikö juuri sovittu, että kansainväliset ihmusoikeussopimukset on hanurista? Niin minustakin. Nips vaan potenriaalinen rikoksentekoväline valtiolle. Kyse on kansalaisten turvallisuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Yritätkö väittää, että miehet ja naiset ovat samanlaisia ja heitä pitäisi siksi kohdella samoin?
Väitän, että vihaajat on samanlaisia ja olkoon omissa oloissaan, jos eivät halua elää rauhassa muiden keskuudessa. Turha myrkyttää kaikkien ilmapiiriä. Kumpikin viha on yhtä tuhoisaa.
Sitä paitsi, täällähän uhottiin ensin, että naisten ei kannata olla miesten keskuudessa. Sitten kun vastaus oli: hyvä niin, pysykää keskenänne, niin alkoi toinen vinkuminen päinvastaisesta. 🙄 "Ei meitä saa eristää!!! Eristäkää miehet!!"
Perus.. ensin vingutaan yhtä ja sitten käännetään kelkka toisinpäin, kun ei viha tuotakaan tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miehenä ajatusta että miehiä vihaavat ja pelkäävät naiset perustavat oman kaupungin tai maan missä ovat keskenään. Voin lahjoittaa rahaa sen toteuttamiseksi. Minun euroni on enemmän kuin naisen euro joten kelpaa varmasti.
Sama. Ja naisvihaajille oma paikkansa. Voivat olla omissa oloissaan, tai rähistä keskenään. Eletään me muut rauhassa.
Ehei, sinä joudut sinne miesvihaajien paikkaan.
En vihaa kumpiakaan. Ja mitään kaksinaismoralismia en siedä ollenkaan kummaltakaan suunnalta.
Vhm:ien ultimaattinen pahuus?
Kukas sukupuolentutkimuksen innovatiivisista neroista tämän löydöksen teki?
No, kuinka moni teistä miehistä ei ole syyllistynyt? Käsi sydämelle.
Jo täällä ollaan peniksiä leikkaamassa irti KAIKILTA.
Hei Marja, miten meni omasta mielestä?? Mitäs itse sanot pojilles mitä sait aikaan??
Millaista naisen mallia olet antanut ulostuloilla, jotka johtaa näin hirveisiin kommentteihin?
Ei tainnut edes stagala pystyä näin brutaaliin lietsomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minun puolestani voimme lopettaa maahantulon miehiltä heti. Ei liiikauta suuntaan tai toiseen. Miten rajoitamme myös suomimiehen raisqausriskiä tehokkaammin?"
Sillä että vihervasemmisto lopettaa raiskaajien suojelemisen.
Eli et kykene asialliseen ratkaisuhakuiseen keskusteluun kaikkien miesten aiheuttaman riskin vähentämiseksi. Sääli.
Rakennetaan miehille huipputurvallinen eläintarha, joihin tehdään ohjattuja retkiä viikonloppuisin naisten, lasten ja muunsukupuolisten voimin!
Ei saa myöskään varastaa, mutta on fiksua silti lukita varasto.
Päinvastoin, seksihän on hänelle imagon perusteella koko elämä :D