Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi ottaa pitkään sinkkuna ollut mies
04.05.2025 |
Koska pitkään sinkkuna olleen miehen on ollut pakko tehdä itse kaikki kotityöt. Siivous, ruoanlaitto ja vaatteiden peseminen on pakko tehdä itse. Pitkään parisuhteessa ollut ja siitä eronnut mies on teettänyt suurimman osan kotitöistä vaimollaan eikä osaa tehdä kotitöitä itse. Minunkin ukkini osasi juuri ja juuri keittää itselleen kaurapuuroa. Ei mitään muuta.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Ei seksitön mies ole automaattisesti inceli. Täällä aina jaksetaan jauhaa yleistämisestä ja siitä kuinka jokainen nainen on yksilö, mutta miesten kohdalla voi aina yleistää. Inceli käsitteenä sisältää katkeruuden ja naisvihan, pelkkä seksittömyys ei johda tuohon.
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan nai
Esim. sana "elättää" on saanut halventavan muodon erityisesti kun sitä käytetään yhteydessä missä joku pitää huolta toisesta.
Myös sana Woke on vääristelty vahvasti täällä.
Sovinisti sanaa on käytetty vuosi kymmeniä väärin se ei tarkoita naisvihaajaa vaan tarkoittaa jotakin ryhmää syrjivää.
Tässä myös lisää:
Radikaalioikeisto pyrkii vaikuttamaan ihmisten ajatteluun kieltä muokkaamalla Tutkija: Ilmiö kansainvälinen
Suomessa vakiintuneet termit, kuten vihervasemmisto, muuttokriittisyys ja haittammuutto eivät ole siirtyneet yleiskieleen vahingossa, vaan mmuuttoa vastustavien ryhmien aktiivisen työn seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Pitkään itsekseen asuneen kanssa voi tulla ongelma siitä, että se toinen voi tuntea itsensä tarpeettomaksi. Kun siis yksinasumiseen tottuneella on yleensä jo toimivat ratkaisut ruoanlaiton ja muidenkin kotitöiden hoitamiseen.
"Mihin minua tarvitset kun osaat itse kaiken?"
En pidä kumppania ensijaisesti taloudenhoitajana. Hyvänen aika! Huushollin pito on eri asia kuin ihmissuhde
N60
Entäs kun mies hoitaa talouden ja muutkin asiat niin että sinun työpanostasi ei tarvita ollenkaan. Suhteessa pitää molempien tuntea olevansa haluttuja ja tarpeellisia. Jos toinen on liian "täydellinen" niin helposti voi tuntea itsensä tarpeettomaksi josta sitten seuraa epävarmuutta ja pohtimista tyyliin että onko seksi ainoa syy miksi
" Mulle sopisi oikein hyvin, että mies hoitaa kaikki liittyvät duunit, ja mä keskityn muuhun."
Taisi kasvatuksessa mennä jotain pahasti pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kannata ottaa miestä joka olllut pitkään yksin....on niin tapoihinsa paatunut että ei muuta mitään ja sitten kuvittelee jaa-a kun nyt yksi nainen on kiinnostunut niin eiköhän kaikki oo ..
Aikoinaan tapailin muutaman kuukauden miestä joka oli ollut aina yksin....no hän pesi farkut kerran viikossa ja aina samat farkut jalassa--kotona olohousut aina samat..sänky oli 60 cm leveä jossa sitten nukuttiin..
Kaikki oli varsin outoa..jos sovittiin että menen kello 15 niin jos olin ovella kello 14.55 niin hän ei avannut ovea.
Jos otat eronneen miehen, niin se on katkeroitunut erosta ja haluaa kostaa naisille tai sitten se haluaa mahdollisimman paljon sulkia hattuunsa.
Eron syy voi olla se että homma ei toiminut ja molemmat totesi sen useiden yritysten jälkeen. Eroavat ystävinä.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohdista riippumatta, hyvä muistisääntö kaikkien uusien tyyppien kanssa, joita elämäänsä ottaa, on;
- Ensimmäisenä tarvitsee tutustua perusteellisesti. Sitten tietää kannattaako ylipäätään yrittää mitään, lisäksi oppii miten tämä toimii ja mitä tarvitsee, sun muuta tärkeää.
- Koulutus pitää aloittaa heti ensi hetkillä. Silloin sillä voi olla jotain vaikutusta vielä. Merkittävät seikat on tehtävä nopeasti selväksi. Vähemmän tärkeitä seikkoja pystyy hiomaan ajan kanssa tarvittaessa.
Ensi hetket hupenevat nopeasti, suhteissa on huomattavissa vaihteluja kaiken suhteen.
Kysymys; onko tämä sitä mitä haluan?; tulee todennäköisesti jossain kohtaa. Se, mitä sen jälkeen tapahtuu kertoo uuden totuuden.
Eli kiteytettynä käytä järkeä eläkä elä tunne huumassa.
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään ole siivonnut. Tunnen useammankin joilla asunnossa pölyn ja roskan keskellä menee polku jääkaapilta tietokonepöytään ja siitä vessaan.
Teen työkseni huoltoja asuntoihin. Kaikista likaisimmat asunnot on ne missä on nainen. Erikoista mutta totta että sinkku miehet kokee että huoltomiestä varten tulee olla kämppä tip top :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattaisi? Se että joku on vähemmän paska kuin läpipaska ei tarkoita, että se olisi hyvä.
Kumpi sinun isäsi oli?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään pitäisi ottaa mies? Eihän lehmääkään kannata ostaa, jos tarvitsee vähän maitoa😂
Kysy äidiltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Nämä on juuri niitä äitiensä pilaamia mammanpoikia. Äidit niiden huushollit hoitaa ellei peräti asu siellä poikansa kanssa. Huh-huh. Eletty ja koettu on. Ei enää koskaan!!
Ja sen perusteella voit yleistää sen koskemaan kaikkia vastaavia miehiä?
Kyllä, totta kai.
Entä mitä sinun terapeutti sanoo asiasta?
Pitkään sinkkuna olleen miehen paras ja pahin puoli on itseriittoisuus. En (lähtökohtaisesti) suosittelisi naiselle. Tuossa tapauksessa mies todellakin joutuu perustelemaan itselleen, että miksi haluaisi kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään ole siivonnut. Tunnen useammankin joilla asunnossa pölyn ja roskan keskellä menee polku jääkaapilta tietokonepöytään ja siitä vessaan.
Teen työkseni huoltoja asuntoihin. Kaikista likaisimmat asunnot on ne missä on nainen. Erikoista mutta totta että sinkku miehet kokee että huoltomiestä varten tulee olla kämppä tip top :D
Muistin, kun huolto on joskus syystä jostakin poikennut, niin kämppä oli tip top. Tosin se on aina ja itseäni varten. Kuvitellaan, että vaikka patteri vaatii korjausta. Ok. Jos edessä on jotakin sivupöytää tai muuta, siirrän sivuun ja jos matto, niin rullaan pois ja huomioin patterin ympärille ainakin metrin verran vapaata tilaa. Siis pyrin ennakkoon karsimaan tieltä ylimääräisen vaivan. Esteetön kulku. Tosin olen työkseni roinan kanssa tekemisissä ja sitä kautta suhtautuminen heijastunut myös vapaa-ajalle.
Naisen ei kannattaisi ottaa ketään miestä.
Ikävä kyllä monelle tulee häiriötila aivoihin aika ajoin ja siksi tulee ottaneeksi.
Siitä ne ongelmat sitten alkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat miehet ei osallistu kotitöihin ja jäykkämielusinä tavat pysyy. Nuoret miehet on erilaisia. Mahdollisimman nuori, mutta aikuinen on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Totta, kyllä taitoja pitää ylläpitää. Oikeata seksiä eikä mitään nettipornorunkkua.
Seksin onnistuminen on itseluottamuksesta kiinni. Kokematonkin on voi olla hyvä rakastaja, jos teoria ja itseluottamus on hallussa. Joka tapauksessa seksi uuden kumppanin kanssa on erilaisia kuin exän kanssa.
Teoriaa tärkempi on toisen edun ja hyvän ajattelu. Se pitää tiedon lisäksi osata lukea. Jankkaamisesta päätelle kaikki ei tule ikimä ymmärtämään ja sika taas välittää vain itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toisen ihmisen voi vaan ottaa?
Olemalla nainen. 95% miehistä saa seksiä vain parisuhteessa eikä moni ikinä silloinkaan.
Miehen on pakko suostua tai pitää olla ilman. Moni nainen Redditissä on sanonutkin näin, että myöntää etuoikeutensa. Hänen tarvitsee vain hymyillä ja ilmaista olevansa kiinnostunut ja ta-daa, mies on nyt hänen. Asiaa ei tarvitse ihmetellä, jos on lisääntymisikäinen, ei-obeesi nainen. Sen kuin kokeilee. Sama kuin mies ihmettelisi sitä, miten voi jaksaa kantaa raskaita huonekaluja. Kyllä työikäinen aktiivinen mies jaksaa, kunhan kokeilee.
Minkä helvetin takia pitää asua samassa huushollissa vääntämässä kotitöistä? Omat huushollit kumpaisellakin, niin ei tarvitse tapella joutavasta arkipaskasta.
Yhtään miestä en ota enää vaivoikseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään ole siivonnut. Tunnen useammankin joilla asunnossa pölyn ja roskan keskellä menee polku jääkaapilta tietokonepöytään ja siitä vessaan.
Teen työkseni huoltoja asuntoihin. Kaikista likaisimmat asunnot on ne missä on nainen. Erikoista mutta totta että sinkku miehet kokee että huoltomiestä varten tulee olla kämppä tip top :D
Ovat niitä miesten hylkäämiä tai miesten kaltoinkohtelemia naisia, joilla lapsia ja vaikeuksia selvitä naisvaltaisen alan pienellä palkalla. Ryhdy feministiksi, ala ajaa naisten asiaa, niin näet siistimpiä koteja.
Yksinäisen miehen koti on siisti, koska ei ole perhettä, koska hylkäsi sen ja aikaa siivoilla aamusta iltaan.
Olen ollut vuosikymmeniä yksin. Olen kuitenkin palkannut piikoja noihin naisten töihin. Ei sillä ettenkö osaisi, mutta nuo työt eivät miehelle kuulu. Jos minulla olisi nainen, palkkaisin silti piian koska olen kuitenkin kohtalaisen hyvätuloinen, ainakin tällä hetkellä.
Tuollainen mies on uhka, koska häntä ei ole "sisäänajettu" olemaan parisuhteessa. Kannattaa ottaa mies, joka on ollut 2-3:ssa pitkässä suhteessa, ei alfa, ei "korkkaamaton", ei huorapukki. N53
Mieheni oli kuulemma 6 vuotta sinkkuna ennen kun tavattiin. Mieheni tekee kyllä kotitöitä joka päivä.