Lue keskustelun säännöt.
Naisten kannattaisi ottaa pitkään sinkkuna ollut mies
04.05.2025 |
Koska pitkään sinkkuna olleen miehen on ollut pakko tehdä itse kaikki kotityöt. Siivous, ruoanlaitto ja vaatteiden peseminen on pakko tehdä itse. Pitkään parisuhteessa ollut ja siitä eronnut mies on teettänyt suurimman osan kotitöistä vaimollaan eikä osaa tehdä kotitöitä itse. Minunkin ukkini osasi juuri ja juuri keittää itselleen kaurapuuroa. Ei mitään muuta.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Miten toisen ihmisen voi vaan ottaa?
Sydämenluovutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä olis 10v sinkkuna ollut pitkäaikaistyötön, joka ei ole päässyt exästä yli. En välttämättä suosittelisi itseäni kumppaniksi. Myös libido matala (jos se olisi normaali, tuskin olisin sinkkuna näin pitkään). Se on toki plussaa, että osaan tehdä kaikki kotityöt.
M35v
Vierailija kirjoitti:
Vaiko oliko tämä vitsi? Pyrit -huonolla menestyksellä- kääntämään sp-rooleja?
Ei ollut vitsi vaan ihan elävässä elämässä tapahtunutta. Ei kylläkään siivoamisen tai kodinhoidon kohdalla.
Sinkun ptkään yksin asuminen ja erakkoluonne voivat tuottaa tuollaisia tunteita kumppanille kun sinkku on joutunut selviämään itse omista sairastumisistaan jne. eli tarvittaessa pärjää ilman toisen apua hankalissakin tilanteissa. Jos ei muista ottaa apua vastaan kun tarjotaan tukea (mihin tukeen siis ei ole tottunut) voi tulla väärinkäsityksiä.
M59+
Miksi ylipäätään pitäisi ottaa mies? Eihän lehmääkään kannata ostaa, jos tarvitsee vähän maitoa😂
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Pitkään itsekseen asuneen kanssa voi tulla ongelma siitä, että se toinen voi tuntea itsensä tarpeettomaksi. Kun siis yksinasumiseen tottuneella on yleensä jo toimivat ratkaisut ruoanlaiton ja muidenkin kotitöiden hoitamiseen.
"Mihin minua tarvitset kun osaat itse kaiken?"
En pidä kumppania ensijaisesti taloudenhoitajana. Hyvänen aika! Huushollin pito on eri asia kuin ihmissuhde
N60
Entäs kun mies hoitaa talouden ja muutkin asiat niin että sinun työpanostasi ei tarvita ollenkaan. Suhteessa pitää molempien tuntea olevansa haluttuja ja tarpeellisia. Jos toinen on liian "täydellinen" niin helposti voi tuntea itsensä tarpeettomaksi josta sitten seuraa epävarmuutta ja pohtimista tyyliin että onko seksi ainoa syy miksi tuo haluaa että asumme yhdessä.
Tuo on vaan huonoa itsetuntoa. Ei normaali ihminen pyri muutenkaan olemaan mitenkään "hyödyllinen" vaan hyväksyy ja nauttii elämästä ilman mitään avuntyrkytystä. Voi olla ylisukupolvinen trauma tuo, että pitää koko ajan olla hyödyksi.
Ja seksi on se syy miksi nimenomaan en halua asua miehen kanssa. Minulla on hedelmällinen pillu ja siihen ei tarvitse tehdä tarpeitaan kuin hedelmöittämistarkoituksessa. Vauvan kanssa mies on sitten taas vaan tiellä. Lisäksi kuorsaaminen ja miehen muu "metaboliikka" haittaa kodin ilmapiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään pitäisi ottaa mies? Eihän lehmääkään kannata ostaa, jos tarvitsee vähän maitoa😂
Jep. Mieheltä riittää siemen.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiko oliko tämä vitsi? Pyrit -huonolla menestyksellä- kääntämään sp-rooleja?
Ei ollut vitsi vaan ihan elävässä elämässä tapahtunutta. Ei kylläkään siivoamisen tai kodinhoidon kohdalla.
Sinkun ptkään yksin asuminen ja erakkoluonne voivat tuottaa tuollaisia tunteita kumppanille kun sinkku on joutunut selviämään itse omista sairastumisistaan jne. eli tarvittaessa pärjää ilman toisen apua hankalissakin tilanteissa. Jos ei muista ottaa apua vastaan kun tarjotaan tukea (mihin tukeen siis ei ole tottunut) voi tulla väärinkäsityksiä.
Totta kai pitkäaikainen sinkku on hyvin itsenäinen toimija. Jos toinen ei itse sitä tajua, voi oman elämänsä sankari sanallistaa asian. Yleensä suora ja selkeä kommunikaatio toimii väärinkäsityksen uhatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kannata ottaa miestä joka olllut pitkään yksin....on niin tapoihinsa paatunut että ei muuta mitään ja sitten kuvittelee jaa-a kun nyt yksi nainen on kiinnostunut niin eiköhän kaikki oo ..
Aikoinaan tapailin muutaman kuukauden miestä joka oli ollut aina yksin....no hän pesi farkut kerran viikossa ja aina samat farkut jalassa--kotona olohousut aina samat..sänky oli 60 cm leveä jossa sitten nukuttiin..
Kaikki oli varsin outoa..jos sovittiin että menen kello 15 niin jos olin ovella kello 14.55 niin hän ei avannut ovea.
Kuinka usein ne farkut sitten pitäisi pestä?
Höpö höpö. Nämä on juuri niitä äitiensä pilaamia mammanpoikia. Äidit niiden huushollit hoitaa ellei peräti asu siellä poikansa kanssa. Huh-huh. Eletty ja koettu on. Ei enää koskaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Nämä on juuri niitä äitiensä pilaamia mammanpoikia. Äidit niiden huushollit hoitaa ellei peräti asu siellä poikansa kanssa. Huh-huh. Eletty ja koettu on. Ei enää koskaan!!
Ja sen perusteella voit yleistää sen koskemaan kaikkia vastaavia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Nämä on juuri niitä äitiensä pilaamia mammanpoikia. Äidit niiden huushollit hoitaa ellei peräti asu siellä poikansa kanssa. Huh-huh. Eletty ja koettu on. Ei enää koskaan!!
Ja sen perusteella voit yleistää sen koskemaan kaikkia vastaavia miehiä?
Kyllä, totta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Ei todellakaan tarvitse olla ollut seksiä. Parempi, että on elänyt ilman seksiä kuin käyttänyt maksullisia.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Ei ollut vitsi vaan ihan elävässä elämässä tapahtunutta. Ei kylläkään siivoamisen tai kodinhoidon kohdalla.
Sinkun ptkään yksin asuminen ja erakkoluonne voivat tuottaa tuollaisia tunteita kumppanille kun sinkku on joutunut selviämään itse omista sairastumisistaan jne. eli tarvittaessa pärjää ilman toisen apua hankalissakin tilanteissa. Jos ei muista ottaa apua vastaan kun tarjotaan tukea (mihin tukeen siis ei ole tottunut) voi tulla väärinkäsityksiä.
Totta kai pitkäaikainen sinkku on hyvin itsenäinen toimija. Jos toinen ei itse sitä tajua, voi oman elämänsä sankari sanallistaa asian. Yleensä suora ja selkeä kommunikaatio toimii väärinkäsityksen uhatessa.
Toimi se tässäkin tapauksessa (luulin silloin niin) mutta tilanne oli minulle yllättävä. Jos kumppani on paljon möykkyjä ja murheita varastoonsa ennen aukeamista keräävää ihmistyyppiä niin tuo tarpeettomuuden tunne voi lopulta olla ratkaiseva eropäätöksessä. Itse en vieläkään tiedä kuinka paljon sillä oli meidän kohdallamme merkitystä lopputuloksen kannalta. Hän löysi toisen, jolle tunsi olevansa merkittävämpi ja tärkeämpi.
M59+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Ei todellakaan tarvitse olla ollut seksiä. Parempi, että on elänyt ilman seksiä kuin käyttänyt maksullisia.
Ei käytännön kokemusta joten ei tauteja eikä myöskään huonoja tapoja joista pitää oppia pois. Kunhan ekana puhutaan selväksi se että pornofilmit eivät olleet opetusmateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Totta, kyllä taitoja pitää ylläpitää. Oikeata seksiä eikä mitään nettipornorunkkua.
Naisen ei tilastojen valossa ottaa miestä ollenkaan.
Ja miehillä on tapana myös taantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sillä on ollut seksiä. Mitään inceliä en suostu ottamaan, vaikka olisi mikä taloudenhoitaja.
Totta, kyllä taitoja pitää ylläpitää. Oikeata seksiä eikä mitään nettipornorunkkua.
Seksin onnistuminen on itseluottamuksesta kiinni. Kokematonkin on voi olla hyvä rakastaja, jos teoria ja itseluottamus on hallussa. Joka tapauksessa seksi uuden kumppanin kanssa on erilaisia kuin exän kanssa.
Onpa kommentoijilla paljon ennakkoluuloja. Me sinkutkin kun olemme yksilöitä. Itse pitkään ollut sinkuna, mutta olen asunut avoliitossakin hetken. Aina välillä on ollut lupaavalta vaikuttavia kandidaatteja näköpiirissä, niin kuin nytkin on.
Mietin tässä juuri, menisinkö vähän ehdottelemaan syvempää tuttavuutta nuorelle neitokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään pitäisi ottaa mies? Eihän lehmääkään kannata ostaa, jos tarvitsee vähän maitoa😂
Höhöhöhö, IKINÄ EN OO TOTA KUULLU!! :D:D:D Hahahahahaha
Höpö höpö. Tuollaiset miehet ovat erittäin itsenäisiä. He pystyvät ja usein tekevät kaikki asiat itse.